बॅकअप, वाचकांच्या विनंतीनुसार भाग: UrBackup, BackupPC, AMANDA चे विहंगावलोकन

ही पुनरावलोकन नोंद चालू राहते बॅकअप सायकल, वाचकांच्या विनंतीनुसार लिहिलेले, ते UrBackup, BackupPC आणि AMANDA बद्दल देखील बोलेल.

UrBackup पुनरावलोकन.

सहभागीच्या विनंतीनुसार VGusev2007 मी UrBackup, क्लायंट-सर्व्हर बॅकअप सिस्टमचे पुनरावलोकन जोडत आहे. हे तुम्हाला पूर्ण आणि वाढीव बॅकअप तयार करण्यास अनुमती देते, डिव्हाइस स्नॅपशॉटसह कार्य करू शकते (केवळ विन?), आणि फाइल बॅकअप देखील तयार करू शकते. क्लायंट सर्व्हरच्या समान नेटवर्कवर स्थित असू शकतो किंवा इंटरनेटद्वारे कनेक्ट होऊ शकतो. बदल ट्रॅकिंग घोषित केले आहे, जे आपल्याला बॅकअप प्रतींमधील फरक द्रुतपणे शोधण्याची परवानगी देते. सर्व्हर-साइड डेटा स्टोरेज डिडुप्लिकेशनसाठी देखील समर्थन आहे, जे जागा वाचवते. नेटवर्क कनेक्शन एनक्रिप्टेड आहेत आणि सर्व्हर व्यवस्थापित करण्यासाठी एक वेब इंटरफेस देखील आहे. ती काय करू शकते ते पाहूया:

पूर्ण बॅकअप मोडमध्ये, खालील परिणाम प्राप्त झाले:

कार्य तास:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
8m20s
8m19s
8m24s

दुसरी चाचणी
8m30s
8m34s
8m20s

तिसरी चाचणी
8m10s
8m14s
8m12s

वाढीव बॅकअप मोडमध्ये:

कार्य तास:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
8m10s
8m10s
8m12s

दुसरी चाचणी
3m50s
4m12s
3m34s

तिसरी चाचणी
2m50s
2m35s
2m38s

दोन्ही प्रकरणांमध्ये रेपॉजिटरी आकार अंदाजे 14 GB होता, जो सर्व्हरच्या बाजूने कार्यरत डुप्लिकेशन दर्शवितो. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व्हर आणि क्लायंटवरील बॅकअप तयार करण्याच्या वेळेमध्ये तफावत आहे, जी आलेखांमधून स्पष्टपणे दृश्यमान आहे आणि एक अतिशय आनंददायी बोनस आहे, कारण वेब इंटरफेस बॅकअप प्रक्रियेचा चालू वेळ दर्शवितो. खात्यात न घेता सर्व्हर बाजू
ग्राहकाची स्थिती. सर्वसाधारणपणे, पूर्ण आणि वाढीव प्रतींसाठी आलेख वेगळे करता येणार नाहीत. फरक एवढाच आहे की ते सर्व्हरच्या बाजूने कसे हाताळले जाते. रिडंडंट सिस्टमवर कमी प्रोसेसर लोडमुळे मला आनंद झाला.

बॅकअपपीसी पुनरावलोकन

सहभागीच्या विनंतीनुसार vanzhiganov मी BackupPC चे पुनरावलोकन जोडत आहे. हे सॉफ्टवेअर बॅकअप स्टोरेज सर्व्हरवर स्थापित केले आहे, पर्लमध्ये लिहिलेले आहे, आणि विविध बॅकअप टूल्सच्या वर कार्य करते - प्रामुख्याने rsync, tar. Ssh आणि smb वाहतूक म्हणून वापरले जातात; एक cgi-आधारित वेब इंटरफेस देखील आहे (अपाचेच्या शीर्षस्थानी तैनात). वेब इंटरफेसमध्ये सेटिंग्जची विस्तृत सूची आहे. वैशिष्ट्यांपैकी बॅकअप दरम्यान किमान वेळ सेट करण्याची क्षमता तसेच ज्या कालावधीत बॅकअप तयार केले जाणार नाहीत. बॅकअप सर्व्हरसाठी फाइल सिस्टीम निवडताना, तुम्हाला हार्ड लिंक्स समर्थित असल्याची खात्री करणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, स्टोरेजसाठी फाइल सिस्टम माउंट पॉइंटमध्ये विभागली जाऊ शकत नाही. एकंदरीत, खूप आनंददायी अनुभव, हे सॉफ्टवेअर काय सक्षम आहे ते पाहूया:

rsync सह पूर्ण बॅकअप तयार करण्याच्या मोडमध्ये, खालील परिणाम प्राप्त झाले:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
12m25s
12m14s
12m27s

दुसरी चाचणी
7m41s
7m44s
7m35s

तिसरी चाचणी
10m11s
10m0s
9m54s

तुम्ही पूर्ण बॅकअप आणि टार वापरत असल्यास:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
12m41s
12m25s
12m45s

दुसरी चाचणी
12m35s
12m45s
12m14s

तिसरी चाचणी
12m43s
12m25s
12m5s

वाढीव बॅकअप मोडमध्ये, मला टार सोडावा लागला कारण या सेटिंग्जसह बॅकअप तयार केले गेले नाहीत.

rsync वापरून वाढीव बॅकअप तयार करण्याचे परिणाम आहेत:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
11m55s
11m50s
12m25s

दुसरी चाचणी
2m42s
2m50s
2m30s

तिसरी चाचणी
6m00s
5m35s
5m30s

सर्वसाधारणपणे, rsync चा थोडा वेगवान फायदा आहे; rsync नेटवर्कसह अधिक आर्थिकदृष्ट्या देखील कार्य करते. बॅकअप प्रोग्राम म्हणून टारसह कमी CPU वापरामुळे हे काही प्रमाणात ऑफसेट केले जाऊ शकते. rsync चा आणखी एक फायदा म्हणजे ते वाढीव प्रतीसह कार्य करते. पूर्ण बॅकअप तयार करताना रेपॉजिटरी आकार समान आहे, 16 GB, वाढीव प्रतींच्या बाबतीत - 14 GB प्रति रन, याचा अर्थ डुप्लिकेशन कार्यरत आहे.

अमांडा पुनरावलोकन

सहभागीच्या विनंतीनुसार ओलर अमांडा चाचण्या जोडणे,

आर्काइव्हर आणि कॉम्प्रेशन सक्षम केलेल्या टारसह चालवलेल्या चाचणीचे परिणाम खालीलप्रमाणे आहेत:

पहिली सुरुवात
दुसरा प्रक्षेपण
तिसरा प्रक्षेपण

पहिली चाचणी
9m5s
8m59s
9m6s

दुसरी चाचणी
0m5s
0m5s
0m5s

तिसरी चाचणी
2m40s
2m47s
2m45s

प्रोग्राम एक प्रोसेसर कोर पूर्णपणे लोड करतो, परंतु बॅकअप स्टोरेज सर्व्हर बाजूला मर्यादित IOPS डिस्कमुळे, तो उच्च डेटा हस्तांतरण गती प्राप्त करू शकत नाही. सर्वसाधारणपणे, इतर सहभागींच्या तुलनेत सेटअप थोडासा त्रासदायक होता, कारण प्रोग्रामचा लेखक ssh वाहतूक म्हणून वापरत नाही, परंतु पूर्ण CA तयार करणे आणि देखरेख करण्यासाठी कीसह समान योजना लागू करतो. क्लायंट आणि बॅकअप सर्व्हरला मोठ्या प्रमाणावर प्रतिबंधित करणे शक्य आहे: उदाहरणार्थ, जर ते एकमेकांवर पूर्णपणे विश्वास ठेवू शकत नाहीत, तर तुम्ही पर्याय म्हणून, संबंधित व्हेरिएबलचे मूल्य शून्यावर सेट करून सर्व्हरला बॅकअप पुनर्संचयित करण्यास प्रतिबंध करू शकता. सेटिंग्ज फाइल. व्यवस्थापनासाठी वेब इंटरफेस कनेक्ट करणे शक्य आहे, परंतु सर्वसाधारणपणे कॉन्फिगर केलेली प्रणाली लहान बॅश स्क्रिप्ट्स (किंवा SCM, उदाहरणार्थ उत्तरदायी) वापरून पूर्णपणे स्वयंचलित केली जाऊ शकते. स्टोरेज सेट करण्यासाठी काहीशी क्षुल्लक प्रणाली आहे, जी वरवर पाहता डेटा संचयित करण्यासाठी (LTO कॅसेट, हार्ड ड्राइव्ह इ.) विविध उपकरणांच्या विस्तृत सूचीच्या समर्थनामुळे आहे. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की या लेखात चर्चा केलेल्या सर्व प्रोग्राम्सपैकी, अमांडा हा एकमेव प्रोग्राम आहे जो डिरेक्टरी पुनर्नामित शोधण्यात सक्षम होता. एका रनसाठी रेपॉजिटरी आकार 13 GB होता.

घोषणा

बॅकअप, भाग 1: बॅकअप का आवश्यक आहे, पद्धती, तंत्रज्ञान यांचे विहंगावलोकन
बॅकअप भाग 2: rsync-आधारित बॅकअप साधनांचे पुनरावलोकन आणि चाचणी
बॅकअप भाग 3: डुप्लिसीटीचे पुनरावलोकन आणि चाचणी, डुप्लिकेट
बॅकअप भाग 4: zbackup, restic, borgbackup चे पुनरावलोकन आणि चाचणी
बॅकअप भाग 5: लिनक्ससाठी बॅक्युला आणि वीम बॅकअपची चाचणी करणे
बॅकअप भाग 6: बॅकअप साधनांची तुलना करणे
बॅकअप भाग 7: निष्कर्ष

स्त्रोत: www.habr.com