वाय-फाय 6 बद्दल सर्वात महत्वाची गोष्ट. नाही, गंभीरपणे

नमस्कार

जर तुम्ही आइन्स्टाईनच्या साधेपणाच्या सिद्धांतावर विश्वास ठेवत असाल तर, विषय समजून घेण्याचे मुख्य सूचक हे शक्य तितक्या सोप्या पद्धतीने समजावून सांगण्याची क्षमता आहे, तर या पोस्टमध्ये मी नवीन विषयाच्या फक्त एका तपशीलाचा प्रभाव शक्य तितक्या सोप्या आणि पूर्णपणे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करेन. मानक, जे काही कारणास्तव वाय-फाय अलायन्स देखील वाय-फाय 6 च्या नवीन वैशिष्ट्यांबद्दल इन्फोग्राफिकमध्ये उल्लेख करण्यास अयोग्य मानते, जरी ते, आपण लवकरच एकत्र पाहणार आहोत, हे खूप महत्वाचे आणि उल्लेखनीय आहे. येथे सर्व काही पुरेसे खोल नाही आणि निश्चितपणे सर्वसमावेशक नाही (कारण अशा हत्तीला भागांमध्ये देखील खाणे कठीण आहे), परंतु मला आशा आहे की माझ्या शाब्दिक व्यायामातून आपण सर्वजण स्वतःसाठी काहीतरी नवीन आणि मनोरंजक शिकू.

तेच 802.11ax, ज्याची आपण किमान दुसऱ्या वर्षापासून दररोज वाट पाहत होतो, आपल्यासोबत अनेक नवीन आणि आश्चर्यकारक गोष्टी घेऊन येतात. ज्याला त्याच्याबद्दल काहीतरी सांगायचे आहे त्याच्याकडे नेहमीच एक पर्याय असतो: एकतर डोक्यावर एक विहंगावलोकन शर्यत करा, संक्षेप आणि संक्षेपांच्या बादलीचा उल्लेख करा, त्या प्रत्येकाच्या हुडखाली असलेल्या जटिल यंत्रणेत अडकून न पडण्याचा प्रयत्न करा किंवा गुंडाळा. एका गोष्टीबद्दल तासभराचा अहवाल, लेखकाला सर्वात आनंददायक. मी आणखी पुढे जाण्याचा धोका पत्करेन: माझ्या बहुतेक टीप नवीन नसलेल्या गोष्टीसाठी समर्पित केल्या जातील!

तर, आता वीस वर्षांहून अधिक काळ, काही वायरलेस डेटा नेटवर्क्स ८०२.११ कुटुंबाच्या मानकांनुसार तयार केले गेले आहेत आणि कोणत्याही स्वाभिमानी वक्त्याप्रमाणे, मला संपूर्ण साखळीची टाइमलाइन थोडीशी पुनर्संचयित करावी लागेल. ज्या घटनांनी जगाला अब्जावधी इंटरऑपरेबल उपकरणे दिली - परंतु, वाचकाचा आदर करणारा लेखक म्हणून, मी अजूनही हे न करण्याचा धोका पत्करतो. तथापि, आपण एकमेकांना काहीतरी आठवण करून दिली पाहिजे.

वाय-फायच्या सर्व पुनरावृत्तींमध्ये थ्रूपुट वाढवण्याऐवजी विश्वासार्हतेला प्राधान्य दिले जाते. हे माध्यम प्रवेश यंत्रणा (CSMA/CA) वरून येते, जे प्रसारण माध्यमापासून प्रति सेकंद शेवटचे किलोबिट पिळून काढण्याच्या दृष्टिकोनातून सर्वात इष्टतम नाही (आपण सर्वसाधारणपणे जगाच्या अपूर्णतेबद्दल अधिक वाचू शकता आणि Wi. - विशेषतः माझ्या माजी सहकाऱ्याच्या लेखातील फाय shomm येथे स्पॉट्स आहेत), परंतु जवळजवळ कोणत्याही परिस्थितीत अविश्वसनीयपणे टिकाऊ. खरं तर, आपण Wi-Fi नेटवर्क डिझाइनची जवळजवळ सर्व मूलभूत तत्त्वे खंडित करू शकता - आणि असे नेटवर्क अद्याप डेटाची देवाणघेवाण करेल! संपूर्ण यंत्रणा ज्याद्वारे वाय-फाय नेटवर्क क्लायंट त्यांच्या डेटाचे काही भाग प्रसारित आणि/किंवा प्राप्त करण्यास सक्षम आहेत हे सुनिश्चित करण्यासाठी इंग्रजीमध्ये ज्याला भाषांतर करणे कठीण आहे अशा तंत्राचा, मजबूतपणाचा शब्द आहे याची खात्री करणे हे आहे. मॉड्युलेशनचा संपूर्ण स्तर वाढतो, डेटासह फ्रेम्सचे एकत्रीकरण (अगदी तसंच नाही, पण तसंच असू द्या!) 802.11 च्या दोन मुख्य तत्त्वांनंतर काम करत राहते, जे ही अतुलनीय विश्वसनीयता प्रदान करते:

1. "एक बोलत असताना, बाकीचे शांत आहेत";
2. "डेटा वगळता सर्व काही हळू आणि स्पष्टपणे सांगितले जाते."

दुसऱ्या बिंदूमुळे नेटवर्क बँडविड्थला पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसते त्यापेक्षा जास्त नुकसान होते. वाय-फाय नेटवर्कवर पाठवलेल्या डेटाच्या एका भागाचे वर्णन करणारे एक छान चित्र येथे आहे:

802.11-2016 मानकामध्ये किती पृष्ठे आहेत हे माहित नसलेल्या सामान्य लोकांसाठी याचा अर्थ काय आहे ते शोधूया. डेटा ट्रान्सफर स्पीड जी सिस्टम वायरलेस नेटवर्कच्या गुणधर्मांमध्ये लिहिते आणि कोणत्याही निर्मात्याकडून कोणते मार्केटर ऍक्सेस पॉईंट बॉक्सवर काढतात (चांगले, तुम्ही ते पाहिले असेल - 1,7 Gb/s! 2,4 Gb/s! 9000 Gb/s!) , हे केवळ शिखर आणि जास्तीत जास्त 100% वेळेत ट्रान्समिशनने व्यापलेले नाही, तर या सुंदर आलेखामधील फक्त निळा भाग ज्या वेगाने पाठविला जाईल तो देखील आहे. बाकी सर्व काही अशा वेगाने पाठवले जाईल ज्याला इंग्रजीमध्ये व्यवस्थापन दर म्हणतात (आणि रशियन भाषेत देखील, कारण अशा अभिव्यक्तींचे भाषांतर केल्याने अभियंत्यांमध्ये आणखी गैरसमज निर्माण होण्याची भीती असते) आणि जे काही वेळा कमी नाही तर अनेक घटकांनी कमी होते. शेकडो एकदा उदाहरणार्थ, कोणत्याही अतिरिक्त सेटिंग्जशिवाय, 802.11ac नेटवर्क, जे क्लायंटसह 1300 Mb/s च्या चॅनेल गतीने कार्य करू शकते, सर्व सेवा माहिती (आमच्या वाढत्या भयानक आलेखामध्ये निळ्या नसलेली प्रत्येक गोष्ट) 6 च्या व्यवस्थापन दराने प्रसारित करते. Mb/s. दोनशेपेक्षा जास्त वेळा हळू!

तार्किक प्रश्न असा आहे - काय, माफ करा, कोणत्या महिन्यात अशी तोडफोड करणारी कल्पना त्या मानकाचा भाग बनू शकते ज्याद्वारे जगभरात कोट्यवधी उपकरणे चालतात? तार्किक उत्तर म्हणजे सुसंगतता, सुसंगतता, सुसंगतता! नवीनतम ऍक्सेस पॉईंटवरील नेटवर्कने दहा आणि अगदी पंधरा वर्षांच्या उपकरणांसाठी कार्य करण्याची क्षमता प्रदान केली पाहिजे आणि या सर्व "नॉन-ब्लू" तुकड्यांमध्ये माहिती उडते जी मंद वृद्ध उपकरणे ऐकतील, योग्यरित्या समजतील आणि डेटाच्या अल्ट्रा-हाय-स्पीड तुकड्यांच्या दरम्यान प्रसारित करण्याचा प्रयत्न करणार नाही. दृढतेसाठी त्याग आवश्यक आहे!

आता मी इच्छुक असलेल्या प्रत्येकाला आधुनिक वाय-फाय मधील संभाव्य प्रसारित मेगाबिट्समुळे भयभीत होण्यासाठी एक अपरिहार्य साधन देण्यास तयार आहे - हे आधीच संबंधित अभियांत्रिकी मंडळांमध्ये अभ्यासासाठी अनिवार्य झाले आहे. वायफाय एअरटाइम कॅल्क्युलेटर नॉर्वेजियन 802.11 उत्साही Gjermund Raaen द्वारे. येथे उपलब्ध आहे हा दुवा - त्याच्या कार्याचा परिणाम असा दिसतो:

ओळ 1 म्हणजे 1512 मेगाहर्ट्झ चॅनल रुंदीमध्ये 802.11n डिव्हाइसद्वारे 20 बाइट डेटा पॅकेट प्रसारित करण्यात घालवलेला वेळ.

ओळ 2 ही अँटेना फॉर्म्युला असलेल्या डिव्हाइसद्वारे समान पॅकेट प्रसारित करण्यात घालवलेला वेळ आहे, परंतु 802.11 मेगाहर्ट्झ चॅनेलमध्ये 80ac मानकानुसार कार्यरत आहे.

हे कसे असू शकते - चारपट अधिक एअरटाइम "बिघडले" आहे, कमाल मॉड्यूलेशन 64QAM ते 256QAM पर्यंत अधिक जटिल झाले आहे, चॅनेलची गती जास्त आहे सहा वेळा (433 Mb/s ऐवजी 72 Mb/s), परंतु जास्तीत जास्त 25% एअर टाइम मिळवला होता?

सुसंगतता आणि 802.11 ची दोन तत्त्वे, लक्षात ठेवा?

बरं, आपण असा अन्याय आणि अपव्यय कसा दुरुस्त करू शकतो - आपण स्वतःला विचारतो, जसे की प्रत्येक IEEE कार्य गट ज्याने मानक तयार करण्यास सुरवात केली आहे त्यांनी स्वतःला विचारले? अनेक तार्किक मार्ग लक्षात येतात:

1. आलेखाच्या "हिरव्या" भागामध्ये डेटा ट्रान्सफरला गती द्या. जेव्हा प्रत्येक मानक सोडले जाते तेव्हा हे केले जाते, कारण मोठ्या संख्येने बॉक्सवर छान दिसतात. व्यवहारात, जसे आपण आत्ताच लक्षात घेतले आहे, ते एक मर्यादित वाढ देते - जरी आपण चॅनेलचा वेग प्रति नॅनोसेकंद एक लाख दशलक्ष गिगाबिट इतका वाढवला तरी आलेखाचे इतर सर्व भाग दूर होणार नाहीत. म्हणूनच मी शिफारस करतो की सर्व नवीन 802.11 मानकांबद्दलच्या सर्व कथांमध्ये, प्रति सेकंद मेगाबिट्सचा उल्लेख करणारे परिच्छेद वगळा.
2. आलेखाच्या इतर सर्व भागांची गती वाढवा. खरंच, जर आपण "नॉन-ग्रीन" सर्व काही प्रसारित होणार्‍या वेगाने दुप्पट केले तर (चांगले, किंवा "नॉन-ब्लू", जर तुम्ही अजूनही मागील चित्र पहात असाल), तर आम्हाला 50 पेक्षा थोडे कमी मिळेल. वास्तविक थ्रूपुटमध्ये % वाढ - तथापि, डिव्हाइसेससह सुसंगतता गमावून आणि इतर अनेक बारकावे ज्याबद्दल तुम्ही CWNA च्या अभिमानास्पद शीर्षकासाठी परीक्षेची तयारी करण्यासाठी जाल तेव्हा शिकू शकाल :) स्पॉयलर: तुम्ही नेहमीच सक्षम होणार नाही कठोर विचार करून आणि त्यातून काय होईल हे समजून घेतल्यावर हे करा. खरं तर, हे 802.11 च्या दोन तत्त्वांपैकी एकाचे उल्लंघन आहे, म्हणून आपण त्याबद्दल खूप सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे!
3. हिरव्या भागांसह अशा अनेक फ्रेम्स एकत्र ठेवा. हिरवा भाग जितका लांब असेल तितका चॅनेल गती वाढवणे अधिक प्रभावी आहे. होय, ही एक पूर्णपणे कार्यरत रणनीती आहे, जी 802.11n मध्ये परत आली आणि त्याच्या क्रांतिकारी स्वरूपाच्या अनेक कोनशिलांपैकी एक आहे. एकमात्र अडचण अशी आहे की, प्रथम, अनेक अनुप्रयोगांनी अशा एकत्रीकरणाबद्दल (उदाहरणार्थ, तोच रक्तपिपासू व्हॉईस ओव्हर वाय-फाय) बद्दल काहीही माहिती दिली नाही, दुसरे म्हणजे, अनेक उपकरणांनी देखील याबद्दल काहीही सांगितले नाही. (कसे तरी मी ते पकडण्याचे ठरवले असले तरी मी काम करत असलेल्या कंपनीच्या वास्तविक नेटवर्कवर अशा अनेक एकत्रित फ्रेम्स असत्या, परंतु >500k “पिक अप” फ्रेमसाठी, अगदी शून्य एकत्रित फ्रेम्स होत्या. बहुधा, समस्या आहे माझ्या डेटा कलेक्शन पद्धतीमध्ये, परंतु मी कोठेही कोणासोबतही चर्चा करण्यास तयार आहे. कधीतरी वैयक्तिक संभाषणात!).
4. 802.11 च्या दोन तत्त्वांपैकी पहिल्याचे उल्लंघन करा जेव्हा कोणीतरी बोलत असेल तेव्हा बोलणे सुरू करा. आणि इथेच 802.11ax प्रत्यक्षात बचावासाठी येतो.

वाय-फाय 6 बद्दलच्या माझ्या कथेत मला शेवटी वाय-फाय 6 मिळाले हे खूप छान आहे! तुम्ही अजूनही हे वाचत असल्यास, तुम्हाला एकतर काही कारणास्तव हे करावे लागेल किंवा तुम्हाला खरोखर स्वारस्य असेल. म्हणून, जरी 802.11ax ला संपूर्ण 802.11 कुटुंबाच्या मागील घडामोडींचा एक मोठा भाग वारसा मिळाला (आणि केवळ नाही तर - काही छान गोष्टी 802.16 उर्फ ​​WiMAX मध्ये दिसू लागल्या), तरीही त्यात काहीतरी ताजे आणि मूळ आहे. सहसा हे शब्द वाय-फाय अलायन्स वेबसाइटवर उपलब्ध असलेल्या यासारख्या चित्रासह असतात:

मी सुरुवातीपासूनच आरक्षण केल्यामुळे, एका वाचनीय लेखाच्या मर्यादेत आम्ही यापैकी फक्त एक महत्त्वाचा मुद्दा विचारात घेऊ शकतो, किंवा त्याऐवजी, चित्रात दर्शविलेल्यापैकी एकही नाही (काय आश्चर्य!). मला खात्री आहे की तुम्ही या आठ प्रमुख घटकांपैकी प्रत्येकाचे दशलक्ष द्रुत वर्णन वाचले आहेत, परंतु मी OFDMA - एकाधिक मीडिया ऍक्सेस कंट्रोल (MU-access control) मधून काय पुढे येईल याबद्दल माझी दमछाक करणारी कथा पुढे चालू ठेवेन, जे आम्ही पाहतो, मला इन्फोग्राफिक अजिबात मिळाले नाही. पण ते पूर्णपणे व्यर्थ आहे!

मल्टिपल ऍक्सेस ही अशी गोष्ट आहे ज्याशिवाय सबकॅरियर्समध्ये चॅनेलचे विभाजन करण्यात काहीच अर्थ नाही. नवीन वाय-फाय 6 नेटवर्कच्या क्लायंटना आत्तापर्यंतचा एक अटळ नियम तोडण्यासाठी आणि त्याच वेळी बोलण्यास भाग पाडणारी कोणतीही यंत्रणा नसेल तर स्पेक्ट्रमचे वेगवेगळे भाग पाहण्याचा प्रयत्न का करायचा? आणि, अर्थातच, अशी यंत्रणा फक्त दिसली पाहिजे - आणि मालकी माहिती डेटाच्या तुलनेत "लांब" समस्येचा प्रभाव कमी करा. कसे? होय, हे अगदी सोपे आहे: “स्लो” सेवा भाग पूर्वीप्रमाणेच पाठवू द्या, परंतु आम्ही “जलद” भाग पाठवू, ज्यामध्ये डेटा थेट पाठविला जातो, एकाच वेळी अनेक (किंवा अनेक) उपकरणांवर आज्ञा! हे असे काहीतरी दिसते:

हे क्लिष्ट दिसते, परंतु थोडक्यात ते समजावून सांगणे अगदी सोपे आहे: ऍक्सेस पॉईंट, एक विशेष फ्रेम वापरून जे सर्व (वाय-फाय 6 देखील नाही!) डिव्हाइसेसना समजेल, असे अहवाल देते की ते STA1 वर एकाच वेळी डेटा प्रसारित करण्यास तयार आहे आणि STA2. या फ्रेमचा “हेडर” अगदी जुन्या क्लायंटलाही पूर्णपणे समजण्यासारखा असल्याने, ते अचूक निष्कर्ष काढतात की एअरवेव्ह इतर नेटवर्क क्लायंटला माहिती प्रसारित करण्यात विशिष्ट वेळेसाठी व्यस्त राहतील आणि तोपर्यंत वेळ मोजण्यास सुरुवात करतात. या कालावधीच्या शेवटी (खरं तर, नेहमीप्रमाणेच वाय-फायमध्ये). परंतु STA1 आणि STA2 डिव्हाइसेस समजतात की आता डेटा त्यांच्याकडे नवीन मार्गाने प्रसारित केला जाईल, एकाच वेळी, प्रत्येक चॅनेलच्या स्वतःच्या भागावर, आणि ते त्याच वेळी प्रवेश बिंदूला प्रतिसाद देतात आणि नंतर समक्रमितपणे रिसेप्शनची पुष्टी करतात. फ्रेम (प्रत्येक डेटाचा स्वतःचा भाग!) , आणि वातावरण पुन्हा मुक्त केले जाते. "तळ-अप" ते त्याच प्रकारे कार्य करते:

मुख्य आणि सर्वात उल्लेखनीय फरक असा आहे की या परिस्थितीत प्रवेश बिंदू ट्रिगर नावाच्या विशेष फ्रेमचा वापर करून, प्रसारित करणे कधी सुरू करायचे ते एकाच वेळी बोलू शकणार्‍या स्थानकांना सांगते. हे खरं तर, माध्यमात एकाचवेळी प्रवेश करण्याच्या संपूर्ण यंत्रणेचा एक नवीन "ट्रिगर" आहे, जो माझ्या नम्र मते, नवीन मानकांच्या "हुड अंतर्गत" सर्वात महत्वाच्या नवकल्पनांपैकी एक आहे. त्यातच क्लायंटला एक फ्रिक्वेन्सी चॅनेल आपापसात कसे विभाजित करायचे याचे "शेड्यूल" प्राप्त होते; येथेच क्लायंट एकाच वेळी ऍक्सेस पॉईंटला सूचित करतात की त्यांना त्यांचा डेटाचा भाग प्राप्त झाला आहे आणि ते त्यांचे विश्लेषण करण्यास सक्षम आहेत. त्यामध्ये, ऍक्सेस पॉईंट प्रत्येकाला सूचित करतो जो डेटा ट्रान्समिशनच्या प्रारंभाबद्दल "बोलू" शकतो - त्यामध्ये, ऍक्सेस पॉईंट त्याला आवश्यक डेटा पाठविण्यास प्रारंभ करतो. नवीन ट्रिगर फ्रेम यंत्रणा, खरं तर, तुम्हाला एअरटाइमचा अतार्किक वापर कमी करण्यास अनुमती देते - आणि जितके प्रभावीपणे अनेक क्लायंट ते वापरू शकतात आणि ते योग्यरित्या समजू शकतात!

आता या संपूर्ण प्रदीर्घ कथेचे अनुसरण करणारे मुख्य प्रबंध तयार करू आणि TL;DR साठी पात्र ठरूया:

1. नवीन 802.11ax मानकांचे प्रवेश बिंदू, अगदी अनेक नवकल्पनांपैकी फक्त एकावर अवलंबून राहून, संपूर्ण नेटवर्कचे एकूण थ्रूपुट वाढवण्यास सुरुवात करतील. दुसरा सुसंगत क्लायंट डिव्हाइस! एकाच वेळी बोलू शकणारे किमान दोन क्लायंट असल्यावर, इतर सर्व गोष्टी समान आहेत (क्लायंट रेडिओ मॉड्यूल्ससाठी ड्रायव्हर्स पूर्वीपेक्षा चांगले लिहिले जातील असे मानण्याचे माझ्याकडे कोणतेही कारण नाही, याचा अर्थ असा की फ्रेम्सचे “उपयुक्त” भाग आणि इतर अनेक क्लायंट-आश्रित कार्ये अजूनही “प्राणीसंग्रहालयात सरासरी” कार्य करणार नाहीत) ते आधीच सरासरी थ्रूपुट वाढवतील. म्हणून जर तुम्ही नवीन वाय-फाय नेटवर्कबद्दल विचार करत असाल, तर ताबडतोब नवीन आणि सर्वोत्तम ऍक्सेस पॉईंट्सचा विचार करणे अर्थपूर्ण आहे, कारण त्यांच्यासाठी अजूनही काही क्लायंट असले तरीही, परिस्थिती जास्त काळ अशी राहणार नाही.
2. आज चांगल्या वायरलेस अभियंत्याच्या शस्त्रागारात असलेल्या सर्व युक्त्या आणि युक्त्या दीर्घकाळ संबंधित राहतील - जरी माध्यमात प्रवेश करण्याची यंत्रणा अद्ययावत केली गेली आहे, 20 वर्षांहून अधिक काळ चाललेल्या कोनशिला तत्त्वांचे उल्लंघन करून, तरीही ते कायम आहे. आघाडीवर अनुकूलता. तुम्हाला अजूनही "मंद" व्यवस्थापन दर कमी करावे लागतील (आणि तुम्हाला का आणि केव्हा हे समजून घेणे आवश्यक आहे), तुम्हाला अद्याप भौतिक स्तराची योग्यरित्या योजना करणे आवश्यक आहे, कारण भौतिक स्तरावर समस्या असल्यास डेटा लिंक स्तरावरील कोणतीही यंत्रणा कार्य करणार नाही. पातळी करण्याची संधी फक्त आली त्या पेक्षा चांगले.
3. Wi-Fi 6 मधील जवळजवळ सर्व निर्णय ऍक्सेस पॉइंटद्वारे घेतले जातात. जसे आपण पाहू शकतो, ते एकाचवेळी ऑपरेशनच्या "कालावधी" मध्ये डिव्हाइसेसचे गटबद्ध करून वातावरणात क्लायंट प्रवेश नियंत्रित करते. बाजूला थोडे पुढे गेल्यावर, TWT चे काम देखील पूर्णपणे ऍक्सेस पॉईंटच्या खांद्यावर आहे. आता AP ने फक्त “नेटवर्क ब्रॉडकास्ट” केले पाहिजे आणि रांगेत रहदारी संग्रहित केली पाहिजे असे नाही, तर सर्व क्लायंटच्या नोंदी देखील ठेवल्या पाहिजेत, त्यांना त्यांच्या बँडविड्थ आणि रहदारीच्या गरजा, त्यांच्या बॅटरी आणि बरेच काही यावर आधारित एकमेकांशी अधिक फायदेशीरपणे कसे जोडायचे याचे नियोजन केले पाहिजे. - मी या प्रक्रियेला "ऑर्केस्ट्रेशन" म्हणतो. प्रवेश बिंदू ज्या अल्गोरिदमद्वारे हे सर्व निर्णय घेईल ते नियमन केलेले नाहीत, याचा अर्थ असा आहे की उत्पादकांची वास्तविक गुणवत्ता आणि संरचनात्मक दृष्टीकोन ऑर्केस्ट्रेशन अल्गोरिदमच्या विकासामध्ये अचूकपणे प्रकट होईल. पॉइंट्स जितक्या अचूकपणे क्लायंटच्या गरजांचा अंदाज लावतील, तितक्या चांगल्या आणि अधिक समानतेने ते त्यांना एकाधिक प्रवेश गटांमध्ये एकत्रित करण्यात सक्षम होतील - म्हणून, एअरटाइम संसाधने जितकी अधिक तर्कसंगतपणे वापरली जातील आणि अशा प्रवेश बिंदूचे अंतिम थ्रूपुट जितके जास्त असेल तितके जास्त. असेल. अल्गोरिदम ही शेवटची सीमा आहे!
4. वाय-फाय 5 ते वाय-फाय 6 चे संक्रमण 802.11g ते 802.11n मधील संक्रमणाइतकेच क्रांतिकारी स्वरूपाचे आणि महत्त्वाचे आहे. मग आम्हाला मल्टी-थ्रेडिंग आणि "पेलोड" एकत्रीकरण मिळाले - आता आम्हाला माध्यम आणि शेवटी कार्यरत MU-MIMO आणि बीमफॉर्मिंगमध्ये एकाच वेळी प्रवेश मिळतो (प्रथम, आम्हाला माहित आहे की, या जवळजवळ समान आहेत; दुसरे म्हणजे, चर्चा "का एमयू- MIMO चा शोध 802.11ac मध्ये लावला गेला होता, परंतु ते कार्य करू शकले नाही” हा स्वतंत्र दीर्घ लेखाचा विषय आहे :) दोन्ही 802.11n आणि Wi-Fi 6 दोन्ही बँडमध्ये (2,4 GHz आणि 5 GHz) ऑपरेट करतात, त्यांच्या "मध्यवर्ती" पूर्ववर्तींच्या विपरीत - खरोखर, "सहा नवीन चार आहेत"!

या लेखाच्या उत्पत्तीबद्दल थोडेसे
हा लेख Huawei ने आयोजित केलेल्या स्पर्धेसाठी लिहिला होता (मूळ प्रकाशित येथे). ते लिहिताना, मी मुख्यत्वे सेंट पीटर्सबर्ग येथे 2019 मध्ये झालेल्या “बेझप्रोवोडोव्ह” परिषदेच्या माझ्या स्वतःच्या अहवालावर अवलंबून होतो (आपण भाषणाचे रेकॉर्डिंग पाहू शकता YouTube वर, फक्त लक्षात ठेवा - व्हिडिओचे सेंट पीटर्सबर्ग मूळ असूनही, तेथील आवाज, स्पष्टपणे सांगायचे तर, उत्कृष्ट नाही!).

स्त्रोत: www.habr.com