यादृच्छिक संख्या आणि विकेंद्रित नेटवर्क: व्यावहारिक अनुप्रयोग

परिचय

"यादृच्छिक संख्या निर्माण करणे खूप महत्वाचे आहे की संधी सोडली जाऊ नये."
रॉबर्ट कॅव्ह्यू, 1970

हा लेख अविश्वासू वातावरणात एकत्रित यादृच्छिक संख्या निर्मितीचा वापर करून उपायांच्या व्यावहारिक वापरासाठी समर्पित आहे. थोडक्यात, ब्लॉकचेनमध्ये यादृच्छिक कसे आणि का वापरले जाते आणि "वाईट" आणि "चांगले" यादृच्छिक कसे वेगळे करायचे याबद्दल थोडेसे. खरोखर यादृच्छिक संख्या तयार करणे ही एक अत्यंत कठीण समस्या आहे, अगदी एका संगणकावरही, आणि क्रिप्टोग्राफरने दीर्घकाळ अभ्यास केला आहे. बरं, विकेंद्रित नेटवर्क्समध्ये, यादृच्छिक संख्यांची निर्मिती आणखी जटिल आणि महत्त्वाची आहे.

हे असे नेटवर्क आहे जेथे सहभागी एकमेकांवर विश्वास ठेवत नाहीत की निर्विवाद यादृच्छिक संख्या निर्माण करण्याची क्षमता आम्हाला बर्‍याच गंभीर समस्या प्रभावीपणे सोडविण्यास आणि विद्यमान योजनांमध्ये लक्षणीय सुधारणा करण्यास अनुमती देते. शिवाय, जुगार आणि लॉटरी हे येथे प्रथम क्रमांकाचे लक्ष्य नाही, कारण ते प्रथमतः अननुभवी वाचकाला वाटू शकते.

यादृच्छिक संख्या निर्मिती

संगणक स्वतः यादृच्छिक संख्या तयार करू शकत नाहीत; त्यांना तसे करण्यासाठी बाहेरील मदतीची आवश्यकता असते. संगणक काही यादृच्छिक मूल्य मिळवू शकतो, उदाहरणार्थ, माऊसची हालचाल, वापरलेल्या मेमरीचे प्रमाण, प्रोसेसर पिनवरील स्ट्रे करंट्स आणि इतर अनेक स्त्रोत ज्यांना एन्ट्रॉपी स्त्रोत म्हणतात. ही मूल्ये स्वतः पूर्णपणे यादृच्छिक नसतात, कारण ती एका विशिष्ट श्रेणीत असतात किंवा बदलांचा अंदाज लावता येतो. दिलेल्या श्रेणीतील अशा संख्यांना खरोखर यादृच्छिक संख्येमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी, एंट्रोपी स्त्रोताच्या असमानपणे वितरित मूल्यांमधून एकसमान वितरित स्यूडो-यादृच्छिक मूल्ये तयार करण्यासाठी क्रिप्टो ट्रान्सफॉर्मेशन लागू केले जातात. परिणामी मूल्यांना स्यूडोरॅंडम म्हणतात कारण ते खरोखर यादृच्छिक नसतात, परंतु एंट्रोपीपासून निश्चितपणे प्राप्त केले जातात. कोणताही चांगला क्रिप्टोग्राफिक अल्गोरिदम, डेटा एन्क्रिप्ट करताना, सिफरटेक्स्ट तयार करतो जे यादृच्छिक क्रमाने सांख्यिकीयदृष्ट्या वेगळे करता येण्यासारखे नसावे, त्यामुळे यादृच्छिकता निर्माण करण्यासाठी तुम्ही एन्ट्रॉपीचा स्त्रोत घेऊ शकता, जे लहान श्रेणींमध्ये देखील केवळ चांगली पुनरावृत्ती आणि मूल्यांची अप्रत्याशितता प्रदान करते. बाकीचे काम बिट्समध्ये विखुरणे आणि मिसळणे आहे परिणामी मूल्य एन्क्रिप्शन अल्गोरिदमद्वारे घेतले जाईल.

एक संक्षिप्त शैक्षणिक कार्यक्रम पूर्ण करण्यासाठी, मी जोडेन की एका डिव्हाइसवर देखील यादृच्छिक संख्या तयार करणे हा आमच्या डेटाची सुरक्षितता सुनिश्चित करण्याचा एक आधारस्तंभ आहे. जनरेट केलेले छद्म-यादृच्छिक क्रमांक विविध नेटवर्क्समध्ये सुरक्षित कनेक्शन स्थापित करताना वापरले जातात, जनरेट करण्यासाठी क्रिप्टोग्राफिक की, लोड बॅलन्सिंग, इंटिग्रिटी मॉनिटरिंग आणि इतर अनेक ऍप्लिकेशन्ससाठी. बर्‍याच प्रोटोकॉलची सुरक्षा ही विश्वासार्ह, बाह्यदृष्ट्या अप्रत्याशित यादृच्छिक निर्माण करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असते, ते संचयित करणे आणि प्रोटोकॉलच्या पुढील चरणापर्यंत ते उघड न करणे, अन्यथा सुरक्षिततेशी तडजोड केली जाईल. स्यूडोरँडम व्हॅल्यू जनरेटरवर हल्ला करणे अत्यंत धोकादायक आहे आणि यादृच्छिकता निर्मितीचा वापर करणार्‍या सर्व सॉफ्टवेअरला त्वरित धोका देते.

जर तुम्ही क्रिप्टोग्राफीचा मूलभूत अभ्यासक्रम घेतला असेल तर तुम्हाला हे सर्व माहित असले पाहिजे, तर चला विकेंद्रित नेटवर्कबद्दल पुढे जाऊ या.

ब्लॉकचेनमध्ये यादृच्छिक

सर्व प्रथम, मी स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टच्या समर्थनासह ब्लॉकचेनबद्दल बोलेन; ते असे आहेत जे उच्च-गुणवत्तेच्या, निर्विवाद यादृच्छिकतेद्वारे प्रदान केलेल्या संधींचा पूर्णपणे लाभ घेऊ शकतात. पुढे, संक्षिप्ततेसाठी, मी या तंत्रज्ञानाला "सार्वजनिकपणे सत्यापित करण्यायोग्य यादृच्छिक बीकन्स” किंवा PVRB. ब्लॉकचेन हे असे नेटवर्क असल्याने ज्यामध्ये कोणत्याही सहभागीद्वारे माहिती सत्यापित केली जाऊ शकते, नावाचा मुख्य भाग "सार्वजनिकपणे सत्यापित करण्यायोग्य" आहे, म्हणजे. ब्लॉकचेनवर पोस्ट केलेल्या परिणामी नंबरमध्ये खालील गुणधर्म आहेत याचा पुरावा मिळविण्यासाठी कोणीही गणना वापरू शकतो:

• परिणामाचे एकसमान वितरण असणे आवश्यक आहे, म्हणजेच ते सिद्ध क्रिप्टोग्राफीवर आधारित असावे.
• निकालाच्या कोणत्याही बिट्सवर नियंत्रण ठेवणे शक्य नाही. परिणामी, निकालाचा आगाऊ अंदाज लावता येत नाही.
• तुम्ही प्रोटोकॉलमध्ये सहभागी न होऊन किंवा हल्ला संदेशांसह नेटवर्क ओव्हरलोड करून जनरेशन प्रोटोकॉलची तोडफोड करू शकत नाही
• वरील सर्व अप्रामाणिक प्रोटोकॉल सहभागींच्या (उदाहरणार्थ, 1/3 सहभागींच्या) अनुज्ञेय संख्येच्या संगनमताने प्रतिरोधक असणे आवश्यक आहे.

सम-नियंत्रित सम/विषम यादृच्छिक तयार करण्यासाठी सहभागींच्या किरकोळ गटाची कोणतीही शक्यता ही सुरक्षा छिद्र आहे. यादृच्छिक जारी करणे थांबविण्याची गटाची कोणतीही क्षमता ही सुरक्षा छिद्र आहे. सर्वसाधारणपणे, बर्याच समस्या आहेत आणि हे कार्य सोपे नाही ...

असे दिसते की PVRB साठी सर्वात महत्वाचे अनुप्रयोग म्हणजे विविध खेळ, लॉटरी आणि सामान्यत: ब्लॉकचेनवरील कोणत्याही प्रकारचा जुगार. खरंच, ही एक महत्त्वाची दिशा आहे, परंतु ब्लॉकचेनमधील यादृच्छिकतेमध्ये आणखी महत्त्वाचे अनुप्रयोग आहेत. त्यांच्याकडे पाहू.

एकमत अल्गोरिदम

नेटवर्क एकमत आयोजित करण्यात PVRB खूप मोठी भूमिका बजावते. ब्लॉकचेनमधील व्यवहार इलेक्ट्रॉनिक स्वाक्षरीद्वारे संरक्षित केले जातात, म्हणून "व्यवहारावर हल्ला" हा नेहमी ब्लॉकमध्ये (किंवा अनेक ब्लॉक) व्यवहाराचा समावेश/वगळता असतो. आणि एकमत अल्गोरिदमचे मुख्य कार्य म्हणजे या व्यवहारांच्या ऑर्डरवर आणि या व्यवहारांचा समावेश असलेल्या ब्लॉक्सच्या क्रमावर सहमत होणे. तसेच, वास्तविक ब्लॉकचेन्ससाठी आवश्यक गुणधर्म म्हणजे अंतिमता - अंतिम ब्लॉकपर्यंतची साखळी अंतिम आहे हे मान्य करण्याची नेटवर्कची क्षमता, आणि नवीन काटा दिसल्यामुळे ती कधीही वगळली जाणार नाही. सहसा, ब्लॉक वैध आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे अंतिम आहे हे मान्य करण्यासाठी, बहुसंख्य ब्लॉक उत्पादकांकडून (यापुढे बीपी - ब्लॉक-उत्पादक म्हणून संदर्भित) सह्या गोळा करणे आवश्यक आहे, ज्यासाठी किमान ब्लॉक चेन वितरित करणे आवश्यक आहे. सर्व BPs ला, आणि सर्व BPs मध्ये स्वाक्षरी वितरित करणे. BP ची संख्या जसजशी वाढते तसतसे नेटवर्कमधील आवश्यक संदेशांची संख्या झपाट्याने वाढते, म्हणून, एकमत अल्गोरिदम ज्यांना अंतिमतेची आवश्यकता असते, उदाहरणार्थ हायपरलेजर pBFT एकमतामध्ये वापरलेले, आवश्यक वेगाने कार्य करत नाहीत, अनेक डझन BPs पासून सुरू होऊन, आवश्यक मोठ्या संख्येने कनेक्शन.

जर नेटवर्कमध्ये निर्विवाद आणि प्रामाणिक PVRB असेल तर, अगदी सोप्या अंदाजातही, त्याच्या आधारावर ब्लॉक उत्पादकांपैकी एक निवडू शकतो आणि प्रोटोकॉलच्या एका फेरीत त्याला "नेता" म्हणून नियुक्त करू शकतो. आमच्याकडे असेल तर N ब्लॉक उत्पादक, जे M: M > 1/2 N प्रामाणिक आहेत, व्यवहार सेन्सॉर करू नका आणि "दुहेरी खर्च" हल्ला करण्यासाठी साखळीला काटा देऊ नका, नंतर एकसमान वितरीत केलेले आव्हान नसलेले PVRB वापरल्यास संभाव्यतेसह एक प्रामाणिक नेता निवडणे शक्य होईल M / N (M / N > 1/2). जर प्रत्येक नेत्याला स्वतःचा वेळ मध्यांतर नियुक्त केला असेल ज्या दरम्यान तो ब्लॉक तयार करू शकतो आणि साखळी प्रमाणित करू शकतो आणि हे मध्यांतर वेळेत समान असतील, तर प्रामाणिक BPs ची ब्लॉक साखळी दुर्भावनापूर्ण BPs द्वारे तयार केलेल्या साखळीपेक्षा जास्त लांब असेल आणि एकमत अल्गोरिदम साखळीच्या लांबीवर अवलंबून आहे. फक्त "खराब" टाकून देईल. प्रत्येक बीपीसाठी समान स्लाइस वाटप करण्याचे हे तत्त्व प्रथम ग्राफीन (ईओएसचा पूर्ववर्ती) मध्ये लागू केले गेले होते आणि बहुतेक ब्लॉक्स एकाच स्वाक्षरीने बंद केले जाऊ शकतात, ज्यामुळे नेटवर्क लोड मोठ्या प्रमाणात कमी होते आणि या सहमतीने अत्यंत जलद आणि त्वरीत कार्य करण्यास अनुमती मिळते. स्थिरपणे तथापि, EOS नेटवर्कला आता विशेष ब्लॉक्स (अंतिम अपरिवर्तनीय ब्लॉक) वापरावे लागतील, जे 2/3 BP च्या स्वाक्षरींद्वारे पुष्टी केले जातात. हे ब्लॉक्स फायनलिटी (शेवटच्या शेवटच्या अपरिवर्तनीय ब्लॉकच्या आधी सुरू होणारी चेन फोर्कची अशक्यता) सुनिश्चित करण्यासाठी काम करतात.

तसेच, वास्तविक अंमलबजावणीमध्ये, प्रोटोकॉल योजना अधिक क्लिष्ट आहे - गहाळ ब्लॉक्स आणि नेटवर्कमधील समस्यांच्या बाबतीत नेटवर्क राखण्यासाठी प्रस्तावित ब्लॉक्ससाठी मतदान अनेक टप्प्यात केले जाते, परंतु हे लक्षात घेऊन देखील, PVRB वापरून एकमत अल्गोरिदम आवश्यक आहे. BPs दरम्यान लक्षणीयरीत्या कमी संदेश, ज्यामुळे ते पारंपारिक PVFT किंवा त्यातील विविध बदलांपेक्षा वेगवान बनवणे शक्य होते.

अशा अल्गोरिदमचे सर्वात प्रमुख प्रतिनिधी: Ouroboros कार्डानो संघाकडून, जे बीपीच्या संगनमताने गणितीदृष्ट्या सिद्ध होते असे म्हटले जाते.

Ouroboros मध्ये, PVRB चा वापर तथाकथित "BP वेळापत्रक" परिभाषित करण्यासाठी केला जातो - एक शेड्यूल ज्यानुसार प्रत्येक BP ला ब्लॉक प्रकाशित करण्यासाठी स्वतःचा वेळ स्लॉट नियुक्त केला जातो. PVRB वापरण्याचा मोठा फायदा म्हणजे BPs ची संपूर्ण “समानता” (त्यांच्या ताळेबंदाच्या आकारानुसार). PVRB ची अखंडता हे सुनिश्चित करते की दुर्भावनापूर्ण BPs वेळेच्या स्लॉटच्या शेड्यूलिंगवर नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत आणि म्हणूनच साखळीचे फॉर्क्स अगोदरच तयार करून आणि विश्लेषित करून साखळीमध्ये फेरफार करू शकत नाहीत आणि काटा निवडण्यासाठी फक्त लांबीवर अवलंबून राहणे पुरेसे आहे. साखळी, बीपीची "उपयुक्तता" आणि त्याच्या ब्लॉक्सचे "वजन" मोजण्यासाठी अवघड मार्ग न वापरता.

सर्वसाधारणपणे, विकेंद्रीकृत नेटवर्कमध्ये यादृच्छिक सहभागी निवडण्याची आवश्यकता असलेल्या सर्व प्रकरणांमध्ये, उदाहरणार्थ, ब्लॉक हॅशवर आधारित निर्धारक पर्यायाऐवजी, PVRB जवळजवळ नेहमीच सर्वोत्तम निवड असते. PVRB शिवाय, सहभागीच्या निवडीवर प्रभाव टाकण्याच्या क्षमतेमुळे हल्ले होतात ज्यामध्ये आक्रमणकर्ता पुढील भ्रष्ट सहभागी निवडण्यासाठी अनेक फ्युचर्समधून निवडू शकतो किंवा निर्णयामध्ये अधिक सहभाग सुनिश्चित करण्यासाठी एकाच वेळी अनेक निवडू शकतो. PVRB चा वापर या प्रकारच्या हल्ल्यांना बदनाम करतो.

स्केलिंग आणि लोड बॅलेंसिंग

लोड कमी करणे आणि पेमेंट स्केलिंग यासारख्या कामांमध्ये PVRB चा खूप फायदा होऊ शकतो. सुरुवातीला, स्वतःला परिचित करणे अर्थपूर्ण आहे लेख रिवेस्टा "मायक्रोपेमेंट्स म्हणून इलेक्ट्रॉनिक लॉटरी तिकिटे". सामान्य कल्पना अशी आहे की देणाऱ्याकडून प्राप्तकर्त्याला 100 1c पेमेंट करण्याऐवजी, तुम्ही 1$ = 100c च्या बक्षीसासह एक प्रामाणिक लॉटरी खेळू शकता, जिथे पैसे देणारा प्रत्येकासाठी त्याच्या 1 पैकी एक "लॉटरी तिकिट" बँकेला देतो. 100c पेमेंट. यापैकी एक तिकिट $1 ची किलकिले जिंकते आणि हे तिकीट प्राप्तकर्ता ब्लॉकचेनमध्ये रेकॉर्ड करू शकतो. सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे उर्वरित 99 तिकिटे प्राप्तकर्ता आणि देयकर्ता यांच्यात कोणत्याही बाह्य सहभागाशिवाय, खाजगी चॅनेलद्वारे आणि कोणत्याही इच्छित वेगाने हस्तांतरित केली जातात. Emercoin नेटवर्कवर या योजनेवर आधारित प्रोटोकॉलचे चांगले वर्णन वाचले जाऊ शकते येथे.

या योजनेमध्ये काही समस्या आहेत, जसे की प्राप्तकर्ता विजयी तिकीट मिळाल्यानंतर लगेचच देयकाला सेवा देणे थांबवू शकतो, परंतु अनेक विशेष अनुप्रयोगांसाठी, जसे की प्रति-मिनिट बिलिंग किंवा सेवांसाठी इलेक्ट्रॉनिक सदस्यता, याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. मुख्य आवश्यकता, अर्थातच, लॉटरीची निष्पक्षता आहे आणि त्याच्या अंमलबजावणीसाठी PVRB पूर्णपणे आवश्यक आहे.

यादृच्छिक सहभागीची निवड देखील शार्डिंग प्रोटोकॉलसाठी अत्यंत महत्वाची आहे, ज्याचा उद्देश ब्लॉक साखळी क्षैतिजरित्या स्केल करणे आहे, ज्यामुळे भिन्न BPs ला त्यांच्या व्यवहारांच्या व्याप्तीवर प्रक्रिया करू शकतात. हे अत्यंत कठीण काम आहे, विशेषत: शार्ड्स विलीन करताना सुरक्षिततेच्या दृष्टीने. एकमत अल्गोरिदमप्रमाणे, विशिष्ट शार्डसाठी जबाबदार असलेल्यांना नियुक्त करण्याच्या उद्देशाने यादृच्छिक बीपीची योग्य निवड करणे हे देखील PVRB चे कार्य आहे. केंद्रीकृत प्रणालींमध्ये, शार्ड्स बॅलन्सरद्वारे नियुक्त केले जातात; ते फक्त विनंतीवरून हॅशची गणना करते आणि आवश्यक एक्झिक्यूटरकडे पाठवते. ब्लॉकचेनमध्ये, या असाइनमेंटवर प्रभाव टाकण्याच्या क्षमतेमुळे एकमतावर हल्ला होऊ शकतो. उदाहरणार्थ, व्यवहारांची सामग्री आक्रमणकर्त्याद्वारे नियंत्रित केली जाऊ शकते, कोणते व्यवहार तो नियंत्रित करतो त्या शार्डमध्ये जातो आणि त्यातील ब्लॉक्सची साखळी हाताळू शकतो. तुम्ही इथरियममधील शार्डिंग कार्यांसाठी यादृच्छिक संख्या वापरण्याच्या समस्येची चर्चा वाचू शकता येथे
ब्लॉकचेनच्या क्षेत्रातील सर्वात महत्वाकांक्षी आणि गंभीर समस्यांपैकी एक शार्डिंग आहे; त्याचे निराकरण विलक्षण कामगिरी आणि व्हॉल्यूमचे विकेंद्रित नेटवर्क तयार करण्यास अनुमती देईल. PVRB हे सोडवण्यासाठी फक्त एक महत्त्वाचा ब्लॉक आहे.

खेळ, आर्थिक प्रोटोकॉल, लवाद

गेमिंग उद्योगात यादृच्छिक संख्यांची भूमिका जास्त मोजणे कठीण आहे. ऑनलाइन कॅसिनोमध्‍ये सुस्पष्ट वापर आणि खेळाडूच्‍या कृतीच्‍या परिणामांची गणना करताना अंतर्निहित वापर या विकेंद्रित नेटवर्कसाठी अत्यंत कठीण समस्या आहेत, जेथे यादृच्छिकतेच्‍या केंद्रीय स्रोतावर विसंबून राहण्‍याचा कोणताही मार्ग नाही. परंतु यादृच्छिक निवड अनेक आर्थिक समस्या सोडवू शकते आणि सोपे आणि अधिक कार्यक्षम प्रोटोकॉल तयार करण्यात मदत करू शकते. समजा आमच्या प्रोटोकॉलमध्ये काही स्वस्त सेवांच्या देयकाबद्दल विवाद आहेत आणि हे विवाद फार क्वचितच उद्भवतात. या प्रकरणात, निर्विवाद PVRB असल्यास, ग्राहक आणि विक्रेते यादृच्छिकपणे, परंतु दिलेल्या संभाव्यतेसह विवादांचे निराकरण करण्यास सहमती देऊ शकतात. उदाहरणार्थ, 60% संभाव्यतेसह क्लायंट जिंकतो आणि 40% संभाव्यतेसह विक्रेता जिंकतो. हा दृष्टीकोन, जो पहिल्या दृष्टीकोनातून मूर्खपणाचा आहे, तुम्हाला आपोआप विवाद सोडवण्याची परवानगी देतो ज्यात विजय/पराजयाचा अचूक अंदाज लावता येतो, जो तृतीय पक्षाच्या सहभागाशिवाय आणि अनावश्यक वेळेचा अपव्यय न करता दोन्ही पक्षांना अनुकूल असतो. शिवाय, संभाव्यता प्रमाण डायनॅमिक असू शकते आणि काही जागतिक चलांवर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, जर एखादी कंपनी चांगली कामगिरी करत असेल, विवादांची संख्या कमी असेल आणि नफा जास्त असेल, तर कंपनी ग्राहक-केंद्रिततेकडे विवाद सोडवण्याची संभाव्यता आपोआप बदलू शकते, उदाहरणार्थ 70/30 किंवा 80/20, आणि त्याउलट, जर विवाद खूप पैसे घेतात आणि ते फसवे किंवा अपुरे असतील, तर तुम्ही संभाव्यता दुसऱ्या दिशेने वळवू शकता.

टोकन क्युरेटेड रजिस्ट्रीज, प्रेडिक्शन मार्केट्स, बाँडिंग वक्र आणि इतर अनेक मनोरंजक विकेंद्रित प्रोटोकॉल मोठ्या संख्येने, हे आर्थिक खेळ आहेत ज्यात चांगल्या वर्तनाला पुरस्कृत केले जाते आणि वाईट वर्तनाला दंड ठोठावला जातो. त्यात अनेकदा सुरक्षा समस्या असतात ज्यासाठी संरक्षण एकमेकांशी संघर्ष करतात. कोट्यवधी टोकन ("मोठा स्टेक") असलेल्या "व्हेल" च्या हल्ल्यापासून जे संरक्षित केले जाते ते लहान शिल्लक असलेल्या हजारो खात्यांच्या हल्ल्यांपासून असुरक्षित आहे ("सिबिल स्टेक"), आणि एकाच हल्ल्याविरूद्ध घेतलेल्या उपाययोजना, जसे की गैर- मोठ्या भागभांडवलांसह काम करणे फायदेशीर बनविण्यासाठी तयार केलेली रेखीय फी सहसा दुसर्‍या हल्ल्याद्वारे बदनाम केली जाते. आम्ही एका आर्थिक खेळाबद्दल बोलत असल्याने, संबंधित सांख्यिकीय वजनांची आगाऊ गणना केली जाऊ शकते आणि योग्य वितरणासह यादृच्छिक कमिशनसह फक्त कमिशन बदलू शकतात. ब्लॉकचेनमध्ये यादृच्छिकतेचा विश्वसनीय स्त्रोत असल्यास आणि कोणत्याही जटिल गणनाची आवश्यकता नसल्यास अशा संभाव्य कमिशन अत्यंत सोप्या पद्धतीने लागू केले जातात, ज्यामुळे व्हेल आणि सिबिल दोघांचे जीवन कठीण होते.
त्याच वेळी, हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की या यादृच्छिकतेमध्ये एका बिटवर नियंत्रण आपल्याला फसवणूक करण्यास परवानगी देते, संभाव्यता अर्ध्याने कमी करते आणि वाढवते, म्हणून प्रामाणिक PVRB हा अशा प्रोटोकॉलचा सर्वात महत्वाचा घटक आहे.

योग्य यादृच्छिक कुठे शोधायचे?

सिद्धांतानुसार, विकेंद्रित नेटवर्क्समध्ये वाजवी यादृच्छिक निवड जवळजवळ कोणत्याही प्रोटोकॉलला संगनमताने सुरक्षित करते. तर्क अगदी सोपा आहे - जर नेटवर्क एका 0 किंवा 1 बिटवर सहमत असेल आणि अर्ध्याहून कमी सहभागी अप्रामाणिक असतील, तर, पुरेशी पुनरावृत्ती दिल्यास, नेटवर्क निश्चित संभाव्यतेसह त्या बिटवर एकमत होण्याची हमी आहे. फक्त कारण एक प्रामाणिक यादृच्छिक 51 पैकी 100 सहभागी 51% वेळ निवडेल. परंतु हे सिद्धांततः आहे, कारण ... वास्तविक नेटवर्कमध्ये, लेखांप्रमाणे सुरक्षिततेची पातळी सुनिश्चित करण्यासाठी, यजमानांमधील अनेक संदेश, जटिल मल्टी-पास क्रिप्टोग्राफी आवश्यक आहे आणि प्रोटोकॉलची कोणतीही गुंतागुंत ताबडतोब नवीन आक्रमण वेक्टर जोडते.
म्हणूनच आम्हाला ब्लॉकचेनमध्ये अद्याप सिद्ध प्रतिरोधक PVRB दिसत नाही, ज्याचा वापर वास्तविक अनुप्रयोग, एकाधिक ऑडिट, लोड आणि अर्थातच वास्तविक हल्ल्यांद्वारे चाचणी करण्यासाठी पुरेसा वेळ वापरला गेला असेल, ज्याशिवाय कॉल करणे कठीण आहे. उत्पादन खरोखर सुरक्षित.

तथापि, अनेक आशादायक पध्दती आहेत, ते बर्याच तपशीलांमध्ये भिन्न आहेत आणि त्यापैकी एक निश्चितपणे समस्येचे निराकरण करेल. आधुनिक संगणकीय संसाधनांसह, क्रिप्टोग्राफिक सिद्धांत व्यावहारिक अनुप्रयोगांमध्ये अत्यंत हुशारीने अनुवादित केले जाऊ शकते. भविष्यात, आम्हाला PVRB अंमलबजावणीबद्दल बोलण्यास आनंद होईल: आता त्यापैकी बरेच आहेत, प्रत्येकाचे स्वतःचे महत्त्वाचे गुणधर्म आणि अंमलबजावणी वैशिष्ट्ये आहेत आणि प्रत्येकाच्या मागे एक चांगली कल्पना आहे. यादृच्छिकीकरणामध्ये अनेक संघ सामील नाहीत आणि त्या प्रत्येकाचा अनुभव इतर प्रत्येकासाठी अत्यंत महत्त्वाचा आहे. आम्हाला आशा आहे की आमची माहिती इतर संघांना त्यांच्या पूर्ववर्तींचा अनुभव लक्षात घेऊन अधिक वेगाने पुढे जाण्यास अनुमती देईल.

स्त्रोत: www.habr.com