SMR च्या उपलब्धतेचे कोणतेही संकेत नसलेल्या SMR (टाईल्ड) हार्ड ड्राइव्ह विक्री चॅनेलवर गेल्या

तिन्ही उत्पादकांनी 2TB HDD पासून तुलनेने लहान विक्री करण्यास सुरुवात केली एसएमआर डिस्क्स (टाइल केलेले)चष्मा मध्ये निर्दिष्ट न करता: WD, Seagate, तोशिबा

इंग्रजी-भाषेतील इंटरनेट आणि मीडियावर, अशा कृतींवर टीका केली जाते आणि मला वाटते, ते योग्यच आहे. रशियामध्ये, THG संसाधन एका लेखासह नोंदवले गेले वेस्टर्न डिजिटल DM-SMR वापरते, ज्यामुळे WD रेड ड्राइव्ह NAS आणि RAID साठी योग्य बनते. हा लेख, माझ्या मते, एक निर्लज्ज खोटे आहे, शीर्षकापासून निष्कर्षापर्यंत: "DM-SMR रेकॉर्डिंग तंत्रज्ञानाबद्दल धन्यवाद, वेस्टर्न डिजिटलने त्याच्या WD रेड हार्ड ड्राइव्हला NAS आणि RAID साठी योग्य बनवले आहे." हे मनोरंजक आहे की लेखाच्या इंग्रजी आवृत्तीमध्ये वेस्टर्न डिजिटल फेसेस अप: काही रेड HDD उघड न करता स्लो SMR टेक वापरतात
वस्तुस्थितीच्या अशा विकृतीचा कोणताही संकेत नाही

तसेच thg.ru मजकुरात अॅलन ब्राउनचा संदर्भ आहे,

यूसीएल मुलार्ड स्पेस सायन्स प्रयोगशाळेतील नेटवर्क प्रशासक अॅलन ब्राउन यांनी या परिस्थितीतून मार्ग काढला. त्याने शोधून काढले की RAID डंप, जे विद्यमान RAID अॅरेमध्ये नवीन ड्राइव्ह जोडल्यावर केले जातात आणि नंतर ऍक्सेस संतुलित करण्यासाठी पुन्हा लिहले जातात, ज्यामुळे सिस्टमने नवीन WD Red HDDs नियंत्रणाबाहेर काढले.

याचा नेमका अर्थ काय आहे हे अगदी अस्पष्ट आहे "सिस्टम त्याच्या नियंत्रणाखाली नवीन WD Red HDD काढून टाकते." - परंतु प्रस्तावाच्या अर्थानुसार, हा उपाय आहे.

त्याच वेळात अॅलनने खरंच या विषयावर लिहिले - पण अगदी उलट

मी शून्य भरलेल्या WD40EFAX ड्राइव्हची सरासरी 40MB/s होती, परंतु ती 120MB/s ने सुरू झाली.

ZFS च्या बाबतीत, रिझॉल्व्हर हे एंड-टू-एंड ब्लॉक-लेव्हल स्कॅन नसते, परंतु प्रत्येक फाइल समानतेवर पुनर्संचयित केल्यामुळे संपूर्ण डिस्कवर फिरते. यामुळे WD40EFAX वर आणखी एक समस्या उद्भवू शकते, जिथे अद्याप लिहिलेले नसलेले सेक्टर तपासण्याची विनंती ड्राइव्हला "सेक्टर आयडी नॉट फाउंड (आयडीएनएफ)" त्रुटी अंतर्गत लॉग करते आणि हार्डवेअर I/O त्रुटी टाकते. होस्ट सिस्टमचा इंटरफेस.

RAID कंट्रोलर्स (हार्डवेअर किंवा सॉफ्टवेअर, RAID5/6 किंवा ZFS) त्यांपैकी काहींनंतर ड्राईव्ह खराब आहे हे अगदी वाजवीपणे ठरवतील आणि वेळ संपल्यानंतर आधीपासून नसल्यास ते अॅरेमधून बाहेर काढतील.

हे माझ्या लक्षात आलेल्या गोष्टींशी नक्कीच जुळते - रिसीव्हर सुमारे 100 मिनिटांसाठी 40MB/s वर जातो, त्यानंतर मी रिसीव्हर रीस्टार्ट करण्याचा प्रयत्न केल्यास ड्राइव्ह "डाय" होतो आणि वारंवार मरतो, तथापि, जर मी ते सोडले तर - एक तासानंतर किंवा , ते पडण्यापूर्वी आणखी 40 मिनिटे काम करतात.

thg.ru ने हे नक्की कशासाठी केले याची कल्पना करणे कठीण आहे. हे जाहिरातदारांच्या दबावामुळे होते की नाही याचा अंदाज लावता येतो. कोणत्याही परिस्थितीत, विशेषत: एनएएससाठी अभिप्रेत असलेल्या लोकप्रिय ड्राइव्ह्स शांतपणे त्याच किंमतीत कमी योग्य असलेल्यांद्वारे बदलल्या जातात आणि वैशिष्ट्ये न बदलता लक्ष देण्यास पात्र आहे.

परिषदेत WD वेबसाइटवर समस्येचा उल्लेख होता. सार एकच आहे

ZFS अॅरेमध्ये वृद्धत्वाची ड्राइव्हस् बदलण्यासाठी मी नुकतेच 3 WD REDs खरेदी केले आहेत

सर्व तीन IDNF (सेक्टर आयडी सापडला नाही) त्रुटींसह रिसिल्व्हरिंग दरम्यान अयशस्वी होत आहेत:

जोपर्यंत मला समजले आहे, समस्या आहे
WD RED - WD Red EFAX SMR ड्राइव्ह आहेत आणि 256 MB कॅशे आहेत. EFRX ड्राइव्ह - SMR वापरू नका (हे नियमित CMR ड्राइव्ह आहेत) आणि 64 MB कॅशे आहे
तोशिबाची अनेक मॉडेल्स आहेत येथे अधिक
सीगेटमध्ये अनेक मालिका आहेत - येथे अधिक

स्त्रोत: www.habr.com