कोलोकेशन सेवांची तुलना

आम्ही नियमितपणे मार्केट रिसर्च करतो, किमतींसह टेबल्स आणि डझनभर डेटा सेंटर्ससाठी पॅरामीटर्स संकलित करतो. इथे चांगले वाया जाऊ नये असे मला वाटले. डेटा स्वतःच एखाद्यासाठी उपयुक्त असू शकतो, तर इतर संरचना आधार म्हणून घेऊ शकतात. IN टेबल 2016 पासून डेटा सादर केला. पण थोडे टेबल होते आणि त्यांनी अधिक आलेख बनवले आणि सर्व्हर होस्टिंग दर कॅल्क्युलेटर, तसेच टर्नओव्हर कर आणि कर्मचार्‍यांवरील कराच्या खुल्या डेटासह, RIPE कडील डेटा (LIR स्थिती, सबनेट आणि IPv4 ची एकूण संख्या) आणि पिंग-प्रशासक रेटिंग (अपटाइम आणि क्रॅश) मधील डेटासह पूरक.

नमुन्यात कोण होते

सप्टेंबर 2020 च्या टेबलमध्ये यांडेक्स आणि Google मध्ये टॉप-20 मध्ये असलेले, जाहिरातीच्या ठिकाणी उपस्थित असलेले आणि साइटवर किंमती असलेल्या प्रत्येकाचा समावेश आहे. जर एखादी कंपनी हवेत नसेल किंवा किंमती मागणीनुसार असतील तर ती खुल्या बाजारात नक्कीच प्रतिस्पर्धी नाही. अशा कंपनीकडे चांगल्या ऑर्डर देखील असू शकतात, उदाहरणार्थ, सरकारी, परंतु हे एक वेगळे फीडर आहे, आपण तेथे नेता देखील होऊ शकता, परंतु याचा बाजारातील स्पर्धेशी काहीही संबंध नाही. 

किंमतींचा काही भाग बंद असल्यास, या श्रेणीमध्ये डेटा प्रदर्शित केला जात नाही. उदाहरणार्थ, टॅरिफमध्ये 350W किंवा 100Mbps किंवा 1 IP अॅड्रेस समाविष्ट आहे आणि खाली अतिरिक्त पॉवर, चॅनल एक्स्टेंशन किंवा अतिरिक्त IPv4 साठी कोणत्याही किंमती नाहीत.

किंमत समस्या

कोलोकेशन सेवांच्या किंमतींमध्ये, क्लायंट लपविलेल्या फीमुळे सर्वाधिक चिडले होते. वाहतूक कोंडीत ही मोठी समस्या होती. त्याच्याकडे कोणत्या प्रकारची रहदारी असेल हे कोणालाही अगोदर माहित नव्हते आणि प्रत्येकजण “उडायला” घाबरत होता. पण त्याच वेळी, कोणतेही चमत्कार नाहीत. तेव्हा 100 एमबीपीएसची किंमत सुमारे 50 रूबल होती. आता गिगाबिट आधीच स्वस्त आहे. वेळ निघून जातो, आणि किंमती अजूनही बर्याच लोकांसाठी खूप गढूळ आहेत आणि प्रदात्यांच्या वेबसाइटवर कोणतीही व्यापक किंमत सूची नाही. टॅरिफ वेगवेगळ्या प्रकारे तयार केले जातात, विशिष्ट पॅरामीटर्ससह ते एका पुरवठादाराच्या किंमतीसाठी फायदेशीर आहे, पॅरामीटर्समध्ये वाढ झाल्यामुळे ते दुसर्यासाठी अधिक फायदेशीर आहे. 

आणि, अर्थातच, आम्ही हे विसरू नये की किंमत केवळ निर्देशकापासून दूर आहे. आपल्याला इतर पॅरामीटर्स पाहण्याची आवश्यकता आहे, जरी तुलना करणे अधिक कठीण आहे. ihor कसा तरी आमच्या टेबलवर संपला. मला ते डेटाबेसमध्ये जोडायचेही नव्हते. पण नंतर मला वाटले की हे एक नकारात्मक उदाहरण असेल, एक कर्मचारी असलेली कंपनी, 22 हजार कर आणि 43 हजार योगदान, हे अगदी सूचक आहे. पण “लोक हवाला”.

सामान्य ट्रेंड आणि बाजार समस्या

तक्ते बाजाराचा सामान्य कल दृष्यदृष्ट्या दर्शवतात.

पहिला आलेख पॉवरवरील खर्चाचे अवलंबित्व दाखवतो, इतर गोष्टी समान असतात. पॉवर हा ग्राहक आणि डेटा सेंटर या दोघांसाठी त्रासदायक विषय आहे. डेटा केंद्रांच्या मासिक खर्चामध्ये वीज हा आता मुख्य घटकांपैकी एक आहे आणि सरकार त्यासाठी सातत्याने दर वाढवत आहे. स्वस्त वीज असली तरी शेवटी उत्पादन, नोकऱ्या आणि कर. आम्ही ऊर्जा महासत्तेसारखे आहोत, परंतु आम्ही असे म्हणू शकत नाही की पाश्चात्य डेटा केंद्रांच्या तुलनेत आमच्याकडे खूप स्पर्धात्मक किंमती आहेत.

त्याच वेळी, एकीकडे, हवेसाठी पैसे घेतले जातात, कारण ते रेट केलेल्या शक्तीनुसार मोजले जाते, आणि वापरलेल्यानुसार नाही. वीज वापराच्या बाबतीत वेगळ्या सर्व्हरची गणना करणे कठीण आणि महाग आहे, आपल्याला प्रत्येक आउटलेटवर मीटर ठेवणे आवश्यक आहे. परंतु दुसरीकडे, सर्व्हर संभाव्यपणे वीज पुरवठ्याच्या जवळजवळ पूर्ण शक्तीवर कार्य करू शकतो. आणि तुम्हाला हे देखील लक्षात घेणे आवश्यक आहे की तुम्हाला कूलिंगसाठी सर्व्हरच्या वीज वापरामध्ये 30%, औद्योगिक UPS साठी 10% आणि प्रकाश आणि कार्यालयीन गरजांसाठी आणखी 10% जोडणे आवश्यक आहे. परंतु मी तुम्हाला एक रहस्य सांगेन, सरासरी, एक सर्व्हर 100W वापरतो, कारण रॅकला 5kW पुरवले जाते आणि हे पुरेसे आहे. 

बहुतेक होस्टर्स क्षमतेसाठी पैसे घेतात. पण बाजारात असे आहेत जे घेत नाहीत. स्वाभाविकच, आउटलेटला अजूनही मर्यादा आहे. एक युनिट ठेवण्याच्या किमतीत मेगावाट मिळवून चालणार नाही.

जे साइट्सवर पॉवरसाठी पैसे घेत नाहीत त्यांच्यापैकी काहींचे आरक्षण आहे की GPU सर्व्हर, ब्लेड आणि इतर स्टोव्ह स्वतंत्र दरांवर ठेवले आहेत.

दुसरा आलेख पोर्टच्या गतीवरील खर्चाचे अवलंबन दर्शवितो. चॅनलचा वेग हा विजेपेक्षा क्षुल्लक विषय आहे. विजेला गुणवत्तेची कोणतीही संकल्पना नाही. ते ब्लिंक करू शकते, परंतु यासाठी एक UPS + DGU आहे. पण दोन गिगाबिट चॅनेल खूप, खूप वेगळ्या दर्जाचे असू शकतात. एखादी व्यक्ती एक्सचेंजरमध्ये सर्वकाही विलीन करू शकते, खराब दृश्यमानता, उच्च पिंग्ज, परदेशी रहदारीवर निर्बंध आहेत. आणि अशा प्रकरणांसाठी चॅनेलसाठी यूपीएस किंवा डीजीयू नाही. म्हणून, चॅनेलच्या किंमतींची तुलना करणे व्यावहारिकदृष्ट्या निरुपयोगी आहे. 

जेव्हा आम्ही मॉस्कोमध्ये गीगाबिटच्या किंमतीवर बाजार संशोधन केले तेव्हा आम्हाला प्रश्न विचारण्यात आले: "ते कोणत्या प्रकारचे रहदारी असेल?", "आणि शिखरे कोणती आहेत?". 

आंतर-ऑपरेटर स्तरावर, किंमतींमध्येही गोंधळ आहे. पैसे आणि गुणवत्तेच्या बाबतीत चॅनेल खूप भिन्न आहेत.

लक्ष देण्यास काय अर्थ आहे

हे समजले पाहिजे की तेथे, अर्थातच, एक योग्य मत असू शकत नाही, सर्व काही कार्यावर अवलंबून असते आणि अशा कार्यांमध्येही, प्रत्येकजण शेवटी स्वत: साठी ठरवतो की त्याने कोणती जोखीम घ्यावी आणि कोणती नाही. 

आमच्या मते, टियर III प्रमाणन एक भूमिका बजावते. आणि हे केवळ आमच्या मते नाही, कारण जाहिरात टियर III ने भरलेली आहे. तुम्ही Yandex मध्ये टाइप करू शकता: “डेटा सेंटरमध्ये सर्व्हर होस्ट करणे”, Ctrl + F दाबा आणि टियर हा शब्द किती वेळा येतो ते मोजा. 

परंतु हे प्रमाणपत्र आणि स्वतःला टियर III म्हणून स्थान दिल्याने अनेकजण फसले आहेत. सामान्य टियर III डेटा सेंटर म्हणजे जेव्हा तीन प्रमाणपत्रे असतात: एखाद्या प्रकल्पासाठी, क्षमतांसाठी आणि ऑपरेशनसाठी आणि शेवटची प्रत्येक दोन वर्षांनी पुष्टी करणे आवश्यक आहे. आणि अनेकांकडे प्रकल्पाचे प्रमाणपत्रही नाही. 

उलाढाल मोठ्या कंपन्या आणि लहान कंपन्या दर्शवितात. काही कारणास्तव, कोणतेही मध्यम नाहीत. मोठ्या आणि लहान यांचे साधक आणि बाधक स्पष्ट आहेत. बर्‍याच मोठ्या कंपन्या, तसे, छोट्या किरकोळ विक्रीत अजिबात गुंतलेल्या नाहीत. ते मोठ्या ग्राहकांना लक्ष्य करतात आणि फक्त रॅकद्वारे कोलोकेशन सेवा विकतात. आणि ते योग्य आहे. आम्ही बीएसटीमध्ये असताना आमच्या मार्केटिंगवर त्यांचा नेहमीच भडिमार व्हायचा. बरं, त्यांना चांगली रिटेल सेवा कशी आणि देऊ शकत नाही हे माहित नव्हते. हा एक वेगळा व्यवसाय आणि भिन्न सेवा आहे. शूज नखे स्लेजहॅमरने मारले जाऊ नयेत. माझ्याकडून मी असेही म्हणेन की, इतर गोष्टी समान असल्याने, विविधता आणि स्पर्धेसाठी लहान व्यवसायांना समर्थन द्या.

निष्कर्ष

डेटाबेसमध्ये प्रत्येकजण जोडला गेला नाही. म्हणून, आपण डेटा पाठवू शकता कोण जोडले जावे. परंतु ज्यांना इच्छा आहे त्यांच्याकडे साइटवर किंमती असणे आवश्यक आहे.

लोड केले जावे असे आणखी डेटा स्रोत तुम्हाला माहीत असल्यास, कृपया आम्हाला कळवा आणि आम्ही ते जोडण्याचा प्रयत्न करू.

स्त्रोत: www.habr.com