Windows Server Core वापरून कमी-पॉवर VPS वर Windows सर्व्हर दाबणे

विंडोज सिस्टमच्या खादाडपणामुळे, व्हीपीएस वातावरणात हलके लिनक्स वितरणाचे वर्चस्व आहे: मिंट, कोलिब्री ओएस, डेबियन किंवा उबंटू, आमच्या हेतूंसाठी अनावश्यक डेस्कटॉप वातावरण नसलेले. जसे ते म्हणतात, फक्त कन्सोल, फक्त हार्डकोर! आणि खरं तर, ही अतिशयोक्ती अजिबात नाही: समान डेबियन 256 एमबी मेमरी आणि 1 Ghz घड्याळ असलेल्या एका कोरपासून सुरू होते, म्हणजेच जवळजवळ कोणत्याही "स्टंप" वर. आरामदायी कामासाठी तुम्हाला किमान ५१२ एमबी आणि थोडा वेगवान प्रोसेसर लागेल. पण जर आम्ही तुम्हाला सांगितले की तुम्ही Windows चालवणाऱ्या VPS वर साधारणपणे तेच करू शकता? तुम्हाला तीन ते चार हेक्‍टर रॅम आणि 512 गीगाहर्ट्झवर कमीत कमी दोन कोरची गरज असलेला भारी विंडोज सर्व्हर रोल आउट करण्याची गरज का नाही? फक्त विंडोज सर्व्हर कोर वापरा - GUI आणि काही सेवांपासून मुक्त व्हा. आम्ही लेखात हे कसे करावे याबद्दल बोलू.

हा विंडोज सर्व्हर कोअर कोण आहे?

माईक्सच्या अधिकृत वेबसाइटवरही विंडोज (सर्व्हर) कोअर काय आहे याबद्दल कोणतीही स्पष्ट माहिती नाही किंवा त्याऐवजी, तेथे सर्वकाही इतके गोंधळात टाकणारे आहे की तुम्हाला लगेच समजणार नाही, परंतु प्रथम उल्लेख विंडोज सर्व्हर 2008 च्या कालखंडातील आहे. मूलत:, Windows Core एक कार्यरत Windows कर्नल सर्व्हर आहे (अचानक!), त्याच्या स्वतःच्या GUI च्या आकाराने "पातळ" आणि जवळपास अर्ध्या बाजूच्या सेवा.

Windows Core चे मुख्य वैशिष्ठ्य म्हणजे त्याचे undemanding हार्डवेअर आणि PowerShell द्वारे पूर्ण कन्सोल नियंत्रण.

तुम्ही Microsoft वेबसाइटवर जाऊन तांत्रिक आवश्यकता तपासल्यास, Windows Server 2016/2019 सुरू करण्यासाठी तुम्हाला किमान 2 gigs RAM आणि 1,4 GHz च्या क्लॉक स्पीडसह किमान एक कोर आवश्यक असेल. परंतु आम्ही सर्व समजतो की अशा कॉन्फिगरेशनसह आम्ही केवळ सिस्टम सुरू होण्याची अपेक्षा करू शकतो, परंतु निश्चितपणे आमच्या OS चे आरामदायक ऑपरेशन नाही. या कारणास्तव विंडोज सर्व्हरला सामान्यत: अधिक मेमरी वाटप केली जाते आणि प्रोसेसरकडून कमीतकमी 2 कोर/4 थ्रेड्स, जर ते स्वस्त व्हर्च्युअल मशीनऐवजी काही Xeon वर महागड्या भौतिक मशीनसह प्रदान करत नाहीत.

त्याच वेळी, सर्व्हर सिस्टमच्या मुख्य भागासाठी केवळ 512 एमबी मेमरी आवश्यक आहे आणि जीयूआय द्वारे वापरल्या जाणार्‍या प्रोसेसर संसाधनांचा वापर फक्त स्क्रीनवर काढला जाण्यासाठी आणि त्याच्या असंख्य सेवा चालू ठेवण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.

येथे बॉक्सच्या बाहेर समर्थित विंडोज कोर सेवा आणि अधिकृत मायक्रोसॉफ्ट वेबसाइटवरील संपूर्ण विंडोज सर्व्हरची तुलना आहे:

अर्ज
सर्व्हर कोर
सह सर्व्हरडेस्कटॉप अनुभव

कमांड प्रॉम्प्ट
उपलब्ध
उपलब्ध

Windows PowerShell/Microsoft .NET
उपलब्ध
उपलब्ध

परफोन.एक्स
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

Windbg (GUI)
समर्थित
उपलब्ध

Resmon.exe
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

Regedit
उपलब्ध
उपलब्ध

Fsutil.exe
उपलब्ध
उपलब्ध

Disksnapshot.exe
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

Diskpart.exe
उपलब्ध
उपलब्ध

Diskmgmt. msc
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

devmgmt.msc
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

सर्व्हर व्यवस्थापक
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

mmc.exe
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

कार्यक्रम
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

Wevtutil (इव्हेंट क्वेरी)
उपलब्ध
उपलब्ध

सेवा.एमसीसी
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

नियंत्रण पॅनेल
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

विंडोज अपडेट (GUI)
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

विंडोज एक्सप्लोरर
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

टास्कबार
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

टास्कबार सूचना
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

Taskmgr
उपलब्ध
उपलब्ध

इंटरनेट एक्सप्लोरर किंवा एज
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

अंगभूत मदत प्रणाली
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

विंडोज 10 शेल
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

विंडोज मीडिया प्लेयर
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

पॉवरशेल
उपलब्ध
उपलब्ध

पॉवरशेल आयएसई
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

पॉवरशेल IME
उपलब्ध
उपलब्ध

Mstsc.exe
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

दूरस्थ डेस्कटॉप सेवा
उपलब्ध
उपलब्ध

हायपर-व्ही व्यवस्थापक
उपलब्ध नाही
उपलब्ध

जसे आपण पाहू शकता, विंडोज कोअरमधून बरेच काही कापले गेले आहे. सिस्टमच्या GUI शी संबंधित सेवा आणि प्रक्रिया तसेच आमच्या कन्सोल व्हर्च्युअल मशीनवर निश्चितपणे आवश्यक नसलेला कोणताही “कचरा”, उदाहरणार्थ, विंडोज मीडिया प्लेयर, चाकूच्या खाली गेले.

जवळजवळ लिनक्ससारखे, परंतु तसे नाही

मला विंडोज सर्व्हर कोरची लिनक्स वितरणाशी तुलना करायची आहे, परंतु प्रत्यक्षात हे पूर्णपणे बरोबर नाही. होय, GUI आणि बर्‍याच साइड सेवांचा त्याग केल्यामुळे संसाधने वापर कमी करण्याच्या बाबतीत या प्रणाली एकमेकांसारख्याच आहेत, परंतु ऑपरेशनच्या दृष्टीने आणि असेंब्लीच्या काही दृष्टीकोनांच्या बाबतीत, ही अद्याप विंडोज आहे, युनिक्स प्रणाली नाही.

सर्वात सोपा उदाहरण म्हणजे लिनक्स कर्नल मॅन्युअली तयार करून आणि नंतर पॅकेजेस आणि सेवा स्थापित करून, अगदी हलके लिनक्स वितरण देखील जड हाताने आणि स्विस आर्मी चाकूसारखे बनवले जाऊ शकते (येथे मला पायथनबद्दल एक अकॉर्डियन विनोद करायचा आहे. आणि "जर प्रोग्रामिंग भाषा शस्त्रे होती तर" या मालिकेतील एक चित्र घाला, परंतु आम्ही तसे करणार नाही). विंडोज कोअरमध्ये असे स्वातंत्र्य खूपच कमी आहे, कारण आम्ही मायक्रोसॉफ्ट उत्पादनाशी व्यवहार करतो.

विंडोज सर्व्हर कोर रेडीमेड येतो, ज्याचे डीफॉल्ट कॉन्फिगरेशन वरील सारणीवरून अनुमानित केले जाऊ शकते. तुम्हाला असमर्थित सूचीमधून काहीतरी हवे असल्यास, तुम्हाला कन्सोलद्वारे गहाळ घटक ऑनलाइन जोडावे लागतील. खरे आहे, तुम्ही मागणीनुसार वैशिष्ट्य आणि CAB फाइल्स म्हणून घटक डाउनलोड करण्याची क्षमता विसरू नये, जे नंतर स्थापनेपूर्वी असेंबलीमध्ये जोडले जाऊ शकतात. परंतु ही स्क्रिप्ट कार्य करत नाही जर तुम्हाला प्रक्रियेदरम्यान आधीच आढळून आले की तुम्ही कोणत्याही कट सेवा गमावत आहात.

परंतु मुख्य आवृत्तीला पूर्ण आवृत्तीपासून वेगळे करते ते म्हणजे सिस्टम अद्यतनित करण्याची आणि काम न थांबवता सेवा जोडण्याची क्षमता. Windows Core रीबूट न ​​करता, पॅकेजच्या हॉट रोलिंगला समर्थन देते. परिणामी, व्यावहारिक निरीक्षणांवर आधारित: Windows Core चालवणाऱ्या मशीनला चालू असलेल्या Windows Server पेक्षा ~ 6 पट कमी वेळा रीबूट करणे आवश्यक आहे, म्हणजेच दर सहा महिन्यांनी एकदा, महिन्यातून एकदा नाही.

प्रशासकांसाठी एक आनंददायी बोनस असा आहे की जर सिस्टम हेतूनुसार वापरली गेली - कन्सोलद्वारे, RDP शिवाय - आणि दुसर्‍या विंडोज सर्व्हरमध्ये बदलली नाही, तर ती पूर्ण आवृत्तीच्या तुलनेत अत्यंत सुरक्षित होते. शेवटी, बहुतेक विंडोज सर्व्हर असुरक्षा RDP आणि वापरकर्त्याच्या कृतींमुळे आहेत, जे या RDP द्वारे, करू नयेत असे काहीतरी करतात. हेन्री फोर्ड आणि कारच्या रंगाबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीच्या कथेप्रमाणेच हे काहीतरी आहे: “कोणत्याही ग्राहकाला कार आहे तोपर्यंत त्याला हवा असलेला कोणताही रंग रंगवू शकतो. काळा" हे सिस्टमसह समान आहे: वापरकर्ता कोणत्याही प्रकारे सिस्टमशी संवाद साधू शकतो, मुख्य गोष्ट अशी आहे की तो त्याद्वारे करतो कन्सोल.

Windows Server 2019 Core इंस्टॉल आणि व्यवस्थापित करा

आम्ही आधी उल्लेख केला आहे की Windows Core मूलत: GUI रॅपरशिवाय विंडोज सर्व्हर आहे. म्हणजेच, आपण Windows सर्व्हरची जवळजवळ कोणतीही आवृत्ती कोर आवृत्ती म्हणून वापरू शकता, म्हणजेच GUI सोडून द्या. Windows Server 2019 कुटुंबातील उत्पादनांसाठी, हे 3 पैकी 4 सर्व्हर बिल्ड आहे: Windows Server 2019 Standard Edition, Windows Server 2019 Datacenter आणि Hyper-V Server 2019 साठी कोर मोड उपलब्ध आहे, म्हणजेच फक्त Windows Server 2019 Essentials वगळण्यात आले आहेत. या यादीतून.

या प्रकरणात, आपल्याला खरोखर विंडोज सर्व्हर कोअर इंस्टॉलेशन पॅकेज शोधण्याची आवश्यकता नाही. मानक मायक्रोसॉफ्ट इंस्टॉलरमध्ये, मूळ आवृत्ती अक्षरशः डीफॉल्टनुसार ऑफर केली जाते, तर GUI आवृत्ती व्यक्तिचलितपणे निवडली जाणे आवश्यक आहे:

खरं तर, निर्मात्याद्वारे डीफॉल्टनुसार ऑफर केलेल्या पॉवरशेल पेक्षा सिस्टम व्यवस्थापित करण्यासाठी अधिक पर्याय आहेत. तुम्ही Windows Server Core वर व्हर्च्युअल मशीन किमान पाच वेगवेगळ्या प्रकारे व्यवस्थापित करू शकता:

• रिमोट पॉवरशेल;
• रिमोट सर्व्हर अॅडमिनिस्ट्रेशन टूल्स (RSAT);
• विंडोज प्रशासन केंद्र;
• Sconfig;
• सर्व्हर व्यवस्थापक.

पहिल्या तीन पोझिशन्समध्ये सर्वात जास्त स्वारस्य आहे: मानक पॉवरशेल, RSAT आणि Windows Admin Center. तथापि, हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की आम्हाला साधनांपैकी एकाचे फायदे मिळत असताना, आम्हाला ते लादलेल्या मर्यादा देखील प्राप्त होतात.

आम्ही कन्सोलच्या क्षमतेचे वर्णन करणार नाही; पॉवरशेल हे पॉवरशेल आहे, त्याच्या स्पष्ट साधक आणि बाधकांसह. RSAT आणि WAC सह सर्वकाही थोडे अधिक क्लिष्ट आहे. 

WAC तुम्हाला महत्त्वाच्या सिस्टम नियंत्रणांमध्ये प्रवेश देते जसे की नोंदणी संपादित करणे आणि डिस्क आणि उपकरणे व्यवस्थापित करणे. पहिल्या प्रकरणात RSAT केवळ व्ह्यू मोडमध्ये कार्य करते आणि तुम्हाला कोणतेही बदल करण्याची परवानगी देत ​​​​नाही आणि डिस्क आणि भौतिक उपकरणे व्यवस्थापित करण्यासाठी रिमोट सर्व्हर अॅडमिनिस्ट्रेशन टूल्ससाठी GUI आवश्यक आहे, जे आमच्या बाबतीत नाही. सर्वसाधारणपणे, RSAT फाइल्ससह कार्य करू शकत नाही आणि त्यानुसार, अद्यतने, नोंदणी संपादित करण्यासाठी प्रोग्राम स्थापित करणे/काढणे.

▍प्रणाली व्यवस्थापन

 

इतिहास
RSAT

घटक व्यवस्थापन
होय
होय

नोंदणी संपादक
होय
कोणत्याही

नेटवर्क व्यवस्थापन
होय
होय

कार्यक्रम दर्शक
होय
होय

शेअर केलेले फोल्डर
होय
होय

डिस्क व्यवस्थापन
होय
फक्त GUI सह सर्व्हरसाठी

कार्य शेड्युलर
होय
होय

डिव्हाइस व्यवस्थापन
होय
फक्त GUI सह सर्व्हरसाठी

फाइल व्यवस्थापन
होय
कोणत्याही

वापरकर्ता व्यवस्थापन
होय
होय

गट व्यवस्थापन
होय
होय

प्रमाणपत्र व्यवस्थापन
होय
होय

अद्यतने
होय
कोणत्याही

प्रोग्राम्स विस्थापित करत आहे
होय
कोणत्याही

सिस्टम मॉनिटर
होय
होय

दुसरीकडे, RSAT आम्हाला मशीनवरील भूमिकांवर पूर्ण नियंत्रण देते, तर Windows Admin Center या संदर्भात अक्षरशः काहीही करू शकत नाही. स्पष्टतेसाठी, या पैलूमध्ये RSAT आणि WAC च्या क्षमतांची तुलना येथे आहे:

▍भूमिका व्यवस्थापन

 

इतिहास
RSAT

प्रगत थ्रेड संरक्षण
पूर्वावलोकन करा
कोणत्याही

विंडोज डिफेंडर
पूर्वावलोकन करा
होय

कंटेनर
पूर्वावलोकन करा
होय

AD प्रशासकीय केंद्र
पूर्वावलोकन करा
होय

AD डोमेन आणि ट्रस्ट
कोणत्याही
होय

AD साइट आणि सेवा
कोणत्याही
होय

DHCP
पूर्वावलोकन करा
होय

DNS
पूर्वावलोकन करा
होय

DFS व्यवस्थापक
कोणत्याही
होय

GPO व्यवस्थापक
कोणत्याही
होय

IIS व्यवस्थापक
कोणत्याही
होय

म्हणजेच, हे आधीच स्पष्ट झाले आहे की जर आम्ही इतर नियंत्रणांच्या बाजूने GUI आणि PowerShell सोडले तर, आम्ही काही प्रकारचे मोनो-टूल वापरण्यापासून दूर जाऊ शकणार नाही: सर्व आघाड्यांवर पूर्ण प्रशासनासाठी, आम्हाला किमान आवश्यक असेल RSAT आणि WAC चे संयोजन.

तथापि, तुम्हाला हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की WAC वापरण्यासाठी तुम्हाला 150-180 मेगाबाइट्स RAM द्यावी लागेल. कनेक्ट केलेले असताना, Windows Admin Center सर्व्हरच्या बाजूने 3-4 सत्रे तयार करते, जे व्हर्च्युअल मशीनवरून टूल डिस्कनेक्ट झाल्यावरही नष्ट होत नाहीत. WAC देखील PowerShell च्या जुन्या आवृत्त्यांसह कार्य करत नाही, म्हणून तुम्हाला किमान PowerShell 5.0 ची आवश्यकता असेल. हे सर्व आमच्या तपस्याच्या आदर्शाच्या विरुद्ध आहे, परंतु तुम्हाला आरामासाठी पैसे द्यावे लागतील. आमच्या बाबतीत - रॅम.

सर्व्हर कोअर व्यवस्थापित करण्याचा दुसरा पर्याय म्हणजे थर्ड-पार्टी टूल्स वापरून GUI स्थापित करणे, जेणेकरुन संपूर्ण असेंब्लीमध्ये इंटरफेससह येणारा टन कचरा ड्रॅग होऊ नये.

या प्रकरणात, आमच्याकडे दोन पर्याय आहेत: सिस्टमवर मूळ एक्सप्लोरर रोल आउट करा किंवा एक्सप्लोरर++ वापरा. नंतरचा पर्याय म्हणून, कोणताही फाइल व्यवस्थापक योग्य आहे: टोटल कमांडर, एफएआर मॅनेजर, डबल कमांडर इ. तुमच्यासाठी RAM जतन करणे महत्त्वाचे असल्यास नंतरचे श्रेयस्कर आहे. तुम्ही नेटवर्क फोल्डर तयार करून आणि कन्सोल किंवा शेड्यूलरद्वारे लॉन्च करून एक्सप्लोरर++ किंवा इतर कोणताही फाइल व्यवस्थापक जोडू शकता.

पूर्ण एक्सप्लोरर स्थापित केल्याने आम्हाला UI सह सुसज्ज सॉफ्टवेअरसह काम करण्याच्या दृष्टीने अधिक संधी मिळेल. यासाठी आम्ही संपर्क करावा लागेल सर्व्हर कोअर अॅप कंपॅटिबिलिटी फीचर ऑन डिमांड (एफओडी) वर जे MMC, Eventvwr, PerfMon, Resmon, Explorer.exe आणि अगदी Powershell ISE सिस्टमला परत करेल. तथापि, WAC प्रमाणेच आम्हाला यासाठी पैसे द्यावे लागतील: आम्ही सुमारे 150-200 मेगाबाइट्स RAM अपरिवर्तनीयपणे गमावू, जी explorer.exe आणि इतर सेवांद्वारे निर्दयपणे गमावली जाईल. मशीनवर सक्रिय वापरकर्ता नसला तरीही.

नेटिव्ह एक्सप्लोरर पॅकेजसह आणि त्याशिवाय मशीनवर सिस्टमद्वारे मेमरी वापर कसा दिसतो.

येथे एक तार्किक प्रश्न उद्भवतो: पॉवरशेल, एफओडी, फाईल व्यवस्थापकांसह हे सर्व का नाचते, जर डाव्या किंवा उजव्या कोणत्याही पायरीमुळे RAM चा वापर वाढतो? विंडोज सर्व्हर कोअरवर आरामदायी कार्य सुनिश्चित करण्यासाठी अनेक साधनांनी स्वत:ला का दुमदुमून घ्या, जेव्हा तुम्ही फक्त विंडोज सर्व्हर २०१६/२०१९ डाउनलोड करू शकता आणि गोर्‍या माणसासारखे जगू शकता?

सर्व्हर कोर वापरण्याची अनेक कारणे आहेत. प्रथम: वर्तमान मेमरी वापर जवळजवळ अर्धा आहे. जर तुम्हाला आठवत असेल, तर ही अट अगदी सुरुवातीला आमच्या लेखाचा आधार होती. तुलनेसाठी, येथे Windows Server 2019 चा मेमरी वापर आहे, अगदी वरील स्क्रीनशॉटशी तुलना करा:

आणि म्हणून, कोरवर 1146 MB ऐवजी 655 MB मेमरी वापर. 

असे गृहीत धरून की तुम्हाला WAC ची गरज नाही आणि तुम्ही मूळ एक्सप्लोररऐवजी एक्सप्लोरर++ वापराल, तर तुम्ही तुम्ही अजूनही जवळपास अर्धा हेक्टर जिंकाल विंडोज सर्व्हरवर चालणाऱ्या प्रत्येक व्हर्च्युअल मशीनवर. जर एकच व्हर्च्युअल मशीन असेल तर वाढ नगण्य आहे, परंतु त्यापैकी पाच असतील तर? येथेच GUI असणे महत्त्वाचे आहे, विशेषतः जर तुम्हाला त्याची गरज नसेल. 

दुसरे म्हणजे, विंडोज सर्व्हर कोअरच्या आसपासचे कोणतेही नृत्य तुम्हाला विंडोज सर्व्हर - आरडीपी आणि त्याची सुरक्षा (अधिक स्पष्टपणे, त्याची पूर्ण अनुपस्थिती) ऑपरेट करण्याच्या मुख्य समस्येशी लढण्यास प्रवृत्त करणार नाही. Windows Core, अगदी FOD, RSAT आणि WAC सह लेपित, तरीही RDP शिवाय सर्व्हर आहे, म्हणजेच ते 95% विद्यमान हल्ल्यांना संवेदनाक्षम नाही.

बाकी

सर्वसाधारणपणे, विंडोज कोअर कोणत्याही स्टॉक लिनक्स वितरणापेक्षा किंचित फॅट आहे, परंतु ते अधिक कार्यक्षम आहे. जर तुम्हाला संसाधने मोकळी करायची असतील आणि कन्सोल, डब्ल्यूएसी आणि आरएसएटीसह कार्य करण्यास तयार असाल आणि पूर्ण GUI ऐवजी फाइल व्यवस्थापक वापरत असाल, तर कोअरकडे लक्ष देणे योग्य आहे. शिवाय, याच्या सहाय्याने तुम्ही संपूर्ण विंडोजसाठी अतिरिक्त पैसे देणे टाळू शकाल आणि बचत केलेले पैसे तुमच्या अपग्रेडवर खर्च करू शकाल. VPS, तेथे जोडणे, उदाहरणार्थ, RAM. सोयीसाठी, आम्ही आमच्या मध्ये Windows Server Core जोडले आहे बाजारपेठ.

स्त्रोत: www.habr.com