🥇WEB 3.0. साइट-केंद्रिततेपासून वापरकर्ता-केंद्रीतेकडे, अराजकतेपासून बहुवचनवादाकडे

मजकूर अहवालात लेखकाने व्यक्त केलेल्या कल्पनांचा सारांश देतो “उत्क्रांतीचे तत्त्वज्ञान आणि इंटरनेटची उत्क्रांती».

आधुनिक वेबचे मुख्य तोटे आणि समस्या:

मूळ स्त्रोत शोधण्यासाठी विश्वसनीय यंत्रणा नसताना वारंवार डुप्लिकेट केलेल्या सामग्रीसह नेटवर्कचे आपत्तीजनक ओव्हरलोड.
सामग्रीचा फैलाव आणि असंबद्धता याचा अर्थ असा आहे की विषयानुसार आणि त्याहूनही अधिक, विश्लेषणाच्या पातळीनुसार संपूर्ण निवड करणे अशक्य आहे.
प्रकाशकांवर सामग्री सादरीकरणाच्या स्वरूपाचे अवलंबित्व (बहुतेक वेळा यादृच्छिकपणे, त्यांचे स्वतःचे, सामान्यतः व्यावसायिक, ध्येयांचा पाठपुरावा करणे).
शोध परिणाम आणि वापरकर्त्याच्या ऑन्टोलॉजी (स्वारस्यांची रचना) यांच्यातील कमकुवत कनेक्शन.
संग्रहित नेटवर्क सामग्रीची कमी उपलब्धता आणि खराब वर्गीकरण (विशेषतः, सामाजिक नेटवर्क).
सामग्रीच्या संस्थेमध्ये (सिस्टमॅटायझेशन) व्यावसायिकांचा थोडासा सहभाग आहे, जरी तेच त्यांच्या क्रियाकलापांच्या स्वरूपानुसार, दररोज ज्ञानाच्या पद्धतशीरीकरणात गुंतलेले आहेत, परंतु त्यांच्या कार्याचा परिणाम केवळ नोंदविला जातो. स्थानिक संगणक.

नेटवर्कच्या गोंधळाचे आणि असंबद्धतेचे मुख्य कारण म्हणजे आम्हाला वेब 1.0 वरून मिळालेले साइट डिव्हाइस आहे, ज्यामध्ये नेटवर्कवरील मुख्य व्यक्ती माहितीचा मालक नाही, परंतु तो जिथे आहे त्या स्थानाचा मालक आहे. म्हणजेच, सामग्रीच्या भौतिक वाहकांची विचारधारा नेटवर्कवर हस्तांतरित केली गेली, जिथे मुख्य गोष्ट म्हणजे जागा (लायब्ररी, किओस्क, कुंपण) आणि ऑब्जेक्ट (पुस्तक, वर्तमानपत्र, कागदाचा तुकडा) आणि त्यानंतरच त्यांची सामग्री. परंतु, वास्तविक जगाप्रमाणे, आभासी जगामध्ये जागा मर्यादित नाही आणि त्यासाठी पैसे मोजावे लागतात, त्यामुळे माहिती देणार्‍या ठिकाणांच्या संख्येने विशिष्ट सामग्री युनिट्सची संख्या ओलांडली आहे. वेब 2.0 ने परिस्थिती अंशतः दुरुस्त केली: प्रत्येक वापरकर्त्याला स्वतःची वैयक्तिक जागा मिळाली - सोशल नेटवर्कवरील खाते आणि ते एका विशिष्ट मर्यादेपर्यंत कॉन्फिगर करण्याचे स्वातंत्र्य. परंतु सामग्रीच्या विशिष्टतेची समस्या आणखीनच बिकट झाली आहे: कॉपी-पेस्ट तंत्रज्ञानाने माहितीच्या डुप्लिकेशनची डिग्री वाढवली आहे.
आधुनिक इंटरनेटच्या या समस्यांवर मात करण्याचे प्रयत्न दोन, काहीसे परस्परसंबंधित, दिशानिर्देशांमध्ये केंद्रित आहेत.

साइटवर वितरित केलेल्या मायक्रोफॉर्मेटिंग सामग्रीद्वारे शोध अचूकता वाढवणे.
विश्वसनीय सामग्रीचे "रेपॉजिटरीज" तयार करणे.

प्रथम दिशा, अर्थातच, आपल्याला कीवर्ड निर्दिष्ट करण्याच्या पर्यायाच्या तुलनेत अधिक संबंधित शोध मिळविण्यास अनुमती देते, परंतु सामग्रीच्या डुप्लिकेशनची समस्या दूर करत नाही आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, बनावटीची शक्यता दूर करत नाही - माहितीचे पद्धतशीरीकरण बहुतेकदा त्याच्या मालकाद्वारे केले जाते, आणि लेखकाद्वारे नाही, आणि निश्चितपणे शोध प्रासंगिकतेमध्ये सर्वाधिक स्वारस्य असलेल्या ग्राहकाने नाही.
दुसऱ्या दिशेने विकास (गुगल, फ्रीबेस.कॉम, C.Y.C. इ.) निःसंदिग्धपणे विश्वासार्ह माहिती मिळवणे शक्य करते, परंतु केवळ ज्या भागात हे शक्य आहे - ज्ञान बहुलवादाची समस्या अशा क्षेत्रांमध्ये खुली आहे जिथे एकसमान मानके नाहीत आणि डेटा सिस्टमॅटायझेशनसाठी एक सामान्य तर्क आहे. डेटाबेसमध्ये नवीन (वर्तमान) सामग्री प्राप्त करणे, पद्धतशीर करणे आणि समाविष्ट करणे ही समस्या सोडवणे कठीण आहे, जी आधुनिक समाजाभिमुख नेटवर्कमधील मुख्य समस्या आहे.

अहवालात वापरकर्ता-केंद्रित सक्रिय दृष्टीकोन कोणते उपाय ठरवतेउत्क्रांतीचे तत्त्वज्ञान आणि इंटरनेटची उत्क्रांती»

साइटच्या संरचनेचा नकार - नेटवर्कचा मुख्य घटक सामग्रीचा एकक असावा, आणि त्याचे स्थान नाही; नेटवर्क नोड हा वापरकर्ता असणे आवश्यक आहे, त्याच्या सापेक्ष कॉन्फिगर केलेल्या सामग्री युनिट्सच्या संचासह, ज्याला वापरकर्ता ऑन्टोलॉजी म्हटले जाऊ शकते.
तार्किक सापेक्षतावाद (बहुवचनवाद), जे एकाच विषयाच्या अंतर्गत, व्यावहारिकदृष्ट्या स्वतंत्र ऑन्टोलॉजिकल क्लस्टर्सच्या नॉन-मर्यादित संख्येची आवश्यकता ओळखून, माहिती आयोजित करण्यासाठी एकल तर्कशास्त्राच्या अस्तित्वाची अशक्यता दर्शवते. प्रत्येक क्लस्टर विशिष्ट वापरकर्त्याचे (वैयक्तिक किंवा सामान्यीकृत) ऑन्टोलॉजी दर्शवते.
ऑन्टोलॉजीजच्या बांधकामासाठी एक सक्रिय दृष्टीकोन, ज्याचा अर्थ असा आहे की ऑन्टोलॉजी (क्लस्टर संरचना) तयार होते आणि सामग्री जनरेटरच्या क्रियाकलापांमध्ये प्रकट होते. या दृष्टिकोनासाठी नेटवर्क सेवांचे कंटेंट जनरेशनपासून ऑन्टोलॉजी जनरेशनपर्यंत पुनर्स्थित करणे आवश्यक आहे, ज्याचा अर्थ नेटवर्कवरील कोणत्याही क्रियाकलापाची अंमलबजावणी करण्यासाठी साधनांची निर्मिती करणे आवश्यक आहे. नंतरचे आपल्याला नेटवर्कवर अनेक व्यावसायिकांना आकर्षित करण्यास अनुमती देईल जे त्याचे कार्य सुनिश्चित करतील.

शेवटचा मुद्दा अधिक तपशीलवार वर्णन केला जाऊ शकतो:

एखाद्या व्यावसायिकाने त्याच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या दरम्यान ऑन्टोलॉजी तयार केली आहे. प्रणाली व्यावसायिकांना कोणत्याही प्रकारचा डेटा प्रविष्ट करण्यासाठी, व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि त्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी सर्व साधने प्रदान करते.
ऑन्टोलॉजी एखाद्या व्यावसायिकाच्या क्रियाकलापांमध्ये प्रकट होते. हे आता शक्य झाले आहे कारण कोणत्याही क्रियाकलापाच्या मोठ्या टक्केवारी संगणकावर केल्या जातात किंवा रेकॉर्ड केल्या जातात. एखाद्या व्यावसायिकाने ऑनटोलॉजी तयार करू नये; त्याने सॉफ्टवेअर वातावरणात कार्य केले पाहिजे, जे त्याच वेळी त्याच्या क्रियाकलापांचे मुख्य साधन आणि ऑन्टोलॉजी जनरेटर आहे.
ऑन्टोलॉजी हा क्रियाकलापाचा मुख्य परिणाम बनतो (प्रणालीसाठी आणि व्यावसायिकांसाठी दोन्ही) - व्यावसायिक कार्याचे उत्पादन (मजकूर, सादरीकरण, सारणी) या क्रियाकलापाचे ऑन्टोलॉजी तयार करण्याचे केवळ एक कारण आहे. हे ऑन्टोलॉजी नाही जे उत्पादनाशी (मजकूर) बांधले जाते, परंतु विशिष्ट ऑन्टोलॉजीमध्ये व्युत्पन्न केलेली वस्तू म्हणून समजला जाणारा मजकूर.
ऑन्टोलॉजीला विशिष्ट क्रियाकलापांचे ऑन्टोलॉजी समजले पाहिजे; जेवढे उपक्रम आहेत तेवढ्याच ऑन्टोलॉजीज आहेत.

तर, मुख्य निष्कर्ष: वेब 3.0 हे साइट-केंद्रित वेबवरून सिमेंटिक वापरकर्ता-केंद्रित नेटवर्कमध्ये संक्रमण आहे - यादृच्छिकपणे कॉन्फिगर केलेल्या सामग्रीसह वेब पृष्ठांच्या नेटवर्कपासून अनंत संख्येच्या क्लस्टर ऑन्टोलॉजीजमध्ये एकत्रित केलेल्या अनन्य ऑब्जेक्ट्सच्या नेटवर्कमध्ये. तांत्रिक बाजूने, वेब 3.0 हा ऑनलाइन सेवांचा एक संच आहे जो कोणत्याही प्रकारची सामग्री प्रविष्ट करण्यासाठी, संपादित करण्यासाठी, शोधण्यासाठी आणि प्रदर्शित करण्यासाठी संपूर्ण श्रेणीची साधने प्रदान करतो, जे एकाच वेळी वापरकर्त्याच्या क्रियाकलापांचे ऑनटोलॉजीकरण प्रदान करते आणि त्याद्वारे सामग्रीचे ऑनटोलॉजीकरण प्रदान करते.

अलेक्झांडर बोल्दाचेव्ह, 2012-2015

स्त्रोत: www.habr.com

वेब 3.0. साइट-केंद्रिततेपासून वापरकर्ता-केंद्रिततेकडे, अराजकतेपासून बहुवचनवादाकडे

एक टिप्पणी जोडा Отменить ответ