रशियन फेडरेशनच्या रहिवाशांसाठी क्रिप्टोकरन्सीसह व्यवहारांचे कायदेशीर पैलू

रशियन फेडरेशनमध्ये क्रिप्टोकरन्सी नागरी हक्कांच्या अधीन आहेत का?

हो ते आहेत.

नागरी हक्कांच्या वस्तूंची यादी मध्ये दर्शविली आहे कला. 128 रशियन फेडरेशनचा नागरी संहिता:

“नागरी हक्कांच्या वस्तूंमध्ये रोख आणि कागदोपत्री सिक्युरिटीज, इतर मालमत्ता, नॉन-कॅश फंड, अप्रमाणित सिक्युरिटीज, मालमत्ता अधिकार यासह गोष्टींचा समावेश होतो; कामाचे परिणाम आणि सेवांची तरतूद; बौद्धिक क्रियाकलापांचे संरक्षित परिणाम आणि त्यांच्या समतुल्य वैयक्तिकरणाचे साधन (बौद्धिक मालमत्ता); अमूर्त फायदे"

कायद्याच्या मजकुरावरून पाहिल्याप्रमाणे, ही यादी अनन्य नाही आणि त्यात कोणतेही मालमत्ता अधिकार, कामाचे परिणाम आणि सेवांची तरतूद आणि अगदी अमूर्त फायदे समाविष्ट आहेत (उदाहरण: “तुम्ही माझ्यासाठी गाता आणि मी यासाठी नाचू. तुम्ही” - ही अमूर्त लाभांची देवाणघेवाण आहे)

"रशियन फेडरेशनच्या कायद्यात क्रिप्टोकरन्सीची कोणतीही व्याख्या नाही आणि म्हणून त्यांच्यासह ऑपरेशन्स बेकायदेशीर आहेत" अशी वारंवार येणारी विधाने निरक्षर आहेत.

कायद्यामध्ये, तत्त्वतः, सर्व संभाव्य वस्तू आणि सभोवतालच्या वास्तविकतेच्या घटनांची व्याख्या असू नये आणि असू शकत नाही, विशिष्ट वस्तूंसह विशिष्ट क्रियाकलाप किंवा ऑपरेशन्ससाठी विशेष नियमन किंवा प्रतिबंध आवश्यक असलेल्या प्रकरणांशिवाय.

अशा प्रकारे, कायद्यातील व्याख्येची अनुपस्थिती सूचित करते की विधात्याने विशेष नियमन किंवा संबंधित ऑपरेशन्सवर प्रतिबंध लागू करणे आवश्यक मानले नाही. उदाहरणार्थ, रशियन फेडरेशनच्या कायद्यामध्ये "हंस" किंवा "परीकथा सांगणे" या संकल्पना नाहीत, परंतु याचा अर्थ असा नाही की गुसचे विकणे किंवा पैशासाठी परीकथा सांगणे हे रशियन फेडरेशनच्या प्रदेशावर बेकायदेशीर आहे.

त्याच्या स्वभावानुसार, क्रिप्टोकरन्सी प्राप्त करणे किंवा हस्तांतरित करणे ही वितरित डेटा नोंदणीमध्ये प्रवेश करणे आहे आणि या अर्थाने ते डोमेन नाव खरेदी आणि विक्री करण्यासारखे आहे, जे वितरित डेटा नोंदणीमध्ये प्रवेश करण्याशिवाय दुसरे काहीही नाही. त्याच वेळी, डोमेन नावाचा वापर करण्याचा एक प्रस्थापित सराव आहे आणि डोमेन नावाच्या मालकीबद्दलच्या विवादांच्या विचारासाठी न्यायालयीन सराव देखील आहे.

हे सुद्धा पहाः रशियामधील क्रिप्टोकरन्सी समस्यांवरील न्यायिक सरावाचे विश्लेषण // आरटीएम ग्रुप.

क्रिप्टोकरन्सी "मनी सरोगेट" आहेत का?

नाही ते नाहीत.

"मनी सरोगेट" ही संकल्पना केवळ कलामध्ये वापरली जाते. अध्याय २७ VI "रोख चलनाची संस्था" फेडरल लॉ 10.07.2002 जुलै 86 N XNUMX-FZ "रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेवर (बँक ऑफ रशिया)" आणि या प्रकरणाच्या शीर्षकाप्रमाणे, ते गोलाशी संबंधित आहे रोख परिसंचरण, म्हणजे, ते कार्ये नियुक्त करण्यास प्रतिबंधित करते रोख बँक ऑफ रशियाने जारी केलेल्या रशियन रूबल व्यतिरिक्त काहीही.

रशियन फेडरेशनमधील कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या सरावाने याचा पुरावा आहे. अशा प्रकारे, सुप्रसिद्ध "वसाहतींचे प्रकरण" (येगोरीएव्स्क शहर अभियोक्ता कार्यालयाने नागरिक एम. यू. श्ल्यापनिकोव्ह यांच्या विरूद्ध केलेल्या दाव्यावर आधारित एक दिवाणी खटला त्याच्याद्वारे बनवलेल्या उत्पादनांचा वापर बेकायदेशीर म्हणून ओळखण्यासाठी आर्थिक सरोगेट्स "कोलियन्स", ज्यामध्ये मॉस्को क्षेत्राच्या येगोरीएव्स्क सिटी कोर्टाने "कॅश सरोगेट्स" च्या समस्येचे अस्तित्व ओळखले, ते विशेषतः रोख "कोलियन्स" शी संबंधित होते. त्यानंतर, श्ल्यापनिकोव्हने इमरकॉइन ब्लॉकचेनवर नॉन-कॅश कोलियन जारी केले आणि फिर्यादी कार्यालयाने वरवर पाहता. यापुढे आक्षेप नाही.

टीप: हे लक्षात घेतले पाहिजे की रशियन फेडरेशनमधील कायद्याची अंमलबजावणी करण्‍याचा सराव बिल ऑफ एक्सचेंज, मेट्रो टोकन, कॅसिनो चिप्स आणि सोन्याचे "मनी सरोगेट्स" म्हणून वर्गीकृत करत नाही.

रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेची स्थिती

रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेच्या प्रेस सेवेने अनेक माहिती संदेश जारी केले आहेत
क्रिप्टोकरन्सीशी संबंधित:

1) ""आभासी चलने" वापरताना, विशेषतः बिटकॉइन, व्यवहार करताना," 27 जानेवारी 2014,

2) “खाजगी “आभासी चलने” (क्रिप्टोकरन्सी) च्या वापरावर, 4 सप्टेंबर, 2017,

ज्याच्या संदर्भात पुढील गोष्टी सांगता येतील.

हे दस्तऐवज प्रेस सेवेद्वारे जारी केले गेले होते, कोणाचीही स्वाक्षरी नव्हती, नोंदणीकृत नव्हती आणि कायद्याच्या स्पष्टीकरणात कायदेशीररित्या कोणतेही मानक महत्त्व किंवा लागू काहीतरी मानले जाऊ शकत नाही (पहा. कला. 7 जुलै 10.07.2002 च्या फेडरल कायद्याचे 86 एन XNUMX-एफझेड), ज्याचा या मुद्द्यावर रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेच्या नियामक स्थितीची अनुपस्थिती म्हणून स्पष्टपणे अर्थ लावला पाहिजे.

वरील बाबी असूनही, वरील प्रेस रिलीझमधील मजकूर:

अ) क्रिप्टोकरन्सी ही मनी सरोगेट आहेत असे थेट विधान असू नये,

b) रशियन फेडरेशनमध्ये क्रिप्टोकरन्सीसह व्यवहार प्रतिबंधित आहेत असे विधान नाही

c) ज्यामध्ये क्रिप्टोकरन्सी वापरल्या जातात अशा बँका आणि बिगर बँक पतसंस्थांनी सेवा व्यवहार करू नयेत असे विधान असू नये.

हे सुद्धा पहाः मत: रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेने क्रिप्टोकरन्सीबाबत आपली स्थिती लक्षणीयरीत्या मऊ केली आहे*

म्हणजेच, जर आम्ही अशा परिस्थितीचे अनुकरण केले ज्यामध्ये एखाद्या ग्राहकाला क्रिप्टोकरन्सीचे सशुल्क हस्तांतरण प्रदान करणार्‍या कराराअंतर्गत पेमेंट करण्यास नकार द्यायचा असेल आणि क्लायंट पेमेंट करण्याचा आग्रह धरत असेल, तर प्रेसकडून वरील संदेश बँकेची कायदेशीर स्थिती सिद्ध करण्यासाठी सेवा पुरेशी नाही आणि अशा प्रकारे ग्राहकाने बँकिंग व्यवहार करण्यास अवास्तव नकार दिल्याने झालेल्या नुकसानीच्या वसुलीच्या संभाव्य दाव्यापासून बँकेचे संरक्षण करणे.

रशियन फेडरेशनमधील व्यक्ती आणि कायदेशीर संस्थांना क्रिप्टोकरन्सीसह ऑपरेट करण्याची परवानगी आहे का?

होय, त्यांना परवानगी आहे.

या विषयावरील मुख्य अधिकृत दस्तऐवज आहे रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालयाचे पत्र आणि रशियन फेडरेशनच्या फेडरल टॅक्स सेवेचे 3 ऑक्टोबर 2016 N OA-18-17/1027* (मजकूर वर देखील उपलब्ध आहे http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), जे सांगते:

"रशियन फेडरेशनच्या कायद्यात रशियन नागरिक आणि क्रिप्टोकरन्सी वापरून व्यवहार करणाऱ्या संस्थांवर बंदी नाही"

एंटरप्राइजेस, बँका आणि नॉन-बँक क्रेडिट संस्थांकडे या विषयावर रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालय आणि रशियन फेडरेशनच्या फेडरल टॅक्स सेवेची अधिकृत स्थिती नाकारण्याचे कारण किंवा अधिकार नाहीत.

हे सुद्धा पहाः वित्त मंत्रालय आणि फेडरल कर सेवेची पत्रे: दृष्टिकोन किंवा कायदा?

क्रिप्टोकरन्सी "परकीय चलन" आहेत का?

10.12.2003 डिसेंबर 173 च्या फेडरल कायद्याच्या तरतुदींनुसार N XNUMX-FZ "चलनाचे नियमन आणि चलन नियंत्रणावर" (कला. अनुच्छेद 1. या फेडरल कायद्यामध्ये वापरल्या जाणार्‍या मूलभूत संकल्पना) बिटकॉइन, इथर इ. परदेशी चलन नाहीत; त्यानुसार, या पारंपारिक युनिट्समधील सेटलमेंट्स परकीय चलनात सेटलमेंट्सच्या वापरासाठी प्रदान केलेल्या निर्बंधांच्या अधीन नाहीत.

रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालयाच्या आणि रशियन फेडरेशनच्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या 3 ऑक्टोबर, 2016 क्रमांक OA-18-17/1027 च्या पत्राने याची पुष्टी केली आहे:

"विद्यमान चलन नियंत्रण प्रणाली चलन नियंत्रण प्राधिकरण (बँक ऑफ रशिया, फेडरल टॅक्स सर्व्हिस ऑफ रशिया, फेडरल कस्टम्स सर्व्हिस ऑफ रशिया) आणि चलन नियंत्रण एजंट (अधिकृत बँका आणि सिक्युरिटीज मार्केटमधील व्यावसायिक सहभागी जे नाहीत अशा पावती प्रदान करत नाहीत. अधिकृत बँका) रहिवासी आणि अनिवासी यांच्याकडून क्रिप्टोकरन्सीच्या खरेदी आणि विक्रीची माहिती.

अशा प्रकारे, रशियन फेडरेशनच्या सध्याच्या कायद्यानुसार क्रिप्टोकरन्सी "परकीय चलन" नाहीत आणि त्यांच्याशी व्यवहार संबंधित निर्बंध आणि नियमांशी संबंधित नाहीत. याचा अर्थ, तथापि, असे व्यवहार, सामान्य नियम म्हणून, VAT कर आकारणीच्या अधीन असतात.

अकाउंटिंगमध्ये क्रिप्टोकरन्सी कशी प्रतिबिंबित करावी

त्यानुसार क्रिप्टोकरन्सी “अमूर्त मालमत्ता” च्या व्याख्येत येत नाही लेखा नियम "अमूर्त मालमत्तेसाठी लेखा" (PBU 14/2007))

अमूर्त मालमत्ता म्हणून ओळखले जाण्यासाठी, ऑब्जेक्टने खालील आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत (परिच्छेद “d”, “e”, विभाग I. PBU 3/14 मधील परिच्छेद 2007):

"d) ऑब्जेक्ट बर्याच काळासाठी वापरायचा आहे, म्हणजे 12 महिन्यांपेक्षा जास्त उपयुक्त आयुष्य किंवा 12 महिन्यांपेक्षा जास्त असल्यास सामान्य ऑपरेटिंग सायकल;
e) 12 महिन्यांच्या आत वस्तू विकण्याचा संस्थेचा इरादा नाही किंवा 12 महिन्यांपेक्षा जास्त असल्यास सामान्य ऑपरेटिंग सायकल;"

नुसार आर्थिक गुंतवणूक म्हणून क्रिप्टोकरन्सी खात्यात खात्यात घेतली जाऊ शकते PBU 19/02 "आर्थिक गुंतवणुकीसाठी लेखा"

PBU 19.02 नुसार:

“संस्थेच्या आर्थिक गुंतवणुकीमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश होतो: राज्य आणि नगरपालिका सिक्युरिटीज, इतर संस्थांचे सिक्युरिटीज, ज्यामध्ये कर्ज रोख्यांचा समावेश आहे ज्यामध्ये परतफेडीची तारीख आणि किंमत निर्धारित केली जाते (बॉन्ड्स, बिले); इतर संस्थांच्या अधिकृत (शेअर) भांडवलामध्ये योगदान (उपकंपनी आणि अवलंबित व्यवसाय कंपन्यांसह); इतर संस्थांना दिलेली कर्जे, पतसंस्थेतील ठेवी, दाव्यांच्या असाइनमेंटच्या आधारावर मिळवलेल्या प्राप्ती इ.

या प्रकरणात, यादी संपूर्ण नाही आणि "माजी." (इतर) क्रिप्टोकरन्सी देखील समाविष्ट असू शकते. त्याच वेळी, क्रिप्टोकरन्सी त्यांच्या शुद्ध स्वरूपात (इथर, बिटकॉइन) अर्थातच सिक्युरिटीज नसतात (तथापि, ब्लॉकचेनवरील इतर टोकन काही प्रकरणांमध्ये असे असू शकतात)

त्यानुसार, खात्यात क्रिप्टोकरन्सी प्रदर्शित करण्याचा प्रस्ताव आहे 58 “आर्थिक गुंतवणूक” (31.10.2000 ऑक्टोबर 94 एन XNUMXn च्या रशियन फेडरेशनच्या वित्त मंत्रालयाचा आदेश "संस्थांच्या आर्थिक आणि आर्थिक क्रियाकलापांच्या लेखाजोखा आणि त्याच्या अर्जासाठीच्या सूचनांसाठी लेखांच्या चार्टच्या मंजुरीवर") तुम्ही या उद्देशासाठी खाते 58 मध्ये एक विशेष उप-खाते किंवा उप-खाते तयार करू शकता.

त्या. विदेशी चलनासाठी क्रिप्टोकरन्सी (बिटकॉइन, इथर) खरेदी करताना, आम्ही 52 "चलन खाती" आणि 58 "आर्थिक गुंतवणूक" डेबिट करतो.
रशियन रूबलसाठी क्रिप्टो विकताना, आम्ही त्यानुसार खाते 51 "चलन खाती" डेबिट करतो (जर चलनासाठी - 52 "चलन खाती", जर रोख रूबलसाठी - 50 "कॅश ऑफिस"), आणि क्रेडिट 58 "आर्थिक गुंतवणूक"

सामाजिक-राजकीय पैलू आणि अंमलबजावणीसाठी शिफारसी

असे गृहित धरले जाते की क्रिप्टोकरन्सीसह प्रारंभिक व्यवहार कमी प्रमाणात केले जावेत आणि कदाचित बिटकॉइनसह नाही, जे काहीवेळा अधिकार्‍यांच्या खाजगी विधानांमध्ये दिसून येते, परंतु इथरसह, जे केवळ नकारात्मक संदर्भात अशा विधानांमध्ये दिसत नाही, परंतु याउलट रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च नेतृत्वाकडून अप्रत्यक्ष मंजुरीचे पुरावे आहेत. इथरियम प्रकल्पाचे संस्थापक विटालिक बुटेरिन यांनी रशियन फेडरेशनच्या वरिष्ठ अधिकार्‍यांसह सेंट पीटर्सबर्ग इकॉनॉमिक फोरम (SPIEF) च्या कार्यात भाग घेतला., आणि त्याचे रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांनी देखील स्वागत केले, जे इथरियम प्रकल्पाच्या दिशेने रशियन फेडरेशनच्या नेतृत्वाची अनुकूल वृत्ती नसती तर नक्कीच घडले नसते.

याव्यतिरिक्त, असे गृहीत धरले जाऊ शकते की दीर्घकालीन, इथरियम प्लॅटफॉर्मवर स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टच्या वापराच्या विस्तारासह इथरमध्ये वाढीची अधिक क्षमता आहे. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की, बिटकॉइनच्या विपरीत, इथरियम प्लॅटफॉर्मवर स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सच्या उपयोजन आणि अंमलबजावणीसाठी "इंधन" (गॅस) म्हणून इथरचा उपयोगितावादी वापर आहे, आणि विकासामध्ये गुंतलेल्या संस्थांसाठी आवश्यक आहे आणि/ किंवा ब्लॉकचेनवरील स्मार्ट करारांचा अभ्यास करा. याशिवाय, एका क्रिप्टोकरन्सीची दुसऱ्यासाठी देवाणघेवाण, उदाहरणार्थ, बीटीसीसाठी ईथ, shapeshift.io सारख्या प्लॅटफॉर्मवर आपोआप उपलब्ध होते.

रशियन फेडरेशनच्या रहिवाशांकडून क्रिप्टोकरन्सीच्या संपादनासाठी व्यवहार करण्याचे पर्याय

विदेशी चलनासाठी क्रिप्टोकरन्सीची थेट खरेदी.

या प्रकरणात, अनिवासी (उदाहरणार्थ, ऑफशोअर कंपनी) आणि रशियन फेडरेशनचा रहिवासी यांच्यात एक करार झाला आहे की रशियन फेडरेशनचा रहिवासी यूएस डॉलर्स किंवा युरोमध्ये अनिवासी व्यक्तींना निधी हस्तांतरित करतो आणि अनिवासी हे सुनिश्चित करतात की इथरियम नेटवर्कवरील करारामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या पत्त्यावर हस्तांतरित केल्याबद्दल इथरियम वितरित नोंदणीमध्ये नोंदी केल्या गेल्या आहेत, कायदेशीर अस्तित्व किंवा व्यक्तीच्या मालकीचे - रशियन फेडरेशनचे रहिवासी, ईथर किंवा बिटकॉइन्सची रक्कम निर्दिष्ट करार.

सेटलमेंटसाठी हस्तांतरणीय क्रेडिट पत्र वापरणे हा दुसरा संभाव्य पर्याय आहे. इथरियम किंवा बिटकॉइन नेटवर्कमधील करारनाम्यात निर्दिष्ट केलेल्या पत्त्यावर करारामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या क्रिप्टोकरन्सीची रक्कम मिळाल्यानंतर बँक ऑफशोअर कंपनीच्या नावे क्रेडिट पत्र उघडते आणि ऑफशोअर कंपनी क्रिप्टोकरन्सी पुरवठादारांना देय हस्तांतरित करते.

ऑफशोअर फंडात ट्रस्टमधील निधीचे हस्तांतरण, जे क्लायंटच्या हितासाठी क्रिप्टोकरन्सीसह आर्थिक गुंतवणूक करते.

या प्रकरणात, क्रिप्टोकरन्सी औपचारिकपणे ऑफशोअर इन्व्हेस्टमेंट फंडाच्या मालकीची आहे, ज्यामध्ये एक हिस्सा रशियन फेडरेशनच्या रहिवासी असलेल्या कंपनीने विकत घेतला आहे. त्याच वेळी, एक योजना तयार केली जाऊ शकते ज्यामध्ये रशियन फेडरेशनची रहिवासी असलेल्या कंपनीला Ethereum वर खाते व्यवस्थापित करण्यासाठी खाजगी की आणि पासवर्ड देखील प्राप्त होतो किंवा अन्यथा "कॅश आउट" (म्हणजे पैसे काढण्याची) संधी मिळते. क्रिप्टोकरन्सीच्या स्वरूपात) फंडातील त्याचा वाटा कधीही. या पर्यायामध्ये, बँकेला (किंवा बँक नसलेल्या क्रेडिट संस्थेला) क्लायंट पेमेंटवर प्रक्रिया करणे सोपे होऊ शकते, कारण करारानुसार पेमेंट क्रिप्टोकरन्सीसाठी नाही, तर गुंतवणूक फंडातील शेअरसाठी (जे अधिक सामान्य आहे) बँका), आणि गुंतवणूक निधीचे नाव करारामध्ये दिसू शकते, आणि थेट क्रिप्टोकरन्सी नाही, आणि त्याच्या ऑपरेशनच्या अटींचा संदर्भ.

अकाउंटिंगमध्ये, वर दर्शविल्याप्रमाणे, कायदेशीर संस्था 58 "आर्थिक गुंतवणूक" मधील गुंतवणूक प्रतिबिंबित करते आणि ठेवी क्रिप्टोकरन्सीमध्ये रूपांतरित करताना, तुम्ही ते फक्त खात्याच्या दुसर्या उपखाते 58 मध्ये हस्तांतरित करू शकता.

स्त्रोत: www.habr.com