तुम्हाला PCI एक्सप्रेस 4.0 इंटरफेससह SSD ची गरज का आहे? आम्ही Seagate FireCuda 520 चे उदाहरण वापरून स्पष्ट करतो

आज आम्हाला आमच्या नवीन उत्पादनांपैकी एकाबद्दल बोलायचे आहे - Seagate FireCuda 520 SSD ड्राइव्ह. परंतु "बरं, ब्रँडच्या गॅझेटचे आणखी एक प्रशंसनीय पुनरावलोकन" या विचारांसह फीडमधून पुढे स्क्रोल करण्याची घाई करू नका - आम्ही प्रयत्न केला साहित्य उपयुक्त आणि मनोरंजक बनवा. कट अंतर्गत, आम्ही सर्व प्रथम स्वतः डिव्हाइसवर लक्ष केंद्रित करणार नाही, परंतु ते वापरत असलेल्या PCIe 4.0 इंटरफेसवर. आणि त्यातून काय अपेक्षा करावी, ते का चांगले आहे आणि ते कोणासाठी उपयुक्त ठरू शकते हे आम्ही तुम्हाला सांगू.

चला प्रामाणिक असू द्या: PCI एक्सप्रेस 4.0 हे नवीन नाही. त्याच्या समर्थनासह प्रथम डिव्हाइसेस गेल्या उन्हाळ्यात ग्राहक बाजारात दिसू लागले. याबद्दल धन्यवाद आम्ही एएमडीला म्हणायला हवे: ही कंपनी होती ज्याने प्रथम प्लॅटफॉर्म तयार केले जे पीसीआय एक्सप्रेस 4.0 सह डिव्हाइसेस स्वीकारण्यास सक्षम आहेत आणि स्वतः अशी उपकरणे देखील बनविली आहेत - ही आरडीएनए आर्किटेक्चरसह जीपीयू-आधारित ग्राफिक्स कार्ड आहेत.

बँडविड्थ वाढल्याने नेहमीच मोठी आशा निर्माण होते, परंतु हे दिसून येते की, व्हिडिओ कार्ड्सना वेगवान इंटरफेसवर स्विच केल्याने जवळजवळ कोणताही फायदा होत नाही. कमीतकमी जेव्हा गेमिंग लोडचा प्रश्न येतो. असंख्य स्वतंत्र चाचण्यांनी दाखविल्याप्रमाणे, PCI एक्सप्रेस 4.0 ला समर्थन देणारी सर्वात वेगवान कार्डे, प्रामुख्याने Radeon RX 5700 XT, नवीन आणि वेगवान इंटरफेस वापरताना किंवा क्लासिक PCI एक्सप्रेस 3.0 बसशी कनेक्ट करताना तेच कार्य करतात.

परंतु सॉलिड-स्टेट ड्राइव्हसह ही पूर्णपणे वेगळी बाब आहे. रेखीय लोड अंतर्गत PCI एक्सप्रेस 3.0 (उदाहरणार्थ, Seagate FireCuda 510) द्वारे कार्य करणार्‍या उच्च-कार्यक्षमता NVMe SSDs चा ऑपरेटिंग वेग इंटरफेस बँडविड्थद्वारे स्पष्टपणे मर्यादित आहे. म्हणून, बँडविड्थ मर्यादा वाढवण्यामुळे नवीन पिढीच्या डिस्क उपप्रणालींच्या क्षमतेवर सकारात्मक प्रभाव पडेल.

कधीही पुरेशी बँडविड्थ नसते याचे एक चांगले उदाहरण म्हणजे PCI एक्सप्रेस 4.0 ला सपोर्ट करणार्‍या पहिल्या उपकरणांबद्दल बोलत असताना, PCI स्पेशल इंटरेस्ट ग्रुप (PCI-SIG) ने PCI एक्सप्रेस 5.0 स्पेसिफिकेशनला आधीच मान्यता दिली आहे, जे हे इंटरफेसचा वेग वाढवण्याच्या दिशेने एक पाऊल पुढे आहे ज्याद्वारे आधुनिक प्रोसेसर बाह्य उपकरणांशी संवाद साधतात. पण या बद्दल कधीतरी, आज PCI एक्सप्रेस 4.0 अजेंडावर आहे.

PCI एक्सप्रेस 4.0 बद्दल काय चांगले आहे?

PCIe (पेरिफेरल कॉम्पोनेंट इंटरकनेक्ट एक्सप्रेस) स्पेसिफिकेशन हे प्रमाणित करते की विस्तार कार्ड जसे की ग्राफिक्स एक्सीलरेटर्स, ऑडिओ कंट्रोलर्स, नेटवर्क अडॅप्टर्स आणि शेवटी NVMe SSDs पीसी प्लॅटफॉर्म बनवणाऱ्या अंतर्निहित घटकांशी संवाद साधतात. PCIe स्पेसिफिकेशनची आवृत्ती जितकी जास्त असेल तितके जास्त थ्रुपुट ते प्रदान करते. याव्यतिरिक्त, PCIe स्लॉट्सबद्दल बोलत असताना, स्पेसिफिकेशन आवृत्ती व्यतिरिक्त, ते लेनच्या संख्येबद्दल देखील बोलतात, ज्याला x1, x2, x4, x8 किंवा x16 म्हणून नियुक्त केले आहे. मोठ्या संख्येने ओळी देखील बस विस्तारामुळे एकाधिक उच्च थ्रूपुट देतात आणि इंटरफेसची गती वैशिष्ट्ये सुधारण्यासाठी आणखी एक विस्तृत मार्ग दर्शविते. परंतु जर आपण NVMe SSDs बद्दल बोललो, तर हा दृष्टिकोन त्यांच्यामध्ये लागू करणे कठीण आहे. कॉम्पॅक्ट M.2 फॉर्म फॅक्टरमध्ये उपलब्ध, PC SSDs दोन किंवा जास्तीत जास्त चार लेन वापरू शकतात, तर 16 लेनपर्यंत समर्थन पूर्ण-आकाराच्या PCIe कार्डांपुरते मर्यादित आहे. या कारणास्तव PCIe मानकांच्या नवीन आवृत्त्यांचा परिचय एसएसडी मार्केटच्या कार्यक्षमतेसाठी एक महत्त्वाचा कार्यक्रम मानला जातो.

PCIe तपशीलाच्या सर्व आवृत्त्या बॅकवर्ड सुसंगत आहेत. PCIe 4.0 ओरिएंटेड ड्राइव्ह केवळ PCIe 3.0 ला सपोर्ट करणाऱ्या प्लॅटफॉर्मवर देखील कार्य करू शकतात आणि PCIe 4.0 स्लॉट असलेले मदरबोर्ड PCIe 3.0 मानकानुसार कार्य करणारे घटक सहजपणे स्थापित करू शकतात. तथापि, दोन्ही प्रकरणांमध्ये, प्रणाली PCIe 3.0 वेगाने कार्य करेल, मानकाची कनिष्ठ आवृत्ती जी दोन्ही बाजूंनी समर्थित आहे.

PCIe 4.0 मध्ये समाविष्ट केलेले मुख्य नावीन्य म्हणजे एका ओळीची दुप्पट बँडविड्थ. घडलेल्या बदलांच्या संख्यात्मक अंदाजांसाठी वेगवेगळे पर्याय आहेत, परंतु जर आपण सैद्धांतिक आणि शिखर मूल्यांबद्दल बोललो तर, PCIe 4.0 तपशील प्रत्येक दिशेने एका ओळीवर 1,97 GB/s ची कमाल हस्तांतरण गती गृहीत धरते, तर PCIe 3.0 मध्ये कमाल गती 0,98 GB/s पर्यंत मर्यादित होती. काही स्त्रोतांमध्ये आपल्याला दुप्पट उच्च आकडे सापडतील, परंतु हे दोन्ही दिशांमध्ये एकूण डेटा हस्तांतरण गती दर्शविण्यामुळे आहे.

आम्ही वर म्हटल्याप्रमाणे, सराव मध्ये इंटरफेस गतीमध्ये अशी वाढ ग्राफिक कार्डसाठी फारशी उपयुक्त (किंवा त्याऐवजी जवळजवळ पूर्णपणे निरुपयोगी) नाही. त्याच वेळी, चार PCIe लेनद्वारे कार्यरत NVMe ड्राइव्ह चार-लेन बसमध्ये 7,88 GB/s (आदर्श) पर्यंत पंप करण्यास सक्षम आहेत, जे कार्यप्रदर्शन सुधारण्यासाठी विस्तृत संधी उघडते.

बँडविड्थ वाढवण्याव्यतिरिक्त, PCIe 4.0 मानक इतर नवकल्पना देखील सादर करते. उदाहरणार्थ, त्यात वीज वापर कमी करण्यासाठी नवीन वैशिष्ट्ये, तसेच डिव्हाइस व्हर्च्युअलायझेशनसाठी अधिक विस्तृत कार्ये समाविष्ट आहेत. परंतु विकासक ज्या मुख्य दिशेकडे जात होते ते अजूनही वेगात वाढ होते आणि जवळजवळ सर्व काही प्रामुख्याने त्या फायद्यासाठी केले गेले होते. उदाहरणार्थ, इंटरफेसच्या नवीन आवृत्तीमध्ये अनेक सुधारणा सिग्नलची अखंडता आणि त्यांच्या प्रसारणाची विश्वासार्हता सुधारण्याच्या उद्देशाने आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, बहुतेक ग्राहकांसाठी, PCIe 4.0 म्हणजे उच्च बँडविड्थ आणि आणखी काही नाही.

PCI एक्सप्रेस ४.० ला सपोर्ट करणाऱ्या प्लॅटफॉर्मचे काय?

दुर्दैवाने, PCI एक्सप्रेस 4.0 स्पेसिफिकेशन 2017 मध्ये मंजूर झाले असले तरीही, बाजारात अद्याप बरेच वास्तविक प्लॅटफॉर्म नाहीत जे त्यास समर्थन देतात. याचा अर्थ असा की जर तुम्हाला नवीन पिढीची उच्च-कार्यक्षमता सॉलिड-स्टेट ड्राइव्ह वापरायची असेल, तर तुम्हाला केवळ अशी ड्राइव्ह शोधण्याचीच नाही तर तिची क्षमता पूर्णपणे मुक्त करू शकेल अशा प्लॅटफॉर्मची निवड करण्याची देखील चिंता करावी लागेल.

वस्तुस्थिती अशी आहे की नवीन PCIe 4.0 इंटरफेस आतापर्यंत फक्त AMD द्वारे समर्थित आहे, आणि तरीही केवळ तुकड्यांमध्ये. हे Zen 2 आर्किटेक्चरवर तयार केलेल्या त्याच्या काही प्रोसेसरमध्ये लागू केले आहे, आणि विशेषत: डेस्कटॉप Ryzen 3000 मालिकेत आणि उच्च-कार्यक्षमता असलेल्या Threadripper 3000 मालिकेत, परंतु, उदाहरणार्थ, मोबाइल Ryzen 4000 मालिकेत नाही. शिवाय, PCIe 4.0 समर्थन तिसऱ्या पिढीच्या Threadripper साठी कोणत्याही सॉकेट sTR4 -मदरबोर्डमध्ये उपलब्ध असल्यास, Ryzen 3000 प्रोसेसर PCIe 4.0 पेरिफेरल्सशी फुल-स्पीड मोडमध्ये केवळ X570 चिपसेटवर तयार केलेल्या मदरबोर्डमध्ये संवाद साधू शकतील, जेथे सिग्नल लाइन्स डिझाइन केल्या आहेत. संरक्षण आणि विद्युत आवाज कमी करण्यासाठी वाढीव आवश्यकता लक्षात घेऊन.

येथे चांगली बातमी अशी आहे की संभाव्य Ryzen 3000 मालक लवकरच PCIe 4.0 ग्राफिक्स कार्ड आणि ड्राईव्हच्या समर्थनासह अधिक परवडणाऱ्या मदरबोर्डच्या दुसर्‍या वर्गावर हात मिळवण्यास सक्षम होतील. ते नवीन B550 चिपसेटवर तयार केले जातील, जे पुढील काही महिन्यांत रिलीझ केले जावे.

इंटेल प्लॅटफॉर्मसाठी, ते अद्याप PCIe 4.0 चे समर्थन करत नाहीत. शिवाय, नजीकच्या भविष्यात येणारे कॉमेट लेक-एस डेस्कटॉप प्रोसेसर, जे त्यांच्यासोबत नवीन LGA 1200 प्रोसेसर सॉकेट आणि नवीन 4.0-सीरीज सिस्टम लॉजिक सेट आणतील, त्यांना PCIe 4.0 देखील मिळणार नाही. जर आपण मास इंटेल डेस्कटॉप सिस्टमबद्दल बोललो तर, या इंटरफेससाठी समर्थन केवळ रॉकेट लेक प्रोसेसरच्या प्रकाशनासह दिसू शकते, परंतु हे पुढील वर्षाच्या सुरूवातीस होईल. परंतु हा इंटरफेस मोबाइल सिस्टमवर आधी येऊ शकतो: योजनांमध्ये, टायगर लेक प्रोसेसरसाठी PCIe 4.0 साठी समर्थन घोषित केले आहे, ज्याची औपचारिक घोषणा या उन्हाळ्यात होऊ शकते. याशिवाय, उच्च-कार्यक्षमता असलेले HEDT डेस्कटॉप या वर्षी देखील PCIe XNUMX वर स्विच होतील हे नाकारता येत नाही: Intel ने Ice Lake-X - सर्व्हर Ice Lake-SP चे analogues - या विभागात Ice Lake-X ऑफर करण्याचा निर्णय घेतल्यास हे शक्य होईल.

परिणामी, मध्यम कालावधीत PCIe 4.0 व्यापक होईल हे तथ्य असूनही, सध्या वेगवान NVMe SSD च्या समर्थकांकडे प्लॅटफॉर्म निवडताना काही पर्याय आहेत. त्यापैकी सर्वात स्पष्ट म्हणजे रायझेन 4 प्रोसेसरवर आधारित सॉकेट AM3000 प्रणाली आणि X570 चिपसेटवर आधारित मदरबोर्ड.

PCI एक्सप्रेस 4.0 चालवणाऱ्या ड्राइव्हसह गोष्टी कशा चालू आहेत?

जर तुम्ही PCIe 4.0 सपोर्टसह NVMe SSDs ची श्रेणी पाहिली जी स्टोअरच्या शेल्फ् 'चे अव रुप वर सादर केली गेली आहे, तर तुम्हाला जाणवेल की नवीन पिढीच्या हाय-स्पीड सोल्यूशन्ससाठी बाजारपेठ विविध पर्यायांनी भरलेली आहे. मात्र, प्रत्यक्षात ही छाप फसवी आहे. PCIe 4.0 स्पेसिफिकेशन अनेक वर्षांपासून अस्तित्वात असूनही, हार्डवेअर प्लॅटफॉर्म डेव्हलपर अद्याप मोठ्या प्रमाणावर उत्पादनाच्या टप्प्यावर पुरेसे पर्याय आणण्यात यशस्वी झालेले नाहीत.

SSD उत्पादक आता त्यांच्या उत्पादनांसाठी वापरू शकणारे एकमेव नियंत्रक म्हणजे फिसन PS5016-E16. शिवाय, प्रत्यक्षात, या नियंत्रकाला नवीन पिढीचा पूर्ण विकास म्हणता येणार नाही. हे त्याऐवजी दुसर्‍या, पूर्वीच्या PS5012-E12 चिपवर आधारित एक संक्रमणकालीन समाधान आहे, ज्यामध्ये बाह्य बससाठी जबाबदार कार्यात्मक ब्लॉक फक्त बदलण्यात आला होता.

अंतिम वापरकर्त्यासाठी याचा अर्थ दोन गोष्टी आहेत. प्रथम, PCIe 4.0 समर्थनासह बाजारात सर्व NVMe ड्राइव्हस् एकमेकांपासून फारशा भिन्न नसतात, किमान जेव्हा ते कार्यक्षमतेच्या बाबतीत येते. आणि जर तुम्हाला दिसले की एखाद्या विशिष्ट उत्पादनासाठी उच्च रेट केलेला वेग अचानक घोषित केला जातो, तर हे बहुधा विपणकांच्या धूर्ततेमुळे आहे आणि कोणत्याही वास्तविक फायद्यासाठी नाही कारण शेवटी, दोन्ही उत्पादने समान नियंत्रक वापरतात. दुसरे म्हणजे, आजचे PCIe 4.0 ड्राइव्ह नवीन बसची पूर्ण बँडविड्थ वापरण्याचा अभिमान बाळगू शकत नाहीत - Phison PS5016-E16 चिपद्वारे वचन दिलेली कमाल गती रेखीय वाचनासह 5 GB/s आणि रेकॉर्डसह 4,4 GB/s आहे.

वरीलपैकी एक महत्त्वाचा परिणाम खालीलप्रमाणे आहे: भविष्यात, NVMe SSDs PCI एक्सप्रेस स्पेसिफिकेशनच्या पुढील आवृत्तीवर न जाताही कामगिरीमध्ये आणखी एक झेप घेऊ शकतात. तुम्हाला फक्त PCIe 4.0 च्या क्षमतांशी जुळवून घेतलेल्या पुन्हा डिझाईन केलेल्या कोरसह नवीन कंट्रोलर दिसण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल. आणि असे उपाय आधीच विकसित केले जात आहेत. सॅमसंगकडून तत्सम उत्पादनाचा देखावा किमान अपेक्षित आहे, याव्यतिरिक्त, स्वतंत्र अभियांत्रिकी कार्यसंघ अधिक प्रगत नियंत्रकांवर देखील काम करत आहेत: फिसन (PS5018-E18), सिलिकॉन मोशन (SM2267), मार्वेल (88SS1321) आणि अगदी चांगले नाही - ज्ञात कंपनी इनोग्रिट (IG5236).

फक्त त्रास असा आहे की हे सर्व वैभव लवकर दिसणार नाही. कंट्रोलर डेव्हलपमेंट ही एक लांब प्रक्रिया आहे आणि गंभीर विलंब बर्‍याचदा अंतिम टप्प्यावर होतो - फर्मवेअर तयार करताना किंवा प्रमाणीकरणादरम्यान. याव्यतिरिक्त, संपूर्ण उद्योगावर आता कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) साथीच्या रोगाचा मोठ्या प्रमाणात परिणाम झाला आहे, म्हणूनच नवीन उत्पादनांचे प्रकाशन नंतरच्या तारखेकडे ढकलले गेले आहे.

दुस-या शब्दात सांगायचे तर, आपण काहीतरी चांगल्यासाठी बराच वेळ प्रतीक्षा करू शकता, परंतु जर डिस्क उपप्रणालीच्या उच्च कार्यक्षमतेची आवश्यकता असेल तर, आधीपासून उपलब्ध असलेल्या गोष्टींवर टिकून राहणे अर्थपूर्ण आहे - फिसन PS5016-E16 कंट्रोलरवरील ड्राइव्ह. जरी ते चार PCIe 4.0 लेनची पूर्ण बँडविड्थ निवडत नसले तरी, ते लहान-ब्लॉक ऑपरेशन्ससाठी बऱ्यापैकी चांगल्या कामगिरीचा अभिमान बाळगू शकतात, जे विकासकांच्या मते, 750 हजार IOPS पर्यंत पोहोचते. ड्युअल-कोर 32-बिट एआरएम कॉर्टेक्स R5 प्रोसेसरवर आधारित कंट्रोलरच्या डिझाइनद्वारे आणि मालकीच्या युक्त्यांच्या संचाद्वारे हे सुनिश्चित केले जाते: डायनॅमिक एसएलसी कॅशिंग आणि कोएक्सप्रोसेसर 2.0 तंत्रज्ञान - विशिष्ट ऑपरेशन चेनचे हार्डवेअर प्रवेग.

Seagate FireCuda 520 का?

वर असे म्हटले होते की PCIe 4.0 समर्थनासह सर्व विद्यमान ग्राहक NVMe ड्राइव्ह एकाच पायावर तयार केले आहेत - फिसन PS5016-E16 कंट्रोलर. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की आपण स्टोअरमध्ये भेटलेला पहिला PCIe 4.0 SSD उचलणे ही चांगली कल्पना असेल. येथे आम्ही सीगेट फायरकुडा 520 कडे लक्ष देण्याची शिफारस करतो, परंतु अजिबात नाही कारण तुम्ही हा लेख सीगेट कॉर्पोरेट ब्लॉगवर वाचत आहात.

सैतान तपशीलांमध्ये आहे आणि, जर तुम्ही समजण्यास सुरुवात केली, तर Seagate FireCuda 520 समान Phison PS5016-E16 चिपवर आधारित अनेक पर्यायांपेक्षा अधिक आकर्षक असू शकते. याची अनेक कारणे आहेत, परंतु ते सर्व एकाच गोष्टीवर उकळतात - फायरकुडा 520 मध्ये स्थापित फ्लॅश मेमरी.

औपचारिकपणे, फिसन PS5016-E16 कंट्रोलरसह सर्व ड्राइव्हस् समान फ्लॅश मेमरी वापरतात: Kioxia (पूर्वी Toshiba Memory) द्वारे निर्मित 96-लेयर BiCS4 (TLC 3D NAND). तथापि, वास्तविक मेमरी भिन्न असू शकते. एखाद्या विशिष्ट निर्मात्याने स्वतःसाठी कोणत्या प्राधान्यक्रमांची निवड केली आहे यावर अवलंबून, मेमरी गुणवत्तेच्या पूर्णपणे भिन्न श्रेणींमध्ये येऊ शकते. उदाहरणार्थ, तृतीय-स्तरीय कंपन्यांच्या उत्पादनांमध्ये, "मीडिया" हेतूंसाठी फ्लॅश मेमरी सहसा आढळते, जी सामान्यतः फ्लॅश ड्राइव्ह आणि मेमरी कार्डसाठी असते, परंतु एसएसडीसाठी नसते.

सीगेट ड्राइव्हसह हे पूर्णपणे अशक्य आहे. कंपनी खुल्या बाजारात फ्लॅश मेमरी खरेदी करत नाही, परंतु किओक्सियाशी दीर्घकालीन थेट करार आहे, ज्याचा निष्कर्ष अशा वेळी झाला जेव्हा तोशिबा मेमरी उत्पादनातून मुक्त होत होती. याबद्दल धन्यवाद, आम्हाला NAND चिप्स मिळतात, जसे ते म्हणतात, प्रथम हाताने आणि सर्वोत्तम दर्जाच्या सिलिकॉनमध्ये प्रवेश आहे.

हे अपरिहार्यपणे विश्वासार्हतेच्या पॅरामीटर्समध्ये प्रतिबिंबित होते. सीगेट फायरकुडा 520 मालिकेचे प्रतिनिधी पाच वर्षांच्या वॉरंटीसह सुसज्ज आहेत आणि स्थापित संसाधन आपल्याला ड्राइव्हची पूर्ण क्षमता 1800 वेळा पुन्हा लिहिण्याची परवानगी देते, म्हणजेच दिवसातून सरासरी एकदा. हे खूप उच्च सहनशक्ती निर्देशक आहेत, त्यानुसार सीगेट ऑफर, उदाहरणार्थ, सर्वात लोकप्रिय सॅमसंग 970 EVO प्लसपेक्षा तीन पटीने श्रेष्ठ आहे.

आणि मग सीगेट फायरकुडा 520 बाहेरून कसा दिसतो हे दाखवण्याची वेळ आली आहे. हा पारंपारिक 2 फॉर्म फॅक्टरचा M.2280 बोर्ड आहे ज्यामध्ये दोन्ही बाजूंना चिप्स आहेत.

PCIe 4.0 सपोर्ट असलेल्या मदरबोर्ड्सपैकी जवळपास शंभर टक्के M.2 स्लॉट्ससाठी त्यांच्या स्वतःच्या कूलिंग सिस्टीम आहेत या वस्तुस्थितीमुळे, इतर निर्मात्यांना त्यांच्या ड्राईव्हवर ढीग ठेवण्यासाठी येथे कोणतेही विशेष कूलिंग उपाय प्रदान केलेले नाहीत.

अन्यथा, ड्राइव्ह फिसन PS5016-E16 कंट्रोलरवर आधारित इतर उत्पादनांप्रमाणेच आहे, परंतु लक्षणीय फरकासह - कंट्रोलर चिप सीगेट चिन्हांकित करते. फायरकुडा 520 चे नियंत्रक देखील खुल्या बाजारात खरेदी केले गेले नाहीत या वस्तुस्थितीमुळे आहे, परंतु ते विशेष ऑर्डरसाठी बनवले गेले होते. तथापि, याचा अर्थ अंतिम वापरकर्त्यासाठी इतका नाही, परंतु खरोखर महत्वाचे म्हणजे सुधारित फर्मवेअरचा वापर, ज्यामध्ये विशिष्ट ऑप्टिमायझेशन समाविष्ट आहेत जे समान हार्डवेअरसह इतर SSDs पासून Seagate ड्राइव्ह वेगळे करतात.

हे स्पष्ट आहे की मायक्रोप्रोग्राम कंट्रोलरच्या गती वैशिष्ट्यांमध्ये लक्षणीय बदल करण्याची शक्यता नाही, तथापि, ते काहीतरी अनुमती देते. उदाहरणार्थ, फायरकुडा 520 डायनॅमिक एसएलसी कॅशिंगच्या अंमलबजावणीचा अभिमान बाळगतो, तर फिसॉन कंट्रोलर्सवर आधारित ड्राईव्ह याआधी रिलीझ केलेल्या ऐवजी मर्यादित आकाराच्या स्थिर एसएलसी कॅशेचा वापर करतात. नवीन दृष्टीकोन तुम्हाला FireCuda 520 वर जास्त वेगाने माहिती रेकॉर्ड करण्याची परवानगी देतो.

हे अगदी सोप्या पद्धतीने कार्य करते: ड्राइव्हमध्ये प्रवेश करणारा कोणताही डेटा अतिशय वेगवान वन-बिट एसएलसी मोडमध्ये TLC फ्लॅश मेमरीवर लिहिला जातो. अशा प्रकारे वापरलेले सेल एकतर नंतर TLC स्थितीत हस्तांतरित केले जातात, जेव्हा वापरकर्ता यापुढे ड्राइव्हमध्ये प्रवेश करत नाही किंवा आवश्यकतेनुसार, लेखन प्रक्रियेदरम्यान स्वच्छ सेलचा पूल संपला असेल. दुसऱ्या शब्दांत, फायरकुडा 520 वरील मोकळ्या जागेचा एक तृतीयांश जास्तीत जास्त वेगाने सतत भरला जाऊ शकतो, परंतु नंतर कार्यप्रदर्शन कमी होईल. परंतु आपण थोडी प्रतीक्षा केल्यास, उर्वरित मोकळ्या जागेपैकी एक तृतीयांश पुन्हा हाय-स्पीड मोडमध्ये वापरला जाऊ शकतो.

येथे, उदाहरणार्थ, 520 TB क्षमतेच्या FireCuda 2 वर रेखीय रेकॉर्डिंगचा रिकामा आलेख कसा दिसतो.

पहिल्या 667 GB साठी, रेकॉर्डिंग 4,1 GB/s च्या वेगाने केले जाते, नंतर गती 0,53 GB/s पर्यंत कमी होते, परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की ड्राइव्हच्या सामान्य वापरासह आपल्याला अशा वर्तनाचा सामना करावा लागणार नाही - यासाठी आवश्यक आहे एक दीर्घ आणि सतत रेकॉर्ड प्रचंड प्रमाणात माहिती.

फर्मवेअर व्यतिरिक्त, फायरकुडा 520 त्याच्या एकत्रित सॉफ्टवेअरमध्ये देखील मनोरंजक आहे. प्रोप्रायटरी SeaTools SSD युटिलिटी तृतीय-पक्ष प्रोग्राम्सपेक्षा SSD च्या स्थितीचे परीक्षण करण्यासाठी अधिक सोयीस्कर आहे. याव्यतिरिक्त, हे तुम्हाला फर्मवेअर अद्यतनित करण्यास, कार्यप्रदर्शन तपासण्याची आणि काही अतिरिक्त ऑपरेशन्स जसे की प्रगत निदान किंवा सुरक्षित पुसून टाकण्यास अनुमती देते.

हे देखील नमूद करण्यासारखे आहे की FireCuda 520 मालक मागील डिस्क ड्राइव्हवरून सहज स्थलांतर करण्यासाठी, सर्व डेटा आणि ऑपरेटिंग सिस्टम हस्तांतरित करण्यासाठी Seagate वेबसाइटवरून डिस्कविझार्ड प्रोग्राम डाउनलोड करू शकतात.

आणि ते खरोखर जलद आहे का?

PCI एक्सप्रेस 4.0 इंटरफेसच्या फायद्यांबद्दल आणि काही व्यावहारिक परिणामांसह त्याच्या समर्थनासह ड्राइव्हबद्दल सांगितले गेलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा बॅकअप घेणे बाकी आहे. आणि हे विशेषतः कठीण नाही, कारण फायरकुडा 520 मध्ये खरोखर लक्षणीय उच्च कार्यक्षमता आहे, जी मागील पिढीच्या ड्राइव्हसाठी उपलब्ध नाही. PCIe 5016 च्या पूर्ण बँडविड्थचा वापर करत नसल्यामुळे Phison PS16-E4.0 कंट्रोलर बद्दल चांगल्या प्रकारे तक्रारी असूनही, Seagate FireCuda 520 ची गती कार्यप्रदर्शन ड्राइव्हच्या तुलनेत जास्त आहे. PCIe 3.0.

खालील तक्त्यामध्ये Seagate FireCuda 520 च्या वैशिष्ट्यांची तुलना FireCuda 510, Seagate चे पूर्वीचे फ्लॅगशिप NVMe SSD मॉडेल, जे PCIe 3.0 x4 इंटरफेससाठी डिझाइन केलेले आहे, च्या वैशिष्ट्यांशी करते. उदाहरणार्थ, तुलना 2 टीबी क्षमतेसह सर्वात प्रशस्त आणि वेगवान SSD पर्यायांपुरती मर्यादित आहे, परंतु आम्ही इतर क्षमतेच्या बदलांची तुलना केल्यास, चित्र अंदाजे समान असेल.

तथापि, पासपोर्ट वैशिष्ट्ये एक गोष्ट आहे, परंतु वास्तविक जीवन दुसरी आहे. म्हणून, आम्ही या दोन ड्राइव्हस् - फायरकुडा 520 2 टीबी आणि फायरकुडा 510 2 टीबी - घेतल्या आणि त्यांची चाचणींमध्ये तुलना केली.

फायरकुडा 520 2 टीबी

फायरकुडा 510 2 टीबी

CrystalDiskMark च्या परिणामांवर काही टिप्पणी आवश्यक आहे. नवीन PCIe 4.0 SSD रेखीय गतीच्या बाबतीत त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा लक्षणीय वेगवान असल्याचे दिसून आले: फायदा जवळजवळ दीड पट आकारापर्यंत पोहोचतो आणि खोल आणि किमान विनंती रांगेसह दोन्ही पाहिले जाऊ शकते. FireCuda 520 लहान-ब्लॉक ऑपरेशन्समध्ये Seagate NVMe SSD च्या मागील आवृत्तीपेक्षा श्रेष्ठ आहे, जरी समान प्रभावी प्रगती येथे पाळली जात नाही: हे सर्व या वस्तुस्थितीवर येते की कंट्रोलर लॉजिक समान राहते. यामुळे, फायरकुडा 520 प्रामुख्याने अनुक्रमिक वर्कलोड अंतर्गत चमकेल. अनियंत्रित लहान ब्लॉक्ससह ऑपरेशन्ससाठी, PCI एक्सप्रेस 4.0 इंटरफेस, नैसर्गिकरित्या, फ्लॅश मेमरी ड्राइव्हवरून Optane सारखे काहीतरी करू शकत नाही.

परंतु हाय-स्पीड रेखीय ऑपरेशन्स ही फायरकुडा 520 ची एक अतिशय शक्तिशाली मालमत्ता आहे हे सत्य नाकारले जाऊ शकत नाही. हे एटीटीओ डिस्क बेंचमार्क परिणामांमध्ये अधिक तपशीलाने पाहिले जाऊ शकते: डेटाची देवाणघेवाण करण्यासाठी वापरलेले ब्लॉक्स 128 KB किंवा त्याहून अधिक व्हॉल्यूम प्राप्त करताच, सिद्धांतानुसार देखील FireCuda 520 सोबत ठेवणे अशक्य होते (अगदी Optane देखील नाही. यासाठी सक्षम), PCIe 3.0 x4 इंटरफेस बँडविड्थ द्वारे सेट केलेल्या डेटा एक्सचेंज गती मर्यादेच्या पलीकडे जात असल्याने.

फायरकुडा 520 2 टीबी

फायरकुडा 510 2 टीबी

सिंथेटिक चाचण्यांमध्ये सर्व काही खात्रीपूर्वक वळते, परंतु वास्तविक जीवनात काय? PCMark 10 या प्रश्नाचे उत्तर देऊ शकते - त्यात अशी परिस्थिती आहे जी वापरकर्त्याच्या दैनंदिन कामाच्या दरम्यान ड्राइव्हवरील ठराविक लोडचे पुनरुत्पादन करतात.

आणि या प्रकरणात, फायरकुडा 520 त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा 30% वेगवान आहे. शिवाय, हा फायदा केवळ डिस्क ऑपरेशन्सच्या गतीमध्येच नव्हे तर डिस्क सबसिस्टमच्या प्रतिसाद वेळेत लक्षणीय घट देखील व्यक्त केला जातो. एकमात्र आणि सार्वत्रिक ड्राइव्ह म्हणून SSD वापरताना हा नमुना पाहिला जाऊ शकतो (पूर्ण सिस्टम ड्राइव्ह बेंचमार्क पहा). आणि जेव्हा एसएसडी केवळ सिस्टम ड्राइव्हची भूमिका बजावते ज्यावर ओएस आणि सॉफ्टवेअर स्थापित केले जातात (क्विक सिस्टम ड्राइव्ह बेंचमार्क पहा). आणि जेव्हा एसएसडीचा वापर “फाइल डंप” म्हणून केला जातो (डेटा ड्राइव्ह बेंचमार्क पहा), जरी हे अगदी क्वचितच घडते.

फायरकुडा 520 चे स्पीड फायदे सामान्यपणे फाइल्स कॉपी करताना पाहणे सोपे आहे. ड्राइव्हच्या आत सुमारे 20 GB च्या एकूण व्हॉल्यूमसह भिन्न फाइल्ससह कार्यरत निर्देशिका कॉपी करताना खालील आकृती डिस्कबेंच चाचणीचे परिणाम दर्शविते. अर्थात, सिंथेटिक चाचण्यांसारखी वाढ येथे पाळली जात नाही, परंतु PCIe 25 मधील संक्रमण त्याच्या कार्यक्षमतेत अतिरिक्त 30-4.0% प्रश्नाशिवाय देते.

विविधतेसाठी, तुम्ही हे देखील पाहू शकता की PCIe 4.0 ड्राइव्ह तुम्हाला गेमिंग ऍप्लिकेशन्स किती वेगाने लोड करू देते. उदाहरण म्हणून, खाली अंतिम कल्पनारम्य XIV StormBlood मधील स्तर लोडिंग वेळ आहे (या विशिष्ट गेमची निवड त्यामध्ये तयार केलेल्या सोयीस्कर मॉनिटरिंग साधनांमुळे आहे). येथे, FireCuda 520 ने FireCuda 510 वर दिलेला फायदा फक्त एका सेकंदापेक्षा जास्त आहे, जो इतका लक्षणीय नाही, परंतु तरीही लक्षात येण्याजोगा आहे.

परंतु वर्कस्टेशन्सच्या वैशिष्ट्यपूर्ण भाराखाली, PCI एक्सप्रेस 4.0, जसे ते म्हणतात, असणे आवश्यक आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की व्यावसायिक सामग्री तयार करण्याच्या उद्देशाने संगणक अतिशय शक्तिशाली मल्टी-कोर प्रोसेसर आणि वेगवान मेमरीसह सुसज्ज आहेत. आणि या प्रकरणात, डिस्क सबसिस्टममध्ये सिस्टममधील अडथळे सहजपणे उद्भवू शकतात. उदाहरणार्थ, अनेक व्हिडिओ व्यावसायिकांनी पूर्वी SSD ड्राइव्हवरून RAID अॅरे तयार करण्यास प्राधान्य दिले होते, ते आता FireCuda 520 सह त्यांच्या गरजा पूर्ण करू शकतात, जे स्वतःहून 4GB/s पेक्षा जास्त वेगाने डेटा हाताळते.

या सर्व युक्तिवादांना SPECworkstation 3 चाचणीच्या निकालांद्वारे सहजपणे समर्थन दिले जाऊ शकते, जे आधुनिक इंटरफेससह ड्राइव्हचे महत्त्व अगदी स्पष्टपणे दर्शवते: FireCuda 520 फायरकुडा 22 च्या तुलनेत सरासरी 510% वेगाने हेवी व्यावसायिक डिस्क लोड परिस्थितीशी सामना करते. .

परंतु सामान्य ऑपरेशन संकेतकांवर विशेष लक्ष दिले पाहिजे (संग्रहित करताना आणि कॉपी करताना फायलींसह काम करण्याची नेहमीची गती, तसेच सॉफ्टवेअर विकसित करताना) आणि उत्पादन विकास (सीएडी/सीएडी सिस्टममधील कामाची गती दर्शवते आणि संगणकीय द्रव सोडवताना. डायनॅमिक्स समस्या). येथे फायरकुडा 520 मधील संभाव्य अंतर्निहित विशेषतः खात्रीपूर्वक प्रकट केले आहे.

सारांश

दिलेली उदाहरणे पुरेशी आहेत यात शंका नाही की PCIe 4.0 ड्राइव्ह तुम्हाला संसाधन-केंद्रित कार्ये सोडवताना उच्च कार्यप्रदर्शन आणि उत्तम प्रतिसाद प्राप्त करण्यास अनुमती देतात. म्हणून, मल्टी-कोर AMD Ryzen 3000 किंवा Threadripper 3000 प्रोसेसरवर उच्च-कार्यक्षमता प्रणाली तयार करताना, आपण स्पष्टपणे सर्वात आधुनिक NVMe SSDs च्या वापराकडे दुर्लक्ष करू नये. Seagate FireCuda 520 येथे एक योग्य निवड असू शकते: या क्षणी स्टोअरमध्ये नक्कीच वेगवान काहीही नाही.

स्वाभाविकच, PCIe 4.0 ड्राइव्हची किंमत समान FireCuda 510 पेक्षा थोडी जास्त असेल, परंतु याची कारणे चांगली समजली आहेत. आणि सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे फायरकुडा 520 ची किंमत अगदी बाजारभाव आहे, कारण या एसएसडीची किंमत तृतीय-स्तरीय उत्पादकांकडून पर्यायी PCIe 4.0 ड्राइव्ह सारखीच आहे.

चाचणी प्लॅटफॉर्मबद्दल काही शब्द: ASRock X9 क्रिएटर मदरबोर्डवर आधारित आणि 3900GB DDR570-16 SDRAM (4-3200-16-16) सह सुसज्ज असलेल्या Ryzen 16 32X-आधारित प्रणालीवर कार्यप्रदर्शन चाचणी केली गेली. मानक NVMe ड्रायव्हर मानक NVM एक्सप्रेस कंट्रोलर 10 सह ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज 1909 प्रोफेशनल 10.0.18362.1.

स्त्रोत: www.habr.com