"विनंती अतिदेय आहे": अलेक्सी फेडोरोव्ह वितरित प्रणालीवरील नवीन परिषदेबद्दल

अलीकडे होते घोषित केले मल्टी-थ्रेडेड आणि डिस्ट्रिब्युटेड सिस्टमच्या विकासावर एकाच वेळी दोन कार्यक्रम: एक परिषद हायड्रा (11-12 जुलै) आणि शाळा SPTDC (8-12 जुलै). जे लोक या विषयाच्या जवळ आहेत ते समजतात की रशियाला येत आहे लेस्ली लॅम्पपोर्ट, मॉरिस हेरलिही и मायकेल स्कॉट - सर्वात महत्वाची घटना. परंतु इतर प्रश्न उद्भवले:

• परिषदेकडून काय अपेक्षा करावी: "शैक्षणिक" किंवा "उत्पादन"?
• शाळा आणि परिषद यांचा संबंध कसा आहे? हे कोण आहे आणि ज्याचा उद्देश आहे?
• ते तारखांमध्ये का ओव्हरलॅप करतात?
• ज्यांनी आपले संपूर्ण आयुष्य वितरण प्रणालीसाठी समर्पित केले नाही त्यांच्यासाठी ते उपयुक्त ठरतील का?

ज्याने हायड्राला जिवंत केले त्या व्यक्तीला हे सर्व माहित आहे: आमचे दिग्दर्शक अलेक्सी फेडोरोव्ह (23 derevo). त्यांनी सर्व प्रश्नांची उत्तरे दिली.

स्वरूप

— जे वितरित प्रणालीपासून दूर आहेत त्यांच्यासाठी एक परिचयात्मक प्रश्न: दोन्ही घटना कशाबद्दल आहेत?

— जागतिक आव्हान हे आहे की आपल्या आजूबाजूला मोठ्या प्रमाणात ऑपरेशन्स आणि जटिल संगणकीय कार्ये असलेल्या सेवा आहेत ज्या एका संगणकावर करता येत नाहीत. याचा अर्थ अनेक गाड्या असाव्यात. आणि मग त्यांचे कार्य योग्यरित्या कसे सिंक्रोनाइझ करावे आणि सर्वोच्च विश्वासार्हता नसलेल्या परिस्थितीत काय करावे याशी संबंधित प्रश्न उद्भवतात (कारण उपकरणे खराब होतात आणि नेटवर्क बंद होते).

जितकी जास्त मशीन्स असतील तितके बिघाडाचे गुण जास्त आहेत. एकाच गणनेसाठी भिन्न मशीन भिन्न परिणाम देत असल्यास काय करावे? जर नेटवर्क काही काळ गायब झाले आणि गणनेचा काही भाग वेगळा झाला तर काय करावे, मग आपण हे सर्व कसे एकत्र करू शकता? सर्वसाधारणपणे, याशी संबंधित लाखो समस्या आहेत. नवीन उपाय - नवीन समस्या.

या क्षेत्रात पूर्णपणे लागू केलेले क्षेत्र आहेत आणि तेथे अधिक वैज्ञानिक आहेत - असे काहीतरी जे अद्याप मुख्य प्रवाहात आलेले नाही. मला व्यवहारात आणि विज्ञानात आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्यांच्या जंक्शनवर काय घडत आहे याबद्दल बोलायचे आहे. पहिल्या हायड्रा कॉन्फरन्सबद्दल हेच असेल.

- मला हे सत्य समजून घ्यायचे आहे की तेथे एक परिषद आहे आणि तेथे उन्हाळी शाळा आहे. त्यांचा संबंध कसा आहे? जर शालेय सहभागींना परिषदेत उपस्थित राहण्यासाठी सूट दिली गेली असेल, तर ते तारखांमध्ये का ओव्हरलॅप करतात, जेणेकरून नुकसान न करता सर्व काही एकाच वेळी उपस्थित राहणे अशक्य आहे?

— शाळा 100-150 लोकांसाठी एक चेंबर कार्यक्रम आहे, जिथे जगभरातील आघाडीचे तज्ञ येतात आणि पाच दिवस व्याख्याने देतात. आणि अशी परिस्थिती उद्भवते जेव्हा जागतिक दर्जाचे दिग्गज सेंट पीटर्सबर्गमध्ये पाच दिवस जमतात, काहीतरी सांगण्यासाठी तयार असतात. आणि या प्रकरणात, केवळ चेंबर स्कूलच नव्हे तर मोठ्या प्रमाणात परिषद आयोजित करण्याचा निर्णय घेतला जातो.

अशी शाळा केवळ उन्हाळ्यात, जुलैमध्ये आयोजित करणे शक्य आहे, कारण या तज्ञांमध्ये सध्याचे विद्यापीठाचे प्राध्यापक आहेत आणि ते इतर कोणत्याही वेळी तयार नाहीत: त्यांच्याकडे विद्यार्थी, डिप्लोमा, व्याख्याने इ. शाळेचे स्वरूप पाच आठवड्याचे दिवस आहे. हे ज्ञात आहे की उन्हाळ्यात आठवड्याच्या शेवटी लोकांना कुठेतरी जायला आवडते. याचा अर्थ असा की शाळेच्या आधी किंवा शाळेनंतर शनिवार व रविवार रोजी आम्ही परिषद आयोजित करू शकत नाही.

आणि जर तुम्ही वीकेंडच्या आधी किंवा नंतर ते आणखी काही दिवस वाढवलेत, तर सेंट पीटर्सबर्गमधील तज्ञांच्या पाच दिवसांच्या मुक्कामाचे जादूने नऊ होईल. आणि ते यासाठी तयार नाहीत.

त्यामुळे, शाळेच्या समांतर परिषद आयोजित करणे हाच एकमेव उपाय आम्हाला सापडला. होय, यामुळे काही समस्या निर्माण होतात. असे लोक आहेत ज्यांना शाळेत आणि कॉन्फरन्सला जायचे आहे आणि त्यांना इकडे किंवा तिकडे काही व्याख्याने चुकवावी लागतील. चांगली बातमी अशी आहे की हे सर्व शेजारच्या हॉलमध्ये होईल, आपण मागे मागे धावू शकता. आणि आणखी एक चांगली गोष्ट म्हणजे व्हिडिओ रेकॉर्डिंगची उपलब्धता, ज्यामध्ये तुम्ही जे चुकले ते तुम्ही नंतर शांतपणे पाहू शकता.

- जेव्हा दोन घटना समांतरपणे घडतात तेव्हा लोकांना प्रश्न पडतो की "मला कोणती अधिक गरज आहे?" आपण प्रत्येकाकडून नेमकी काय अपेक्षा करावी आणि काय फरक आहेत?

— शाळा ही एक पूर्णपणे शैक्षणिक घटना आहे, अनेक दिवसांची शास्त्रीय वैज्ञानिक शाळा आहे. जो कोणी विज्ञानात गुंतलेला आहे आणि पदवीधर शाळेशी काही संबंध आहे त्याला शैक्षणिक शाळा म्हणजे काय याची कल्पना आहे.

सहसा अशा शैक्षणिक कार्यक्रमांचे आयोजन करणार्‍या लोकांमध्ये इव्हेंट तज्ञ नसल्यामुळे ते फार चांगले आयोजित केले जात नाही. परंतु आम्ही अजूनही अनुभवी मुले आहोत, म्हणून आम्ही सर्वकाही सक्षमपणे करू शकतो. मला वाटते की संघटनात्मक दृष्टीकोनातून, SPTDC तुम्ही पाहिलेल्या कोणत्याही शैक्षणिक किंवा संशोधन-आधारित शाळेपेक्षा वरचेवर असेल.

SPTDC शाळा - हे असे स्वरूप आहे जेथे प्रत्येक मोठे व्याख्यान दोन जोड्यांमध्ये वाचले जाते: "दीड तास - एक ब्रेक - दीड तास." तुम्हाला हे समजले पाहिजे की प्रथमच सहभागी होण्यासाठी हे कदाचित सोपे नसेल: दोन वर्षांपूर्वी जेव्हा ही शाळा प्रथमच आयोजित करण्यात आली होती, तेव्हा मी स्वतः असामान्य होतो, मी दुहेरी व्याख्यानाच्या मध्यभागी अंदाजे अनेक वेळा बंद केले होते आणि मग काय होत आहे हे समजणे कठीण होते. परंतु हे व्याख्यात्यावर बरेच अवलंबून असते: एक चांगला व्याख्याता तीन तास खूप मनोरंजकपणे बोलतो.

हायड्रा परिषद - अधिक व्यावहारिक कार्यक्रम. शाळेत व्याख्यान देण्यासाठी आलेले विज्ञानाचे अनेक दिग्गज असतील: पासून लेस्ली लॅम्पपोर्ट, ज्याचे कार्य बहु-थ्रेडेड आणि वितरित प्रणालीच्या सिद्धांतावर आधारित आहे मॉरिस हेरलिही, "द आर्ट ऑफ मल्टीप्रोसेसर प्रोग्रामिंग" वरील प्रसिद्ध पाठ्यपुस्तकाच्या लेखकांपैकी एक. परंतु कॉन्फरन्समध्ये आम्ही काही अल्गोरिदम प्रत्यक्षात कसे अंमलात आणले जातात, अभियंत्यांना व्यवहारात कोणत्या समस्यांना तोंड द्यावे लागते, कोण यशस्वी होतो आणि कोण अपयशी ठरतो, काही अल्गोरिदम सरावात का वापरले जातात आणि इतर का नाहीत याबद्दल बोलण्याचा प्रयत्न करू. आणि अर्थातच, बहु-थ्रेडेड आणि वितरित प्रणालींच्या विकासाच्या भविष्याबद्दल बोलूया. म्हणजेच, आम्ही अशी अत्याधुनिक धार देऊ: जागतिक विज्ञान आता कशाबद्दल बोलत आहे, आघाडीच्या अभियंत्यांच्या विचारांभोवती काय फिरते आणि हे सर्व कसे जुळते.

— कॉन्फरन्स अधिक लागू असल्याने, केवळ शैक्षणिक दिग्गजच नाही तर “उत्पादन” चे स्पीकर्स देखील असतील का?

- नक्कीच. आम्ही सर्व "मोठे" पाहण्याचा प्रयत्न करीत आहोत: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. विशिष्ट मजेदार समस्या आहेत. उदाहरणार्थ, प्रत्येकजण म्हणतो: "नेटफ्लिक्स ही वितरित प्रणाली आहे, यूएस रहदारीचा जवळजवळ अर्धा भाग, खूप छान आहे," आणि जेव्हा तुम्ही त्यांचे वास्तविक अहवाल, लेख आणि प्रकाशने पाहण्यास सुरुवात करता तेव्हा थोडी निराशा होते. कारण, हे निश्चितच जागतिक दर्जाचे असले आणि त्यात अत्याधुनिकता असली तरी, पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसते त्यापेक्षा कमी आहे.

एक मनोरंजक संदिग्धता उद्भवते: आपण मोठ्या प्रतिष्ठित कंपन्यांच्या प्रतिनिधींना कॉल करू शकता किंवा आपण आमच्या ओळखीच्या एखाद्याला कॉल करू शकता. प्रत्यक्षात, कौशल्य येथे आणि तेथे दोन्ही अस्तित्त्वात आहे. आणि आम्ही त्याऐवजी “खूप मोठ्या ब्रँडमधील लोकांना” नाही तर खूप मोठे विशेषज्ञ, विशिष्ट लोकांना बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करीत आहोत.

उदाहरणार्थ, मार्टिन क्लेपमन असेल, ज्याने एकेकाळी लिंक्डइनवर स्प्लॅश केले आणि ते सोडले देखील चांगले पुस्तक - कदाचित वितरित प्रणालींच्या क्षेत्रातील मूलभूत पुस्तकांपैकी एक.

— जर एखादी व्यक्ती नेटफ्लिक्समध्ये काम करत नसून साध्या कंपनीत काम करत असेल, तर त्याला प्रश्न पडेल: "मी अशा कॉन्फरन्समध्ये जावं का, की सर्व प्रकारचे नेटफ्लिक्स एकमेकांशी बोलत आहेत, पण मला काही करायचे नाही?"

— मी हे सांगेन: जेव्हा मी ओरॅकलमध्ये तीन वर्षांहून अधिक काळ काम केले, तेव्हा मी स्वयंपाकघरातील आणि स्मोकिंग रूममध्ये सर्वात आश्चर्यकारक आणि मनोरंजक गोष्टी ऐकल्या, जेव्हा सहकारी जावा प्लॅटफॉर्मचे काही भाग बनवताना तेथे जमले. हे व्हर्च्युअल मशीनचे लोक असू शकतात, किंवा चाचणी विभागातील, किंवा कार्यप्रदर्शन एकरूपतेचे लोक असू शकतात - उदाहरणार्थ, ल्योशा शिपिलेव्ह आणि सेरियोझा ​​कुक्सेंको.

जेव्हा ते आपापसात काहीतरी चर्चा करू लागले, तेव्हा मी सहसा तोंड उघडून ऐकत असे. माझ्यासाठी या आश्चर्यकारक आणि अनपेक्षित गोष्टी होत्या ज्यांचा मी विचारही केला नव्हता. स्वाभाविकच, ते कशाबद्दल बोलत होते त्यापैकी 90% मला सुरुवातीला समजले नाही. मग 80% अनाकलनीय झाले. आणि मी माझा गृहपाठ केल्यानंतर आणि काही पुस्तके वाचल्यानंतर, ही संख्या 70% पर्यंत घसरली. ते आपापसात काय बोलतात हे मला अजूनही समजलेले नाही. पण मी कॉफीचा कप घेऊन कोपऱ्यात बसलो आणि कानावर पडलो, काय चाललंय ते मला थोडं कळायला लागलं.

म्हणून, जेव्हा Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki आणि Yandex एकमेकांशी बोलतात तेव्हा याचा अर्थ असा होत नाही की ते काहीतरी अनाकलनीय आणि रसहीन आहे. याउलट, आपण लक्षपूर्वक ऐकले पाहिजे, कारण हे आपले भविष्य आहे.

अर्थात, असे लोक आहेत ज्यांना या सर्वांची आवश्यकता नाही. जर तुम्हाला या विषयात विकास करायचा नसेल, तर तुम्हाला या परिषदेत जाण्याची गरज नाही, तुम्ही तिथे फक्त वेळ वाया घालवाल. परंतु जर विषय मनोरंजक असेल, परंतु तुम्हाला त्याबद्दल काहीही समजत नसेल किंवा फक्त ते पहात असाल तर तुम्ही यावे, कारण तुम्हाला असे कुठेही सापडणार नाही. शिवाय, मला असे वाटते की केवळ रशियामध्येच नाही तर जगात देखील आहे. आम्ही एक परिषद बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहोत जी केवळ रशियामध्येच या विषयावर आघाडीवर नाही, तर सर्वसाधारणपणे जगात प्रथम क्रमांकावर असेल.

हे सर्वात सोपे काम नाही, परंतु जेव्हा आपल्याला जगभरातून मजबूत वक्ते एकत्र करण्याची अशी आश्चर्यकारक संधी असते, तेव्हा मी ते घडवून आणण्यासाठी खूप काही देण्यास तयार आहे. अर्थात, आम्ही ज्यांना पहिल्या हायड्राला आमंत्रित केले होते त्यापैकी काही येऊ शकणार नाहीत. परंतु मी हे सांगेन: आम्ही इतक्या शक्तिशाली लाइनअपसह नवीन परिषद कधीही सुरू केलेली नाही. सहा वर्षांपूर्वीचा कदाचित पहिला JPoint वगळता.

— मला “हे आपलं भविष्य आहे” या शब्दांवर विस्तार करायचा आहे: हा विषय नंतर ज्यांचा आज विचार करत नाही त्यांच्यावर परिणाम होईल का?

- होय, मला याची खात्री आहे. त्यामुळे त्यावर लवकरात लवकर चर्चा सुरू करणे मला योग्य वाटते. उदाहरणार्थ, मल्टीथ्रेडिंगचा सिद्धांत खूप पूर्वी दिसू लागला (70 च्या दशकात, काम आधीच जोरात प्रकाशित केले जात होते), परंतु प्रथम वापरकर्ता ड्युअल-कोर संगणक येईपर्यंत ते बर्याच काळासाठी अरुंद तज्ञ होते. 10 च्या सुरुवातीस. आणि आता आपल्या सर्वांकडे मल्टी-कोर सर्व्हर, लॅपटॉप आणि अगदी फोन आहेत आणि हा मुख्य प्रवाह आहे. हे प्रवचन व्यापक होण्यासाठी सुमारे XNUMX वर्षे लागली, लोकांना हे समजण्यासाठी की हे प्रवचन तज्ञांच्या संकुचित वर्तुळाचा प्रांत नाही.

आणि आम्ही आता वितरीत प्रणालींमध्ये अंदाजे समान गोष्ट पाहत आहोत. कारण भार वितरण, दोष सहिष्णुता आणि यासारखे मूलभूत उपाय बर्‍याच काळापासून केले गेले आहेत, परंतु फार कमी लोकांना माहिती आहे, उदाहरणार्थ, वितरित सहमती किंवा पॉक्सोस म्हणजे काय.

मी या कार्यक्रमासाठी ठेवलेले सर्वात महत्त्वाचे उद्दिष्ट म्हणजे या चर्चेत अभियंत्यांना अधिकाधिक विसर्जित करणे. तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की कॉन्फरन्समध्ये काही विषय आणि उपायांवर केवळ चर्चा केली जात नाही, तर एक कोशही उदयास येतो - एक एकीकृत वैचारिक उपकरणे.

प्रत्येकजण या सर्वांवर चर्चा करू शकेल, अनुभव आणि मते सामायिक करू शकेल असे व्यासपीठ तयार करणे हे मी माझे कार्य म्हणून पाहतो. जेणेकरून एक अल्गोरिदम काय करतो, दुसरा काय करतो, कोणता अल्गोरिदम कोणत्या परिस्थितीत चांगला आहे, ते एकमेकांशी कसे संबंधित आहेत, इत्यादींबद्दल तुम्हाला आणि मला समान समज आहे.

एक अतिशय मनोरंजक गोष्ट समान मल्टीथ्रेडिंगशी संबंधित आहे. जेव्हा ओरॅकलमधील आमचे मित्र (प्रामुख्याने लियोशा शिपिलेव्ह आणि सेर्गेई कुक्सेन्को) सक्रियपणे कार्यक्षमतेबद्दल आणि विशेषतः मल्टीथ्रेडिंगबद्दल बोलू लागले, अक्षरशः दोन किंवा तीन वर्षांनंतर हे प्रश्न कंपन्यांच्या मुलाखतींमध्ये विचारले जाऊ लागले, तेव्हा लोक त्यावर चर्चा करू लागले. धूम्रपान खोल्या. म्हणजेच, संकुचित तज्ञांची एक गोष्ट अचानक मुख्य प्रवाहात आली.

आणि हे अगदी बरोबर आहे. मला असे वाटते की आम्ही या लोकांना हा संपूर्ण मुद्दा लोकप्रिय करण्यात मदत केली आहे, जे खरोखर महत्वाचे, उपयुक्त आणि मनोरंजक आहे. जावा सर्व्हर समांतरपणे विनंत्यांवर प्रक्रिया कशी करतो याबद्दल पूर्वी कोणीही विचार केला नाही, तर आता लोकांना हे सर्व कसे कार्य करते हे किमान काही स्तरावर समजले आहे. आणि ते छान आहे.

मी आता जे कार्य पाहत आहे ते वितरित प्रणालीसह अंदाजे समान करणे आहे. जेणेकरून प्रत्येकाला ते काय आहे, ते कोठून आले आहे, कोणती कार्ये आणि समस्या आहेत हे समजेल, जेणेकरून हे देखील मुख्य प्रवाहात होईल.

कंपन्यांना याविषयी काही समजणाऱ्या लोकांची मोठी मागणी आहे आणि असे लोक कमी आहेत. आपण या सामग्रीभोवती जितके अधिक तयार करू आणि त्यातून शिकण्याची संधी तितकी जास्त आपण लोकांना हवेत असलेले प्रश्न विचारण्याची संधी देतो, या दिशेने आपण कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे पुढे जाण्याची शक्यता जास्त असते.

prehistory

— परिषद प्रथमच आयोजित केली जात आहे, परंतु शाळेसाठी ही पहिलीच वेळ नाही. हे सर्व कसे निर्माण झाले आणि विकसित झाले?

- ही एक मनोरंजक कथा आहे. दोन वर्षांपूर्वी, मे 2017 मध्ये, आम्ही निकिता कोवलसोबत कीवमध्ये बसलो (ndkoval), मल्टीथ्रेडिंग क्षेत्रातील तज्ञ. आणि त्याने मला सांगितले की ते सेंट पीटर्सबर्ग येथे आयोजित केले जाईल "सराव मध्ये समर स्कूल आणि समवर्ती संगणनाचा सिद्धांत".

माझ्या अभियांत्रिकी कारकिर्दीच्या गेल्या तीन वर्षांमध्ये मल्टीथ्रेडेड प्रोग्रामिंग हा विषय विलक्षण मनोरंजक आहे. आणि मग असे दिसून आले की उन्हाळ्यात खूप प्रसिद्ध लोक सेंट पीटर्सबर्गला येतात, तेच मॉरिस हेरलिही आणि नीर शवीत, त्यानुसार. पाठ्यपुस्तक ज्याचा मी अभ्यास केला. आणि माझ्या बर्‍याच मित्रांना याचा काहीतरी संबंध होता - उदाहरणार्थ, रोमा एलिझारोव (एलिझारोव्ह). मला जाणवले की मी असा कार्यक्रम चुकवू शकत नाही.

शाळेचा 2017 चा कार्यक्रम छान असेल हे स्पष्ट झाल्यावर व्याख्यान नक्कीच व्हिडीओवर रेकॉर्ड केले जावे असा विचार मनात आला. आम्हाला JUG.ru ग्रुपमध्ये अशी व्याख्याने कशी रेकॉर्ड करावीत याची पूर्ण माहिती होती. आणि शाळेसाठी व्हिडिओ बनवणाऱ्या मुलांप्रमाणे आम्ही SPTCC मध्ये बसतो. परिणामी, शाळेतील सर्व व्याख्याने खोटे बोलणे आमच्या YouTube चॅनेलवर.

मी प्योत्र कुझनेत्सोव्ह यांच्याशी संवाद साधू लागलो, जो या शाळेचा मुख्य विचारधारा आणि संयोजक होता आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये हे सर्व आयोजित करण्यात मदत करणारे विटाली अक्सेनोव्ह यांच्याशी मी संवाद साधू लागलो. मला जाणवले की हे विलक्षण छान आणि मनोरंजक आहे आणि कदाचित, केवळ 100 सहभागी सौंदर्याला स्पर्श करू शकतात हे खूप वाईट आहे.

जेव्हा पीटरला वाटले की त्याला पुन्हा शाळा सुरू करण्याची आवश्यकता आहे (2018 मध्ये कोणतीही ऊर्जा आणि वेळ नव्हता, म्हणून त्याने 2019 मध्ये ते करण्याचा निर्णय घेतला), तेव्हा हे स्पष्ट झाले की आम्ही त्याच्याकडून सर्व संस्थात्मक गोष्टी काढून टाकून त्याला मदत करू शकतो. आता हेच घडत आहे, पीटर सामग्रीशी संबंधित आहे आणि आम्ही सर्व काही करतो. आणि हे योग्य योजनेसारखे दिसते: "प्रत्येकजण कुठे आणि केव्हा जेवण करेल" पेक्षा पीटरला कदाचित कार्यक्रमात अधिक रस असेल. आणि आम्ही हॉल, ठिकाणे इत्यादींसह काम करण्यात चांगले आहोत.

यावेळी, SPTCC ऐवजी, शाळेला SPTDC म्हटले जाते, "समवर्ती संगणन" नाही तर "वितरित संगणन" आहे. त्यानुसार, हा अंदाजे फरक आहे: मागील वेळी शाळेत त्यांनी वितरित प्रणालींबद्दल बोलले नाही, परंतु यावेळी आम्ही त्यांच्याबद्दल सक्रियपणे बोलू.

— शाळा प्रथमच आयोजित केली जात नसल्यामुळे, आम्ही आधीच भूतकाळातील काही निष्कर्ष काढू शकतो. मागच्या वेळी काय झालं होतं?

— दोन वर्षांपूर्वी जेव्हा पहिली शाळा तयार केली गेली, तेव्हा अशी अपेक्षा होती की तेथे एक शैक्षणिक कार्यक्रम असेल, प्रामुख्याने विद्यार्थ्यांच्या आवडीचा. शिवाय, जगभरातील विद्यार्थी, कारण शाळा फक्त इंग्रजीत आहे, आणि परदेशी विद्यार्थी लक्षणीय संख्येने येतील असे वाटले होते.

खरं तर, असे दिसून आले की यांडेक्स सारख्या मोठ्या रशियन कंपन्यांमधून बरेच अभियंते आले आहेत. तेथे आंद्रे पैंगीन होते (अपांगीन) ओड्नोक्लास्निकी कडून, जेटब्रेन्सचे लोक होते जे या विषयावर सक्रियपणे काम करत आहेत. सर्वसाधारणपणे, तेथे आमच्या भागीदार कंपन्यांमधील अनेक परिचित चेहरे होते. मला अजिबात आश्चर्य वाटत नाही, ते तिथे का आले हे मला नीट समजले आहे.

खरं तर, आयोजकांना अशी अपेक्षा होती की शाळेत अभ्यासू लोक असतील, पण अचानक इंडस्ट्रीतील लोक आले आणि मग मला समजले की इंडस्ट्रीमध्ये मागणी आहे.

जर एखाद्या इव्हेंटचा कुठेही प्रचार केला गेला नाही, बोटाच्या पहिल्या क्लिकवर, प्रौढांचे प्रेक्षक एकत्र आले, तर याचा अर्थ असा होतो की प्रत्यक्षात स्वारस्य आहे. मला असे वाटते की या विषयावरील विनंतीची मुदत संपली आहे.

JUG.ru बैठकीत मॉरिस हेरलिही

— शाळेव्यतिरिक्त, मॉरिस हेरलिही सेंट पीटर्सबर्ग येथे 2017 मध्ये JUG.ru बैठकीत बोलले, सांगितल्यावर ट्रान्झॅक्शनल मेमरी बद्दल, आणि हे कॉन्फरन्स फॉरमॅटच्या थोडे जवळ आहे. तेव्हा कोण आले - तेच लोक जे सहसा JUG.ru मीटअप्समध्ये येतात किंवा वेगळे प्रेक्षक?

— हे मनोरंजक होते कारण आम्हाला समजले की मॉरिसचा एक सामान्य अहवाल असेल, जावा-विशिष्ट नाही, आणि आम्ही आमच्या JUG बातम्या सदस्यांसाठी सामान्यपणे करतो त्यापेक्षा थोडी विस्तृत घोषणा केली.

मला माहित असलेले बरेच लोक अशा समुदायांमधून आले आहेत जे Java बद्दल अजिबात नाहीत: .NET गर्दीतून, JavaScript गर्दीतून. कारण व्यवहार स्मृतीचा विषय विशिष्ट विकास तंत्रज्ञानाशी संबंधित नाही. जेव्हा एखादा जागतिक दर्जाचा तज्ञ ट्रान्झॅक्शनल मेमरीबद्दल बोलण्यासाठी येतो तेव्हा अशा व्यक्तीचे ऐकण्याची आणि त्याला प्रश्न विचारण्याची संधी गमावणे हा फक्त गुन्हा आहे. जेव्हा तुम्ही ज्याच्या पुस्तकाचा अभ्यास करत आहात ती व्यक्ती तुमच्याकडे येते आणि तुम्हाला काहीतरी सांगते तेव्हाच ती एक शक्तिशाली छाप पाडते. फक्त विलक्षण.

- आणि परिणामी अभिप्राय काय होता? उद्योगातील लोकांसाठी हा दृष्टिकोन खूप शैक्षणिक आणि समजण्यासारखा नव्हता का?

— Herlihy च्या अहवालाची पुनरावलोकने चांगली होती. लोकांनी लिहिले की त्यांनी अतिशय सोप्या आणि स्पष्टपणे सांगितले जे एका शैक्षणिक प्राध्यापकाकडून अपेक्षित नव्हते. परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की आम्ही त्याला एका कारणासाठी आमंत्रित केले आहे, तो एक जगप्रसिद्ध तज्ञ आहे ज्याला बोलण्याचा व्यापक अनुभव आहे आणि अनेक पुस्तके आणि लेखांची पार्श्वभूमी आहे. आणि, बहुधा, लोकांपर्यंत सामग्री पोहोचवण्याच्या त्याच्या क्षमतेमुळे तो अनेक मार्गांनी प्रसिद्ध झाला. त्यामुळे, हे आश्चर्यकारक नाही.

तो सामान्य, समजण्याजोगा इंग्रजी बोलतो आणि अर्थातच, तो कशाबद्दल बोलत आहे याची त्याला चांगली समज आहे. म्हणजेच, तुम्ही त्याला कोणतेही प्रश्न विचारू शकता. मुळात, लोकांनी तक्रार केली की आम्ही मॉरिसला त्याच्या अहवालासाठी खूप कमी वेळ दिला: अशा गोष्टीसाठी दोन तास पुरेसे नाहीत, किमान दोन आणखी आवश्यक आहेत. बरं, आम्ही जे व्यवस्थापित केले ते आम्ही दोन तासात व्यवस्थापित केले.

प्रेरणा

— सहसा JUG.ru गट मोठ्या प्रमाणात इव्हेंट हाताळतो, परंतु हा विषय अधिक विशिष्ट वाटतो. आपण ते घेण्याचे का ठरवले? लहान कार्यक्रम आयोजित करण्याची इच्छा आहे का, की अशा विषयावर भरपूर प्रेक्षक जमू शकतात?

- खरंच, जेव्हा तुम्ही एखादा कार्यक्रम आयोजित करता आणि चर्चेची एक विशिष्ट पातळी ठरवता, तेव्हा ही चर्चा किती व्यापक आहे हा प्रश्न नेहमीच पडतो. किती लोकांना - दहा, शंभर किंवा हजार - यात स्वारस्य आहे? वस्तुमान आणि खोली यांच्यात एक व्यापार आहे. हा पूर्णपणे सामान्य प्रश्न आहे आणि प्रत्येकजण वेगळ्या पद्धतीने त्याचे निराकरण करतो.

या प्रकरणात, मला कार्यक्रम "स्वतःसाठी" बनवायचा आहे. मला अजूनही मल्टीथ्रेडिंगबद्दल काहीतरी समजले आहे (मी कॉन्फरन्समध्ये या विषयावर व्याख्याने दिली, आणि अनेक वेळा विद्यार्थ्यांना काहीतरी सांगितले), परंतु जेव्हा वितरण प्रणालींचा विचार केला जातो तेव्हा मी एक नवशिक्या आहे: मी काही लेख वाचले आहेत आणि अनेक व्याख्याने पाहिली आहेत, परंतु नाही अगदी एकच पूर्ण पुस्तक वाचले.

आमच्याकडे क्षेत्रातील तज्ञांची बनलेली एक कार्यक्रम समिती आहे जी अहवालांच्या अचूकतेचे मूल्यांकन करू शकते. आणि माझ्या भागासाठी, मी हा कार्यक्रम असा बनवण्याचा प्रयत्न करीत आहे की मला, माझ्या कौशल्याच्या कमतरतेसह, मला जायचे आहे. जनसामान्यांमध्ये रस घेणे शक्य होईल की नाही, मला माहित नाही. या टप्प्यावर हे कदाचित या कार्यक्रमाचे सर्वात महत्वाचे कार्य नाही. आता कमी वेळेत सर्वात मजबूत कार्यक्रम तयार करणे अधिक महत्वाचे आहे.

कदाचित, आता मी संघाला "पहिल्यांदा हजार लोकांना एकत्र करण्याचे" काम नाही तर "परिषद दिसण्यासाठी" सेट केले आहे. हे फारसे व्यवसायासारखे आणि काहीसे भोळे वाटणार नाही, जरी मी अजिबात परोपकारी नाही. पण मी कधी कधी स्वतःला काही स्वातंत्र्य देऊ शकतो.

पैशापेक्षा आणि पैशाच्या पलीकडच्या गोष्टी महत्त्वाच्या आहेत. आम्ही आधीच हजार किंवा त्याहून अधिक लोकांसाठी मोठ्या प्रमाणात छान मोठ्या प्रमाणात कार्यक्रम करतो. आमच्या जावा कॉन्फरन्सने हजारो लोकांची संख्या ओलांडली आहे आणि आता इतर कार्यक्रम या बारवर उडी मारत आहेत. म्हणजेच आपण अनुभवी आणि प्रसिद्ध आयोजक झालो आहोत हा प्रश्न आता उरला नाही. आणि, बहुधा, या इव्हेंटमधून आपण जे कमावतो ते आपल्याला आपल्यासाठी आणि या प्रकरणात वैयक्तिकरित्या माझ्यासाठी मनोरंजक असलेल्या गोष्टींमध्ये पुन्हा गुंतवणूक करण्याची संधी देते.

हा कार्यक्रम करून मी आमच्या संस्थेच्या काही तत्त्वांच्या विरोधात जात आहे. उदाहरणार्थ, आम्ही सहसा परिषदा खूप आधीच तयार करण्याचा प्रयत्न करतो, परंतु आता आमच्याकडे खूप घट्ट मुदत आहे आणि आम्ही कार्यक्रमाच्या अगदी एक महिना आधी कार्यक्रमाला अंतिम रूप देतो.

आणि हा कार्यक्रम 70-80% इंग्रजी भाषेचा असेल. येथे देखील, आपण लोकांशी जवळ असणे आवश्यक आहे (ज्यांना बहुतेक अहवाल रशियन भाषेत असतात तेव्हा ते अधिक चांगले समजतात) किंवा संपूर्ण जगाशी (कारण तांत्रिक जग इंग्रजी-भाषिक आहे) याबद्दल चर्चा नेहमीच उद्भवते. आम्ही सहसा रशियन भाषेत बरेच अहवाल करण्याचा प्रयत्न करतो. पण यावेळी नाही.

शिवाय, आम्ही आमच्या काही रशियन भाषिकांना इंग्रजीमध्ये बोलण्यास सांगू. हा एका अर्थाने वापरकर्ताविरोधी आणि अमानवीय दृष्टिकोन आहे. परंतु आपण हे समजून घेतले पाहिजे की या विषयावर सध्या कोणतेही रशियन भाषेचे साहित्य नाही आणि ज्याला यात अजिबात रस आहे त्याला इंग्रजीमध्ये वाचण्याची सक्ती केली जाते. याचा अर्थ त्याला इंग्रजी समजू शकते. जर JavaScript, Java किंवा .NET च्या बाबतीत असे बरेच लोक आहेत ज्यांना इंग्रजी चांगले येत नाही, परंतु त्याच वेळी ते चांगले प्रोग्राम करू शकतात, तर, बहुधा, वितरित प्रणाली हे असे क्षेत्र आहे ज्यामध्ये दुसरे कोणतेही नाही. आता शिकण्याचा मार्ग.

मला खरोखर हा प्रयोग करायचा आहे: रशियामधील 70-80% इंग्रजी-भाषेतील कार्यक्रम लोकांना कसा समजेल. येईल की नाही? आम्हाला हे आधीच माहित नाही कारण आम्ही हे कधीही केले नाही. पण ते का करू नये? चला असे म्हणूया की हा एक मोठा प्रयोग आहे ज्याला मी मदत करू शकत नाही पण प्रयत्न करू.

SPTDC शाळा कार्यक्रम आधीच आहे प्रकाशित पूर्णपणे, आणि हायड्राच्या बाबतीत आधीच ज्ञात एक लक्षणीय भाग, आणि लवकरच आम्ही संपूर्ण कॉन्फरन्स कार्यक्रमाचे विश्लेषण प्रकाशित करू.

स्त्रोत: www.habr.com