सर्वनाश रद्द झाला आहे

प्रथम, एक कोट (खूप लांब, परंतु खूप महत्वाचे, जे मी संक्षेपात उद्धृत करतो):

“जस नवीन युगात प्रवेश करत आहे, ते अत्यंत गर्दीचे आणि घाईचे झाले आहे. लंडन, पॅरिस, न्यूयॉर्क आणि शिकागो यांसारख्या मोठ्या शहरांमध्ये सर्वात जलद विकास झाला... शतकाच्या शेवटच्या वीस वर्षांत झालेल्या वाढीपैकी निम्मी. मात्र, ही अफाट लोकसंख्या (त्यांच्या मालमत्तेसह) एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी गेल्यामुळे एक समस्या निर्माण झाली. वाहतुकीच्या प्राथमिक साधनांमुळे अनेक दुष्परिणाम निर्माण झाले आहेत, ज्यांना अर्थशास्त्रज्ञांमध्ये नकारात्मक बाह्यता म्हणून ओळखले जाते: यामध्ये वाहतूक कोंडी, अत्यधिक उच्च विमा दर आणि अनेक रस्ते अपघातांमुळे मृत्यू होतात... विषारी उत्सर्जनामुळे वायू प्रदूषणाची समस्या उद्भवली आहे. , पर्यावरण आणि मानवी आरोग्य दोन्ही धोक्यात.

आम्ही कारबद्दल बोलत आहोत असे तुम्हाला वाटते का? असे काही नाही. आम्ही घोड्यांबद्दल बोलत आहोत... 200 व्या शतकाच्या शेवटी, एकट्या न्यूयॉर्क शहरात सुमारे 17 हजार घोडे काम करत होते - प्रत्येक XNUMX लोकांमागे सुमारे एक घोडा...

रस्त्यावर घोड्याच्या गाड्या भरल्या आणि घोड्याचा पाय तुटला तर तो जागीच मारला जायचा. त्यामुळे आणखी विलंब झाला. अनेक घोडे मालकांनी विमा पॉलिसी खरेदी केल्या ज्या (फसवणुकीपासून संरक्षण करण्यासाठी) तृतीय पक्षाद्वारे जनावरांच्या कत्तलीसाठी प्रदान केल्या जातात. याचा अर्थ असा होता की मालकाला पोलिस, पशुवैद्य किंवा ASPCA (अमेरिकन सोसायटी अगेन्स्ट क्रुएल्टी टू अॅनिमल्स) येण्याची वाट पहावी लागली. मात्र जनावरांच्या मृत्यूनंतरही ही गर्दी थांबलेली नाही. लॉजिस्टिक्स तज्ज्ञ एरिक मॉरिस लिहितात, “मेलेले घोडे अत्यंत दुर्बल होते. "परिणामी, रखवालदार अनेकदा मृतदेह विघटित होईपर्यंत वाट पाहत असत, त्यानंतर त्यांचे तुकडे सहजपणे केले जाऊ शकतात आणि काढले जाऊ शकतात."

गाड्यांचा आवाज आणि खुरांच्या आवाजाने लोक इतके चिडले आणि अस्वस्थ झाले की काही शहरांमध्ये घोड्यावर स्वार होण्यास मनाई होती... घोडा किंवा गाडीला धडकणे अत्यंत सोपे होते... 1900 मध्ये, 200 न्यू यॉर्कर्स मरण पावले. घोड्यांचा समावेश असलेल्या अपघातांमुळे किंवा 17 हजार रहिवाशांसाठी एक. 2007 मध्ये, कार अपघातांमुळे 274 न्यूयॉर्कर्स मरण पावले (30 पैकी एक). याचा अर्थ असा की 1900 मध्ये, न्यू यॉर्करचा घोड्याच्या धडकेने मृत्यू होण्याची शक्यता त्याच्या आजच्या कार अपघाताच्या तुलनेत दुप्पट होती...

सर्वात वाईट परिस्थिती खताची होती. सरासरी घोडा दररोज सुमारे दहा किलोग्रॅम खत तयार करतो. 200 हजार घोडे दोन हजार टनांपेक्षा जास्त उत्पादन करतात. दररोज, आठवड्याचे सातही दिवस... शहरातील रस्त्यावर बर्फासारखे खत ओसंडून वाहत होते. उन्हाळ्यात दुर्गंधी गगनाला भिडली. पावसाळा आला की, घोड्याच्या खताच्या नाल्या फुटपाथ तुडुंब भरून राहतात आणि निवासी इमारतींचे तळघर तुडुंब भरले होते... रस्त्यावर पडलेले मलमूत्र आरोग्यासाठी अत्यंत घातक होते. त्यांनी कोट्यवधी माशांसाठी एक प्रजनन ग्राउंड प्रदान केले जे अनेक प्राणघातक रोग पसरवतात. उंदीर न पचलेले ओटचे धान्य आणि इतर घोड्यांच्या खाद्याचे अवशेष यासाठी खताचे डोंगर घासत होते - जे, तसे, घोड्यांच्या लोकसंख्येच्या वाढीमुळे आणि संबंधित मागणीमुळे महाग होत चालले होते. त्या वेळी ग्लोबल वॉर्मिंगबद्दल कोणालाही काळजी नव्हती, परंतु जर असे झाले असते तर घोडा सार्वजनिक शत्रू क्रमांक एक बनला असता कारण खत मिथेन उत्सर्जित करते, एक अत्यंत शक्तिशाली हरितगृह वायू.

असे वाटत होते की जग अशा अवस्थेत पोहोचले आहे की जिथे शहरे घोड्यांशिवाय किंवा त्याशिवाय जगू शकत नाहीत.

आणि अचानक समस्या नाहीशी झाली. हे सरकारी कारवाईमुळे किंवा दैवी हस्तक्षेपामुळे झाले नाही. शहरातील रहिवाशांनी अश्वशक्ती वापरण्यास नकार देऊन सामाजिक हालचाली आयोजित केल्या नाहीत किंवा संयम वाढवला नाही. तांत्रिक नवकल्पनाद्वारे समस्या सोडवली गेली... इलेक्ट्रिक ट्राम आणि ऑटोमोबाईलच्या आगमनामुळे रस्त्यावरून घोडे गायब झाले. या दोन्ही यंत्रणांनी लक्षणीयरीत्या कमी मोडतोड सोडली आणि अधिक कार्यक्षमतेने काम केले. घोड्यापेक्षा खरेदी करणे स्वस्त आणि चालवणे सोपे, या कारचे पर्यावरण रक्षणकर्ता म्हणून गौरव करण्यात आले आहे. जगभरातील शहरांतील रहिवाशांना अखेरीस बोटांनी नाक न धरता दीर्घ श्वास घेता आला आणि प्रगतीच्या वाटेने त्यांचा मार्ग पुन्हा सुरू झाला.

कथा, दुर्दैवाने, तिथेच संपत नाही. XNUMX व्या शतकात ज्या उपायांनी जगाला वाचवले ते पुढील शतकात धोके निर्माण करू लागले: कार आणि इलेक्ट्रिक ट्राम या दोघांची स्वतःची नकारात्मक बाह्यता आहे. शतकानुशतके एक अब्जाहून अधिक कार आणि कोळशावर चालणाऱ्या हजारो वीज प्रकल्पांमधून कार्बन मोनोऑक्साइड उत्सर्जन पृथ्वीचे वातावरण तापवत आहे. ज्याप्रमाणे घोड्यांच्या टाकाऊ वस्तूंमुळे एकेकाळी सभ्यता धोक्यात येऊ लागली, आता मानवी क्रियांच्या परिणामी तेच घडत आहे.

हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीचे पर्यावरणीय अर्थशास्त्रज्ञ मार्टिन वेटझमन यांचा अंदाज आहे की जागतिक तापमान इतके वाढेल की 5 टक्के शक्यता आहे की ते "आम्हाला माहीत आहे त्याप्रमाणे पृथ्वीचा ग्रह नष्ट करेल." काही मंडळांमध्ये - उदाहरणार्थ, प्रसारमाध्यमांमध्ये, ज्यांना अनेकदा काही विशिष्ट परिस्थितींबद्दल बोलायला आवडते - प्राणघातक भावना आणखी पुढे जातात.

हे आम्हाला आश्चर्यचकित करू नये. जेव्हा एखाद्या समस्येचे निराकरण आपल्या डोळ्यांसमोर नसते, तेव्हा आपण असे मानतो की समस्येचे कोणतेही समाधान नाही. परंतु इतिहास आपल्याला वेळोवेळी दाखवतो की अशा गृहितक चुकीच्या आहेत.

मानवतेकडे...उशिर असह्य वाटणाऱ्या समस्यांवर तांत्रिक उपाय शोधण्याची उल्लेखनीय क्षमता आहे आणि ग्लोबल वॉर्मिंगच्या बाबतीत हे घडण्याची शक्यता आहे. इथे मुद्दा किती लहान किंवा मोठा आहे हा नाही. मानवी कल्पकता... नेहमीच विकसित होत असते. त्याहूनही उत्साहवर्धक बातमी अशी आहे की तांत्रिक उपाय अनेकदा आपत्तीच्या संदेष्ट्यांच्या कल्पनेपेक्षा खूपच सोपे (...स्वस्त) असतात.

...विचित्रपणे, घोड्याच्या खताची किंमत पुन्हा वाढली आहे, इतकी की मॅसॅच्युसेट्समधील एका शेताच्या मालकांनी त्यांच्या प्रदेशात खत गोळा करणार्‍या शेजाऱ्याला अटक करण्याची मागणी करून पोलिसांकडे वळले. शेजाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, शेताच्या आधीच्या मालकाने त्याला हे करण्याची परवानगी दिल्याने हा गैरसमज झाला होता. तथापि, नवीन मालकाने हे मान्य केले नाही आणि गोळा केलेल्या खतासाठी $600 फीची मागणी केली.

हा शेजारी कोण निघाला - खताचा प्रियकर? जागतिक तापमानवाढीचा भयावह अंदाज मांडणारे अर्थशास्त्रज्ञ मार्टिन वेझमन हे दुसरे कोणी नाही.

“अभिनंदन,” एका सहकार्‍याने वृत्तपत्रात बातमी आल्यावर वेझमनला लिहिले. "मला माहित असलेले बहुतेक अर्थतज्ञ बकवास निर्यात करणारे आहेत." आणि तुम्ही, वरवर पाहता, त्यापैकी एकमेव आयातदार आहात."

स्टीव्हन डी. लेविट आणि स्टीफन जे. डबनर "सुपरफ्रीकॉनॉमिक्स" (अनुवादकाचे मूळ शब्दलेखन आणि विरामचिन्हे जतन केली आहेत).

शिकागो विद्यापीठातील सुपर-इकॉनॉमिस्ट स्टीव्हन लेविट यांचा एक मोठा स्यूडो-एपीग्राफ येथे आहे.

सर्वनाश रद्द झाला आहे. तथापि, "जगाचा अंत" साठी इतर सर्व पर्यायांप्रमाणेच, जास्त लोकसंख्या आणि अन्नाच्या कमतरतेपासून सुरू होणारी आणि नैसर्गिक संसाधने किंवा पिण्याच्या पाण्याच्या कमतरतेने समाप्त होईल.

धार्मिक सर्वनाश का रद्द केले जात आहेत हे स्पष्ट आहे - त्यांच्या तारखा इतक्या वेळा सेट केल्या गेल्या आहेत की "लांडगा" चे पुढील रडणे कोणालाही त्रास देत नाही. या काळात, आकाश आकाशात राहणे थांबले आणि "बिग बँग" चे कारण दैवी बनले. या विषयावर चर्चा करणे खरोखरच मजेदार आणि "थोडेसे अश्लील" आहे.

परंतु पाण्याच्या कमतरतेबद्दल (आणि “पाणी युद्ध”), ग्लोबल वॉर्मिंगबद्दल (आणि “अरे, भयपट, भयपट, प्रत्येकजण कदाचित गुहांमध्ये जाईल”) या लोकप्रिय सिद्धांतांचे विच्छेदन करणे खूप मनोरंजक आहे.

सर्व वैज्ञानिक किंवा छद्म-वैज्ञानिक अपोकॅलिप्टिक अंदाजांच्या मुख्य चुकीमध्ये एक मोठा दोष आहे. ते उलटे आहेत.

असा एक शास्त्रज्ञ होता (चांगला आणि हुशार) - थॉमस माल्थस. भूतकाळातील त्यांच्या विल्हेवाटीवर असलेल्या डेटाच्या आधारे, त्यांनी भविष्यातील शतकांसाठी एक प्रबंध मांडला की मनुष्याने निर्माण केलेल्या अन्नाच्या प्रमाणापेक्षा लोकसंख्या वेगाने वाढत असल्याने... अपयश आणि आपत्ती. (हे मूलत: "" सारखेच आहेवाचलेल्यांची चूक"जेव्हा अज्ञात डेटा अस्तित्वात नसलेला म्हणून दुर्लक्षित केला जातो.)

जरी माल्थसने त्याच्या आयुष्यात दुसरे काहीही केले नसले (आणि त्याने केले) तरी, केवळ या अंदाज चुकल्याबद्दल आपण त्याचे आभार मानायला हवे होते. स्मार्ट (विडंबनाशिवाय) माल्थस औद्योगिक क्रांतीच्या अगदी सुरुवातीस राहत होता. अगदी, ऐवजी, ते सुरू होण्यापूर्वी. आणि त्याला ट्रॅक्टर, किंवा खते, किंवा कीटक नियंत्रण, किंवा अन्नाचे प्रमाण वाढवण्याच्या अनुवांशिक पद्धतींचा अंदाज आला नाही. माल्थसच्या आधी, शतकानुशतके आणि सहस्राब्दी लोक घोड्यांसह नांगरतात आणि खताने खत घालत होते.

तथापि... वैज्ञानिक प्रगती होती (आणि आहे) आणि माल्थसची भविष्यवाणी चुकीची ठरली, जरी त्यांचे प्रतिध्वनी अजूनही "लोकसंख्येच्या कमी शिक्षित भाग" मध्ये लोकप्रिय आहेत. तथापि, सूर्य पृथ्वीभोवती फिरतो या मताप्रमाणे.

मजेशीर गोष्ट अशी आहे की शास्त्रज्ञ, छद्मशास्त्रज्ञ आणि पर्यावरणशास्त्रज्ञांच्या नंतरच्या सर्व भविष्यवाण्या समान चूक करतात. ते विज्ञान आणि तांत्रिक प्रगतीच्या विकासाचा वेक्टर विचारात घेत नाहीत.

यासाठी त्यांना दोष देणे कठीण आहे, कारण हे त्यांचे मत आहे. पण धार्मिक उन्मादाशी तुलना करता येणारा उन्माद वाढवण्याचा आरोप एखाद्यावर सहजपणे केला जाऊ शकतो. आणि हिस्टेरिक्स स्पष्टपणे शास्त्रज्ञांना शोभत नाहीत.

"माल्थस त्रुटी" बद्दल माहिती असलेल्या आणि गेल्या शंभर वर्षातील वैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगती पाहणाऱ्या सुशिक्षित लोकांनी उन्माद का काढावा? पर्यावरणवादी कोणत्या हेतूने उन्माद आहेत? त्यांच्या अंदाजांमागे पुढील उन्मादासाठी अर्थसंकल्प किंवा उद्योगाकडून “भरपाई” मिळण्याच्या मुद्द्याव्यतिरिक्त काय आहे?

तर. 20 व्या शतकात, खनिजांची कमतरता, हवामान बदल आणि पाण्याची कमतरता भाकीत करण्यात आली होती. हे सर्व अंदाज सर्वनाश म्हणून सादर केले गेले.

बरं... खनिजांबद्दल, सर्वनाश ज्यासाठी 1970 मध्ये नियोजित केले गेले होते... भविष्यवाण्या यापुढे खरे ठरल्या नाहीत. माल्थसच्या गणनेतील त्याच "भूतकाळातील चूक" मुळे. प्रथम, नवीन ठेवी शोधल्या गेल्या आणि विकसित केल्या गेल्या, नवीन काढण्याच्या पद्धतींचा शोध लावला गेला आणि ऊर्जा-बचत तंत्रज्ञानाचा शोध लावला गेला. आणि आज हे उघड आहे की लोकांच्या गरजेपेक्षा जास्त खनिज साठे आहेत... कारण त्यांना त्यांची कमी-जास्त गरज आहे. लाइट बल्ब कमी आणि कमी वीज वापरतात, घरे आणि उद्योग अधिक ऊर्जा कार्यक्षम होत आहेत आणि ऊर्जा निर्मितीच्या पर्यायी पद्धती सक्रियपणे विकसित केल्या जात आहेत (सूर्य, वारा, समुद्र इ.). हा कचरा पुनर्वापरासाठी पाठवला जातो.

वास्तविक, हवामानातील सर्वनाश रद्द करण्यासाठी हेच पुरेसे आहे. मात्र हे अद्याप झालेले नाही. आणि हे असूनही, पृथ्वीवरील हवामान अनेक वेळा बदलले आहे, सूर्याच्या तुलनेत पृथ्वीची स्थिती, सौर क्रियाकलाप, महासागरातील प्रवाह, लिथोस्फेरिक प्लेट्सची हालचाल आणि ज्वालामुखीय क्रियाकलाप यावर अवलंबून. या शक्तींच्या तुलनेत मानवी क्रियाकलाप केवळ नगण्य आहे. मानवाचा, अर्थातच, गेल्या दोन शतकांमध्ये पर्यावरणावर खूप नकारात्मक परिणाम झाला आहे (तथापि, मध्य पूर्वेतील अनेक वाळवंट देखील प्राचीन लोकांच्या नकारात्मक क्रियाकलापांच्या परिणामी दिसू लागले). तथापि... ही नकारात्मकता उर्जेच्या स्त्रोताशी संबंधित आहे आणि ती आता बदलत आहे. आणि हे वर नमूद केले आहे.

मग काय हुशार असेल? आपण हवामान शास्त्रज्ञ आणि पर्यावरणवाद्यांच्या उन्मादावर पैसे खर्च करावेत की या पैशातून अनेक सौर किंवा पवन ऊर्जा प्रकल्प बांधणे, उद्योग आणि लोकांच्या अंतर्गत ज्वलन इंजिनपासून इलेक्ट्रिक मोटर्स आणि इलेक्ट्रिक वाहनांकडे संक्रमणासाठी अनुदान देणे अधिक उपयुक्त ठरेल? तथापि, नंतर "पर्यावरणीय उन्माद" ला पैसे मिळणार नाहीत.

निष्कर्ष. त्यांना हवामानात अजिबात रस नाही. त्यांना वित्तपुरवठा करण्यात रस आहे.

अशा प्रकारे, उदाहरणार्थ, एलोन मस्क सर्व पर्यावरणवादी आणि त्यांच्यात सामील झालेल्या उन्मादकांपेक्षा मानवी क्रियाकलापांमुळे निसर्गाची हानी कमी करण्यासाठी बरेच काही करत आहेत.

नवीनतम फॅशन apocalypse जलचर आहे. आणि ते होणारही नाही. आणि कारण अगदी तसेच आहे. उत्पादन, अधिक फायदेशीर असल्याने स्वच्छ होणार, पाणी कमी प्रदूषित होईल, ऊर्जा स्वच्छ स्त्रोतांकडून येईल, उपचार सुविधा आधुनिक केल्या जातील, पाणी बचत तंत्रज्ञान विकसित केले जाईल (कारण ते फायदेशीर आहे), शुष्क भागात विशेष मशीन बसवल्या जातील. जे हवेपासून पिण्याचे पाणी बनवते, किनारी भागात इ. डिसॅलिनेशन आणि रिव्हर्स ऑस्मोसिसद्वारे शुद्धीकरण इ. भागात लागू केले जाईल... आणि सर्वनाश पुन्हा होणार नाही.

निष्कर्ष. जर तुम्हाला उन्माद वाटत नसेल, परंतु विचार करा आणि समस्येचे निराकरण करा, तर प्रत्येकासाठी पुरेशी ऊर्जा, पाणी, अन्न, जमीन आणि सर्वसाधारणपणे सर्वकाही असेल. आणि अजूनही बरेच काही असेल. आणि निसर्गही स्वच्छ होईल. सर्वसाधारणपणे, "सर्व काही ठीक होईल."

शेवटपर्यंत वाचलेल्या प्रत्येकासाठी - "खूप धन्यवाद."

स्पष्टीकरणः अक्रोलेस्ता.

PS प्रिय वाचकांनो, मी तुम्हाला हे लक्षात ठेवण्यास सांगतो की “विवादाच्या विषयापेक्षा वादविवादाची शैली महत्त्वाची आहे. वस्तू बदलतात, पण शैली सभ्यता निर्माण करते.” (ग्रिगोरी पोमेरंट्झ). मी तुमच्या टिप्पणीला प्रतिसाद दिला नसेल तर तुमच्या वादविवादाच्या शैलीत काहीतरी चूक आहे.

PS 2. मी प्रत्येकाची माफी मागतो ज्यांनी एक समजूतदार टिप्पणी लिहिली, परंतु मी उत्तर दिले नाही. तुम्हाला अजूनही उत्तर मिळवायचे असेल आणि लेखावर चर्चा करायची असेल तर तुम्ही मला खाजगी संदेश लिहू शकता. मी त्यांना उत्तर देतो.

PS 3. मी "उदाहरणांच्या एकवचन" बद्दलच्या युक्तिवादावर सट्टा म्हणून भाष्य करणार नाही, कारण आधीच मोठ्या लेखात अनेक अतिरिक्त उदाहरणे समीक्षकांना पटवून देणार नाहीत जे "एकवचन" युक्तिवादावर विसंबून आहेत, जसे त्यांना पटले नाही. लेखातील मोठ्या संख्येने उदाहरणांद्वारे "दोषांसारखे"किंवा पुस्तकात दिलेली डझनभर उदाहरणे पटणार नाहीतअर्थशास्त्र आणि मानवी हक्क"(दुव्याचे अनुसरण करा - एक संक्षिप्त सारांश आणि डाउनलोड करण्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक आवृत्ती), जरी या प्रत्येक डझनमागे पुस्तकात उद्धृत प्रसिद्ध अर्थशास्त्रज्ञांच्या कामांची शेकडो आणि हजारो उदाहरणे आहेत.

PS 4. कृपया स्टीव्हन लेविटच्या युक्तिवादांवर वैयक्तिकरित्या चर्चा करा, लेखाच्या लेखकाशी नाही. शिकागो विद्यापीठाच्या वेबसाइटवर संपर्क माहिती उपलब्ध आहे. "सुपरफ्रीकोनॉमिक्स" या लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकात तो त्याच्या दृष्टिकोनाच्या बाजूने बरेच युक्तिवाद देखील करतो.

स्त्रोत: www.habr.com