मॉनिटरिंग सिस्टम निवडण्याचा माझा इतिहास

सिस्टम प्रशासक दोन श्रेणींमध्ये विभागले गेले आहेत - जे आधीपासून मॉनिटरिंग वापरतात आणि जे अद्याप करत नाहीत.
विनोदाचा विनोद.

निरीक्षणाची गरज वेगवेगळ्या प्रकारे येते. काही भाग्यवान होते आणि मूळ कंपनीकडून मॉनिटरिंग आले. येथे सर्व काही सोपे आहे, आम्ही तुमच्यासाठी सर्व गोष्टींचा आधीच विचार केला आहे - कशासह, काय आणि कसे निरीक्षण करावे. आणि त्यांनी कदाचित आधीच आवश्यक हस्तपुस्तिका आणि स्पष्टीकरणे लिहिली आहेत. इतरांना ही गरज स्वतःहून येते आणि पुढाकार सहसा आयटी विभागाकडून येतो. नकारात्मक बाजू अशी आहे की सर्व शंकू गोळा करण्यासाठी आणि रेकमधून जाण्यासाठी तुम्हाला ते स्वतः अनुभवावे लागेल. त्याचे फायदे देखील आहेत - आपण कोणतीही मॉनिटरिंग सिस्टम निवडू शकता आणि केवळ आवश्यक असलेल्या गोष्टींचे निरीक्षण करू शकता, तसेच समस्यांना प्रतिसाद देण्यासाठी आपल्या स्वतःच्या तत्त्वांसह येऊ शकता. मी वेगवेगळ्या वेळी वेगवेगळ्या कंपन्यांमध्ये काम केले, परंतु जिथे मी निरीक्षणाच्या जवळ होतो, मी दुसरा मार्ग अवलंबला.

भूतकाळात एक लहान सहल

पहिला "अनुभव" सुदूर भूतकाळातील होता. हे स्थानिक प्रदात्यांपैकी एक होते जिथे मी अचानक स्टोअरकीपर होतो. तेव्हा व्यवस्थापित उपकरणे महाग होती, आणि म्हणून सतत किंवा जवळजवळ सतत ऑनलाइन असलेल्या अनेक क्लायंटला पिंग करून फ्रेंडली पिंजर वापरून चोरी आणि ब्रेक्सचा मागोवा घेतला गेला. हे तसे काम केले, परंतु यापेक्षा चांगले काहीही नव्हते.

मग दुसर्‍या स्थानिक प्रदात्याच्या प्रशासकांनी नागिओसचा वापर केला. सर्वसाधारणपणे, मला तेथे प्रवेश नव्हता, म्हणून मी त्याच्या क्षमतांचे मूल्यांकन करू शकलो नाही. तथापि, प्रत्येक साइटवर नियंत्रित उपकरणे वापरली जात होती आणि देखरेख हे एक प्रभावी साधन होते.

मग मी एका कंपनीसाठी काम केले जे एक आधारभूत सेवा प्रदाता होते आणि एक सहायक सेवा म्हणून होम इंटरनेट ऑफर करते. Zenoss त्याच्या सर्व वैभवात येथे वापरले होते. मी त्यामध्ये खोलवर विचार केला नाही, परंतु मला तिची सर्व शक्ती आणि फायदे जाणवू शकले - एकट्या regexp ची जादू फायद्याची आहे... प्रणाली एकत्र केली गेली, कॉन्फिगर केली गेली आणि नियम त्यांच्या क्षेत्रातील विचारशील व्यावसायिकांनी लिहिले.

आणि म्हणून, माझ्या पुढच्या कामाच्या ठिकाणी, काही मुख्य लेखापालांनी याबद्दल कुजबुज करण्यापूर्वी मला समस्यांबद्दल शोधण्याची गरज भासली. सर्जनशील प्रयोगांसाठी वेळ आहे हे लक्षात घेऊन, राष्ट्रीय उद्योग आपल्याला काय ऑफर करत आहे हे पाहण्यासाठी मी गेलो.

निवडीची व्यथा

खरं तर, निवड आश्चर्यकारकपणे सोपी असल्याचे दिसून आले. अर्थात, सर्व मार्करची अभिरुची आणि रंग भिन्न आहेत, त्यामुळे माझे निकष आणि त्या वेळी सध्याची दृश्ये तुमच्यासाठी योग्य नसतील. अनेक प्रणाल्या मनात आल्या आणि मी त्यांच्या संदर्भात माझे विचार थोडक्यात सांगेन.

विंडोज प्रशासक म्हणून, माझ्या मनात आलेली पहिली गोष्ट म्हणजे कस्टर सेंटर त्याच्या सर्व वैभवात. पहिला आणि मुख्य फायदा म्हणजे त्याचे मायक्रोस्फ्ट वातावरणात एकत्रीकरण, आणि डफ वाजवल्याशिवाय, पण मूळ. दुसरा फायदा म्हणजे एकात्मिक दृष्टीकोन. चला प्रामाणिक राहूया, सिस्टम सेंटर कधीही पूर्णपणे देखरेख करणारी प्रणाली नाही - ती अजूनही पायाभूत सुविधा देखभाल प्रणाली आहे. तथापि, हा पहिला वजा आहे. केवळ देखरेखीसाठी हा राक्षस तैनात करण्यात काही अर्थ नाही. आता, जर तुम्हाला सर्व प्रकारचे बॅकअप आणि एक दशलक्ष व्हीडीएस तैनात करण्याची आवश्यकता असेल तर... आणि अंमलबजावणीची किंमत उत्साहवर्धक नाही, कारण तुम्हाला दोनदा तोडावे लागेल - प्रथम परवान्यावर आणि नंतर सर्व्हरवर जेथे ते राहतील. .

पुढे, नागिओसच्या व्यक्तीच्या भूतकाळाकडे वळूया. सिस्टम ताबडतोब गायब झाली, कारण कॉन्फिगरेशन फायलींद्वारे सिस्टम स्वतः कॉन्फिगर केल्याने सिस्टम देखभाल-मुक्त होते. एकच पॅरामीटर दुरुस्त करण्यासाठी समान प्रकारच्या दीड हजार ओळींमधून स्क्रोल करू इच्छित असलेल्या लोकांना मी दोष देत नाही, परंतु मला ते स्वतः करायचे नाही.

झेनॉस. उत्तम यंत्रणा! सर्व काही आहे, सर्वकाही स्वीकार्य पातळीच्या जटिलतेसह कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, परंतु ते थोडेसे जड आहे. आमच्याकडे चुकीचे स्केल होते; आम्ही कधीही नेस्टेड गट वापरले नाहीत. आणि इंजिन स्वतःच संसाधनांवर खूप मागणी करणारे असल्याचे दिसून आले. कशासाठी? त्यांनी नकार दिला.

Zabbix ही आमची निवड आहे. आम्ही बर्‍यापैकी कमी सिस्टम आवश्यकता आणि प्रक्षेपण सुलभतेने आकर्षित झालो. खरं तर, सुरुवात करण्यासाठी काही मिनिटे लागली. VMWare साठी प्रतिमा डाउनलोड करा आणि "व्हर्च्युअल मशीन सक्षम करा" बटणावर क्लिक करा. सर्व! मी तुम्हाला अधिक सांगेन, ही "स्टार्टर इमेज" आमच्या गरजांसाठी पुरेशी ठरली असती, जरी आम्ही लवकरच सर्वकाही जसे पाहिजे तसे तैनात केले.

मूळ यादीत कॅक्टी देखील होती, परंतु ती आली नाही. बरं, जर झब्बीक्सने पहिली किक घेतली आणि सर्वांना ती लगेच आवडली तर काय हरकत आहे? म्हणून, मी कॅक्टीबद्दल काहीही बोलू शकत नाही.

जे लिहिले होते ते नंतर

ज्या कंपनीत मी Zabbix कार्यान्वित केले तिचा नैसर्गिक मृत्यू झाला. मालक म्हणाला, "मला सगळ्या गोष्टींचा कंटाळा आला आहे, मी व्यवसाय बंद करत आहे," त्यामुळे मॉनिटरिंगबद्दल सांगण्यासारखे काही विशेष नाही. आम्ही सर्व साइट्सवरील सर्व्हर, इंटरनेट आणि बोगद्यांचे निरीक्षण केले आणि प्रिंटरकडून काउंटर गोळा केले.

मग PRTG माझ्या आयुष्यात थोड्या काळासाठी होता. माझ्या आवडीनुसार, हे विंडोज सिस्टमसह चांगले कार्य करते, एक मनोरंजक एजंट यंत्रणा वापरते आणि अयोग्य रक्कम खर्च करते. आवृत्ती अद्यतनांमध्ये प्रवेश करण्याची ही एक ऐवजी दुःखी विचारधारा आहे.

मी सध्या काम करत असलेली कंपनी Zabbix वापरते. ही माझी निवड नव्हती, पण मी त्यात आनंदी आहे आणि त्याला पूर्ण पाठिंबा देतो. माझ्या आगमनापूर्वी मॉनिटरिंग सिस्टमची स्थिती लक्षात घेऊन, मी सुरवातीपासून सर्वकाही पुन्हा तयार केले. "आम्ही काहीतरी चुकीचे करत आहोत" असा समज होता. आणि Zabbix सह एक नवीन सर्व्हर देखील तैनात करण्यात आला होता, परंतु तेथे कोणीही नाही जो हे कार्य करेल आणि ते शेवटपर्यंत पाहेल. आम्ही अद्याप देखरेखीमध्ये पूर्ण ज्ञान प्राप्त केलेले नाही, परंतु मला विश्वास ठेवायचा आहे की आम्हाला दिशा माहित आहे. मी स्वत: साठी मुख्य प्रबंध आधीच तयार केले असले तरी आदर्श देखरेख आणण्याची प्रक्रिया अंतहीन आहे.

स्रोत: www.habr.com