मागील वर्षातील 13 सर्वात कमी मत दिलेले लेख

इतरांच्या चुकांमधून शिकणे आणि अशी संधी देणार्‍यांचे मानसिक आभार मानणे चांगले. कट खाली आपण Habré वर काय करू नये याची अनेक विशिष्ट उदाहरणे आहेत. आणि निचरा झाला तर काय करावे.

आमच्या अंतर्गत आकडेवारीनुसार, गेल्या वर्षी 656 पैकी 16711 प्रकाशने निगेटिव्ह गेली. हे 4% पेक्षा थोडे कमी आहे. त्यापैकी सुमारे निम्मे मसुद्यांमध्ये हलविले गेले आहेत, परंतु उर्वरित अद्याप उपलब्ध आहेत. मी बर्‍याच आश्चर्यकारक आणि वैशिष्ट्यपूर्ण पोस्ट काढल्या आहेत जेणेकरून आपण Habré वर निश्चितपणे काय करू नये आणि त्याची किंमत किती आहे हे आपण पाहू शकता.

प्रायोगिक विषयांकडे जाण्यापूर्वी, मला एक महत्त्वाची टिप्पणी करायची आहे - बहुतेक डाउनव्होटेड लेखांच्या लेखकांकडे इतर प्रकाशनांचा समूह आहे ज्यांना समुदायाद्वारे चांगले रेट केले जाते. होय, आणि संपादकीय कार्यालयात आम्हाला एकदा अशा परिस्थितीचा सामना करावा लागला जेव्हा एका मोठ्या कंपनीतील आमच्या सहकाऱ्याचा लेख, ज्यांच्याकडे Habré वर शंभराहून अधिक यशस्वी पोस्ट्स होत्या, अचानक डाउनव्होट केलेल्या यादीत दिसल्या. सर्वसाधारणपणे, एक वृद्ध स्त्री देखील खराब होऊ शकते!

आणि, अर्थातच, मी तुम्हाला विनंती करतो की कोणत्याही परिस्थितीत खाली दिलेल्या यादीतील मुलांचे मत कमी करू नका. प्रथम, ते आधीच तुमच्यासाठी डाउनव्होट केलेले आहेत. दुसरे म्हणजे, इतरांच्या चुकांमधून शिकणे केव्हाही चांगले असते आणि त्यांनी आम्हाला ही संधी उपलब्ध करून दिली. बरं, सर्वसाधारणपणे, आपण नेहमी दुसरी संधी दिली पाहिजे. शेवटी, तुम्ही आणि मी एका सांस्कृतिक आणि सुसंस्कृत समुदायात आहोत.

-77. अचूक वचनबद्धते

В हे छोट्या कथनात, लेखकाने बूमरच्या सुरुवातीच्या एका भागामध्ये प्रोग्रामिंग आणि टोळीयुद्ध यांच्यातील समांतर विनोदाने रेखाटले आहे. सुसंस्कृत समाज गोपनीवादाचा कोणताही संदर्भ पूर्णपणे नाकारतो आणि लेखाला अगदी तळाशी ठेवतो. “-77” हा वर्षातील विरोधी रेकॉर्ड आहे.

या प्रकरणात, समांतर स्वतःच कुटिल आणि दूरगामी रेखाटले आहेत असे म्हणण्यात अर्थ आहे का? कदाचित नाही.

सर्वसाधारणपणे, Habr सांस्कृतिक संप्रेषणासाठी आहे आणि या विषयावरील विनोद देखील अयशस्वी ठरतात.

-74. तंत्रज्ञानातील लैंगिक अंतर कसे बंद करावे

या हस्तांतरण एक स्त्रीवादी लेख जिथे लेखकाने या वस्तुस्थितीबद्दल शोक व्यक्त केला की आयटीमध्ये कमी महिला आहेत आणि हे दुरुस्त केले पाहिजे. टिप्पण्यांनी ताबडतोब नोंदवले की ते श्वेत पुरुषांना नॅनी म्हणून नियुक्त करण्याचा प्रयत्न देखील करतात कारण ते पुरुष आहेत, परंतु हे सुधारणे योग्य आहे का?

सर्वसाधारणपणे, राजकारण, धर्म आणि त्यांच्यासारख्या इतर गोष्टी एका कारणासाठी यादीत समाविष्ट केल्या जातात. साइटवर आचार नियम अत्यंत अनिष्ट विषय म्हणून.

-64. कोणत्याही पत्त्यावरून ई-मेल पाठवणे

लेख PHP मधील मेल फंक्शन बद्दल. विशेषतः, "प्रेषक" युक्तिवाद कोणत्याही पोस्टल पत्ता असू शकतो या वस्तुस्थितीबद्दल.

येथे नैतिकता सोपी आहे: जर तुम्हाला अचानक एखादी गोष्ट सापडली, तर ते "अमेरिका" आहे की नाही हे पाहण्यासाठी संदर्भ पुस्तक किंवा Google उचलणे चांगली कल्पना आहे.

-56. पुस्तके वाचू नका

लेख की जग बदलले आहे, आणि पुस्तकांमध्ये आता पाणी, अलंकार आणि खोटे आहेत. सर्वसाधारणपणे, प्रचाराच्या फायद्यासाठी कट्टरतावाद बहुतेकदा होलिवर्सकडे नेतो. आणि जर तुम्ही ते वाकवले तर ते अगदी तळाशी असलेल्या पोस्ट्सकडे नेईल.

नैतिक - आपण नेहमी वस्तुनिष्ठ असणे आवश्यक आहे आणि सर्वकाही एका ब्रशखाली ठेवू नये.

-53. सापेक्षतेचा सिद्धांत कोण वाचवणार?

दुसरा प्रयत्न SRT चे खंडन करणारा लेखक. पहिल्याने एक वजा जास्त गोळा केला.

नैतिक - जर तुम्ही अचानक एखाद्या पवित्र गोष्टीकडे झुकत असाल, दशलक्ष वेळा चाचणी केली असेल आणि कार्य केले असेल तर ते विधान म्हणून नव्हे तर प्रेक्षकांकडून प्रश्न म्हणून सादर करा. टिप्पण्यांमुळे एक मनोरंजक चर्चा होऊ शकते, ज्याचे परिणाम लेखात अद्यतन म्हणून जोडले जाऊ शकतात. बरं, आपण कोणाच्या विरोधात जात आहात हे समजून घेणे आवश्यक आहे. आईन्स्टाईन हा अतिशय हुशार माणूस होता आणि त्याच्यासोबत लाखो अभ्यासकही होते.

-42. व्हायबर, व्हॉट्सअॅप, टेलिग्राम - कोणते चांगले आहे?

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पोस्ट कोणतीही उपयुक्त माहिती नाही, परंतु केवळ “तुम्ही कोणता मेसेंजर वापरता” या विषयावरील सर्वेक्षण. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, शीर्षकात त्याबद्दल एक शब्दही नसल्यामुळे अशा पोस्ट खाली जातात. वाचकाला वाटते की आत तुलना आणि रचनात्मकता आहे, परंतु त्याउलट ते प्रश्न स्वतः वाचकाकडे पुनर्निर्देशित करतात.

पोस्टच्या पहिल्या ओळीतही एक वेगळी समस्या आहे.

देशांतर्गत विकसकांना हे सांगणे की त्यांनी टेलीग्राम (त्याच्या डोक्यावर विलक्षण डुरोव्हसह) शिवाय काहीही फायदेशीर बनवलेले नाही. रशियन विकसकांनी अनेक जागतिक दर्जाची उत्पादने आणि प्लॅटफॉर्म तयार केले आहेत; त्याव्यतिरिक्त, रशियन हॅकर्स आणि रशियन प्रोग्रामरबद्दलच्या मेमने पश्चिमेमध्ये घट्ट रुजवले आहेत.

सर्वसाधारणपणे, तुम्ही पोस्‍टमध्‍ये केवळ पोल बनवू नये (शीर्षकात सूचित न करता). आणि जर तुम्हाला तुमच्या सहकार्‍यांवर दगडफेक करायची असेल तर सभ्यता, वस्तुस्थिती तपासणे आणि रचनात्मकता नक्कीच दुखावणार नाही.

-42. सामाजिक रेटिंग

हे सविस्तर आहे पुन्हा सांगणे ब्लॅक मिरर या मालिकेतील एक भाग. Habré वर.

माझ्या समजुतीनुसार ते आराम करण्यासाठी टीव्ही मालिका पाहतात. तुम्ही टीव्ही मालिकेतील एखादा भाग एखाद्याला पुन्हा सांगण्यास सुरुवात केल्यास, तुम्हाला प्रतिसादात ऐकू येणारी पहिली गोष्ट असेल: "थांबा, काहीही बोलू नका, मला ते स्वतः पाहू द्या!" सर्वसाधारणपणे, दुसर्‍याची सुट्टी चोरण्याची गरज नाही. आणि जर तुम्हाला एखादी महत्त्वाची समस्या मांडायची असेल तर त्याकडे तथ्ये किंवा परिणामांच्या नजरेतून पाहणे चांगले. उदाहरणार्थ, येथे येथे सामाजिक रेटिंगच्या विषयावर चर्चा करण्यासाठी स्पष्टपणे काहीतरी आहे. आणि हे हाब्रच्या आत्म्याने खूप जवळ आहे.

-41. पुढच्या वेळे पर्यंत

स्वागत पोस्ट्स पेक्षा वाईट गोष्ट फक्त निरोप. ते दोघेही विधायक नाहीत आणि अर्धवट अपूर्ण आश्वासने, अश्रूंच्या नद्या आणि तज्ज्ञ मंडळींना स्वत:ला प्रोत्साहन देतात.

दुसरीकडे, एखाद्या मान्यताप्राप्त नेत्याकडून आलेले स्वागत पोस्ट चांगले करू शकते. पण पुन्हा, त्यात काहीतरी उपयुक्त आणि मौल्यवान असले पाहिजे.

-40. 5D प्रिंटरवर मुद्रित केल्या जाऊ शकतात अशा शीर्ष 3 गोष्टी [व्हिडिओ]

पोस्ट ज्यामध्ये फक्त एकच आहे видео, जवळजवळ नेहमीच लाल रंगात जा. व्हिडिओ हे एक विशेष स्वरूप आहे आणि वाचकाला नेहमीच ते "उपभोग" करण्याची संधी नसते. याव्यतिरिक्त, Habr नेहमी ग्रंथ आहे. आणि "एलियन" घटक येथे त्वरीत टाकून दिले जातात. या प्रकरणात, संपूर्ण पोस्टमध्ये व्हिडिओ एक चांगला जोड असू शकतो.

-33. अभ्यासक्रमाची कथा

पत्रकारितेमध्ये एक चांगला नियम आहे - वाचकाच्या वेळेचा आदर करणे आणि तो वाया घालवू नका आणि त्याच वेळी, पुढील ग्रंथांमध्ये पाणी ओतण्यात आपला वैयक्तिक वेळ वाया घालवू नका. विजय-विजय. आणि मध्ये हे 80 टक्के मजकूर पाणी आहे. आणि जरी ते सादरीकरणाची "विशेष" शैली म्हणून सादर केले गेले असले तरी, हे सार बदलत नाही. बरं, शैलींबद्दल बोलायचं तर, तुम्हाला चेतनेचा प्रवाह सादर करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे.

-31. रहस्ये पुन्हा सुरू करा. भाग 2. फॉन्ट देखील महत्त्वाचे आहे

HR तज्ञांच्या Habré वर बर्‍याच पोस्ट आहेत, ज्या नोकरीसाठी अर्ज करताना किंवा मुलाखती दरम्यान सर्व प्रकारच्या किरकोळ घटकांच्या लक्षात येण्याजोग्या प्रभावाबद्दल बोलतात. विकासकांचा असा विश्वास आहे की त्यांच्या व्यावसायिक गुणांचे मूल्यमापन त्यांच्या कामाच्या परिणामांवर आणि दाखवलेल्या कौशल्यांवर आधारित असावे. व्यक्तिशः, ही परिस्थिती मला मानवतावादी आणि तंत्रज्ञ यांच्यातील संघर्ष आहे असे वाटते. आणि इतरांपेक्षा काहींच्या संख्यात्मक श्रेष्ठतेमुळे, बळी आगाऊ ओळखले जाते.

-२७. खाणकाम म्हणजे काय आणि ते व्हिडिओ कार्ड्सवर का खाण करतात?

अतिशय खुलासा करणारा केस, जेव्हा सर्वसाधारणपणे सर्वकाही बरोबर असल्याचे दिसते, परंतु वैयक्तिक तपशीलांमध्ये संपूर्ण शिवण असतात. वापरलेल्या अटींपासून ते वैयक्तिक तंत्रज्ञानाच्या वर्णनापर्यंत तथ्य-तपासणीचा अभाव आहे.

या कथेतून फक्त एकच निष्कर्ष आहे - जर तुम्ही एखादी संज्ञा वापरली असेल, एखाद्या प्रक्रियेचे वर्णन केले असेल किंवा कोणत्याही घटकाचा उल्लेख केला असेल, तर तुम्ही सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्यास तयार असणे आवश्यक आहे, आणि तुम्ही शब्दात काही गोंधळात टाकले आहे की नाही हे आधीच स्पष्ट केले पाहिजे. छोट्या छोट्या गोष्टींवर भाजणे सोपे आहे.

-27. कृत्रिम बुद्धिमत्ता देखील चुका करते. Amazon Go ने USA मध्ये आमची फसवणूक कशी केली - कॅशियर आणि सेल्सपीपलशिवाय भविष्यातील स्टोअर

हे दुर्मिळ आहे, परंतु असे घडते की Habré वरील लेखांच्या शेवटी आपणास "कोणतेही तांत्रिक तपशील नाहीत आणि असतीलही."! आणि बर्‍याचदा अशा पोस्ट्सचा शेवट नकारात्मक होतो, कारण हबर फक्त तांत्रिक कथा आहेत. आणि म्हणून, वरील सामग्रीनुसार न्याय लेख, या वाक्यांशाने सुरुवात करावी. पण नाही. याव्यतिरिक्त, त्याची मुख्य सामग्री एका व्हिडिओमध्ये लपलेली आहे जिथे तंत्रज्ञानामध्ये पारंगत नसलेले दोन लोक हॅब्रला अशा उच्च-तंत्र उत्पादनाबद्दल विक्रेते आणि रोखपालांशिवाय स्टोअर म्हणून सांगतात.

कोणतीही तुलना, अचूक डेटा, तंत्रज्ञानाचे वर्णन नाही. सर्वसाधारणपणे, तार्किक परिणामासह, विपणन व्हिडिओ ब्लॉगर्सकडून स्टोअरचे हे पहिले इंप्रेशन आहेत.

Habr तांत्रिक कथा आहे. आणि जर तुम्हाला मार्केटिंगची कथा सांगायची असेल, तर तुम्हाला त्यासाठी तांत्रिक/वैज्ञानिक दृष्टिकोन (तथ्ये, आकडेवारी, तुलना, संशोधन) आवश्यक आहे.

कोरड्या अवशेषात

जर तुम्ही इथून वाचायला सुरुवात केली असेल, तर पोस्ट लिहिताना तुम्ही ज्या मुख्य गोष्टींकडे लक्ष दिले पाहिजे ते येथे आहेत:

• हब्र एक सांस्कृतिक समुदाय आहे;
• राजकारण, धर्म, राष्ट्रीयत्व, लिंग आणि इतर तत्सम विषयांना स्पर्श करू नका;
• जेव्हा भावना तुम्हाला व्यापतात तेव्हा वस्तुनिष्ठ व्हा;
• मी अमेरिका शोधली आहे का ते तपासण्यासाठी;
• तथ्य तपासणी हा तज्ञाचा चांगला मित्र आहे;
• केवळ व्हिडिओ किंवा प्रश्नावली असलेली पोस्ट करू नका;
• स्वागत आणि विदाई पोस्ट लिहू नका (आणि वाचकांसाठी उपयुक्त किंवा व्यावहारिक माहिती नसलेल्या सामान्य पोस्टमध्ये);
• तांत्रिक दृष्टीकोन वापरा.

आणि डाउनव्होट केलेल्या लेखांच्या यादीचा अभ्यास करताना माझ्या लक्ष वेधून घेतलेला आणखी एक मुद्दा: तुम्ही कनिष्ठांना वरिष्ठांपासून वेगळे करण्याचा प्रयत्न करू नका, त्यांना श्रेणी देऊ नका किंवा यासाठी कोणताही आधार किंवा पद्धत लागू करू नका. मागील बहुतेक प्रयत्न वजावटीत संपले, जे दोघांनी उदारपणे ओतले. जेव्हा लोक त्यांची "गणना" करायला लागतात तेव्हा कोणालाही आवडत नाही.

जर तुम्ही हे क्षण कर्णधाराचे मानत असाल, तर या प्रत्येक चुकांना नेमके किती वजा रेट केले जातील हे तुम्ही वर शोधू शकता.

काही चूक झाली तर काय करावे

सर्व तपशील स्पष्ट होईपर्यंत किंवा चुका दुरुस्त होईपर्यंत पोस्ट ड्राफ्टमध्ये लपवा. त्याच वेळी, अचानक, प्रकाशनानंतर लगेचच, कोणीतरी दोन वजा मारले तर आपण घाबरू नये. कदाचित हे समीक्षक होते (मी वैयक्तिकरित्या Habré वर पूर्णपणे नकारात्मक खाती पाहिली आहेत). परंतु सर्वसाधारणपणे, आमच्या अंतर्गत आकडेवारीनुसार, हॅब्रेवरील वजापेक्षा पाचपट अधिक प्लस आहेत.

म्हणून, आपल्याला टिप्पण्या किंवा पोस्टची अंतिम रेटिंग थ्रेशोल्डपर्यंत पोहोचते तेव्हा प्रतीक्षा करणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ, -7, आणि नंतर ते काढा.

आणि हे लक्षात ठेवणे देखील महत्त्वाचे आहे की वृद्ध स्त्रीला देखील दुखापत होऊ शकते. उदाहरणार्थ, मी वर घेतलेल्या एका पोस्टच्या लेखकाकडे 260 प्लससह एक लेख आहे.

स्त्रोत: www.habr.com