चार “एन्स” किंवा सोव्हिएत नॉस्ट्रॅडॅमस असलेला माणूस

शुक्रवार. मी माझ्या मते, सोव्हिएत विज्ञान कथा लेखकांपैकी एकाबद्दल बोलण्याचा प्रस्ताव देतो.

निकोलाई निकोलाविच नोसोव्ह हे रशियन साहित्यातील एक विशेष व्यक्तिमत्त्व आहे. हे, अनेकांच्या विपरीत, तुम्ही जितके पुढे जाल तितके अधिक होत जाते. ते अशा काही लेखकांपैकी एक आहेत ज्यांची पुस्तके प्रत्यक्षात वाचली गेली (स्वच्छेने वाचली!), आणि देशातील संपूर्ण लोकसंख्येने त्यांची आठवण ठेवली. शिवाय, जरी जवळजवळ सर्व सोव्हिएत क्लासिक्स भूतकाळातील गोष्टी आहेत आणि बर्याच काळापासून पुनर्प्रकाशित केल्या गेल्या नसल्या तरी, नोसॉव्हच्या पुस्तकांची मागणी केवळ कमी झाली नाही तर सतत वाढत आहे.

खरं तर, त्यांची पुस्तके यशस्वीपणे साहित्य विक्रीचे प्रतीक बनली आहेत.

अझबुका-अॅटिकस प्रकाशन समूहातून पार्कोमेन्को आणि गोर्नोस्तेवा यांच्या उच्च-प्रोफाइल निर्गमनाची आठवण करणे पुरेसे आहे, जे प्रकाशन गृहाच्या व्यवस्थापनाशी वैचारिक मतभेदांद्वारे स्पष्ट केले गेले होते. "डुन्नो ऑन द मूनच्या 58 व्या आवृत्तीशिवाय दुसरे काहीही सोडण्यास तयार नाही".

परंतु त्याच वेळी, स्वतः लेखकाबद्दल कोणालाही जवळजवळ काहीही माहित नाही.

N. Nosov त्याचा नातू इगोरसह

त्याचे चरित्र खरोखरच साहसी कादंबरीपेक्षा वेगळे आहे - त्याचा जन्म कीवमध्ये एका पॉप कलाकाराच्या कुटुंबात झाला होता, तारुण्यात त्याने अनेक नोकर्‍या बदलल्या, नंतर सिनेमॅटोग्राफी संस्थेतून पदवी प्राप्त केली, सिनेमातून साहित्यात गेले आणि आयुष्यभर लिहिले.

परंतु या क्षुल्लक नशिबाच्या काही परिस्थिती खरोखरच कल्पनेला धक्का देतात. तुम्हा सर्वांना नोसोव्हच्या परंपरागत चक्रातील प्रसिद्ध कथा आठवत असतील “एकेकाळी मिश्का आणि मी.” होय, तेच - त्यांनी लापशी कशी शिजवली, रात्री स्टंप बाहेर काढले, पिल्लाला सूटकेसमध्ये नेले इ. आता कृपया प्रश्नाचे उत्तर द्या: या कथा कधी घडतात? हे सर्व कोणत्या वर्षांत घडते?

सहसा मतांची श्रेणी बरीच मोठी असते - तीसच्या दशकापासून ते साठच्या दशकापर्यंत. योग्य उत्तरे वगळता बरीच संभाव्य उत्तरे आहेत.

परंतु सत्य हे आहे की नोसोव्हने युद्धाच्या काही काळापूर्वी कथा लिहिण्यास सुरुवात केली (1938 मध्ये प्रथम प्रकाशन), परंतु सर्वात प्रसिद्ध, सर्वात उज्ज्वल आणि सर्वात संस्मरणीय कथा सर्वात भयानक वर्षांत लिहिल्या गेल्या. एकेचाळीस ते पंचेचाळीस. मग व्यावसायिक चित्रपट निर्माते नोसॉव्हने समोरच्यासाठी माहितीपट बनवला (आणि शैक्षणिक चित्रपट “प्लॅनेटरी ट्रान्समिशन इन टँक्स” साठी, त्याला त्याचा पहिला पुरस्कार मिळाला - ऑर्डर ऑफ द रेड स्टार), आणि त्याच्या मोकळ्या वेळेत, आत्म्यासाठी, त्याने तेच लिहिले. कथा - “मिश्कीना पोरीज”, “मित्र”, “माळी”... या चक्राची शेवटची कथा, “हेअर-नॉक-नॉक”, 1944 च्या शेवटी लिहिली गेली आणि 1945 मध्ये महत्त्वाकांक्षी लेखकाने त्यांचे पहिले पुस्तक प्रकाशित केले. - "हेअर-नॉक-नॉक" लघुकथांचा संग्रह.

सर्वात महत्वाची गोष्ट अशी आहे की जेव्हा आपल्याला उत्तर माहित असते, तेव्हा निराशा ताबडतोब जागृत होते - बरं, नक्कीच, हे अजूनही स्पष्ट आहे! सर्व तरुण नायकांना फक्त माता आहेत; वडील कुठे गेले हे स्पष्ट नाही. आणि सर्वसाधारणपणे, संपूर्ण सायकलसाठी पुरुष पात्रे खूपच वयस्कर आहेत, वरवर पाहता, ट्रेनमधील “अंकल फेड्या”, जो नेहमी कवितांच्या पठणावर रागावलेला होता आणि सल्लागार विट्या, वरवर पाहता हायस्कूलचा विद्यार्थी. एक अत्यंत तपस्वी जीवन, एक स्वादिष्ट पदार्थ म्हणून जाम आणि ब्रेड ...

पण तरीही तेथे युद्ध नाही. एक शब्द नाही, इशारा नाही, आत्मा नाही. मला असे वाटते की याचे कारण स्पष्ट करण्याची गरज नाही. कारण ते लहान मुलांसाठी लिहिले होते. ज्या मुलांसाठी जीवन आधीच इतके मोजले गेले आहे की देवाने मनाई केली आहे ते आम्हाला सापडले आहे. हा "लाइफ इज ब्युटीफुल" चित्रपट आहे, फक्त वास्तवात.

सर्व स्पष्ट. आणि तरीही - कसे? तो हे कसे करू शकतो? फक्त एकच उत्तर असू शकते - हेच खरे मुलांच्या लेखकाला बनावट लेखकापासून वेगळे करते.

तसे, ऑर्डरसह सर्वकाही देखील खूप मनोरंजक होते.

तारुण्यात, नोसोव्हला फोटोग्राफीमध्ये आणि नंतर सिनेमॅटोग्राफीमध्ये गंभीरपणे रस होता, म्हणून वयाच्या 19 व्या वर्षी त्याने कीव आर्ट इन्स्टिट्यूटमध्ये प्रवेश केला, तेथून त्याने मॉस्को इन्स्टिट्यूट ऑफ सिनेमॅटोग्राफीमध्ये बदली केली, ज्यातून त्याने 1932 मध्ये एकाच वेळी दोन विद्याशाखांमध्ये पदवी प्राप्त केली. - दिग्दर्शन आणि छायांकन.

नाही, तो महान चित्रपट दिग्दर्शक झाला नाही, त्याने वैशिष्ट्यपूर्ण चित्रपट अजिबात बनवले नाहीत. खरं तर, नोसोव्ह एक वास्तविक गीक होता. आयुष्यभर त्याला तंत्रज्ञानामध्ये खूप रस होता, जे खरं तर त्याच्या पुस्तकांमध्ये खूप लक्षणीय आहे. लक्षात ठेवा की तो कोणत्याही यंत्रणेच्या रचनेचे किती निस्वार्थपणे वर्णन करतो - मग ते कोंबडी उबविण्यासाठी घरगुती इनक्यूबेटर असो, किंवा सिरपसह कार्बोनेटेड पाण्यावर चालणारी कार असो?

म्हणूनच, दिग्दर्शक नोसोव्हने केवळ त्याला जे आवडते ते शूट केले - लोकप्रिय विज्ञान आणि शैक्षणिक चित्रपट आणि 20 ते 1932 पर्यंत 1952 वर्षे हे केले. 1952 मध्ये, आधीच प्रसिद्ध लेखक, त्याला "शाळेत आणि घरी विट्या मालीव" या कथेसाठी स्टालिन पारितोषिक मिळाले आणि त्यानंतरच त्यांनी शेवटी "साहित्यिक भाकरी" मध्ये जाण्याचा निर्णय घेतला.

तंत्रज्ञानावरील त्याच्या प्रेमाने त्याला युद्धादरम्यान एकापेक्षा जास्त वेळा मदत केली, जेव्हा त्याने व्होएन्टेकफिल्म स्टुडिओमध्ये काम केले, जिथे त्याने टँक क्रूसाठी प्रशिक्षण चित्रपट बनवले. त्याच्या मृत्यूनंतर, विधवा, तात्याना फेडोरोव्हना नोसोवा-सेरेडिना यांनी "निकोलाई नोसोव्हचे जीवन आणि कार्य" या पुस्तकात एक मजेदार प्रसंग सांगितला.

भविष्यातील लेखकाने इंग्लंडमधून यूएसएसआरला पुरवलेल्या इंग्रजी चर्चिल टाकीच्या डिझाइन आणि ऑपरेशनबद्दल एक चित्रपट बनवला. एक मोठी समस्या उद्भवली - फिल्म स्टुडिओला पाठवलेला नमुना जागेवर फिरू इच्छित नव्हता, परंतु तो केवळ एका मोठ्या कमानीमध्ये केला होता. चित्रीकरण विस्कळीत झाले, तंत्रज्ञ काहीही करू शकले नाहीत आणि नंतर नोसोव्हने ड्रायव्हरच्या कृतींचे निरीक्षण करण्यासाठी टाकीमध्ये जाण्यास सांगितले. सैन्याने अर्थातच नागरी दिग्दर्शकाकडे मूर्ख असल्यासारखे पाहिले, परंतु त्यांनी त्याला आत जाऊ दिले - तो सेटवर प्रभारी असल्याचे दिसत होते.

सोव्हिएत लष्करी मोहिमेचे सदस्य चर्चिल IV टाकीची चाचणी घेत आहेत. इंग्लंड, वसंत 1942

आणि मग... पुढे काय झाले ते असे:

“यापूर्वी, निकोलाई निकोलाविचने ट्रॅक्टरबद्दलच्या शैक्षणिक चित्रपटावर काम केले होते आणि सामान्यत: त्यांना मशीनची चांगली समज होती, परंतु टँक ड्रायव्हरला अर्थातच हे माहित नव्हते. परदेशी उपकरणे व्यर्थ ठरवत, त्याने इंजिन चालू केले आणि टाकीसह पुन्हा हास्यास्पद वक्र केले आणि निकोलाई निकोलाविचसाठी, त्याने एकाग्रतेने लीव्हर्सकडे लक्ष दिले, पुन्हा पुन्हा टँकरला टाकीसह वळण घेण्यास सांगितले. दिशा, नंतर इतर मध्ये, जोपर्यंत, शेवटी, कोणतीही त्रुटी आढळली नाही. जेव्हा टाकीने आपल्या अक्षाभोवती अतिशय सुंदर वळण घेतले तेव्हा त्याचे काम पाहणाऱ्या स्टुडिओ कर्मचाऱ्यांनी टाळ्या वाजवल्या. ड्रायव्हरला खूप आनंद झाला, पण लाज वाटली, त्याने नोसोव्हची माफी मागितली आणि त्याला हे उपकरण फक्त हौशी म्हणून माहीत आहे यावर विश्वास ठेवू इच्छित नाही.

लवकरच “प्लॅनेटरी ट्रान्समिशन्स इन टँक्स” हा चित्रपट प्रदर्शित झाला, जिथे “चर्चिल” ने बीथोव्हेनच्या “मूनलाइट सोनाटा” ला पायरेटेड केले. आणि मग…

मग एक मनोरंजक दस्तऐवज दिसला - ऑर्डर आणि पदके देण्याबाबत यूएसएसआरच्या सर्वोच्च सोव्हिएटच्या प्रेसीडियमचा डिक्री. तेथे, टोपी अंतर्गत “सपोर्ट कमांडच्या लढाऊ मोहिमांच्या अनुकरणीय कामगिरीसाठी टाकी आणि यांत्रिक सैन्य सक्रिय सैन्य आणि टँक क्रूचे प्रशिक्षण आणि चिलखत आणि यांत्रिकी सैन्याच्या व्यवस्थापनामध्ये मिळालेले यश" लेफ्टनंट जनरल, कॅप्टन आणि इतर "फोरमन आणि मेजर" यांची नावे सूचीबद्ध होती.

आणि फक्त एक आडनाव - लष्करी रँकशिवाय. फक्त निकोलाई निकोलाविच नोसोव्ह.

निकोलाई निकोलाविच नोसोव्ह यांना ऑर्डर ऑफ द रेड स्टार देण्यात आला.

कशासाठी? हे सबमिशनमध्ये लिहिले होते:

"ट. Nosov N.N. 1932 पासून Voentehfilm स्टुडिओमध्ये दिग्दर्शक म्हणून काम करत आहेत.
त्याच्या कामाच्या दरम्यान, कॉम्रेड नोसोव्ह, त्याच्या कामात उच्च कौशल्य दाखवून, स्टुडिओच्या सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकांच्या श्रेणीत पोहोचला.
कॉम्रेड नोसोव्ह हे "प्लॅनेटरी ट्रान्समिशन इन टँक्स" या शैक्षणिक चित्रपटाचे लेखक आणि दिग्दर्शक आहेत. हा चित्रपट स्टुडिओने 1943 मध्ये प्रदर्शित केलेला सर्वोत्कृष्ट चित्रपट आहे. यूएसएसआरच्या पीपल्स कमिसर्स कौन्सिलच्या अंतर्गत सिनेमॅटोग्राफीसाठी समितीने विद्यमान गुणवत्ता मूल्यांकनांच्या पलीकडे हा चित्रपट स्वीकारला होता.
या चित्रपटावर काम करताना कॉम्रेड नोसॉव्हने खऱ्या कामगार वीरतेची उदाहरणे दाखवली; त्याने कमीत कमी वेळेत काम पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करून अनेक दिवस उत्पादन सोडले नाही. पूर्णपणे आजारी असतानाही आणि जेमतेम उभे राहण्यास सक्षम नसतानाही कॉम्रेड नोसोव्ह यांनी चित्रपटावर काम करणे थांबवले नाही. त्याला उत्पादनातून घरी जाण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही. ”

कथांनुसार, लेखकाला या पुरस्काराचा सर्वाधिक अभिमान होता. स्टालिन किंवा राज्य पारितोषिकांपेक्षा साहित्यिक क्रियाकलापांसाठी प्राप्त झालेल्या रेड बॅनर ऑफ लेबरच्या ऑर्डरपेक्षा अधिक.

पण तसे, मला नेहमी असेच काहीतरी संशय येत असे. डन्नोबद्दल काहीतरी नम्र, बख्तरबंद, पुढचा आणि निर्भय आहे. आणि तावडी लगेच जळतात.

परंतु नोसॉव्हच्या कार्यात आणखी जटिल रहस्ये आहेत, ज्याबद्दल साहित्यिक विद्वान अजूनही जोरदार वाद घालत आहेत. उदाहरणार्थ, नोसॉव्हच्या विचित्र "रिव्हर्स इव्होल्युशन" मुळे प्रत्येकजण सहसा गोंधळून जातो.

अत्यंत वैचारिकदृष्ट्या भारलेल्या स्टालिनिस्ट वर्षांमध्ये, निकोलाई निकोलायविच यांनी अपमानास्पदपणे अराजकीय पुस्तके लिहिली, ज्यात माझ्या मते, अगदी पायनियर संस्थेचा उल्लेख केला गेला होता, जर काही असेल तर. या घटना कोठेही घडू शकतात—विविध राष्ट्रांची मुले घरगुती इनक्यूबेटरमध्ये कोंबडी उबवू शकतात किंवा कुत्र्याच्या पिल्लाला प्रशिक्षण देऊ शकतात. म्हणूनच, युनेस्को कुरियर मासिकाने 1957 मध्ये प्रकाशित केलेल्या सर्वात अनुवादित रशियन लेखकांच्या यादीत, गॉर्की आणि पुष्किननंतर नोसॉव्ह तिसर्‍या स्थानावर आहे का?

परंतु जेव्हा वितळले, आणि वैचारिक दबाव लक्षणीयरीत्या कमी झाला, तेव्हा नोसॉव्हने नवीन स्वातंत्र्याचा आनंद घेण्यासाठी त्याच्या सहकारी लेखकांचे अनुसरण करण्याऐवजी, दोन मोठ्या प्रोग्रामेटिक मूलभूतपणे वैचारिक पुस्तके लिहिली - "कम्युनिस्ट" कथा "डन्नो इन द सनी सिटी" आणि "भांडवलवादी" परीकथा कादंबरी "डुन्नो ऑन द मून".

हे अनपेक्षित वळण अजूनही सर्व संशोधकांना गोंधळात टाकते. ठीक आहे, होय, हे घडते, परंतु सहसा जेव्हा लेखकाची सर्जनशील शक्ती कमी होत असते. म्हणूनच गुणवत्तेतील घसरणीची ते प्रासंगिकतेसह भरपाई करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. परंतु आपण हे नोसोव्हला कितीही श्रेय देऊ इच्छित असलात तरीही, आपण गुणवत्तेतील कोणत्याही घसरणीबद्दल बोलू शकत नाही आणि "डन्नो ऑन द मून" जवळजवळ प्रत्येकजण त्याच्या कामाचे शिखर मानतो. प्रसिद्ध साहित्यिक समीक्षक लेव्ह डॅनिलकिन यांनी ते घोषित केले "XNUMX व्या शतकातील रशियन साहित्यातील मुख्य कादंबरींपैकी एक". मुलांची पुस्तके नाहीत आणि काल्पनिक कादंबरी नाहीत, परंतु रशियन साहित्य जसे की - "शांत डॉन" आणि "द मास्टर आणि मार्गारीटा" च्या बरोबरीने.

डन्नो बद्दलची त्रयी, लेखकाची ही “चौथी एन”, खरोखरच आश्चर्यकारकपणे प्रतिभावान आणि आश्चर्यकारकपणे बहुस्तरीय आहे, प्रौढांनी ते मुलांपेक्षा कमी आनंदाने वाचले असे काही नाही.

उदाहरणार्थ, फारसे लपलेले नाही, ज्याला आज पोस्टमॉडर्निझम म्हणतात. खरंच, जवळजवळ सर्व रशियन शास्त्रीय साहित्य डन्नोमध्ये लपलेले आहे. लहान मुलांसाठी डनोचा अभिमान आहे: "मीच हा बॉल तयार केला होता, मी सामान्यतः त्यांच्यामध्ये सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे आणि मी या कविता लिहिल्या आहेत“- खलेस्ताकोव्ह त्याच्या शुद्ध स्वरूपात, पोलिस कर्मचारी स्विस्टुलकिनची भटकंती, ज्याने जादूच्या कांडीच्या सहाय्याने डन्नोने केलेला चमत्कार पाहिला होता, स्पष्टपणे आपल्याला “द मास्टर अँड मार्गारीटा” मधील इव्हान बेझडोमनीच्या समान परीक्षांचा संदर्भ देते. पात्रांची गॅलरी सुरू ठेवली जाऊ शकते: विझार्ड त्याच्या "सूर्य सर्वांवर सारखाच चमकतो" - प्लॅटन कराटेवची थुंकणारी प्रतिमा, फुलांच्या बेटावर जाणाऱ्यांना दिलासा देणारा, बेअर बेलीड (“माझं ऐका बंधूंनो! रडण्याची गरज नाही!.. जर आपण भरले तर आपण कसे तरी जगू!”) - स्पष्टपणे गॉर्कीचा भटका लुका.

आणि झाडिंग आणि स्प्रुट्सच्या देखाव्याची तुलना - झाडिंगला मिस्टर स्प्रुट्सची खूप आठवण येत होती. फरक असा होता की त्याचा चेहरा मिस्टर स्प्राउट्सपेक्षा काहीसा रुंद होता आणि त्याचे नाक थोडे अरुंद होते. मिस्टर स्प्राउट्सचे कान अतिशय नीटनेटके असताना, जेडिंगचे कान मोठे होते आणि बाजूंना अस्ताव्यस्त अडकले होते, ज्यामुळे त्याच्या चेहऱ्याची रुंदी आणखी वाढली. - पुन्हा गोगोल, त्याचे प्रसिद्ध इव्हान इव्हानोविच आणि इव्हान निकिफोरोविच: इव्हान इव्हानोविच पातळ आणि उंच आहे; इव्हान निकिफोरोविच थोडा कमी आहे, परंतु जाडीमध्ये वाढतो. इव्हान इव्हानोविचचे डोके त्याच्या शेपटी खाली असलेल्या मुळासारखे दिसते; इव्हान निकिफोरोविचचे डोके त्याच्या शेपटीसह मुळा वर.

शिवाय, माझ्या एका मित्राने नमूद केल्याप्रमाणे, नोसोव्हने भविष्यसूचकपणे क्लासिक्सचे विडंबन केले, जे त्या वेळी अस्तित्वात नव्हते. हा उतारा तुम्हाला कशाची आठवण करून देतो का?

जोकर स्विस्टुलकिनचा खांदा हलवू लागला. शेवटी स्विस्टुलकिनला जाग आली.
- तू इथे कसा आलास? - त्याने जेस्टर आणि कोर्झिककडे आश्चर्याने पाहत विचारले, जे त्यांच्या अंडरवेअरमध्ये त्याच्यासमोर उभे होते.
- आम्ही? - जेस्टर गोंधळला होता. - तू ऐकतोस का, कोर्झिक, हे असे आहे... म्हणजे, मी विनोद केला नसता तर असे झाले असते. तो विचारतो आम्ही इथे कसे आलो! नाही, आम्हाला तुम्हाला विचारायचे होते, तुम्ही इथे कसे आलात?
- मी? नेहमीप्रमाणे,” स्विस्टुलकिनने खांदे उडवले.
- "नेहमीप्रमाणे"! - जेस्टर उद्गारला. - तुम्ही कुठे आहात असे तुम्हाला वाटते?
- घरी. अजून कुठे?
- तो नंबर आहे, जर मी विनोद केला नसता! ऐक, कोरझिक, तो म्हणतो की तो घरी आहे. आपण कुठे आहोत?
“होय, खरंच,” कोर्झिकने संभाषणात हस्तक्षेप केला. - पण मग, आम्ही त्याच्याबरोबर कुठे आहोत असे तुम्हाला वाटते?
- बरं, तू माझ्या घरी आहेस.
- दिसत! तुम्हाला याची खात्री आहे का?
स्विस्टुलकिनने आजूबाजूला पाहिले आणि अगदी आश्चर्यचकितपणे अंथरुणावर बसला.
“ऐका,” तो शेवटी म्हणाला, “मी इथे कसा आलो?”

येथे, खरं तर, सर्व काही स्पष्ट करणारा शब्द होता - "तात्पुरता."

नोसॉव्हने भांडवलशाही समाजाचे किती अचूक वर्णन केले याचे कौतुक करण्यासाठी आजचे वाचक एकमेकांशी भांडतात. सर्व काही, अगदी लहान तपशीलापर्यंत. येथे काही "ब्लॅक पीआर" आहेत:

- आणि काय. महाकाय वनस्पती सोसायटी कोसळू शकते? - ग्रिझल (वृत्तपत्र संपादक - व्हीएन) सावध झाला आणि त्याने नाक हलवले, जणू काही शिंकत आहे.
"ते फुटले पाहिजे," क्रॅब्सने उत्तर दिले, "मस्ट" या शब्दावर जोर दिला.
- पाहिजे?... अरे, हे पाहिजे! - ग्रिझली हसले, आणि त्याचे वरचे दात त्याच्या हनुवटीवर पुन्हा खोदले. "ठीक आहे, जर ते फुटेल, तर मी तुम्हाला खात्री देतो!" हा-हा!...”

येथे "गणवेशातील वेअरवॉल्व्ह" आहेत:

- हे पोलिस कोण आहेत? - हेरिंगला विचारले.
- डाकू! - स्पाइकलेट चिडून म्हणाला.
- प्रामाणिकपणे, डाकू! लोकसंख्येचे दरोडेखोरांपासून संरक्षण करणे हे पोलिसांचे कर्तव्य असले तरी प्रत्यक्षात ते फक्त श्रीमंतांचेच रक्षण करतात. आणि श्रीमंत हेच खरे दरोडेखोर आहेत. ते फक्त आपल्याला लुटतात, त्यांनी स्वतःच शोधलेल्या कायद्यांच्या मागे लपतात. मला सांगा, मी कायद्यानुसार लुटले की कायद्यानुसार नाही, याने काय फरक पडतो? मला काही फरक नाही पडत!".

येथे "समकालीन कला" आहे:

“तू, भाऊ, हे चित्र न बघू बरं,” कोझलिक त्याला म्हणाला. - तुमच्या मेंदूला व्यर्थ रॅक करू नका. येथे काहीही समजणे अद्याप अशक्य आहे. आमचे सर्व कलाकार असे रंगवतात, कारण श्रीमंत लोकच अशी चित्रे विकत घेतात. एक अशा स्क्विगल्स रंगवेल, दुसरा काही न समजण्याजोगा स्क्विगल काढेल, तिसरा पूर्णपणे लिक्विड पेंट एका टबमध्ये ओतेल आणि कॅनव्हासच्या मध्यभागी दाबेल, जेणेकरून परिणाम एक प्रकारचा अस्ताव्यस्त, अर्थहीन स्पॉट असेल. आपण या जागेकडे पहा आणि काहीही समजू शकत नाही - हे फक्त एक प्रकारचा घृणास्पद प्रकार आहे! आणि श्रीमंत लोक पाहतात आणि प्रशंसा देखील करतात. “आम्हाला, ते म्हणतात, चित्र स्पष्ट होण्याची गरज नाही. कोणत्याही कलाकाराने आम्हाला काही शिकवावे असे आम्हाला वाटत नाही. श्रीमंत माणसाला कलाकार नसतानाही सर्व काही समजते, पण गरीब माणसाला काही समजण्याची गरज नसते. म्हणूनच तो एक गरीब माणूस आहे, जेणेकरून त्याला काहीही समजत नाही आणि तो अंधारात राहतो.”

आणि अगदी "क्रेडिट गुलामगिरी":

“मग मी कारखान्यात प्रवेश केला आणि चांगले पैसे कमवू लागलो. मी पावसाळ्याच्या दिवसासाठी पैसे वाचवायला सुरुवात केली, जर मी अचानक पुन्हा बेरोजगार झालो. अर्थातच, पैसे खर्च करण्यास विरोध करणे कठीण होते. आणि मग ते अजून म्हणू लागले की मला कार घ्यायची आहे. मी म्हणतो: मला कारची गरज का आहे? मला चालताही येतं. आणि ते मला सांगतात: चालायला लाज वाटते. गरीब लोकच चालतात. याव्यतिरिक्त, आपण हप्त्यांमध्ये कार खरेदी करू शकता. तुम्ही थोडे रोख योगदान द्या, कार मिळवा आणि मग तुम्ही सर्व पैसे फेडेपर्यंत दर महिन्याला थोडे पैसे द्याल. बरं, मी तेच केलं. मला वाटतं, मीसुद्धा एक श्रीमंत माणूस आहे, अशी प्रत्येकाने कल्पना करावी. डाऊन पेमेंट भरले आणि गाडी मिळाली. तो बसला, गाडी चालवली आणि ताबडतोब का-ए-आ-हा-नवूमध्ये पडला (उत्साहातून, कोझलिक अगदी तोतरे होऊ लागला). मी माझी कार तोडली, तुम्हाला माहिती आहे, मी माझा पाय आणि आणखी चार बरगड्या तोडल्या.

- बरं, तुम्ही नंतर कार ठीक केली का? - माहित नाही विचारले.
- काय आपण! मी आजारी असताना मला कामावरून काढून टाकण्यात आले. आणि मग कारसाठी प्रीमियम भरण्याची वेळ आली आहे. पण माझ्याकडे पैसे नाहीत! बरं, ते मला सांगतात: मग कार-अहा-हा-मोबाईल परत द्या. मी म्हणतो: जा, का-हा-हनवेकडे घेऊन जा. कारची नासाडी केल्याबद्दल त्यांना माझ्यावर खटला भरायचा होता, पण तरीही माझ्याकडून घेण्यासारखे काहीच नाही हे त्यांनी पाहिले आणि ते सोडून दिले. त्यामुळे माझ्याकडे गाडी किंवा पैसे नव्हते.”

वर्णने इतकी अचूक आणि तपशीलवार आहेत की शंका अपरिहार्यपणे डोकावते - ज्या व्यक्तीने आपले संपूर्ण आयुष्य तत्कालीन अभेद्य "लोह पडद्या" मागे जगले, तो इतका मोठा आणि निर्दोषपणे अंमलात आणलेला कॅनव्हास कसा रंगवू शकतो? स्टॉक मार्केट गेम, ब्रोकर्स, "फुगवलेले" स्टॉक आणि आर्थिक पिरॅमिड्सबद्दल त्याला इतके तपशीलवार ज्ञान कोठून मिळाले? अंगभूत स्टन गन असलेले रबर बॅटन कोठून आले, शेवटी, त्या वर्षांत ते फक्त पोलिसांच्या सेवेत नव्हते - पाश्चात्य देशांमध्ये किंवा विशेषतः येथेही नाही.

हे कसे तरी समजावून सांगण्यासाठी, एक मजेदार सिद्धांत देखील दिसला ज्यामुळे सर्वकाही उलटे होते. ते म्हणतात की संपूर्ण मुद्दा असा आहे की आपला नवीन समाज अशा लोकांनी बांधला आहे ज्यांना नोसॉव्हच्या कादंबरीतून भांडवलशाहीबद्दलचे सर्व ज्ञान मिळाले. येथे ते, बेशुद्ध स्तरावर, लहानपणापासून आपल्या डोक्यात रुजलेले वास्तव पुनरुत्पादित करतात. म्हणूनच, ते म्हणतात, आजच्या रशियाचे वर्णन करणारे नोसोव्ह नव्हते, तर रशिया "नोसोव्हच्या मते" बांधला गेला होता.

परंतु नोसॉव्ह हा फक्त एक संदेष्टा होता ज्याने भविष्य पाहिले आणि ज्यांना या भविष्यात जगायचे होते त्यांना तंतोतंत चेतावणी देण्याचा प्रयत्न केला - मुले, हे जास्त तार्किक आहे. प्रथम, त्यांच्या जगाचे काय होईल याबद्दल. आणि मग नवीन जग कसे असेल याबद्दल.

ते सिद्ध करण्यासाठी, चला सर्वात महत्वाच्या गोष्टीकडे वळूया - दोन्ही पुस्तकांची मुख्य कल्पना. "डन्नो इन द सनी सिटी" मध्ये काय सांगितले आहे असे तुम्हाला वाटते? साम्यवादाबद्दल? रेडिओ-नियंत्रित कारसारख्या तांत्रिक नवकल्पनांबद्दल? यूटोपिया, तुम्ही म्हणता?

होय, तुम्हाला पुस्तक आठवते, कथानक, कथानक आठवते! हे पुस्तक, एकंदरीत, हा बांधलेला “न्याय्य समाज” किती नाजूक आणि असुरक्षित आहे याबद्दल आहे. डन्‍नोने गाढवांना माणसांत रूपांतरित केले आणि यानंतर निर्माण झालेली “वेट्रोगॉन्स” ची चळवळ शहरासाठी घातक ठरली?

शेवटी, आमच्याकडे काय आहे? तेथे एक पूर्णपणे आनंदी आणि, वरवर पाहता, पूर्णपणे बंद समाज आहे (लक्षात ठेवा की तेथे नवोदितांचे किती उत्साहाने स्वागत केले जाते, जे आदरातिथ्य करणार्‍या यजमानांनी अक्षरशः बाही फाडले आहेत). परंतु बाहेरून थोडासा धक्का घातक ठरतो, बाहेरून आणलेल्या विषाणूचा संपूर्ण शरीरावर परिणाम होतो, सर्व काही कोलमडते आणि केवळ लहान मार्गांनीच नाही तर गाभ्यापर्यंत.

एलियन्सच्या मदतीने दिसलेले नवीन ट्रेंड या समाजाला संपूर्ण अराजकतेत बुडवत आहेत आणि केवळ स्तब्ध पोलीस अधिकारी (आमचे "पोलिस" ज्यांनी कर्तव्यावर कधीही पिस्तुल घेतले नाही ते लक्षात ठेवा) असहायपणे सामाजिक घटकांचा दंगा पहात आहेत. नव्वदच्या दशकाला नमस्कार!

नोसोव्ह, अर्थातच, एक चांगला कथाकार आहे, म्हणून तो अशा निराशावादी नोटवर संपू शकला नाही. परंतु हे लक्षणीय आहे की, सनी सिटीला वाचवण्यासाठी त्याला देखील झुडपातून पियानो बाहेर काढावा लागला, “मशीनमधून देव” - विझार्डला कॉल करावा लागला, ज्याने येऊन एक चमत्कार केला.

आणि "चंद्रावर माहित नाही" - हे खरोखर भांडवलशाही समाजाबद्दल आहे का? हे पुस्तक दोन आनंदी "घरच्या पिल्लांबद्दल" आहे जे अचानक रस्त्यावर, प्राण्यांच्या गठ्ठ्यात दिसले. काही, डोनट सारखे, रुपांतरित झाले, इतर, डन्नोसारखे, अगदी तळाशी पडले. एका शब्दात, "मेरी मेन" या लेखांच्या संग्रहात योग्यरित्या म्हटल्याप्रमाणे. सोव्हिएत बालपणीचे सांस्कृतिक नायक": 2000 च्या दशकात "डन्नो ऑन द मून" हे पुस्तक वाचणे म्हणजे मजकूराचा अर्थ "वाचन" ने भरलेला आहे, ज्याचा 1976 मध्ये मृत्यू झालेला नोसोव्ह कोणत्याही प्रकारे त्यात घालू शकला नाही. ही कथा यूएसएसआरमधील त्या रहिवाशांच्या आत्म-धारणेच्या अनपेक्षित वर्णनाची आठवण करून देते जे 1991 मध्ये चंद्रावर उठल्यासारखे झाले: त्यांना अशा परिस्थितीत टिकून राहावे लागले जेव्हा घटनाहीन कोलोकोलचिकोव्ह स्ट्रीट दूरच्या भूतकाळात राहिला. - त्याच्या कथित शाश्वत काळासह ..."

तथापि, फ्लॉवर सिटीच्या माजी रहिवाशांना सर्वकाही समजते. आणि त्यांच्या आवडत्या लेखकाच्या शताब्दी दिनी ते त्यांच्या ब्लॉगमध्ये लिहितात: “धन्यवाद, निकोलाई निकोलाविच, भविष्यवाणीबद्दल. आणि जरी आम्ही सनी सिटीमध्ये संपलो नाही, जसे की आम्हाला हवे होते, परंतु चंद्रावर, आम्ही तुम्हाला आमचे प्रेम, कृतज्ञता आणि प्रशंसा पाठवतो. येथे सर्व काही आपण वर्णन केल्याप्रमाणेच आहे. बहुतेक जण आधीच फूल्स बेटावरुन गेले आहेत आणि शांततेने वाजत आहेत. दुःखात असलेल्या अल्पसंख्याकांना झ्नायका डोक्यावर असलेल्या बचाव जहाजाची आशा आहे. तो नक्कीच येणार नाही, पण ते वाट पाहत आहेत.”.

स्त्रोत: www.habr.com