गेम इंटरफेस डिझाइन. ब्रेंट फॉक्स. हे पुस्तक कशाबद्दल आहे?

हा लेख लेखक ब्रेंट फॉक्स यांच्या गेम इंटरफेस डिझाइन या पुस्तकाचा संक्षिप्त आढावा आहे. माझ्यासाठी, हे पुस्तक प्रोग्रामर एकट्या छंद म्हणून गेम विकसित करण्याच्या दृष्टिकोनातून मनोरंजक होते. माझ्यासाठी आणि माझ्या छंदासाठी ते किती उपयुक्त होते ते मी येथे वर्णन करतो.

तुमची संसाधने त्यावर खर्च करणे योग्य आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी हे पुनरावलोकन तुम्हाला मदत करेल. टिप्पण्यांमध्ये, तुम्हाला अधिक जाणकार आणि दयाळू सहकाऱ्यांकडून गेम इंटरफेसच्या विषयावरील इतर उपयुक्त पुस्तकांचे संदर्भ मिळतील.

प्रासंगिकता

हे पुस्तक 2004 मध्ये प्रकाशित झाले. म्हणून, स्पष्टपणे कालबाह्य वर्णने आणि शिफारसी आहेत. उदाहरणार्थ, 1024x768 च्या पीसी रिझोल्यूशनला "अति उच्च रिझोल्यूशन" म्हणतात. लेखक इंटरएक्टिव्ह इंटरफेस लेआउट तयार करण्यासाठी फ्लॅश वापरण्याचा सल्ला देतात. फ्लॅश हे आता लोकप्रिय तंत्रज्ञान नसले तरी, लेआउट्स त्वरीत तयार करण्यासाठी हे एक चांगले उपाय असू शकते.

Adobe Flash चा संक्षिप्त इतिहास [1]

पुस्तकातील मुख्य कल्पना आणि सल्ला अजूनही संबंधित वाटतात आणि साहित्य उपयुक्त मानले जाऊ शकते. ग्राफिक्स डेटा कमी करण्याचा आताचा लोकप्रिय नसलेला अविचारी दृष्टीकोन पाहून आनंद झाला जेणेकरून गेम 60 GB पेक्षा कमी वजनाच्या DVD वर (किंवा अगदी CD) बसेल.

वर्षांच्या अंतरामुळे पुस्तकाला मस्ट हॅव म्हणता येणार नाही. असे असले तरी, ते उपयुक्त असू शकते, माझ्यासाठी ते होते.

प्रेक्षकांना लक्ष्य करा

या पुस्तकाचे मुख्य उद्दिष्ट गेम डिझायनर्स - इंटरफेस डेव्हलपर हे प्रोग्रामर, कलाकार, व्यवस्थापन आणि ग्राहक/प्रकाशकांसह कार्यसंघामध्ये काम करत आहेत. अनुभवी डिझायनर्ससाठी, कदाचित त्याचा फारसा उपयोग होणार नाही (ऑनलाइन स्टोअरमधील पुनरावलोकनांद्वारे निर्णय घेण्यासह). कन्सोलला मुख्य विकास मंच मानले जाते, त्यानंतर पीसी. स्मार्टफोन (आणि विशेषतः VR) विचारात घेतले जात नाहीत, कारण... आयफोनच्या प्रकाशनासह त्यांची स्फोटक लोकप्रियता सुरू होण्यास अद्याप 3 वर्षे बाकी होती.

किमान इंडी संघांसाठी, सल्ला देखील खूप मनोरंजक असेल. पुस्तक सहज आणि आकर्षक पद्धतीने लिहिले आहे. मी ते इंग्रजीमध्ये वाचले आणि मला कोणतेही अवघड, अयोग्य वाक्ये आढळली नाहीत - सर्व काही सोपे आणि मुद्देसूद होते. नोट्स वाचायला आणि काढायला 16 तास लागले. शेवटच्या दोन अध्यायांमध्ये फोटोशॉप आणि मॅक्रोमीडिया फ्लॅशमध्ये काम करण्याच्या मूलभूत गोष्टींचा समावेश आहे, परंतु तुम्ही ते वगळू शकता.

पुस्तकातील उल्लेखनीय कल्पना

आता, पुस्तके वाचत असताना, मी स्वतंत्रपणे प्रस्तावित सूचना आणि सल्ल्यांमधील थोडक्यात उतारे लिहितो. एकूण, मी येथे माझ्यासाठी 63 अर्क ओळखले आहेत. खाली मी यापैकी काही उतारे देईन.

14. जर तुमच्याकडे गेम इंटरफेससाठी उत्कृष्ट आणि सर्जनशील कल्पना असेल, तर तुम्ही त्याचा काळजीपूर्वक विचार केला पाहिजे (यामध्ये गेममधील नियंत्रण पद्धती देखील समाविष्ट आहेत). कदाचित त्यांनी आधीच ते अंमलात आणण्याचा प्रयत्न केला असेल, परंतु ते सोडून देण्याची खूप चांगली कारणे होती. आणि हे तथ्य नाही की आता त्यांचे निराकरण करणे शक्य होईल (आणि सर्वसाधारणपणे, ते योग्य आहे का?). नवीन इंटरफेस आणि नियंत्रणे गेमचे वैशिष्ट्य बनू शकतात, परंतु ते गैरसोयीचे आणि समजण्यासारखे देखील बनवू शकतात.

18. ढग नसलेला देखावा. तुमच्या कामावर नवीन नजर टाकण्यासाठी, तुम्हाला ते "मिळवण्याची" पद्धत बदलणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ: दुसर्या डिव्हाइसवर; आयतांसह मजकूर बदला; स्केल बदलणे; उलटणे; टेबलापासून दूर किंवा बाजूला जा.

21. आकृत्यांमधली मोकळी जागा प्रत्यक्ष अंतरापेक्षा दृष्यदृष्ट्या भिन्न असते. आयताकृती आकारांना गोल आकारांपेक्षा जास्त अंतर आवश्यक आहे जेणेकरून ते "समान" अंतरावर दिसतील.

वापरकर्ता इंटरफेसमधील संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह. [2] हा लेख अधिक तपशीलवार विषय कव्हर करतो, जरी तो वेब डिझायनर्सना अधिक उद्देशून आहे.

कल्पना अशी आहे की चिन्हे/आकृतींमधील वास्तविक अंतर समान असू शकतात, परंतु समजलेले अंतर लक्षणीयरीत्या विकृत असू शकतात.

24. हालचाल प्रभाव. अगदी स्थिर घटक देखील हालचालीची भावना व्यक्त करू शकतात. उदाहरणार्थ, दृष्टीकोनासह अंतरापर्यंत विस्तारलेल्या कर्णरेषा.

उभ्या आणि क्षैतिज रेषा, त्याउलट, चित्राला स्थिरता आणि स्थिरता देतात.

32. वस्तूंचे छेदनबिंदू. ऑब्जेक्ट्स एकतर समीप किंवा लक्षात येण्याजोगे एकमेकांना छेदत असले पाहिजेत.

थोड्या ओव्हरलॅपसह, असे दिसते की डिझाइनरने त्यांना एंड-टू-एंड संरेखित करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तो यशस्वी झाला नाही आणि त्याचा परिणाम एक कुटिल ओव्हरलॅप होता.

46. ​​इंटरफेसमधील अॅनिमेशन जलद असावेत, सहसा एका सेकंदापेक्षा जास्त नसावेत. शिवाय, पुढील स्क्रीनवर किंवा नियंत्रणावर त्वरित जाण्यासाठी ते पूर्णपणे वगळणे शक्य असावे. छान अॅनिमेशन फक्त पहिल्या दोन वेळा मनोरंजक असते आणि नंतर ते रसहीन होते. जर ते खूप लांब असेल तर ते फक्त चिडचिड करेल. जर ते लहान असेल तर ते फक्त अदृश्य होईल, जे इंटरफेससाठी तोट्यापेक्षा फायदेशीर आहे.

४९-५१. चिन्हांबद्दल. चिन्हांच्या स्वरूपात बटणे आणि निर्देशक मजकूर आणि संख्यांपेक्षा प्लेअरला खूप जलद समजतात. म्हणून, शक्य तितक्या वेळा स्पष्ट चिन्हे निवडण्याची शिफारस केली जाते.

चिन्ह त्यांच्या उद्देशानुसार गटबद्ध केले जाऊ शकतात. उदाहरणार्थ, अटॅक बटणे लाल करा, सेटिंग बटणे (ध्वनी, रिझोल्यूशन) निळे करा, बांधकाम बटणे सिल्व्हर करा... हे प्लेअरला झटपट इच्छित बटण शोधण्याची अनुमती देईल, शोध क्षेत्रातून अनावश्यक गट त्वरित कापून टाकेल.

चिन्हांनी एकसमानतेचे तत्त्व राखले पाहिजे. उदाहरणार्थ, एका ठिकाणी थांबा चिन्हासाठी लाल पंचकोन किंवा वर्तुळ वापरले असल्यास, आपण दुसर्या ठिकाणी ऑडिओ प्लेयर्समधील काळा चौकोन वापरू नये. रंगांचे गट करताना, आपण हे तत्त्व देखील वापरावे. तुम्ही वेगवेगळ्या मेनू विंडोमध्ये समान चिन्हांचे रंग बदलू नयेत.

कोणत्याही ग्राफिक्सप्रमाणे, तुम्हाला आयकॉनसह कॉपीराइट समस्यांपासून सावध राहण्याची आवश्यकता आहे. म्हणून, दुसर्‍या गेमच्या "उदाहरणाचे अनुसरण करून" आयकॉनच्या आपल्या स्वतःच्या आवृत्त्या बनविणे अधिक सुरक्षित आहे. पण यातही अडचणी येऊ शकतात.

उदाहरणार्थ, प्रथमोपचार किटमध्ये (आणि इतर वस्तू) पांढऱ्या पार्श्वभूमीवर लाल क्रॉस वापरण्यास मनाई आहे आणि तुमच्यावर “विनम्रपणे खटला दाखल” होऊ शकतो. हे वेळोवेळी रेड क्रॉस संस्थेद्वारे केले जाते; अधिक तपशीलांसाठी, "अनपेक्षित प्रतिक्रिया: रेड क्रॉसची मागणी आहे की त्याचे प्रतीक तुरुंग आर्किटेक्ट गेममधून काढून टाकावे" हा लेख पहा.3]

55. HUD मधील डायनॅमिक घटक (गेममध्ये, “नेहमी” सक्रिय इंटरफेस). HUD मधील सर्व माहिती प्रदर्शित करण्याच्या गरजेचे विश्लेषण करणे आवश्यक आहे - ते खरोखर नेहमीच दृश्यमान आणि प्रवेशयोग्य असणे आवश्यक आहे, कदाचित केवळ एका विशिष्ट स्थितीत? उदाहरणार्थ, रणनीतींमध्ये ते बर्याचदा पूर्णपणे निरोगी वर्णांच्या आरोग्य पट्ट्या लपवतात आणि त्यांना दुखापत झाल्यासच दर्शवतात.

काही प्रकरणांमध्ये, आंशिक हेल्थ बार बदलल्यानंतर लगेचच काही सेकंदांसाठी लपवले आणि प्रदर्शित केले जाऊ शकतात (बरे होणे किंवा जखम होणे). किंवा लाइफ बार फक्त कॉम्बॅट मोडमध्ये दाखवा, त्यांना भटक्या मोडमध्ये लपवा आणि युद्ध ट्रिगर शोधा.

लेखकाबद्दल

ब्रेंट फॉक्स. लेखनाच्या वेळी, त्यांनी गेमिंग उद्योगात 7 वर्षे प्रोजेक्ट मॅनेजर आणि कला दिग्दर्शक म्हणून काम केले होते (त्यावेळी तो 34 वर्षांचा होता). 27 लोकांपर्यंत कार्य/व्यवस्थापित कार्यसंघ आणि खूप कमी बजेट गेमवर देखील काम केले. विविध कन्सोलवर गेम विकसित केले. स्टुडिओमध्ये काम केले: Bla-Dam Studios, Furious Games. [4]

पुस्तकाचे लेखक सध्या वाहू स्टुडिओमध्ये कला दिग्दर्शक म्हणून काम करतात [5]. ते प्रामुख्याने मायक्रोसॉफ्ट आणि इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स यांच्याशी करारानुसार कन्सोलवर गेम विकसित करतात.

निष्कर्ष

माझे मत असे आहे की पुस्तक खूप उपयुक्त ठरू शकते. तथापि, आम्ही लक्षणीय संख्येने नकारात्मक पुनरावलोकनांबद्दल विसरू नये - अत्यंत व्यावसायिक बारकावे न घेता त्याच्या दृष्टीकोनात अतिशय मूलभूत/साधेपणाने पुस्तकावर टीका केली जाते. बरं, ते लक्षणीयरीत्या कालबाह्य झाले आहे. टिप्पण्यांमध्ये, अधिक अनुभवी वाचकांनी या विषयावरील इतर पुस्तकांची शिफारस केल्यास ते चांगले होईल: अधिक चांगले आणि/किंवा अधिक संबंधित.

स्त्रोतांचे दुवे आणि पुढील वाचन

1. Adobe Flash चा संक्षिप्त इतिहास
2. वापरकर्ता इंटरफेसमधील संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह
3. अनपेक्षित प्रतिक्रिया: रेड क्रॉसने प्रिझन आर्किटेक्ट या गेममधून त्याची चिन्हे काढून टाकण्याची मागणी केली आहे
4. गेम इंटरफेस डिझाइन - Amazon वर ब्रेंट फॉक्स
5. वाहू स्टुडिओ - खेळ

स्त्रोत: www.habr.com