2001: एक हॅकर ओडिसी

वॉशिंग्टन स्क्वेअर पार्कच्या पूर्वेला दोन ब्लॉक, वॉरेन वीव्हर बिल्डिंग एका किल्ल्याप्रमाणे क्रूर आणि आकर्षक आहे. न्यूयॉर्क विद्यापीठाचा संगणक विज्ञान विभाग येथे आहे. औद्योगिक-शैलीतील वायुवीजन प्रणाली इमारतीभोवती सतत उष्ण हवेचा पडदा तयार करते, तितकेच कुरघोडी करणार्‍या व्यावसायिकांना आणि लोफर्सना परावृत्त करते. जर पाहुण्याने अजूनही संरक्षणाच्या या ओळीवर मात केली, तर त्याचे स्वागत पुढील भयंकर अडथळ्याने केले जाते - फक्त प्रवेशद्वारावर रिसेप्शन डेस्क.

चेक-इन काउंटरनंतर वातावरणातील तिखटपणा काहीसा कमी होतो. पण इथेही, अभ्यागताला दरवेळेस उघडलेले दरवाजे आणि अवरोधित अग्निशामक मार्गांच्या धोक्याबद्दल चेतावणी देणारी चिन्हे भेटतात. 11 सप्टेंबर 2001 रोजी संपलेल्या शांततेच्या काळातही कधीही जास्त सुरक्षा आणि सावधगिरी बाळगली जात नाही, याची ते आठवण करून देतात.

आणि ही चिन्हे आतल्या हॉलमध्ये भरलेल्या प्रेक्षकांशी मनोरंजकपणे भिन्न आहेत. यापैकी काही लोक खरोखरच प्रतिष्ठित न्यूयॉर्क विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांसारखे दिसतात. परंतु त्यापैकी बहुतेक मैफिली आणि क्लबच्या परफॉर्मन्समध्ये विस्कळीत नियमित लोकांसारखे दिसतात, जणू ते कृतींमधील ब्रेक दरम्यान प्रकाशात आले. आज सकाळी या मोटली गर्दीने इमारत इतकी लवकर भरली की स्थानिक सुरक्षा रक्षकाने फक्त हात हलवला आणि टीव्हीवर रिकी लेक शो पाहण्यासाठी बसला, प्रत्येक वेळी अनपेक्षित अभ्यागत विशिष्ट "भाषण" बद्दल प्रश्नांसह त्याच्याकडे वळल्यावर खांदे सरकवत.

प्रेक्षागृहात प्रवेश केल्यावर, अभ्यागत त्या माणसाला पाहतो ज्याने नकळत इमारतीची शक्तिशाली सुरक्षा यंत्रणा ओव्हरड्राइव्हमध्ये पाठवली. हे रिचर्ड मॅथ्यू स्टॉलमन, जीएनयू प्रकल्पाचे संस्थापक, फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनचे संस्थापक, 1990 साठी मॅकआर्थर फेलोशिपचे विजेते, त्याच वर्षी ग्रेस मरे हॉपर पुरस्काराचे विजेते, आर्थिक आणि सामाजिक टेकडा पुरस्काराचे सह-प्राप्तकर्ता सुधारणा, आणि फक्त एक AI लॅब हॅकर. अधिकाऱ्यासह अनेक हॅकर साइटवर पाठवलेल्या घोषणेमध्ये म्हटल्याप्रमाणे GNU प्रकल्प पोर्टल, GNU GPL परवान्याच्या विरोधात मायक्रोसॉफ्टच्या मोहिमेच्या विरोधात दीर्घ-प्रतीक्षित भाषण देण्यासाठी स्टॉलमन त्याच्या मूळ गावी मॅनहॅटन येथे पोहोचला.

स्टॉलमनचे भाषण फ्री सॉफ्टवेअर चळवळीच्या भूतकाळ आणि भविष्यावर केंद्रित होते. स्थान योगायोगाने निवडले गेले नाही. एक महिन्यापूर्वी, मायक्रोसॉफ्टचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्रेग मुंडी यांनी त्याच विद्यापीठाच्या स्कूल ऑफ बिझनेसमध्ये अगदी जवळून तपासणी केली. GNU GPL परवान्यावरील हल्ले आणि आरोप यांचा समावेश असलेल्या त्यांच्या भाषणासाठी त्यांची ओळख झाली. रिचर्ड स्टॉलमन यांनी हा परवाना 16 वर्षांपूर्वी झेरॉक्स लेझर प्रिंटरच्या पार्श्वभूमीवर संगणक उद्योगाला गुप्तता आणि मालकीवादाच्या अभेद्य बुरख्यात झाकून ठेवलेल्या परवाने आणि करारांना तोंड देण्यासाठी तयार केले. GNU GPL चे सार हे आहे की ते सार्वजनिक स्वरूपाच्या मालमत्तेची निर्मिती करते - ज्याला आता "डिजिटल पब्लिक डोमेन" म्हटले जाते - कॉपीराइटच्या कायदेशीर शक्तीचा वापर करून, जे त्याचे उद्दिष्ट आहे. GPL ने मालकीचे हे स्वरूप अपरिवर्तनीय आणि अपरिहार्य बनवले आहे—एकदा लोकांसोबत सामायिक केलेला कोड काढून घेतला जाऊ शकत नाही किंवा विनियोग करता येणार नाही. व्युत्पन्न कामे, जर ते GPL कोड वापरत असतील तर, हा परवाना वारसा मिळणे आवश्यक आहे. या वैशिष्ट्यामुळे, GNU GPL चे समीक्षक त्याला "व्हायरल" म्हणतात, जसे की ते स्पर्श केलेल्या प्रत्येक प्रोग्रामला लागू होते. .

स्टॉलमन म्हणतात, “विषाणूशी तुलना करणे खूप कठोर आहे, फुलांशी तुलना करणे अधिक चांगले आहे: तुम्ही त्यांना सक्रियपणे लावल्यास ते पसरतात.”

तुम्हाला GPL परवान्याबद्दल अधिक जाणून घ्यायचे असल्यास, भेट द्या GNU प्रकल्प वेबसाइट.

उच्च-तंत्रज्ञानाच्या अर्थव्यवस्थेसाठी जी सॉफ्टवेअरवर अधिकाधिक अवलंबून आहे आणि सॉफ्टवेअर मानकांशी वाढत्या प्रमाणात जोडली गेली आहे, जीपीएल ही खरोखर मोठी काठी बनली आहे. ज्या कंपन्यांनी सुरुवातीला "सॉफ्टवेअरसाठी समाजवाद" म्हणून त्याची खिल्ली उडवली, त्यांनीही या परवान्याचे फायदे ओळखण्यास सुरुवात केली. फिनिश विद्यार्थी लिनस टोरवाल्ड्सने 1991 मध्ये विकसित केलेले लिनक्स कर्नल, जीपीएल अंतर्गत परवानाकृत आहे, जसे की बहुतेक सिस्टम घटक आहेत: GNU Emacs, GNU डीबगर, GNU GCC, आणि असेच. एकत्रितपणे, हे घटक विनामूल्य GNU/Linux ऑपरेटिंग सिस्टम तयार करतात, जी विकसित आणि जागतिक समुदायाच्या मालकीची आहे. IBM, Hewlett-Packard आणि Oracle सारख्या हाय-टेक दिग्गजांनी सतत वाढणाऱ्या मोफत सॉफ्टवेअरला धोका म्हणून पाहण्याऐवजी, त्यांचा व्यावसायिक अनुप्रयोग आणि सेवांसाठी आधार म्हणून वापर केला. .

80 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून वैयक्तिक संगणक सॉफ्टवेअरच्या बाजारपेठेत वर्चस्व गाजवणाऱ्या मायक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशनबरोबरच्या प्रदीर्घ युद्धात फ्री सॉफ्टवेअर हे त्यांचे धोरणात्मक साधन बनले आहे. सर्वात लोकप्रिय डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टमसह-विंडोज-मायक्रोसॉफ्टला उद्योगातील GPL चा सर्वाधिक त्रास सहन करावा लागतो. Windows मध्ये समाविष्ट केलेला प्रत्येक प्रोग्राम कॉपीराइट आणि EULA द्वारे संरक्षित आहे, जो एक्झिक्युटेबल फाइल्स आणि सोर्स कोडला मालक बनवतो, वापरकर्त्यांना कोड वाचण्यापासून किंवा सुधारित करण्यापासून प्रतिबंधित करतो. जर मायक्रोसॉफ्टला त्याच्या सिस्टममध्ये GPL कोड वापरायचा असेल, तर त्याला संपूर्ण सिस्टम GPL अंतर्गत पुन्हा परवाना द्यावा लागेल. आणि यामुळे मायक्रोसॉफ्टच्या स्पर्धकांना त्याची उत्पादने कॉपी करण्याची, त्यांची सुधारित करण्याची आणि विकण्याची संधी मिळेल, ज्यामुळे कंपनीच्या व्यवसायाचा आधार कमी होईल - वापरकर्त्यांना त्याच्या उत्पादनांशी जोडले जाईल.

इथेच GPL चा व्यापक उद्योग अवलंब करण्याबद्दल मायक्रोसॉफ्टची चिंता वाढत आहे. म्हणूनच मुंडीने अलीकडेच एका भाषणात जीपीएल आणि ओपन सोर्सवर हल्ला चढवला. (मायक्रोसॉफ्ट "फ्री सॉफ्टवेअर" हा शब्द देखील ओळखत नाही, मध्ये चर्चा केल्याप्रमाणे "ओपन सोर्स" या शब्दावर हल्ला करण्यास प्राधान्य देत आहे. हे फ्री सॉफ्टवेअर चळवळीपासून लोकांचे लक्ष दूर करण्यासाठी आणि अधिक अराजकीयतेकडे वळवण्यासाठी केले जाते.) त्यामुळेच रिचर्ड स्टॉलमन यांनी आज या कॅम्पसमध्ये या भाषणावर जाहीर आक्षेप घेण्याचे ठरवले.

वीस वर्षे हा सॉफ्टवेअर उद्योगासाठी मोठा काळ आहे. जरा विचार करा: 1980 मध्ये, जेव्हा रिचर्ड स्टॉलमनने एआय लॅबमध्ये झेरॉक्स लेझर प्रिंटरला शाप दिला तेव्हा मायक्रोसॉफ्ट ही जागतिक संगणक उद्योगातील मोठी कंपनी नव्हती, ती एक लहान खाजगी स्टार्टअप होती. IBM ने अद्याप आपला पहिला पीसी सादर केला नव्हता किंवा कमी किमतीच्या संगणकाच्या बाजारपेठेत व्यत्यय आणला नव्हता. इंटरनेट, सॅटेलाइट टेलिव्हिजन, 32-बिट गेम कन्सोल्स - आज आपण गृहीत धरू शकणारे बरेच तंत्रज्ञान देखील नव्हते. Apple, Amazon, Dell सारख्या आता “मोठ्या कॉर्पोरेट लीगमध्ये खेळणार्‍या” बर्‍याच कंपन्यांना हेच लागू होते - ते एकतर निसर्गात अस्तित्वात नव्हते किंवा ते कठीण काळातून जात होते. उदाहरणे दीर्घकाळ देता येतील.

स्वातंत्र्यापेक्षा विकासाला महत्त्व देणार्‍यांमध्ये, GNU GPL च्या बाजूने आणि विरुद्ध अशा दोन्ही प्रकारच्या युक्तिवादाचा भाग म्हणून इतक्या कमी कालावधीत वेगवान प्रगतीचा उल्लेख केला जातो. जीपीएलचे समर्थक संगणक हार्डवेअरची अल्पकालीन प्रासंगिकता दर्शवतात. जुने उत्पादन खरेदी करण्याचा धोका टाळण्यासाठी, ग्राहक सर्वात आशादायक कंपन्या निवडण्याचा प्रयत्न करतात. परिणामी, बाजार जिंकणारा-घेण्याचा-सर्व रिंगण बनतो. एक मालकीचे सॉफ्टवेअर वातावरण, ते म्हणतात, मक्तेदारीची हुकूमशाही आणि बाजारातील स्थिरता. श्रीमंत आणि शक्तिशाली कंपन्यांनी लहान स्पर्धक आणि नाविन्यपूर्ण स्टार्ट-अपसाठी ऑक्सिजन बंद केला.

त्यांचे विरोधक नेमके उलटे बोलतात. त्यांच्या मते, सॉफ्टवेअर विकणे हे उत्पादन करण्याइतकेच धोकादायक आहे, जर जास्त नसेल. प्रोप्रायटरी परवाने प्रदान करणार्‍या कायदेशीर संरक्षणाशिवाय, कंपन्यांना विकसित करण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन मिळणार नाही. हे विशेषतः "किलर प्रोग्राम्स" साठी खरे आहे जे पूर्णपणे नवीन बाजारपेठ तयार करतात. आणि पुन्हा, बाजारात स्थिरता राज्य करते, नवकल्पना कमी होत आहेत. मुंडीने स्वत: आपल्या भाषणात नमूद केल्याप्रमाणे, जीपीएलचे व्हायरल स्वरूप कोणत्याही कंपनीसाठी "धोका बनवते" जी त्याच्या सॉफ्टवेअर उत्पादनाची विशिष्टता स्पर्धात्मक फायदा म्हणून वापरते.

हे स्वतंत्र व्यावसायिक सॉफ्टवेअर क्षेत्राचा पाया देखील कमी करते.
कारण मॉडेलनुसार सॉफ्टवेअरचे वितरण करणे प्रत्यक्षात अशक्य करते
उत्पादने खरेदी करणे, फक्त कॉपी करण्यासाठी पैसे देणे नाही.

गेल्या 10 वर्षांतील GNU/Linux आणि Windows या दोन्हींचे यश आपल्याला सांगते की दोन्ही बाजूंना काहीतरी बरोबर आहे. पण स्टॉलमन आणि इतर फ्री सॉफ्टवेअर वकिलांचा असा विश्वास आहे की हा एक दुय्यम मुद्दा आहे. ते म्हणतात की सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे विनामूल्य किंवा मालकीचे सॉफ्टवेअरचे यश नाही, तर ते नैतिक आहे की नाही.

तथापि, सॉफ्टवेअर उद्योगातील खेळाडूंनी लाट पकडणे महत्वाचे आहे. मायक्रोसॉफ्ट सारखे शक्तिशाली उत्पादक देखील तृतीय-पक्ष विकासकांना समर्थन देण्यावर खूप लक्ष देतात ज्यांचे अनुप्रयोग, व्यावसायिक पॅकेजेस आणि गेम विंडोज प्लॅटफॉर्म ग्राहकांना आकर्षक बनवतात. गेल्या 20 वर्षांतील तंत्रज्ञानाच्या बाजारपेठेतील स्फोटाचा उल्लेख करून, त्याच कालावधीत त्याच्या कंपनीच्या प्रभावी कामगिरीचा उल्लेख न करता, मुंडीने श्रोत्यांना नवीन मोफत सॉफ्टवेअरच्या क्रेझने जास्त प्रभावित न होण्याचा सल्ला दिला:

वीस वर्षांच्या अनुभवाने हे दाखवून दिले आहे की आर्थिक मॉडेल
बौद्धिक मालमत्तेचे आणि व्यवसाय मॉडेलचे संरक्षण करते
ऑफसेट संशोधन आणि विकास खर्च, तयार करू शकता
प्रभावशाली आर्थिक फायदे आणि त्यांचे मोठ्या प्रमाणावर वितरण.

महिन्याभरापूर्वी बोललेल्या या सर्व शब्दांच्या पार्श्वभूमीवर स्टॉलमन स्वत:च्या भाषणाची तयारी करत, श्रोत्यांमध्ये स्टेजवर उभा राहतो.

गेल्या 20 वर्षांनी उच्च तंत्रज्ञानाचे जग चांगल्यासाठी पूर्णपणे बदलले आहे. रिचर्ड स्टॉलमन या काळात कमी बदलले नाहीत, परंतु ते अधिक चांगले आहे का? एकेकाळी त्याच्या प्रिय PDP-10 समोर आपला सर्व वेळ घालवणारा हाडकुळा, क्लीन-शेव्हन हॅकर गेला. आता त्याच्या ऐवजी एक वजनदार, लांब केस आणि रब्बीची दाढी असलेला मध्यमवयीन माणूस आहे, जो आपला सगळा वेळ ईमेल करण्यात, सोबत्यांना चेतावणी देण्यात आणि आजच्यासारखी भाषणे देण्यात घालवणारा माणूस आहे. समुद्रातील हिरव्या रंगाचा टी-शर्ट आणि पॉलिस्टर ट्राउझर्स घातलेला, रिचर्ड एका वाळवंटातील संन्यासीसारखा दिसत होता जो नुकताच सॅल्व्हेशन आर्मी स्टेशनमधून बाहेर पडला आहे.

गर्दीत स्टॉलमनच्या कल्पना आणि अभिरुचीचे अनेक अनुयायी आहेत. अनेक जण लॅपटॉप आणि मोबाईल मॉडेमसह स्टॉलमनचे शब्द रेकॉर्ड करण्यासाठी आणि वाट पाहत असलेल्या इंटरनेट प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचवण्यासाठी आले. अभ्यागतांची लिंग रचना खूपच असमान आहे, प्रत्येक स्त्रीमागे 15 पुरुष आहेत, महिलांनी भरलेले प्राणी - पेंग्विन, अधिकृत लिनक्स शुभंकर आणि टेडी बेअर्स आहेत.

चिंताग्रस्त, रिचर्ड स्टेजवरून उतरतो, समोरच्या रांगेत खुर्चीवर बसतो आणि त्याच्या लॅपटॉपवर कमांड टाईप करू लागतो. त्यामुळे 10 मिनिटे निघून जातात, आणि स्टॉलमनला विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि चाहत्यांची वाढती गर्दी लक्षातही येत नाही जी प्रेक्षक आणि स्टेजमध्ये त्याच्यासमोर धावत असतात.

श्रोत्यांना स्पीकरची पूर्ण ओळख करून देण्यासारख्या शैक्षणिक औपचारिकतेच्या सजावटीच्या विधींचा अभ्यास केल्याशिवाय तुम्ही फक्त बोलणे सुरू करू शकत नाही. पण स्टॉलमन असे दिसते की तो फक्त एक नव्हे तर दोन कामगिरीसाठी पात्र आहे. स्कूल ऑफ बिझनेस सेंटर फॉर अॅडव्हान्स्ड टेक्नॉलॉजीजचे सह-संचालक माईक युरेत्स्की यांनी पूर्वीचा सामना केला.

युरेत्स्कीने सुरुवात केली, “विद्यापीठाच्या ध्येयांपैकी एक म्हणजे वादविवादाला प्रोत्साहन देणे आणि मनोरंजक चर्चांना प्रोत्साहन देणे हे आहे आणि आजचा आमचा सेमिनार या मिशनशी पूर्णपणे सुसंगत आहे. माझ्या मते, ओपन सोर्सची चर्चा विशेष स्वारस्यपूर्ण आहे.

युरेत्स्की आणखी एक शब्द बोलण्याआधी, स्टॉलमन त्याच्या पूर्ण उंचीवर चढतो आणि ब्रेकडाउनमुळे रस्त्याच्या कडेला अडकलेल्या ड्रायव्हरप्रमाणे लाटा मारतो.

"मी फ्री सॉफ्टवेअरमध्ये आहे," रिचर्ड श्रोत्यांच्या हशा वाढवण्यासाठी म्हणतो, "ओपन सोर्स ही एक वेगळी दिशा आहे."

टाळ्यांचा कडकडाट हशा बुडवतो. प्रेक्षक स्टॉलमन पक्षपातींनी भरलेले आहेत ज्यांना अचूक भाषेचा चॅम्पियन म्हणून त्याची प्रतिष्ठा, तसेच रिचर्डच्या 1998 मध्ये ओपन सोर्स वकिलांसह प्रसिद्ध झालेल्या प्रसिद्धीची जाणीव आहे. त्यांच्यापैकी बरेच जण अशाच गोष्टीची वाट पाहत होते, ज्याप्रमाणे अपमानास्पद तारेचे चाहते त्यांच्या मूर्तींकडून त्यांच्या स्वाक्षरीची अपेक्षा करतात.

युरेत्स्की पटकन आपला परिचय संपवतो आणि न्यूयॉर्क विद्यापीठातील संगणक विज्ञान विभागातील प्राध्यापक एडमंड शॉनबर्ग यांना मार्ग देतो. शॉनबर्ग हा प्रोग्रामर आणि GNU प्रकल्पाचा सदस्य आहे आणि तो शब्दावली खाणींच्या स्थान नकाशाशी परिचित आहे. आधुनिक प्रोग्रामरच्या दृष्टीकोनातून तो स्टॉलमनच्या प्रवासाचा चतुराईने सारांश देतो.

शॉनबर्ग म्हणतात, “रिचर्ड हे अशा व्यक्तीचे एक उत्तम उदाहरण आहे ज्याने लहान समस्यांवर काम करून, मोठ्या समस्येबद्दल विचार करायला सुरुवात केली - स्त्रोत कोडच्या दुर्गमतेची समस्या,” शॉनबर्ग म्हणतात, “त्याने एक सुसंगत तत्त्वज्ञान विकसित केले, ज्याच्या प्रभावाखाली आम्ही पुन्हा परिभाषित केले. सॉफ्टवेअर उत्पादनाबद्दल, बौद्धिक संपत्तीबद्दल, सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट समुदायाबद्दल आम्ही विचार करतो."

शॉनबर्ग स्टॉलमनला टाळ्या वाजवत अभिवादन करतो. तो पटकन त्याचा लॅपटॉप बंद करतो, स्टेजवर जातो आणि प्रेक्षकांसमोर येतो.

सुरुवातीला, रिचर्डची कामगिरी राजकीय भाषणापेक्षा स्टँड-अप कृतीसारखी दिसते. “मी येथे बोलण्याच्या चांगल्या कारणासाठी मायक्रोसॉफ्टचे आभार मानू इच्छितो,” तो विनोद करतो, “अलिकडच्या आठवड्यात मला एका पुस्तकाच्या लेखकासारखे वाटले ज्यावर मनमानीचा भाग म्हणून कुठेतरी बंदी घातली गेली होती.”

सुरू नसलेल्यांना वेगात आणण्यासाठी, स्टॉलमन साधर्म्यांवर आधारित एक संक्षिप्त शैक्षणिक कार्यक्रम आयोजित करतो. तो संगणक प्रोग्रामची तुलना स्वयंपाकाच्या रेसिपीशी करतो. तुमचे इच्छित उद्दिष्ट कसे साध्य करावे यासाठी दोन्ही उपयुक्त चरण-दर-चरण सूचना देतात. दोन्ही सहजपणे परिस्थितीनुसार किंवा तुमच्या इच्छेनुसार बदलले जाऊ शकतात. “तुम्हाला रेसिपी तंतोतंत फॉलो करण्याची गरज नाही,” स्टॉलमन स्पष्ट करतात, “तुम्हाला मशरूम आवडतात म्हणून तुम्ही काही घटक वगळू शकता किंवा मशरूम घालू शकता. कमी मीठ टाका कारण डॉक्टरांनी तुम्हाला तसा सल्ला दिला आहे - किंवा काहीही."

स्टॉलमनच्या मते, सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे कार्यक्रम आणि पाककृती वितरित करणे खूप सोपे आहे. तुमच्या पाहुण्यासोबत डिनरची रेसिपी शेअर करण्यासाठी, तुम्हाला फक्त कागदाचा तुकडा आणि काही मिनिटांचा वेळ हवा आहे. संगणक प्रोग्राम कॉपी करण्यासाठी आणखी कमी आवश्यक आहे - फक्त दोन माउस क्लिक आणि थोडी वीज. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, देणार्‍या व्यक्तीला दुहेरी लाभ मिळतो: यामुळे मैत्री मजबूत होते आणि तेच त्याच्यासोबत सामायिक होण्याची शक्यता वाढते.

“आता कल्पना करा की सर्व पाककृती ब्लॅक बॉक्स आहेत,” रिचर्ड पुढे म्हणतात, “तुम्हाला कोणते पदार्थ वापरले जातात हे माहित नाही, तुम्ही रेसिपी बदलू शकत नाही आणि मित्रासोबत शेअर करू शकत नाही. जर तुम्ही असे केले तर तुम्हाला समुद्री डाकू म्हटले जाईल आणि अनेक वर्षे तुरुंगात टाकले जाईल. अशा जगामुळे स्वयंपाक करायला आवडते आणि पाककृती शेअर करण्याची सवय असलेल्या लोकांमध्ये प्रचंड संताप आणि नकार निर्माण होईल. पण ते फक्त प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरचे जग आहे. असे जग ज्यामध्ये सार्वजनिक अखंडता प्रतिबंधित आणि दाबली जाते. ”

या प्रास्ताविक साधर्म्यानंतर, स्टॉलमन झेरॉक्स लेझर प्रिंटरची कथा सांगतो. पाककथा प्रमाणेच, प्रिंटर कथा हे एक शक्तिशाली वक्तृत्व साधन आहे. एखाद्या दृष्टान्ताप्रमाणे, दुर्दैवी प्रिंटरची कथा सॉफ्टवेअरच्या जगात किती लवकर बदलू शकते हे दर्शविते. श्रोत्यांना Amazon, Microsoft सिस्टीम्स आणि ओरॅकल डेटाबेसेसवर एक-क्लिक खरेदी करण्याच्या खूप आधीच्या काळात परत घेऊन, रिचर्डने कॉर्पोरेट लोगोच्या अंतर्गत अद्याप घट्टपणे न लावलेल्या कार्यक्रमांना सामोरे जाणे कसे होते हे प्रेक्षकांना सांगण्याचा प्रयत्न करतो.

स्टॉलमनची कथा कोर्टात जिल्हा वकीलाच्या अंतिम युक्तिवादाप्रमाणे काळजीपूर्वक रचलेली आणि पॉलिश केलेली आहे. जेव्हा तो कार्नेगी मेलॉनच्या घटनेपर्यंत पोहोचतो, ज्यामध्ये एका संशोधकाने प्रिंटर ड्रायव्हरसाठी स्त्रोत कोड शेअर करण्यास नकार दिला होता, रिचर्ड थांबतो.

"त्याने आमचा विश्वासघात केला," स्टॉलमन म्हणतो, "पण फक्त आमचाच नाही. कदाचित त्याने तुमचाही विश्वासघात केला असेल."

“तुम्ही” या शब्दावर स्टॉलमन श्रोत्यांमधील संशयास्पद श्रोत्याकडे बोट दाखवतो. तो त्याच्या भुवया उंचावतो आणि आश्चर्यचकित होतो, परंतु रिचर्ड आधीच घाबरून हसणार्‍या गर्दीत आणखी एक बळी शोधत आहे, हळू हळू आणि मुद्दाम त्याला शोधत आहे. “आणि मला वाटते की त्याने कदाचित तुमच्याशीही हे केले असेल,” तो तिसऱ्या रांगेतील एका माणसाकडे बोट दाखवत म्हणतो.

प्रेक्षक आता हसत नाहीत, तर मोठ्याने हसतात. अर्थात, रिचर्डचा हावभाव थोडा नाट्यमय वाटतो. तरीही, स्टॉलमन खऱ्या शोमनच्या उत्कटतेने झेरॉक्स लेझर प्रिंटरने कथा संपवतो. “खरं तर, 1980 नंतर जन्मलेल्यांची गणना न करता, या श्रोत्यांमध्ये बसलेल्या लोकांपेक्षा त्याने कितीतरी जास्त लोकांचा विश्वासघात केला,” रिचर्डने निष्कर्ष काढला आणि आणखी हशा पिकवला, “फक्त त्याने संपूर्ण मानवतेचा विश्वासघात केला.”

“त्याने नॉन-डिक्लोजर करारावर स्वाक्षरी करून हे केले” असे सांगून तो नाटक आणखी कमी करतो.

रिचर्ड मॅथ्यू स्टॉलमन यांचा भ्रमनिरास झालेल्या शैक्षणिक ते राजकीय नेत्यापर्यंतचा उत्क्रांती खंड बोलते. त्याच्या जिद्दी वर्ण आणि प्रभावी इच्छा बद्दल. त्याच्या स्पष्ट जागतिक दृष्टिकोनाबद्दल आणि वेगळ्या मूल्यांबद्दल ज्याने त्याला विनामूल्य सॉफ्टवेअर चळवळ शोधण्यात मदत केली. प्रोग्रामिंगमधील त्याच्या सर्वोच्च पात्रतेबद्दल - यामुळे त्याला अनेक महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोग तयार करण्याची आणि अनेक प्रोग्रामरसाठी एक पंथ व्यक्ती बनण्याची परवानगी मिळाली. या उत्क्रांतीबद्दल धन्यवाद, GPL ची लोकप्रियता आणि प्रभाव सातत्याने वाढला आहे आणि अनेकांनी ही कायदेशीर नवकल्पना स्टॉलमनची सर्वात मोठी उपलब्धी मानली आहे.

हे सर्व सूचित करते की राजकीय प्रभावाचे स्वरूप बदलत आहे - ते माहिती तंत्रज्ञानाशी आणि त्यांना मूर्त स्वरूप देणाऱ्या कार्यक्रमांशी वाढत्या प्रमाणात संबंधित आहे.

त्यामुळेच कदाचित स्टॉलमनचा तारा अधिकच उजळत चालला आहे, तर अनेक उच्च-तंत्रज्ञानातील दिग्गजांचे तारे निस्तेज झाले आहेत. 1984 मध्ये GNU प्रकल्प सुरू झाल्यापासून, स्टॉलमन आणि त्याच्या विनामूल्य सॉफ्टवेअर चळवळीकडे सुरुवातीला दुर्लक्ष केले गेले, नंतर थट्टा, नंतर अपमानित आणि टीकेने भारावून गेले. परंतु GNU प्रकल्प या सर्वांवर मात करण्यास सक्षम होता, जरी समस्या आणि नियतकालिक स्थिरतेशिवाय नाही आणि तरीही सॉफ्टवेअर मार्केटमध्ये संबंधित प्रोग्राम ऑफर करतो, जे या दशकांमध्ये अनेक पटींनी अधिक जटिल झाले आहे. GNU चा आधार म्हणून स्टॉलमनने मांडलेले तत्वज्ञान देखील यशस्वीरित्या विकसित होत आहे. . 29 मे 2001 रोजी त्यांच्या न्यूयॉर्कच्या भाषणाच्या दुसर्‍या भागात, स्टॉलमनने संक्षिप्त रूपाचे मूळ स्पष्ट केले:

आम्ही हॅकर्स अनेकदा मजेदार आणि अगदी गुंड नावे निवडतो
त्यांचे कार्यक्रम, कारण नामकरण कार्यक्रम हा घटकांपैकी एक आहे
त्यांना लिहिण्याचा आनंद. आपल्याकडेही विकसित परंपरा आहे
पुनरावृत्ती होणारी संक्षेप वापरणे जे दर्शविते की तुमचे काय
कार्यक्रम काहीसा विद्यमान अनुप्रयोगांसारखाच आहे...I
"समथिंग इज नॉट
युनिक्स." मी मुळाक्षरांची सर्व अक्षरे पाहिली आणि त्यापैकी एकही बनले नाही
योग्य शब्द. मी वाक्यांश तीन शब्दांपर्यंत लहान करण्याचा निर्णय घेतला, परिणामी
“सम-थिंग – युनिक्स नाही” सारख्या तीन-अक्षरी संक्षेपाची प्रतिमा.
मी अक्षरे शोधू लागलो आणि मला “GNU” हा शब्द आला. हीच संपूर्ण कथा आहे.

जरी रिचर्ड श्लेषांचा चाहता असला तरी, तो संक्षिप्त शब्द उच्चारण्याची शिफारस करतो
इंग्रजीमध्ये सुरुवातीला वेगळे "g" सह, फक्त टाळण्यासाठी
आफ्रिकन वाइल्डबीस्टच्या नावासह गोंधळ, परंतु त्याच्याशी समानता देखील
इंग्रजी विशेषण "नवीन", i.e. "नवीन". "आम्ही काम करत आहोत
हा प्रकल्प दोन दशकांपासून सुरू आहे, त्यामुळे तो नवीन नाही,” तो विनोद करतो
स्टॉलमन.

स्त्रोत: 29 मे 2001 रोजी स्टॉलमनच्या न्यूयॉर्क भाषणाच्या प्रतिलेखावर लेखकाच्या नोट्स "फ्री सॉफ्टवेअर: फ्रीडम अँड कोऑपरेशन".

या मागणीची आणि यशाची कारणे समजून घेण्यास रिचर्डची स्वतःची आणि त्याच्या आजूबाजूच्या लोकांची भाषणे आणि विधाने अभ्यासून खूप मदत होते, जे त्याला मदत करतात किंवा त्याच्या चाकांमध्ये स्पोक ठेवतात. स्टॉलमनच्या व्यक्तिमत्त्वाची प्रतिमा जास्त गुंतागुंतीची असणे आवश्यक नाही. जुन्या म्हणीचे जिवंत उदाहरण असेल तर "वास्तविक ते दिसते ते आहे," ते स्टॉलमन आहे.

“मला वाटते जर तुम्हाला रिचर्ड स्टॉलमनला एक व्यक्ती म्हणून समजून घ्यायचे असेल, तर तुम्हाला त्याचे विश्लेषण करण्याची गरज नाही, तर त्याच्याकडे संपूर्णपणे पाहावे लागेल,” फ्री सॉफ्टवेअर फाउंडेशनचे कायदेशीर सल्लागार आणि कोलंबिया येथील कायद्याचे प्राध्यापक एबेन मोग्लिन म्हणतात. युनिव्हर्सिटी, "या सर्व विलक्षणता, ज्याला बरेच लोक काहीतरी कृत्रिम मानतात, खोटारडे - खरेतर, रिचर्डच्या व्यक्तिमत्त्वाचे प्रामाणिक अभिव्यक्ती. तो एका वेळी खरोखर खूप निराश झाला होता, तो खरोखर नैतिक मुद्द्यांमध्ये अत्यंत तत्त्वनिष्ठ आहे आणि सर्वात महत्त्वाच्या, मूलभूत समस्यांमध्ये कोणतीही तडजोड नाकारतो. म्हणूनच रिचर्डने जे काही केले ते केले."

लेझर प्रिंटरचा संघर्ष जगातील सर्वात श्रीमंत कॉर्पोरेशन्सच्या शोडाउनमध्ये कसा वाढला हे स्पष्ट करणे सोपे नाही. हे करण्यासाठी, सॉफ्टवेअरची मालकी अचानक इतकी महत्त्वाची का झाली आहे याचे कारण आपण विचारपूर्वक तपासले पाहिजे. भूतकाळातील अनेक राजकीय नेत्यांप्रमाणेच, मानवी स्मृती किती बदलू शकते, हे समजून घेणारा माणूस आपल्याला ओळखायला हवा. स्टॉलमनची आकृती कालांतराने वाढलेली मिथक आणि वैचारिक टेम्पलेट्सचा अर्थ समजून घेणे आवश्यक आहे. शेवटी, एखाद्याने प्रोग्रामर म्हणून रिचर्डच्या अलौकिक बुद्धिमत्तेची पातळी ओळखली पाहिजे आणि ती प्रतिभा इतर क्षेत्रांमध्ये का अपयशी ठरते.

जर तुम्ही स्टॉलमनला स्वतःच्या उत्क्रांतीची कारणे हॅकरपासून नेता आणि सुवार्तिकापर्यंत काढण्यास सांगितले तर तो वरील गोष्टींशी सहमत होईल. तो म्हणतो, “हट्टीपणा हा माझा ठाम मुद्दा आहे,” ते म्हणतात, “बहुतेक लोक मोठ्या आव्हानांना तोंड देत अपयशी ठरतात कारण ते हार मानतात. मी कधीही हार मानत नाही."

आंधळ्या संधीचे श्रेयही तो देतो. जर ती झेरॉक्स लेझर प्रिंटर कथेसाठी नसती, जर ती वैयक्तिक आणि वैचारिक संघर्षांच्या मालिकेसाठी नसती ज्याने एमआयटीमध्ये त्याच्या कारकिर्दीला गाडून टाकले, जर ती वेळ आणि ठिकाणाशी जुळणारी अर्धा डझन इतर परिस्थिती नसती तर, स्टॉलमनचे आयुष्य, त्याच्या स्वत: च्या प्रवेशाने, खूप वेगळे झाले असते. म्हणून, स्टॉलमन नशिबाला तो ज्या मार्गावर आहे त्या मार्गावर नेण्यासाठी त्याचे आभार मानतो.

"माझ्याकडे फक्त योग्य कौशल्ये होती," रिचर्ड त्याच्या भाषणाच्या शेवटी, GNU प्रकल्पाच्या लाँचच्या कथेचा सारांश सांगतो, "इतर कोणीही हे करू शकत नाही, फक्त मीच. त्यामुळे या मिशनसाठी माझी निवड झाल्याचे मला वाटले. मला फक्त ते करावे लागले. शेवटी, मी नाही तर कोण?"

स्त्रोत: linux.org.ru