Habr स्पेशल // "आक्रमण" पुस्तकाचे लेखक असलेले पॉडकास्ट. रशियन हॅकर्सचा संक्षिप्त इतिहास"

Habr स्पेशल एक पॉडकास्ट आहे ज्यासाठी आम्ही प्रोग्रामर, लेखक, शास्त्रज्ञ, व्यापारी आणि इतर मनोरंजक लोकांना आमंत्रित करू. पहिल्या भागाचे पाहुणे डॅनिल तुरोव्स्की आहेत, मेडुसाचे विशेष वार्ताहर, ज्याने “आक्रमण” हे पुस्तक लिहिले. रशियन हॅकर्सचा संक्षिप्त इतिहास." पुस्तकात 40 प्रकरणे आहेत ज्यात रशियन भाषिक हॅकर समुदाय कसा उदयास आला, प्रथम यूएसएसआरच्या उत्तरार्धात आणि नंतर रशियामध्ये आणि आता ते काय घडले याबद्दल चर्चा करते. इन्व्हॉइस गोळा करण्यासाठी लेखकाला वर्षे लागली, परंतु ते प्रकाशित करण्यासाठी फक्त काही महिने लागले, जे प्रकाशन मानकांनुसार खूप जलद आहे. Individuum प्रकाशन गृहाच्या परवानगीने आम्ही प्रकाशित करतो पुस्तकाचा उतारा, आणि या पोस्टमध्ये आमच्या संभाषणातील सर्वात मनोरंजक गोष्टींचा उतारा आहे.

तुम्ही आणखी कुठे ऐकू शकता:

1. व्ही.के.
2. यऊतुब
3. आरसीसी

रिलीज पुढील आठवड्यात Yandex.Music, Overcast, Pocketcast आणि Castbox वर दिसून येईल. आम्ही मंजुरीची वाट पाहत आहोत.

पुस्तकाचे नायक आणि विशेष सेवांबद्दल

- चलन गोळा करताना तुम्ही भेटलेल्यांनी घेतलेल्या कठोर खबरदारीबद्दल आम्हाला सांगा.
- बर्‍याचदा, या ओळखींची सुरुवात तुमची एखाद्याशी ओळख झाली आहे. तुम्हाला समजते की तुम्हाला या व्यक्तीची गरज आहे आणि तुम्ही अनेक लोकांद्वारे त्याच्याशी संपर्क साधता. अन्यथा, प्रॉक्सी व्यक्तीशिवाय, हे अशक्य आहे.

महामार्गावर किंवा रेल्वे स्थानकांजवळ अनेक बैठका झाल्या. कारण गर्दीच्या वेळी तेथे बरेच लोक आहेत, गोंगाट आहे, कोणीही तुमच्याकडे लक्ष देत नाही. आणि तुम्ही वर्तुळात फिरता आणि बोलता. आणि हे केवळ या विषयात नाही. स्त्रोतांशी संवाद साधण्याची ही एक सामान्य पद्धत आहे - सर्वात "राखाडी" ठिकाणी भेटणे: रस्त्याच्या जवळ, बाहेरील बाजूस.

अशी संभाषणे होती जी फक्त पुस्तकात आली नाहीत. असे लोक होते ज्यांनी काही माहितीची पुष्टी केली आणि त्यांच्याबद्दल बोलणे किंवा त्यांना उद्धृत करणे अशक्य होते. त्यांच्याशी भेटणे थोडे कठीण होते.

आक्रमणामध्ये गुप्तचर सेवांच्या आतील कथांचा अभाव आहे, कारण हा एक अतिशय बंद विषय आहे, अर्थातच. मला त्यांना भेटायला जायचे होते आणि ते कसे होते ते पहायचे होते - रशियन सायबर दलातील लोकांशी किमान अधिकृतपणे संवाद साधण्यासाठी. परंतु मानक उत्तरे एकतर "नो टिप्पणी" किंवा "या विषयावर व्यवहार करू नका" अशी आहेत.

हे शोध शक्य तितके मूर्ख दिसतात. सायबर सिक्युरिटी कॉन्फरन्स ही एकमेव जागा आहे जिथे तुम्ही तिथल्या लोकांना भेटू शकता. तुम्ही आयोजकांशी संपर्क साधा आणि विचारा: संरक्षण मंत्रालयाचे किंवा एफएसबीचे लोक आहेत का? ते तुम्हाला सांगतात: हे बॅज नसलेले लोक आहेत. आणि तुम्ही गर्दीतून फिरता, बॅज नसलेल्या लोकांना शोधता. यशाचा दर शून्य आहे. आपण त्यांना ओळखतो, परंतु नंतर काहीही होत नाही. तुम्ही विचारता: तुम्ही कोठून आहात? - ठीक आहे, होय, परंतु आम्ही संवाद साधणार नाही. हे अत्यंत संशयास्पद लोक आहेत.

- म्हणजे, विषयावर काम करत असताना, तिथून एकही संपर्क सापडला नाही?
- नाही, नक्कीच आहे, परंतु परिषदांद्वारे नाही, परंतु मित्रांद्वारे.

— गुप्तचर संस्थांमधील लोकांना सामान्य हॅकर्सपासून काय वेगळे करते?
- वैचारिक घटक, अर्थातच. आपण विभागांमध्ये काम करू शकत नाही आणि आपल्याला परदेशी शत्रू आहेत याची खात्री बाळगू शकत नाही. तुम्ही फार कमी पैशात काम करता. संशोधन संस्थांमध्ये, उदाहरणार्थ, जिथे ते संरक्षणामध्ये सक्रियपणे गुंतलेले आहेत, तेथे पगार आपत्तीजनकरित्या कमी आहेत. सुरुवातीच्या टप्प्यावर, आपल्याला बर्याच गोष्टी माहित असणे आवश्यक असूनही ते 27 हजार रूबल असू शकते. जर तुम्हाला कल्पनांच्या दृष्टीने निर्देशित केले नाही तर तुम्ही तेथे काम करणार नाही. नक्कीच, स्थिरता आहे: 10 वर्षांमध्ये तुम्हाला 37 हजार रूबल पगार मिळेल, त्यानंतर तुम्ही वाढीव दराने निवृत्त व्हाल. परंतु जर आपण सामान्यत: फरकांबद्दल बोललो, तर संप्रेषणात फार मोठा फरक नाही. तुम्ही विशिष्ट विषयांवर संवाद साधत नसल्यास, तुम्हाला समजणार नाही.

- पुस्तक प्रकाशित झाल्यानंतर, सुरक्षा दलांकडून अद्याप कोणतेही संदेश आले नाहीत?
- सहसा ते तुम्हाला लिहित नाहीत. या मूक कृती आहेत.

पुस्तक प्रकाशित झाल्यानंतर सर्व विभागांमध्ये जाऊन ते त्यांच्या दारात ठेवण्याची कल्पना मला आली. पण तरीही हा एक प्रकारचा कृतीवाद आहे असे मला वाटत होते.

- पुस्तकातील पात्रांनी त्यावर भाष्य केले का?
- पुस्तक प्रकाशित झाल्यानंतरचा काळ लेखकासाठी खूप कठीण असतो. तुम्ही शहराभोवती फिरता आणि कोणीतरी तुमच्याकडे पाहत आहे असे नेहमी वाटते. ही एक थकवणारी भावना आहे आणि पुस्तकासह ते जास्त काळ टिकते कारण ते [लेखापेक्षा] हळू पसरते.

मी इतर गैर-काल्पनिक लेखकांशी चर्चा केली आहे की वर्ण प्रतिसाद वेळ किती वेळ घेते आणि प्रत्येकजण म्हणतो की हे सुमारे दोन महिने आहे. पण पहिल्या दोन आठवड्यांत मी प्रयत्न करत असलेली सर्व मुख्य पुनरावलोकने मला मिळाली. सर्व काही कमी-अधिक प्रमाणात ठीक आहे. पुस्तकातील एका पात्राने मला ट्विटरवरील माय लिस्टमध्ये जोडले आणि त्याचा अर्थ मला माहित नाही. मला याचा विचार करायचा नाही.

परंतु या पुनरावलोकनांबद्दल सर्वात छान गोष्ट अशी आहे की ज्या लोकांशी मी बोलू शकलो नाही कारण ते अमेरिकन तुरुंगात होते ते आता मला लिहिले आहेत आणि त्यांच्या कथा सांगण्यास तयार आहेत. मला वाटते तिसर्‍या आवृत्तीत अतिरिक्त प्रकरणे असतील.

- तुमच्याशी कोणी संपर्क साधला?
“मी नावं सांगणार नाही, पण हेच लोक आहेत ज्यांनी अमेरिकन बँका आणि ई-कॉमर्सवर हल्ला केला. त्यांना युरोपियन देश किंवा अमेरिकेत जाण्याचे आमिष दाखवण्यात आले, जिथे त्यांनी त्यांची शिक्षा भोगली. परंतु ते तेथे "यशस्वीपणे" पोहोचले कारण ते 2016 पूर्वी बसले होते, जेव्हा मुदत खूपच कमी होती. आता जर रशियन हॅकर तिथे पोहोचला तर त्याला बरीच वर्षे मिळतात. अलीकडे कोणीतरी 27 वर्षांचे दिले होते. आणि या मुलांनी एकाची सहा वर्षे आणि दुसऱ्याने चार वर्षे सेवा केली.

- तुमच्याशी बोलण्यास अजिबात नकार देणारे लोक होते का?
- नक्कीच, असे लोक नेहमीच असतात. कोणत्याही विषयावरील सामान्य अहवालाप्रमाणे टक्केवारी फार मोठी नसते. पत्रकारितेची ही अद्भूत जादू आहे - तुमच्याकडे येणार्‍या जवळपास प्रत्येकाला पत्रकाराने त्यांच्याकडे येऊन त्यांची कथा ऐकावी अशी अपेक्षा असते. हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की लोक खरोखर ऐकले जात नाहीत, परंतु त्यांना त्यांच्या वेदना, अविश्वसनीय कथा, जीवनातील विचित्र घटनांबद्दल बोलायचे आहे. आणि प्रियजनांना देखील सहसा यात फारसा रस नसतो, कारण प्रत्येकजण स्वतःच्या आयुष्यात व्यस्त असतो. म्हणून, जेव्हा एखादी व्यक्ती येते ज्याला तुमचे ऐकण्यात खूप रस आहे, तेव्हा तुम्ही त्याला सर्व काही सांगण्यास तयार आहात. बर्‍याचदा ते इतके आश्चर्यकारक दिसते की लोकांकडे त्यांचे दस्तऐवज आणि फोल्डर फोटोंसह तयार असतात. तुम्ही या आणि ते तुमच्यासाठी टेबलवर ठेवतात. आणि येथे प्रथम संभाषणानंतर लगेचच त्या व्यक्तीला जाऊ न देणे महत्वाचे आहे.

मला मिळालेल्या पत्रकारितेच्या सल्ल्यापैकी एक मुख्य भाग डेव्हिड हॉफमनकडून होता, जो सर्वोत्तम गैर-काल्पनिक लेखकांपैकी एक होता. त्यांनी लिहिले, उदाहरणार्थ, “द डेड हँड,” शीतयुद्धाबद्दलचे पुस्तक आणि “द मिलियन डॉलर स्पाय” हे देखील एक छान पुस्तक. सल्ला असा आहे की आपल्याला अनेक वेळा नायकाकडे जाण्याची आवश्यकता आहे. तो म्हणाला की सोव्हिएत हवाई संरक्षणाशी संबंधित “द डेड हँड” च्या नायकांपैकी एकाची मुलगी तिच्या वडिलांबद्दल प्रथमच तपशीलवार बोलली. मग तो [हॉफमन] मॉस्कोला परत आला आणि पुन्हा तिच्याकडे आला आणि असे दिसून आले की तिच्याकडे तिच्या वडिलांच्या डायरी आहेत. आणि मग तो पुन्हा तिच्याकडे आला आणि जेव्हा तो निघून गेला तेव्हा असे दिसून आले की तिच्याकडे केवळ डायरीच नाही तर गुप्त कागदपत्रे देखील आहेत. तो निरोप घेतो, आणि ती: "अरे, माझ्याकडे त्या बॉक्समध्ये काही अतिरिक्त कागदपत्रे आहेत." त्याने हे बर्‍याच वेळा केले आणि नायकाच्या मुलीने तिच्या वडिलांनी गोळा केलेल्या सामग्रीसह फ्लॉपी डिस्क्स दिल्याने त्याचा शेवट झाला. थोडक्यात, तुम्हाला पात्रांशी विश्वासार्ह नाते निर्माण करणे आवश्यक आहे. तुम्हाला खूप स्वारस्य आहे हे दर्शविणे आवश्यक आहे.

- पुस्तकात तुम्ही त्या व्यक्तींचा उल्लेख करता ज्यांनी हॅकर मासिकाच्या सूचनांनुसार कार्य केले. त्यांना हॅकर्स म्हणणे बरोबर आहे का?
“समुदाय अर्थातच त्यांना अशी मुले मानतो ज्यांनी पैसे कमवायचे ठरवले. फार आदर नाही. गुंड समाजात जशी उतरंड आहे. परंतु प्रवेशाचा उंबरठा आता अधिक कठीण झाला आहे, असे मला वाटते. त्यावेळेस सूचनांच्या बाबतीत सर्व काही अधिक खुले होते आणि कमी संरक्षित होते. 90 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात आणि XNUMX च्या सुरुवातीच्या काळात पोलिसांना यात अजिबात रस नव्हता. अगदी अलीकडेपर्यंत, जर एखाद्याला हॅकिंगसाठी तुरुंगात टाकले गेले असेल, तर त्याला प्रशासकीय कारणास्तव तुरुंगात टाकले जात असे, माझ्या माहितीप्रमाणे. रशियन हॅकर्स संघटित गुन्हेगारी गटात असल्याचे सिद्ध झाल्यास त्यांना तुरुंगात टाकले जाऊ शकते.

2016 मध्ये यूएस निवडणुकांचे काय झाले? तुम्ही पुस्तकात याचा फारसा उल्लेख करत नाही.
- हे हेतुपुरस्सर आहे. मला असे वाटते की आता याच्या तळाशी जाणे अशक्य आहे. मला याबद्दल खूप काही लिहायचे नव्हते आणि ते शोधून काढायचे होते, कारण प्रत्येकाने ते आधीच केले आहे. हे कशामुळे होऊ शकते हे मला सांगायचे होते. खरं तर, जवळजवळ संपूर्ण पुस्तक याबद्दल आहे.

असे दिसते की एक अधिकृत अमेरिकन स्थान आहे: हे कोमसोमोल्स्की प्रॉस्पेक्ट, 20 मधील रशियन विशेष सेवांच्या करियर कर्मचार्‍यांनी केले होते. परंतु ज्यांच्याशी मी बोललो त्यांच्यापैकी बहुतेकांचे म्हणणे आहे की कदाचित तिथून काहीतरी पर्यवेक्षण केले गेले असेल, परंतु सर्वसाधारणपणे ते केले गेले. मानवी संसाधनांनी नव्हे तर फ्रीलान्स हॅकर्सद्वारे. फार कमी वेळ गेला. कदाचित याविषयी नंतर अधिक माहिती मिळेल.

पुस्तकाबद्दल

- तुम्ही म्हणता की नवीन आवृत्त्या, अतिरिक्त अध्याय असतील. पण तुम्ही पूर्ण काम म्हणून पुस्तकाचे स्वरूप का निवडले? वेब का नाही?
- कोणीही विशेष प्रकल्प वाचत नाही - ते अत्यंत महाग आणि अत्यंत लोकप्रिय नाही. जरी ते नक्कीच सुंदर दिसत असले तरी. न्यू यॉर्क टाईम्सने प्रसिद्ध केलेल्या स्नो फॉल प्रकल्पानंतर बूम सुरू झाली (2012 मध्ये - संपादकाची नोंद). हे फार चांगले काम करत नाही असे दिसते कारण इंटरनेटवरील लोक मजकूरावर 20 मिनिटांपेक्षा जास्त वेळ घालवण्यास तयार नाहीत. मेडुसावरही, मोठे ग्रंथ वाचायला खूप वेळ लागतो. आणि जर त्याहून अधिक असेल तर कोणीही ते वाचणार नाही.

पुस्तक हे आठवड्याच्या शेवटी वाचन स्वरूप आहे, साप्ताहिक जर्नल आहे. उदाहरणार्थ, द न्यू यॉर्कर, जिथे मजकूर पुस्तकाच्या एक तृतीयांश इतका लांब असू शकतो. तुम्ही बसता आणि फक्त एकाच प्रक्रियेत मग्न आहात.

- मला सांगा की तुम्ही पुस्तकावर काम कसे सुरू केले?
— 2015 च्या सुरुवातीला जेव्हा मी बँकॉकला व्यावसायिक सहलीवर गेलो होतो तेव्हा मला हे पुस्तक लिहिण्याची गरज असल्याचे मला जाणवले. मी हम्प्टी डम्प्टी (ब्लॉग "अॅनोनिमस इंटरनॅशनल" - संपादकाची नोंद) बद्दल एक कथा करत होतो आणि जेव्हा मी त्यांना भेटलो तेव्हा मला समजले की हे एक अज्ञात गुप्त जग आहे जे जवळजवळ अनपेक्षित होते. मला "डबल बॉटम्स" असलेल्या लोकांबद्दलच्या कथा आवडतात जे सामान्य जीवनात अगदी सामान्य दिसतात, परंतु अचानक काहीतरी असामान्य करू शकतात.

2015 ते 2017 च्या अखेरीस पोत, साहित्य आणि कथा गोळा करण्याचा सक्रिय टप्पा होता. जेव्हा मला कळले की तळ गोळा केला आहे, तेव्हा मी ते लिहिण्यासाठी अमेरिकेला गेलो, फेलोशिप मिळवली.

- नक्की तिथे का?
- खरं तर, मला ही फेलोशिप मिळाली आहे. माझ्याकडे एक प्रकल्प आहे आणि तो हाताळण्यासाठी मला वेळ आणि जागा हवी आहे, असा अर्ज मी पाठवला. कारण रोजचे काम केले तर पुस्तक लिहिणे अशक्य आहे. मी माझ्या स्वखर्चाने मेडुसाहून अनुपस्थितीची रजा घेतली आणि चार महिन्यांसाठी वॉशिंग्टनला गेलो. ते चार महिने आदर्श होते. मी लवकर उठलो, दुपारी तीन वाजेपर्यंत पुस्तकाचा अभ्यास केला आणि त्यानंतर मी वाचन, चित्रपट पाहणे आणि अमेरिकन पत्रकारांना भेटण्याचा मोकळा वेळ मिळाला.

पुस्तकाचा मसुदा लिहायला हे चार महिने लागले. आणि मार्च 2018 मध्ये तो चांगला नाही या भावनेने मी परतलो.

- हीच तुमची भावना होती की संपादकाचे मत?
- संपादक थोड्या वेळाने दिसले, परंतु त्या क्षणी ही माझी भावना होती. माझ्याकडे ते सतत आहे - माझ्या प्रत्येक गोष्टीतून. आत्म-द्वेष आणि असंतोषाची ही एक अतिशय निरोगी भावना आहे कारण ती तुम्हाला वाढू देते. असे घडते की जेव्हा तुम्ही [काम] दफन करण्यास प्रारंभ करता तेव्हा ते पूर्णपणे नकारात्मक दिशेने बदलते आणि नंतर ते आधीच खूप वाईट आहे.

फक्त मार्चमध्ये, मी स्वत: ला दफन करण्यास सुरुवात केली आणि बराच काळ मसुदा पूर्ण केला नाही. कारण मसुदा हा फक्त पहिला टप्पा आहे. उन्हाळ्याच्या मध्यापूर्वी कुठेतरी, मला वाटले की मला प्रकल्प सोडण्याची गरज आहे. पण नंतर मला समजले की प्रत्यक्षात फारच कमी शिल्लक आहे आणि या प्रकल्पाने माझ्याकडे असलेल्या मागील दोन पुस्तकांच्या नशिबाची पुनरावृत्ती करू इच्छित नाही - इतर दोन पुस्तके जी प्रकाशित झाली नाहीत. हे 2014 मधील स्थलांतरित कामगारांबद्दल आणि 2014-2016 मधील इस्लामिक स्टेटबद्दलचे प्रकल्प होते. मसुदे लिहिण्यात आले होते, परंतु ते कमी पूर्ण स्थितीत होते.

मी खाली बसलो, माझ्याकडे असलेली योजना पाहिली, काय गहाळ आहे हे लक्षात आले, योजनेत जोडले आणि त्याची पुनर्रचना केली. मी ठरवले की हे सर्वात लोकप्रिय वाचन असावे, या अर्थाने ते वाचणे सोपे आहे आणि ते लहान प्रकरणांमध्ये विभागले आहे, कारण आता प्रत्येकजण मोठ्या कथा वाचण्यास तयार नाही.

हे पुस्तक ढोबळमानाने चार भागांमध्ये विभागले गेले आहे: मूळ, पैसा, शक्ती आणि युद्ध. मला वाटले की पहिल्यासाठी पुरेशा कथा नाहीत. आणि ते कदाचित अजूनही पुरेसे नाही. त्यामुळे आमच्याकडे एक भर असेल आणि आम्ही त्यांना तेथे जोडू.

या क्षणी, मी संपादकाशी सहमत झालो, कारण संपादकाशिवाय लांब मजकूर किंवा पुस्तके काम करू शकत नाहीत. तो होता अलेक्झांडर गोर्बाचेव्ह, माझा सहकारी ज्यांच्याबरोबर आम्ही त्या क्षणी मेडुझा येथे काम करत होतो, रशियामधील कथा ग्रंथांचे सर्वोत्तम संपादक होते. आम्ही त्याला खूप दिवसांपासून ओळखतो - 2011 पासून, जेव्हा आम्ही Afisha येथे काम केले - आणि मजकुराच्या बाबतीत एकमेकांना 99% ने समजून घेतो. आम्ही खाली बसलो आणि संरचनेवर चर्चा केली आणि काय पुन्हा करायचे आहे ते ठरवले. आणि ऑक्टोबर-नोव्हेंबरपर्यंत मी सर्व काही पूर्ण केले, त्यानंतर संपादन सुरू झाले आणि मार्च 2019 मध्ये पुस्तक प्रकाशन गृहात गेले.

— असे दिसते की प्रकाशन संस्थांच्या मानकांनुसार, मार्च ते मे हे दोन महिने अजिबात नाहीत.
— होय, मला प्रकाशन गृह वैयक्तिक सोबत काम करायला आवडते. म्हणूनच सर्वकाही अशा प्रकारे व्यवस्थित केले जाईल हे समजून मी ते निवडले. आणि कव्हर थंड असेल कारण देखील. शेवटी, रशियन प्रकाशन गृहांमध्ये कव्हर्स आपत्तीजनकपणे अश्लील किंवा विचित्र असतात.

असे दिसून आले की सर्वकाही माझ्या विचारापेक्षा वेगवान होते. पुस्तक दोन प्रूफरीड्समधून गेले, त्यासाठी एक मुखपृष्ठ तयार केले गेले आणि ते छापले गेले. आणि या सगळ्याला दोन महिने लागले.

- असे दिसून आले की मेडुसामधील तुमचे मुख्य काम तुम्हाला अनेक वेळा पुस्तके लिहायला नेले?
- हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की मी बर्याच वर्षांपासून दीर्घ मजकूर हाताळत आहे. त्यांना तयार करण्यासाठी, आपल्याला नियमित अहवालापेक्षा विषयामध्ये अधिक मग्न असणे आवश्यक आहे. यास अनेक वर्षे लागली, जरी मी अर्थातच एक किंवा दुसर्‍या बाबतीत व्यावसायिक नाही. म्हणजेच, तुम्ही माझी तुलना वैज्ञानिक संशोधकांसोबत करू शकत नाही - ही अजूनही पत्रकारिता आहे, उलट वरवरची आहे.

परंतु जर तुम्ही एखाद्या विषयावर अनेक वर्षे काम करत असाल, तर तुमच्याकडे मेडुसाच्या सामग्रीमध्ये समाविष्ट नसलेल्या पोत आणि वर्णांची विलक्षण रक्कम जमा होते. मी बराच काळ विषय तयार केला, परंतु शेवटी एकच मजकूर बाहेर आला आणि मला समजले की मी इकडे तिकडे जाऊ शकलो असतो.

- तुम्ही पुस्तक यशस्वी मानता का?
- निश्चितपणे अतिरिक्त परिसंचरण असेल, कारण ही एक - 5000 प्रती - जवळजवळ संपली आहे. रशियामध्ये, पाच हजार खूप आहे. 2000 विकल्या गेल्यास, प्रकाशन गृह शॅम्पेन उघडेल. जरी, अर्थातच, मेडुसावरील दृश्यांच्या तुलनेत, हे आश्चर्यकारकपणे लहान संख्या आहेत.

- पुस्तकाची किंमत किती आहे?
— पेपरमध्ये — सुमारे ५०० ₽. पुस्तके आता खूप महाग झाली आहेत. मी बर्‍याच दिवसांपासून माझ्या गाढवावर लाथ मारत आहे आणि स्लेझकिनचे "सरकारी घर" खरेदी करणार आहे - त्याची किंमत सुमारे दोन हजार आहे. आणि ज्या दिवशी मी आधीच तयार होतो तेव्हा त्यांनी ते मला दिले.

— इंग्रजीमध्ये “आक्रमण” चे भाषांतर करण्याची काही योजना आहे का?
- नक्कीच माझ्याकडे आहे. वाचनाच्या दृष्टिकोनातून पुस्तक इंग्रजीत प्रकाशित होणे अधिक महत्त्वाचे आहे - प्रेक्षकसंख्या खूप मोठी आहे. काही काळ अमेरिकन प्रकाशकाशी बोलणी सुरू आहेत, परंतु ती कधी प्रसिद्ध होईल हे स्पष्ट नाही.

पुस्तक वाचलेल्या काही लोकांचे म्हणणे आहे की, ते त्या बाजारासाठी लिहिले आहे असे वाटते. त्यात काही वाक्ये आहेत ज्यांची रशियन वाचकाला खरोखर गरज नाही. "सॅपसान (मॉस्को ते सेंट पीटर्सबर्ग पर्यंतची हाय-स्पीड ट्रेन)" असे स्पष्टीकरण आहेत. जरी व्लादिवोस्तोकमध्ये कदाचित असे लोक आहेत ज्यांना [सॅपसान बद्दल] माहित नाही.

विषयाकडे पाहण्याच्या वृत्तीबद्दल

- तुमच्या पुस्तकातील कथा रोमँटिक समजल्या जातात असा विचार करून मी स्वतःला पकडले. हे ओळींमधील स्पष्ट दिसत आहे: हॅकर बनणे मजेदार आहे! पुस्तक आल्यानंतर तुम्हाला एक विशिष्ट जबाबदारी वाटली असे वाटत नाही का?
- नाही, मला असे वाटत नाही. मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, येथे माझी कोणतीही अतिरिक्त कल्पना नाही, मी काय घडत आहे ते सांगत आहे. पण ते आकर्षकपणे दाखवण्याचे काम अर्थातच तिथे नाही. याचे कारण असे की पुस्तक मनोरंजक होण्यासाठी, पात्रे मनोरंजक असणे आवश्यक आहे.

- हे लिहिल्यापासून तुमच्या ऑनलाइन सवयी बदलल्या आहेत का? कदाचित अधिक विडंबन?
- माझे विडंबन शाश्वत आहे. या विषयामुळे तो बदलला नाही. कदाचित त्यात थोडी भर पडली असेल कारण मी सरकारी एजन्सींशी संवाद साधण्याचा प्रयत्न केला आणि त्यांनी मला हे करण्याची गरज नाही हे समजावले.

— तुम्ही लिहिता त्या पुस्तकात: “मी FSB मध्ये काम करण्याचा विचार करत होतो. सुदैवाने, हे विचार फार काळ टिकले नाहीत: लवकरच मला मजकूर, कथा आणि पत्रकारितेत गंभीरपणे रस निर्माण झाला. "सुदैवाने" का?
— मला खरोखर विशेष सेवांमध्ये काम करायचे नाही, कारण हे स्पष्ट आहे की [या प्रकरणात] तुम्ही सिस्टममध्ये आहात. पण "सुदैवाने" याचा अर्थ काय आहे की कथा गोळा करणे आणि पत्रकारिता करणे हेच मला करायचे आहे. माझ्या आयुष्यातील ही स्पष्टपणे मुख्य गोष्ट आहे. आता आणि नंतर दोन्ही. मला हे सापडले हे छान. माहितीच्या सुरक्षेत मला नक्कीच आनंद होणार नाही. जरी माझे संपूर्ण आयुष्य ते अगदी जवळ आहे: माझे वडील प्रोग्रामर आहेत आणि माझा भाऊ त्याच [IT] गोष्टी करतो.

- तुम्हाला आठवते का की तुम्ही स्वतःला इंटरनेटवर प्रथम कसे शोधले?
- ते खूप लवकर होते - 90 चे दशक - आमच्याकडे एक मोडेम होता ज्याने भयानक आवाज काढला. त्या वेळी आम्ही माझ्या पालकांसोबत काय पाहिले ते मला आठवत नाही, परंतु मला आठवते की मी स्वतः इंटरनेटवर सक्रिय होऊ लागलो. तो बहुधा 2002-2003 होता. मी माझा सर्व वेळ निक पेरुमोव्हबद्दल साहित्यिक मंच आणि मंचांवर घालवला. माझ्या आयुष्यातील बरीच वर्षे स्पर्धांशी आणि सर्व प्रकारच्या कल्पनारम्य लेखकांच्या कार्याचा अभ्यास करण्यात आली.

- तुमचे पुस्तक पायरेटेड होऊ लागल्यास तुम्ही काय कराल?
- फ्लिबस्टवर? मी ते दररोज तपासतो, पण ते तिथे नसते. नायकांपैकी एकाने मला लिहिले की तो तेथूनच डाउनलोड करेल. मी याच्या विरोधात असणार नाही, कारण ते टाळता येणार नाही.

मी तुम्हाला सांगू शकतो की मी स्वतः कोणत्या प्रकरणांमध्ये पायरेट करू शकतो. ही अशी प्रकरणे आहेत जिथे [सेवा] कायदेशीररित्या वापरणे खूप गैरसोयीचे आहे. रशियामध्ये, जेव्हा HBO वर काहीतरी बाहेर येते, तेव्हा त्याच दिवशी ते पाहणे अशक्य आहे. तुम्हाला कुठेतरी विचित्र सेवांमधून डाउनलोड करावे लागेल. त्यापैकी एक अधिकृतपणे HBO द्वारे सादर केलेला दिसतो, परंतु खराब गुणवत्तेत आणि उपशीर्षकांशिवाय. असे घडते की VKontakte दस्तऐवज वगळता कोठेही पुस्तक डाउनलोड करणे अशक्य आहे.

सर्वसाधारणपणे, मला असे दिसते की आता जवळजवळ प्रत्येकजण पुन्हा प्रशिक्षित झाला आहे. zaycev.net साइटवरून कोणीही संगीत ऐकण्याची शक्यता नाही. जेव्हा ते सोयीस्कर होते, तेव्हा सदस्यत्वासाठी पैसे देणे आणि ते त्या प्रकारे वापरणे सोपे होते.

स्त्रोत: www.habr.com