हाब्रा गुप्तहेर: 24 प्रकाशनांच्या आयुष्यात 24 तास

तुम्ही लेख वाचण्यापूर्वी त्यांचे रेटिंग पहा, बरोबर? सैद्धांतिकदृष्ट्या, प्रत्येक वैयक्तिक पोस्टबद्दलच्या तुमच्या वृत्तीवर याचा अजिबात परिणाम होऊ नये, परंतु तो होतो. तसेच, प्रकाशनाच्या लेखकाला लेख मनोरंजक असल्यास फरक पडू नये, परंतु आपण वाचन सुरू करण्यापूर्वीच मजकूराबद्दलच्या आपल्या वृत्तीवर त्याचा प्रभाव पडतो.

एके काळी, हॅब्रेवर अनेकदा टिप्पण्या येत होत्या: “मी वाचण्यापूर्वी लेखकाकडे पाहिले नाही, परंतु ते काय आहे याचा मला अंदाज आला. alizar / गुण" आठवतंय? हे बरोबर नाही. अचानक कोणीतरी एक अद्भुत मजकूर/टीप लिहिली, परंतु कोणीही ती वाचण्याचा प्रयत्नही करत नाही.

आम्ही न्याय परत मिळवू का? किंवा आपण पक्षपात सिद्ध करू? आजची गुप्तहेर कथा हा वेगवेगळ्या लेखकांच्या 24 प्रकाशनांबद्दल आणि वेगवेगळ्या विषयांवरील कथांचा संग्रह आहे, परंतु ते प्रकाशित झाल्यानंतर ग्रंथांचे प्रत्यक्षात काय होते याबद्दल आम्हाला स्वारस्य आहे.

कथेबद्दल

येथे प्रत्येक कथा स्वतंत्र आहे, इतरांशी फारसे साम्य नाही आणि तिचे स्वतःचे निष्कर्ष असतील. हा फक्त 24 लहान Habr जीवनांचा संच आहे. परंतु प्रकाशनाचा लेखक लाल शिलालेख “वाया गेलेला” पाहतो की नाही हे त्याच्यावर अवलंबून आहे.

हे सर्व तुम्हाला Habr वापरकर्ते प्रकाशने कशी वाचतात, त्यांना रेट करतात आणि त्यावर टिप्पणी करतात हे समजून घेण्यास मदत करतील.

वेगवेगळ्या प्रकारच्या प्रकाशनांची (लेखक मजकूर, बातम्या आणि भाषांतरे) तुलना करणे अयोग्य असल्याने, मी बहुतेकदा दिसणार्‍या आणि ज्यांचे आयुष्य खूप मर्यादित आहे - बातम्यांवर लक्ष केंद्रित करेन.

माहिती संकलन बद्दल

दर 5 मिनिटांनी बातम्या पृष्ठ नवीन प्रकाशनांसाठी तपासले. जेव्हा एखादी नवीन वस्तू सापडली, तेव्हा पोस्ट आयडी ट्रॅकिंग सूचीमध्ये जोडली गेली. यानंतर, सर्व निरीक्षण केलेली प्रकाशने डाउनलोड केली गेली आणि आवश्यक डेटा काढला गेला. त्यांची संपूर्ण यादी स्पॉयलर अंतर्गत दिली आहे.

सेव्ह केलेला डेटा

• प्रकाशन तारीख;
• लेखक;
• शीर्षक;
• मतांची संख्या;
• फायद्यांची संख्या;
• वजा संख्या;
• एकूण रेटिंग;
• बुकमार्क;
• दृश्ये;
• टिप्पण्या.

सूचीतील प्रत्येक प्रकाशन प्रति सेकंद एकापेक्षा जास्त वेळा लोड केले गेले नाही.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सर्व डेटामध्ये बिंदू आहे 0 — हा प्रकाशनानंतरचा सर्वात जवळचा पुढचा बिंदू आहे, 5 मिनिटांनी विभाज्य. विश्लेषण 24 तास चालते - 289 सह 0 गुण.

रंग चिन्हांबद्दल

प्रत्येक चित्रात कोणता रंग कोणता आहे हे दर्शवू नये म्हणून, मी वापरलेली रंगसंगती सादर करतो. अर्थात, प्रत्येकजण मजकूर काळजीपूर्वक वाचू शकतो आणि सर्व काही स्पष्ट होईल (परंतु प्रत्येकाला फक्त माझ्यासारखे चित्रे पाहणे आवडते).

प्रकाशनांबद्दल

1. हबर हे ट्विटर नाही या वस्तुस्थितीबद्दल (शनिवार, 14 डिसेंबर)

ती 14 डिसेंबरच्या शनिवारी सकाळी 09:50 UTC वाजता दिसली, ती 10 तास जगली आणि त्याच दिवशी 19:50 UTC च्या आसपास जीवनाची चिन्हे दिसली. हे सुमारे 2 वेळा वाचले गेले, 100 वेळा टिप्पणी केली गेली, 9 बुकमार्क केली गेली आणि 1 वेळा रेट केली गेली (↑19, ↓6, एकूण: -13). तिचे नाव होते "vim-xkbswitch आता Gnome 3 मध्ये कार्य करते", आणि त्याचे लेखक - शेषनाग.

काय झालं? 1-परिच्छेद लेख एक टीप होता, ज्याचे सार शीर्षकावरून स्पष्ट होते. काही फंक्शन आता कुठेतरी काम करत आहे.

चला विकासाची गतिशीलता पाहू. पहिला वजा 1 तासानंतर प्राप्त झाला आणि आणखी 10 मिनिटांनंतर प्रथम प्लस जोडून रेटिंग शून्यावर परत आले. प्रकाशनानंतर 5 तास आणि 10 मिनिटे, प्रथमच रेटिंग शून्य ओलांडले, परंतु 40 मिनिटांत ते परत आले आणि नंतरच घसरले.

तांदूळ. 1. प्रकाशन आकडेवारी 480254, शेषनाग

कोणत्याही परिस्थितीत, प्रकाशन मसुद्यांमध्ये लपलेले होते. ही कृती लेखकाची होती की UFO हे अज्ञात आहे. तथापि, वापरकर्ते लेखकांना आठवण करून देण्यास विसरत नाहीत की Habr हे Twitter नाही आणि येथे पोस्टमध्ये तपशील, प्राधान्याने तांत्रिक असले पाहिजेत आणि केवळ 280 वर्णांमध्ये बसू नये.

2. एका प्रसिद्ध सोशल नेटवर्कबद्दल (शनिवार, 14 डिसेंबर)

बातम्या #4 पेक्षा 1 मिनिटे आधी प्रकाशित झालेल्या, 24 तासांत फारसे लक्ष वेधले गेले नाही. कदाचित_एल्फ तिला हाक मारली"Facebook अॅप्स आणि इव्हेंट्स लक्ष्य करण्यासाठी Oculus वापरकर्ता डेटा वापरते", परंतु यामुळे शनिवारी हिवाळ्याच्या दिवशी वाचकांची आवड निर्माण होण्यास मदत झाली नाही. परिणामी, 2 तासांत सुमारे 000 लोकांनी 5 टिप्पण्या आणि 3 मते टाकून पोस्ट वाचली. कोणीही ते त्यांच्या बुकमार्कमध्ये जोडले नाही. तपशील:

तांदूळ. 2. प्रकाशन आकडेवारी 480250, कदाचित_एल्फ

कदाचित वाचक सततच्या घोटाळ्यांनी फेसबुकला कंटाळले आहेत आणि अशा बातम्यांमुळे कोणतीही प्रतिक्रिया येत नाही. कदाचित मुद्दा प्रकाशनातच आहे. टिप्पण्यांमध्ये विशिष्ट नवीनतेचा अभाव आणि पूर्वी प्रकाशित केलेल्या माहितीची पुनरावृत्ती लक्षात घेतली.

3. प्रत्येकजण ज्या कंपनीवर टीका करतो त्याबद्दल (शनिवार, 14 डिसेंबर)

मागील दोन पेक्षा एक तास नंतर, दुसरे प्रकाशन प्रकाशित झाले कदाचित_एल्फ - "Microsoft Office 365 मध्ये Reply-All संरक्षण जोडेल" #2 च्या विपरीत, मायक्रोसॉफ्ट हॅब्रेवर थोडे अधिक लोकप्रिय आहे. निदान कंपनीवर तरी टीका करावी. वरवर पाहता, 24 तासांत याला 5 व्ह्यूज मिळाले. दुसरीकडे, याचा प्रकाशनाच्या रेटिंगवर परिणाम झाला नाही आणि त्यात फक्त 600 प्लस, 4 टिप्पण्या आणि 8 बुकमार्क आहेत.

तांदूळ. 3. प्रकाशन आकडेवारी 480248, कदाचित_एल्फ

दुसरीकडे, मागील प्रकाशनाप्रमाणे, त्यास एकही वजा मिळाला नाही. आम्ही भविष्यासाठी ही मनोरंजक वस्तुस्थिती लक्षात ठेवू - बातम्यांना बर्‍याचदा फक्त काही फायदे मिळतात आणि आणखी काही नाही.

4. अनेकांना कशाची काळजी वाटत होती (रविवार, 15 डिसेंबर)

रविवारी सकाळी 06:00 UTC वाजता प्रकाशित झाल्यानंतर लगेच तिचे नाव होते "15.12.19/12/00 मॉस्को वेळेनुसार XNUMX:XNUMX पासून Nginx चे लेखक इगोर सिसोएव यांच्या समर्थनार्थ इंटरनेटवर तीस मिनिटांचा ब्लॅकआउट सुरू होईल", आणि 10:40 UTC वाजता प्रकाशनाचे नाव बदलण्यात आले कारण "… इंटरनेट मध्ये उत्तीर्ण तीस मिनिटांचा ब्लॅकआउट...".

प्रमोशनच्या सुरुवातीपर्यंत (Habré वर दिसल्यानंतर 3 तासांनी), प्रकाशनाने 4 दृश्ये, 800 टिप्पण्या, तसेच ↑11 आणि ↓22 गोळा केल्या. प्रचाराच्या शेवटी (आणखी 2 मिनिटांनंतर), ही मूल्ये 30, 6, ↑200, ↓17 होती.

तांदूळ. 4. प्रकाशन आकडेवारी 480314, डेनिस -19

24 तासांत, दृश्यांची संख्या 26 पर्यंत वाढली आणि टिप्पण्या - 500 पर्यंत. एक मनोरंजक वस्तुस्थिती अशी आहे की टिप्पण्यांचा एक महत्त्वाचा भाग असा आहे की टिप्पणीकारांना आधीच पूर्ण झालेल्या कृतीबद्दलच्या प्रकाशनातून ब्लॅकआउटबद्दल माहिती मिळाली. प्रकाशनाचे रेटिंग +123 (↑64, ↓70) पर्यंत वाढले.

सामाजिकदृष्ट्या महत्त्वाची आणि संबंधित प्रकाशने नेहमीच लक्षणीय प्रेक्षक मिळवतात.

5. किमान एखाद्याला कशाने शांत केले पाहिजे याबद्दल (रविवार, 15 डिसेंबर)

सुरुवातीला तिचं नाव इतकं लांबलचक होतं की कोणीही ते वाचून पूर्ण करू शकत नाही. पण आता ते म्हणतात "रॅम्बलरचा Nginx शी काहीही संबंध नसल्याचा नवीन पुरावा" रविवारी दुपारी 11:25 UTC वाजता तिचा जन्म झाला "रॅम्बलरच्या संचालक मंडळाचे पहिले अध्यक्ष, सर्गेई वासिलिव्ह यांनी पुष्टी केली की रॅम्बलरचा Nginx शी काहीही संबंध नाही.»द्वारे alizar.

हा विषय आठवड्याच्या सर्वोच्च प्राधान्यक्रमांमध्ये असल्याने, प्रकाशनावरील पहिली टिप्पणी 15 मिनिटांत दिसून आली, आणि आणखी 5 नंतर - बुकमार्कमध्ये पहिली ↑2 आणि 1 जोडली. प्रकाशनाच्या एका तासानंतर, पोस्ट सुमारे 2 वेळा पाहिली गेली आणि रेटिंग +000 (↑13, ↓15) वर वाढले. परिणामी, बातम्या #2 प्रमाणे, याने लक्षणीय 4 दृश्ये गोळा केली, तसेच 31 टिप्पण्या, बुकमार्कमध्ये 800 वेळा जोडल्या गेल्या आणि रेटिंग +84 (↑15, ↓62) पर्यंत वाढले.

तांदूळ. 5. प्रकाशन आकडेवारी 480336, alizar

लोकप्रियतेच्या शिखरावर काहीतरी प्रकाशित करून, आपल्याला निःसंशयपणे विस्तृत प्रेक्षक सापडतील. मुख्य गोष्ट म्हणजे चूक करणे नाही.

6. गोपनीयतेबद्दल (रविवार, 15 डिसेंबर)

गोपनीयतेशी संबंधित काही रविवारच्या प्रकाशनांपैकी एक, आणि त्याचे सार त्याच्या शीर्षकात आहे - “ओसाका सबवेमध्ये फेशियल रेकग्निशन तंत्रज्ञानाचा वापर करून टर्नस्टाईलची चाचणी सुरू झाली आहे." एक मनोरंजक वस्तुस्थिती अशी आहे की हे हॅब्रच्या संपादकांपैकी एकाने नव्हे तर एका सामान्य वापरकर्त्याने लिहिलेल्या ट्रॅकिंग यादीतील काही प्रकाशनांपैकी एक आहे. अंपिरो.

असे दिसून आले की, माफक 1 गोळा करण्यासाठी 000 तास आणि 3 मिनिटे लागली आणि केवळ 25 तासांत दृश्यांची संख्या 24 पेक्षा जास्त झाली नाही. तथापि, टिप्पण्यांमध्ये एकत्रित केलेल्या 4400 संदेशांची एक छोटीशी चर्चा. प्रकाशन रेटिंगमध्ये त्यांचे मत व्यक्त करण्यास इच्छुक काही लोक होते - एकूण रेटिंग +26 (↑8, ↓11) होते.

तांदूळ. 6. प्रकाशन आकडेवारी 480372, अंपिरो

निष्कर्ष, जगात कुठेतरी लोकांच्या गोपनीयतेला धोका संभवतो या कथेलाही डिसेंबरच्या रविवारी Habré वर फारशी लोकप्रियता मिळत नाही.

7. स्व-ड्रायव्हिंग कारबद्दल (रविवार, 15 डिसेंबर)

सेल्फ-ड्रायव्हिंग कारच्या शिबिरातील नवीन विकासाला देखील लोकप्रियता मिळाली नाही आणि 3 तासांत केवळ 400 वेळा वाचले गेले. कदाचित नाव "व्होएजने स्व-ड्रायव्हिंग कारसाठी स्वतःची आपत्कालीन ब्रेकिंग प्रणाली सादर केली»पासून अवडोन वाचकांना आवश्यक असलेली सर्व माहिती आधीच समाविष्ट आहे. कदाचित ही समस्या प्रकाशनाची वेळ होती - 18:52 UTC. रात्री, हब्ररी वाचकांची संख्या दिवसाच्या तुलनेत कमी असणे अपेक्षित आहे. आणि सकाळी नवीन प्रकाशने दिसू लागली.

पहिल्या 1 दृश्यांपर्यंत पोहोचण्यासाठी 000 तास लागले, परंतु सामग्रीवर टीका करणारी पहिली टिप्पणी प्रकाशनानंतर 4 मिनिटांत दिसून आली. २४ तासांत फक्त एका व्यक्तीने पोस्ट बुकमार्क केली.

तांदूळ. 7. प्रकाशन आकडेवारी 480406, अवडोन

नवीन घडामोडींचे जवळजवळ कोणतेही तपशील प्रकट न करणार्‍या विषयासह वाचकांचे स्वारस्य आकर्षित करणे कठीण आहे.

8. बग आणि अतिशय प्रसिद्ध कंपनीबद्दल (सोमवार, 16 डिसेंबर)

अलीकडे कोणालाच स्वारस्य नसलेल्या बातम्यांच्या यादीतील पहिली म्हणजे ऍपलच्या बगची बातमी आहे “आयफोनवरील पालक नियंत्रणे बगमुळे बायपास करणे सोपे आहे. ऍपलने पॅच सोडण्याचे आश्वासन दिले» लेखकाद्वारे ऍनी ब्रॉन्सन. 15:32 UTC वाजता प्रकाशित, त्याने 3 तास 50 मिनिटांनंतर प्रथम हजार दृश्ये गोळा केली, परंतु 2 तासांत 000 वर थांबून 24 व्ह्यूजपर्यंत पोहोचले नाही.

तांदूळ. 8. प्रकाशन आकडेवारी 480590, ऍनी ब्रॉन्सन

कदाचित, जर ही बातमी हबरच्या संपादकाने लिहिली नसती तर अशा माफक सूचकांमुळे लेखक खूप अस्वस्थ झाला असता. पोस्टवर कधीही टिप्पणी किंवा बुकमार्क केले गेले नाही. आणि जरी याला +7 (↑8, ↓1) रेट केले गेले असले तरी, हा विषय प्रेक्षकांच्या हिताचा नसल्याचा एक उत्कृष्ट उदाहरण आहे.

9. एखाद्याला बरे वाटेल या वस्तुस्थितीबद्दल (सोमवार, 16 डिसेंबर)

या विषयावरील आणखी एक प्रकाशन सोमवारी संध्याकाळी दिसले - 19:08 UTC वाजता. Nginx सह काय घडत आहे याबद्दलच्या मागील पोस्टप्रमाणे, याने लक्षणीय प्रेक्षक मिळवले आणि 1 मिनिटांपेक्षा कमी वेळात 000 व्ह्यूज मार्क ओलांडण्यात यशस्वी झाले. 25 तास आणि 6 मिनिटांनंतर, हॅब्रच्या प्रेक्षकांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी रात्र असूनही, दृश्यांची संख्या 10 पर्यंत पोहोचली आणि प्रकाशनानंतर ठीक 10 तासांनी दुसऱ्या दहाचा पराभव झाला. त्यामुळे ही बातमी २४ तासांत २६,७०० वेळा पाहिली गेली.

इतर महत्त्वाच्या सामाजिक विषयांप्रमाणे, या लेखावर सक्रियपणे टिप्पणी केली गेली - एकूण टिप्पण्यांची संख्या 130 होती. दुसरीकडे, बुकमार्कची संख्या खूपच माफक होती - 11. पहिल्या दिवसाचा शेवट +57 (↑59) च्या एकूण रेटिंगसह झाला , ↓2).

पहिल्या XNUMX तासांमध्ये, प्रकाशनाचे शीर्षक देखील अद्यतनित केले गेले. जर पहिल्यांदा ते होते "रॅम्बलर व्यवस्थापनाला Nginx विरुद्ध गुन्हेगारी खटला सोडायचा आहे"मग 11 तास 15 मिनिटांनी बारागोल शीर्षकात जोडले "ममुतला हरकत नाही".

तांदूळ. 9. प्रकाशन आकडेवारी 480648, बारागोल

मुख्य गोष्ट म्हणजे विषयाची लोकप्रियता कमी होण्याआधी वेळेत असणे.

10. सर्वात लोकप्रिय स्मशानभूमीच्या पुरवठादाराबद्दल (सोमवार, 16 डिसेंबर)

सामान्यतः, "शब्द असलेली प्रकाशनेGoogle"आणि"बंद होते", भरपूर दृश्ये आणि टिप्पण्या गोळा करा. हे पोस्टसह घडले "Google ने अनेक Linux ब्राउझरच्या वापरकर्त्यांसाठी त्यांच्या सेवांचा प्रवेश बंद केला आहे" पहिले 1 व्ह्यू 000 मिनिटांपेक्षा कमी आणि 40 तास 10 मिनिटांत 000 झाले. एकूण दृश्यांची संख्या 10 वर पोहोचली.

परंतु प्रकाशनावर टिप्पणी करण्यास तयार असलेले काही लोक होते - दररोज 5 टिप्पण्या. पोस्ट +33 (↑33, ↓0) आणि 6 बुकमार्कच्या चांगल्या रेटिंगचा अभिमान बाळगू शकते.

तांदूळ. 10. प्रकाशन आकडेवारी 480656, गुण

निष्कर्ष: Google हा खरोखरच लोकप्रिय शब्द आहे आणि कॉर्पोरेशनने काहीतरी बंद केल्याचा कोणताही उल्लेख आवड निर्माण करतो.

11. एका महत्त्वाच्या पत्राबद्दल (मंगळवार, 17 डिसेंबर)

बद्दल बातम्यारॅम्बलरच्या माजी कर्मचाऱ्यांचे खुले पत्र जरी याला +74 (↑75, ↓1) ची उच्च रेटिंग मिळाली असली तरीही, तेथे व्यावहारिकपणे कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत (18 तासांत 24 टिप्पण्या) आणि केवळ 11 दृश्ये आकर्षित झाली.

Rambler आणि Nginx बद्दलच्या मागील प्रकाशनांच्या विपरीत, हे नवीन दृश्यांच्या संख्येत त्वरीत घसरले, ज्यामुळे इतर निर्देशकांवर परिणाम झाला.

तांदूळ. 11. प्रकाशन आकडेवारी 480678, घरगुती मांजर

असे दिसते की अनेक दिवसांच्या कालावधीत एका विषयावर बरीच प्रकाशने पचवणे हाबरच्या वाचकांसाठी सोपे नाही.

12. पुढील शीर्षकाबद्दल (मंगळवार, 17 डिसेंबर)

प्रकाशनातील यश आणि नवकल्पना "यांडेक्सने त्याचा शोध मोठ्या प्रमाणात अद्यतनित केला आहे. नवीन आवृत्तीला "वेगा" म्हणतात»पासून बारागोल 1 मिनिटांपेक्षा कमी वेळात 000 व्ह्यूज मिळवण्यात यशस्वी झाले आणि फक्त 25 तासात पुढील 10 चा टप्पा गाठला. परिणामी, पहिल्या 000 तासांत दृश्यांची संख्या 4.5 वर पोहोचली.

वापरकर्त्यांनी स्वतःला टिप्पणी करण्याचा आनंद नाकारला नाही - 90. परंतु केवळ 5 लोकांना नंतर बुकमार्कमध्ये प्रकाशन जतन करायचे होते. आणि जरी पोस्टला दिलेले साधक आणि बाधक गुणोत्तर आदर्श म्हणता येत नसले तरी, +27 (↑33, ↓6) चे एकूण रेटिंग इतके वाईट नाही.

तांदूळ. 12. प्रकाशन आकडेवारी 480764, बारागोल

निष्कर्ष, Habr वापरकर्त्यांना कधीकधी काहीतरी नवीन टीका करून विचलित करणे आवश्यक आहे.

13. जे कोणी वाचणार नाही त्याबद्दल (मंगळवार, 17 डिसेंबर)

पूर्वीच्या १२ प्रकाशनांप्रमाणे, ही बातमी कॉर्पोरेट ब्लॉगवर आहे. कदाचित हे लेखाच्या कमी लोकप्रियतेचे कारण आहे "मायट्रॅकर प्लॅटफॉर्मने जाहिरात परिणामकारकता आणि वापरकर्ता परतावा यांचे विश्लेषण करण्यासाठी त्याच्या क्षमतांचा विस्तार केला आहे.»पासून मेरी_आरती, किंवा विषय अत्यंत दुर्दैवी आहे आणि कोणालाही स्वारस्य नाही.

असो, 24 तासांत प्रकाशन 1 व्ह्यूजपर्यंत पोहोचू शकले नाही आणि पहिल्या दिवसाचा शेवट 000 रीड्ससह झाला. टिप्पण्यांची संख्या तुलनात्मक आहे - त्यापैकी फक्त 960 आहेत. परंतु प्रकाशनाच्या रेटिंगसाठी 2 मते दिली गेली. परिणामी, एकूण रेटिंग +17 (↑7, ↓12) होते.

तांदूळ. 13. प्रकाशन आकडेवारी 480726, मेरी_आरती

कदाचित वापरकर्त्यांचा कॉर्पोरेट ब्लॉगवरील प्रकाशनांकडे पूर्वाग्रह असेल. दुसरीकडे, ज्या हबमध्ये पोस्ट न वाचता प्रकाशित केली गेली ते पाहण्यासाठी, तुम्हाला वेगळ्या बातम्या पृष्ठावर जाण्याची आवश्यकता आहे. Habr च्या पहिल्या पानावरील बातमी ब्लॉक ही माहिती दाखवत नाही. याचा अर्थ शीर्षकामध्ये काहीतरी चूक झाली आहे.

प्रकाशन वेळ देखील अगदी सामान्य आहे - 14:14 UTC.

14. एखाद्या दिवशी काय होईल याबद्दल (बुधवार, 18 डिसेंबर)

Habr च्या प्रेक्षकांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी या प्रकाशनाचे संभाव्य सामाजिक महत्त्व असूनही, पोस्ट गुण «रशियन लोकांना इलेक्ट्रॉनिक कामाची पुस्तके मिळतील आणि औषध इलेक्ट्रॉनिक दस्तऐवज व्यवस्थापनाकडे हस्तांतरित केले जाईल» दृश्यांची अविश्वसनीय संख्या प्राप्त झाली नाही. बातम्यांमध्ये “इलेक्ट्रॉनिक” ते “डिजिटल” मधील सुधारणा, जे प्रकाशनानंतर 20 मिनिटांपेक्षा कमी होते, त्याचाही फायदा झाला नाही.

प्रथम 1 दृश्ये 000 तासांत प्राप्त झाली, जे प्रकाशनाच्या रात्रीच्या वेळेनुसार (4.5:00 UTC) स्पष्ट केले जाऊ शकते, तथापि, सकाळी टिप विशेषतः लोकप्रिय नव्हती. परिणामी, पहिला दिवस 05 दृश्यांसह संपला.

परंतु बर्याच टिप्पण्या होत्या - 88. आणि वापरकर्त्यांनी सक्रियपणे या समस्येवर चर्चा केली असली तरी, त्यांना प्रकाशनाचे मूल्यांकन करण्याची घाई नव्हती. परिणामी, हॅब्रेवरील एका दिवसाने तिला +14 (↑14, ↓0) ची माफक रेटिंग दिली.

तांदूळ. 14. प्रकाशन आकडेवारी 480880, गुण

सामाजिक विषय अतिशय अस्थिर प्रेक्षकांना आकर्षित करतात. कधीकधी दृश्यांची संख्या कमी होऊ शकते आणि काहीवेळा ती मानक निर्देशकांपर्यंत पोहोचत नाही. किंवा हाब्रा वापरकर्ते फक्त आशावादी नाहीत?

15. परिणामांबद्दल (बुधवार, 18 डिसेंबर)

जरी पुढील प्रकाशनासाठी मजकूर अजिबात आवश्यक नव्हता, पासून alizar नावात संपूर्ण सार संकुचित करण्यात व्यवस्थापित केले, रॅम्बलर आणि एनजीन्क्स यांच्यातील संघर्षाच्या आणखी एका कथेमुळे चर्चेची नवीन लाट आली. शीर्षकासह कथेच्या संपूर्ण प्रकटीकरणात किंवा “जेव्हा Habré वरील प्रकाशनाचे शीर्षक संपूर्ण बातम्यांचे ट्विट असते” या पोस्टवर चॅम्पियनशिप जाते.पीडितेच्या विनंतीवरून गंभीर गुन्ह्याखाली फौजदारी खटला बंद करणे कठीण आहे. मग रॅम्बलरला खोट्या निंदावरील लेखाचा सामना करावा लागतो".

बातमी 8:28 UTC वाजता प्रकाशित झाली, ज्यामुळे दृश्यांची संख्या झपाट्याने वाढू लागली. 25 मिनिटांपेक्षा कमी वेळात, या पोस्टला 1 व्ह्यूज, 000 अपव्होट आणि 6 डाउनव्होट मिळाले. पण पहिली कमेंट ४५ मिनिटांनंतर आली. या विषयावरील मागील प्रकाशनांप्रमाणे, ते 1 तासांनंतर सहजपणे 45 अंकावर पोहोचले, परंतु दररोज 10 दृश्यांवर थांबले.

पहिल्या 24 तासांत एकूण टिप्पण्यांची संख्या 167 होती, परंतु वापरकर्त्यांची मते पूर्वीच्या प्रकाशनांपेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी होती. +40 (↑41, ↓1) च्या एकूण रेटिंगसह, अशा प्रकाशनाला Habr च्या PPA मध्ये 3 रूबल मिळाले असते जर ते संपादकाने लिहिले नसते.

तांदूळ. 15. प्रकाशन आकडेवारी 480908, alizar

हा विषय अजूनही लोकप्रियतेच्या शिखरापासून दूर नव्हता.

16. गंभीर असुरक्षांबद्दल (बुधवार, 18 डिसेंबर)

Git मध्ये बंद असुरक्षा महत्त्वाचा विषय असूनही, प्रकाशन लॉग इन «अपग्रेड करण्याची वेळ आली आहे: Git ची नवीनतम आवृत्ती अनेक गंभीर भेद्यता निश्चित करते" अगदी माफक दृश्ये गोळा केली आणि Habré वर पहिला दिवस 3 पूर्ण करण्यात सक्षम झाला.

त्याच्या अलोकप्रियतेसाठी त्याच्या प्रकाशनाच्या वेळेला क्वचितच दोष दिला जाऊ शकतो. 13:23 UTC वर दिसणे हे त्वरीत दृश्ये मिळविण्यासाठी अनुकूल आहे.

वापरकर्ता मतदानाचे परिणाम देखील अतिशय माफक आहेत - एकूण रेटिंग +15 (↑15, ↓0) होते, परंतु कोणीही टिप्पणी दिली नाही.

तांदूळ. 16. प्रकाशन आकडेवारी 481002, लॉग इन

कदाचित सर्व Habr वापरकर्त्यांना या बातमीबद्दल आधी माहित असेल?

17. चाचेगिरी बद्दल (बुधवार, 18 डिसेंबर)

हे हॅब्रेवर खूप लोकप्रिय होईल याचा अंदाज सहज बांधता आला असता. आश्चर्याची गोष्ट किंवा नाही, दररोजच्या दृश्यांच्या बाबतीत आमच्या यादीतील सर्वात लोकप्रिय प्रकाशन हे पायरसी आणि ब्लॉकिंगबद्दल आहे. 19:34 UTC वाजता प्रकाशित बातमी "Roskomnadzor ने LostFilm कायमचे ब्लॉक केले»पासून alizar 33 दृश्ये गोळा करण्यात सक्षम होते.

हाच लेख बुकमार्कमध्ये जोडण्याच्या संख्येतही आघाडीवर आहे - Habré वर दररोज 26. अनेक टिप्पण्या देखील होत्या - 109. परंतु एकूण रेटिंग +36 (↑39, ↓3) वर थांबले.

तांदूळ. 17. प्रकाशन आकडेवारी 481072, alizar

टिप्पण्यांमध्ये त्यांना बायपास करण्याचे मार्ग अवरोधित करणे आणि चर्चा करणे Habré वर लोकप्रिय होते, आहेत आणि असतील. पण मालिका सगळेच बघतात ना?

18. मार्केटिंगच्या दुसर्‍या मूर्खपणाबद्दल (बुधवार, 18 डिसेंबर)

प्रकाशनात JBL कडून नवीन ट्रॅव्हिस_मॅक्रिफ «JBL ने सौर पॅनेलसह वायरलेस हेडफोन्सची घोषणा केली"हे जितके लोकप्रिय होऊ शकले तितके लोकप्रिय नव्हते. कदाचित हे उशीरा प्रकाशन (20:36 UTC) झाल्यामुळे आहे, जे वापरकर्त्यांनी सकाळपर्यंत लक्षात घेतले.

परिणामी, या पोस्टसाठी पहिले 24 तास माफक +8 रेटिंग (↑10, ↓2), 4 दृश्ये, तसेच 200 बुकमार्क आणि 3 टिप्पण्यांसह संपले.

तांदूळ. 18. प्रकाशन आकडेवारी 481076, ट्रॅव्हिस_मॅक्रिफ

कदाचित प्रत्येक Habr वापरकर्त्याकडे आधीपासूनच चांगले हेडफोन आहेत.

19. माहिती गळतीबद्दल (गुरुवार, 19 डिसेंबर)

10:10 UTC वाजता प्रकाशित बातमी "बँक ऑफ इंग्लंडने त्यांच्या पत्रकार परिषदेच्या लीक ओळखल्या आहेत ज्या व्यापारी वर्षभर वापरत आहेत.»पासून डेनिस -19 लोकप्रियतेचा अभिमान बाळगू शकत नाही. हे सर्व निर्देशकांना लागू होते.

अवघ्या 24 तासांत त्याला 2 व्ह्यूज, 100 बुकमार्क आणि 1 टिप्पण्या मिळाल्या. दिवसाच्या शेवटी एकूण रेटिंग +2 (↑12, ↓12) होते. त्याच वेळी, 0 तास 2 मिनिटांत 000 दृश्यांचा आकडा गाठला गेला, परंतु नंतर व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही झाले नाही.

तांदूळ. 19. प्रकाशन आकडेवारी 481132, डेनिस -19

असे दिसते की माहिती लीक होणे इतके सामान्य झाले आहे की आता कोणालाही त्यात रस नाही.

20. अलगाव बद्दल (गुरुवार, डिसेंबर 19)

इंटरनेटच्या रशियन सेगमेंटला वेगळे करण्यासाठी व्यायामाबद्दलचे प्रकाशन अनेक दृश्यांसाठी नशिबात होते. मात्र, त्यात अपयश आले. आणि तरीही "दूरसंचार आणि जनसंपर्क मंत्रालय: “रुनेट अलगाव व्यायाम 23 डिसेंबर 2019 पर्यंत पुढे ढकलण्यात आला आहे”» लेखकाद्वारे पॉडिव्हिलोव्ह 14 तासांत 200 दृश्ये गोळा केली, ती या आठवड्यातील अधिक लोकप्रिय इव्हेंटपेक्षा लक्षणीयरीत्या निकृष्ट होती - जसे की रॅम्बलर आणि प्रत्येकजण यांच्यातील संघर्ष, तसेच लॉस्टफिल्मला ब्लॉक करणे.

प्रकाशन आमच्या संग्रहातील प्रथम वजा प्राप्त करण्याच्या वेळेसाठी रेकॉर्ड धारक बनले. आणि जरी 24 तासांत लक्षणीय संख्या प्राप्त झाली असली तरी, +17 (↑22, ↓5) च्या एकूण रेटिंगला उत्कृष्ट म्हणता येणार नाही.

पण टीकाकारांना काही अंत नव्हता. एकूण 85 टिप्पण्या गोळा केल्या गेल्या. तसेच, प्रकाशन 7 वेळा बुकमार्क केले गेले.

तांदूळ. 20. प्रकाशन आकडेवारी 481170, पॉडिव्हिलोव्ह

सामाजिकदृष्ट्या महत्त्वाचे विषय नेहमीच मोठ्या प्रेक्षकांना आकर्षित करतात (विशेषत: जेव्हा त्यांच्याबद्दल आठवड्यातून 10 पोस्ट प्रकाशित केल्या जात नाहीत).

21. बॅटरीच्या क्षेत्रातील पुढील प्रगतीबद्दल (गुरुवार, 19 डिसेंबर)

लक्षात ठेवा की पूर्णपणे नवीन बॅटरीबद्दल बातम्या दरवर्षी अनेक वेळा दिसतात? कारण प्रकाशनाचे निकाल "IBM ने कोबाल्टशिवाय बॅटरीचा शोध लावला. त्यासाठीचे साहित्य समुद्राच्या पाण्यातून मिळाले»पासून कदाचित_एल्फ अनपेक्षित म्हणता येणार नाही.

एकूण 4 दृश्ये, 000 बुकमार्क आणि 1 टिप्पण्या. दिवसाचे एकूण रेटिंग अतिशय माफक आहे आणि +12 (↑9, ↓14) च्या बरोबरीचे आहे.

तांदूळ. 21. प्रकाशन आकडेवारी 481196, कदाचित_एल्फ

बॅटरी नेहमीच कठीण असतात. असे अनेक नवीन प्रकार आधीच दिले गेले आहेत आणि दरवर्षी किमान आश्वासने दिली जातात. त्यामुळे वाचकांची शंका अत्यंत अपेक्षित आहे.

22. वेळेच्या प्रवासाबद्दल (शुक्रवार, 20 डिसेंबर)

SpaceX भोवती या आठवड्यात एक लहान घोटाळा झाला. प्रकाशन त्याच्याबद्दल आहे कदाचित_एल्फ «SpaceX ने त्याच्या फोटोंच्या वापरावर पूर्वलक्षीपणे निर्बंध लादले» शुक्रवार 09:38 UTC पासून.

आणि जरी एलोन मस्कच्या निर्मितीबद्दलच्या सर्व नोट्सना लक्षणीय संख्येने दृश्ये मिळत असली तरी, यावेळी ते वेगळ्या प्रकारे घडले. अवघ्या 24 तासांत हा लेख 6 वेळा पाहिला गेला. आणि व्यावहारिकदृष्ट्या कोणालाही चर्चेत भाग घ्यायचा नव्हता. एकूण 700 टिप्पण्या गोळा केल्या गेल्या. याव्यतिरिक्त, प्रकाशनाचे एकूण रेटिंग फक्त +8 (↑12, ↓14) पर्यंत पोहोचले आहे, जे अगदी लहान आहे.

तांदूळ. 22. प्रकाशन आकडेवारी 481300, कदाचित_एल्फ

कदाचित हे इतकेच आहे की Habr वापरकर्ते आधीच सुट्टीसाठी तयार आहेत आणि Habr वाचत नाहीत? किंवा इलॉन मस्क इतके लोकप्रिय होणे थांबले आहे.

23. काही पाकीट बद्दल (शुक्रवार, 20 डिसेंबर)

कॉर्पोरेट ब्लॉगवरील 24 प्रकाशनांपैकी दुसरे "वापरकर्त्यांनी वॉलेट अॅपमध्ये 150 दशलक्ष कार्ड जोडले आहेत", लेखक lanit_team. आणि हे काय आहे याची मला कल्पना नसली तरी, वरवर पाहता Habr वापरकर्त्यांना काहीतरी माहित आहे.

पोस्टबद्दलची चर्चा 53 टिप्पण्यांवर पोहोचली आणि पोस्ट स्वतःच 42 वेळा बुकमार्क केली गेली. शिवाय, पहिली टिप्पणी प्रकाशित होण्यापूर्वीच, पहिल्या 3 मिनिटांत पहिल्या 5 जोडण्या झाल्या.

8 दृश्यांसह, तसेच पहिल्या दिवसाच्या निकालांवर आधारित +000 (↑40, ↓46) रेटिंगसह, आम्ही उच्च पातळीवर पोहोचलेल्या काही कॉर्पोरेट बातम्यांपैकी एक आहे हे लक्षात घेऊ शकतो.

तांदूळ. 23. प्रकाशन आकडेवारी 481298, lanit_team

तर, कंपन्या, फक्त अधिक मनोरंजक आणि उपयुक्त लिहिण्याचा प्रयत्न करा. शेवटी, वापरकर्ते केवळ तुमचा लोगोच नव्हे तर मजकूराचे मूल्यांकन करतात.

24. सुट्टीबद्दल (शुक्रवार, 20 डिसेंबर)

प्रकाशनाच्या तारखेनुसार आमच्या यादीतील ताज्या बातम्या काहीतरी चवदार आहेत. आणि जरी त्याचे शीर्षक "पेक्षा चांगले असू शकतेशास्त्रज्ञांना देखील सुट्टी हवी आहे: एक आंतरविद्याशाखीय संघ अन्न मिश्रित पदार्थांशिवाय इंद्रधनुष्य चॉकलेट घेऊन आला आहे", तथापि, प्रकाशन परिपूर्णतावादी माझे छोटे प्रेक्षक सापडले.

Habré वर पहिल्या 3 तासांत, पोस्ट 200 वेळा पाहिली गेली. 9 टिप्पण्या देखील शिल्लक होत्या, आणि बातम्या दोनदा बुकमार्कमध्ये जोडल्या गेल्या. 24 तासांसाठी एकूण रेटिंग +10 (↑10, ↓0) होते.

तांदूळ. 24. प्रकाशन आकडेवारी 481384, परिपूर्णतावादी

आयटीशी पूर्णपणे संबंधित नसलेले प्रकाशन हाब्रा समुदायासाठी कसे स्वारस्यपूर्ण असू शकते याचे ही बातमी एक उत्तम उदाहरण आहे.

सर्वाधिक दृश्ये कोणी गोळा केली याबद्दल

आमच्या यादृच्छिक निवडीमध्ये सर्वात जास्त दृश्ये कोण संकलित करण्यात सक्षम होते हे कदाचित प्रत्येकजण आश्चर्यचकित आहे. या आठवड्यात Habr ला भेट देताना तुमच्या लक्षात आले असेल की, प्रत्यक्षात प्रकाशनांचे इतके लेखक नाहीत. म्हणूनच मी इतक्या लोकप्रिय किंवा उच्च रेट केलेल्या बातम्या निवडल्या नाहीत, तर भिन्न लेखक निवडले आहेत.

लेखक	प्रकाशने	दृश्ये	एकूण रेटिंग	टिप्पण्या
alizar	3	77 900	138	360
ऍनी ब्रॉन्सन	1	1 700	7	0
अवडोन	1	3 400	9	35
बारागोल	2	44 700	84	220
डेनिस -19	2	28 600	76	125
घरगुती मांजर	1	11 800	74	18
lanit_team	1	8 000	40	53
लॉग इन	1	3 500	15	0
गुण	2	22 400	47	93
मेरी_आरती	1	960	7	2
कदाचित_एल्फ	4	18 300	28	33
परिपूर्णतावादी	1	3 200	10	9
पॉडिव्हिलोव्ह	1	14 100	17	83
शेषनाग	1	2 100	-7	9
ट्रॅव्हिस_मॅक्रिफ	1	4 200	8	23
अंपिरो	1	4 400	8	26

जसे आपण पाहू शकता, आमच्या यादीतील सर्वात उत्पादक होता alizar — याने सर्वाधिक दृश्ये आणि टिप्पण्या गोळा केल्या आणि सर्वोच्च एकूण रेटिंग देखील प्राप्त केले.

आणि जरी @maybe-elf, दुसरा संपादक, 4 प्रकाशनांसह यादीत असला तरी, त्यांची संख्या तितकी जास्त नाही.

कदाचित फक्त alizar सर्वात लोकप्रिय विषय मिळवा, म्हणूनच आपण ते सर्वत्र पाहतो?

या सर्वांचे काय करावे याबद्दल

नेहमीप्रमाणे, प्रत्येकाने या प्रश्नाचे उत्तर स्वतः शोधले पाहिजे.

सजग वृत्त वाचकाने हे लक्षात घ्यावे की काहीवेळा चांगली बातमी प्रकाशित होते. ते संपादकांपैकी एक किंवा कंपन्यांकडून किंवा फक्त वापरकर्त्यांकडून असू शकतात. आणि संपादक पैशासाठी काम करतात आणि त्यामुळे पटकन आणि खराब लिहितात हे सामान्यतः मान्य असले तरी, हे नेहमीच खरे नसते. किंवा कदाचित ते खरे आहे, परंतु प्रकाशनाचा विषय मजकूरातील उणीवांमुळे विचलित होण्यासाठी खूप महत्वाचा आहे.

एखाद्या चतुर वृत्त लेखकाच्या लक्षात आले असेल की काहीवेळा उपयुक्त कथांकडेही ते योग्य लक्ष देत नाहीत. कधीकधी प्रत्येकाला महत्त्वाचा वाटणारा विषय कोणालाच रुचणारा नसतो. आणि कोणत्याही क्षेत्रातील नवीन उत्पादने आश्चर्यचकित करण्याइतकी आनंदाने भेटत नाहीत. आणि अर्थातच, प्रत्येकजण घोटाळ्यांनी कंटाळला आहे.

पण कारस्थान आणि तपास सुरूच! विसरू नका, काहीवेळा तुमच्या आजूबाजूला जे घडते ते पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसते त्यापेक्षा जास्त मनोरंजक असते.

आपण लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद!

PS तुम्हाला मजकुरात काही टायपॉस किंवा चुका आढळल्यास, कृपया मला कळवा. हे मजकूराचा एक भाग निवडून आणि "क्लिक करून केले जाऊ शकते.Ctrl / ⌘ + Enter"तुमच्याकडे Ctrl / ⌘ असल्यास, एकतर द्वारे खाजगी संदेश. दोन्ही पर्याय उपलब्ध नसल्यास, टिप्पण्यांमधील त्रुटींबद्दल लिहा. धन्यवाद!

पीपीएस तुम्हाला माझ्या इतर Habr अभ्यासांमध्ये देखील स्वारस्य असू शकते.

इतर प्रकाशने

2019.11.24 - वीकेंडला हाब्रा गुप्तहेर
2019.12.04 - हाब्रा गुप्तहेर आणि उत्सवाचा मूड
2019.12.08 — Habr विश्लेषण: वापरकर्ते Habr कडून भेट म्हणून काय ऑर्डर करतात
2019.12.15 - हाब्रा गुप्तहेर: बातम्या संपादकांचे रहस्य

स्त्रोत: www.habr.com