मला Habr वर पुनरावलोकने हवी आहेत

मी Habré वर नोंदणी केल्याच्या क्षणापासून, मला लेखांमध्ये काही प्रकारचे अधोरेखित झाल्याची भावना होती. त्या. येथे लेखक आहे, त्याचा लेख = मत... पण काहीतरी गहाळ आहे. काहीतरी गहाळ आहे... थोड्या वेळाने लक्षात आले की एक गंभीर डोळा गहाळ आहे. सर्वसाधारणपणे, ते टिप्पण्यांमध्ये आढळू शकते. परंतु त्यांच्यात एक महत्त्वपूर्ण कमतरता आहे - एक पर्यायी मत सामान्य वस्तुमानात गमावले जाते, ते विखंडित होते आणि फायद्यापेक्षा त्याच्या लेखकासाठी अधिक "जोखीम" आणते. मी या समस्येचा अधिक तपशीलवार विचार करण्याचा प्रस्ताव देतो.

म्हणून, पर्यायी मत व्यक्त करण्याचे साधन म्हणून टिप्पण्या काम करत नाहीत. कारणे:

1. लेखाचा वाचक टिप्पण्यांना लेखाचेच उप-उत्पादन मानतो. आतापर्यंत मी अशा व्यक्तीला भेटलो नाही जो लेख वाचण्याव्यतिरिक्त, सर्व टिप्पण्यांचा अभ्यास करतो. उलट, 80% प्रकरणांमध्ये त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले जाते. आणि 20% मध्ये ते हायप वाचायला जातात.
2. टिप्पण्या संरचित नाहीत. हे भिन्न मतांचे खाद्य आहे. फक्त भाष्यकारच धागा डोक्यात ठेवतात. इतरांसाठी, 100a संदेशांबद्दलच्या थ्रेडमध्ये शोधणे केवळ शारीरिकदृष्ट्या कठीण आहे.
3. टिप्पण्यांमध्ये, अनेकदा व्यक्तिमत्त्वांमध्ये बदल होतो. आणि सार वाचण्याऐवजी, तुम्ही लक्षणीय प्रमाणात नकारात्मकता पकडता. हे तुम्हाला तुमच्या डोक्याने नाही तर तुमच्या "हृदयाने" विचार करायला लावते. कोणाची तरी बाजू घ्या.
4. टिप्पण्या देखील "व्यावसायिक" भाष्यकारांद्वारे लिहिल्या जातात. त्या. जे लोक लेख लिहीत नाहीत. वेगवेगळ्या कारणांसाठी. पण मुख्य म्हणजे ते आपले मत सातत्याने मांडण्याचा प्रयत्न करत नाहीत. टिप्पणी शैलीला प्राधान्य.
5. टिप्पण्यांमध्ये तुमचे मत व्यक्त करून, तुम्हाला नकारात्मक कर्म मिळण्याची शक्यता जास्त आहे. का? मुद्दा 3 पहा. इतर मुद्द्यांचा विचार करता, सामान्य ट्रेंडच्या बाहेर टिप्पण्यांमध्ये काहीही लिहिणे व्यर्थ ठरते.
6. नकारात्मक कर्मामुळे तुम्ही पर्यायी मत व्यक्त करण्यात मर्यादित आहात.

पण एक मार्ग आहे: तुम्ही एक लेख लिहा ज्यामध्ये तुम्ही पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या लेखाशी लिंक करता. बरेच लोक हे करतात. आणि ते येथे आहे - आनंद! पण नाही, आणि का ते येथे आहे:

1. लेखांमधील संबंध दिशाहीन आहे. त्या. टीकेपासून सारापर्यंत. हे किमान म्हणायला गैरसोयीचे आहे.
2. विद्यमान पर्यायी मते = विद्यमान, पूर्वी लिहिलेल्या लेखांची पुनरावलोकने मिळविण्यासाठी कोणतीही स्पष्ट, समजण्यायोग्य यंत्रणा नाही.

पुनरावलोकने इतके आवश्यक का आहेत? कारण बऱ्याचदा लेखांमध्ये लोकप्रिय थीम असतात ज्या सामान्य गैरसमजांचे शोषण करतात. अशा लेखांना रेटिंग मिळते, ज्यामुळे ते अननुभवी वाचकांसाठी बाह्यदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण बनतात. त्यांना प्राधान्य मानले जाते. IMHO हे सरळ आणि शुद्ध वाईट आहे. आणि Habr त्याला लाड.

स्वतंत्रपणे, मी असे म्हणू इच्छितो की पुनरावलोकन यंत्रणेचा शोध फार पूर्वी लागला होता. आणि चांगल्या कारणासाठी. हेच साधन आहे जे तुम्हाला तुमचे स्वतःचे, पर्यायी दृश्य संरचित, सुसंगत आणि मौल्यवान मार्गाने व्यक्त करू देते. ही वैज्ञानिक संस्कृतीची कलाकृती आहे.

परंतु पुनरावलोकने आपल्याला केवळ गंभीर दृश्यापेक्षा बरेच काही सांगण्याची परवानगी देतात. प्रसिद्ध लेखकाकडून सकारात्मक पुनरावलोकन मिळणे पूर्णपणे सामान्य आहे. तुमचे काम तुमच्यासाठी वैयक्तिकरित्या आणि इतरांसाठीही मौल्यवान बनवते.

माझी सूचना:

• Habr मध्ये पुनरावलोकन यंत्रणा जोडा;
• समीक्षा पूर्ण लेखाच्या स्वरूपात सादर करावी;
• पुनरावलोकन लेख सबमिट करताना, लेखाचे पुनरावलोकन केले जात असल्याचे सूचित करा;
• एखाद्या लेखात पुनरावलोकने असल्यास, ती इतर लेख कलाकृती (रेटिंग, बुकमार्क इ.) म्हणून प्रदर्शित करा;
• पुनरावलोकनांद्वारे सोयीस्कर नेव्हिगेशन लागू करा.

मला खात्री आहे की आता बऱ्याच लोकांचा प्रश्न आहे - तुम्ही प्रशासनाला पत्र का लिहिले नाही? लिहिले. आणि मला दोन पूर्णपणे उलट उत्तरे मिळाली. प्रथम त्यांनी मला या प्रस्तावावर निश्चितपणे विचार करण्याचे वचन दिले, दुसऱ्यामध्ये त्यांनी मला उघडपणे सांगितले की आणखी काही महत्त्वाच्या गोष्टी करायच्या आहेत. तसे, हा हाबर विरुद्ध एक वेगळा गुन्हा आहे. पण आता त्याबद्दल नाही.

हे स्पष्टपणे मला असे वाटते की Habré वर अशी यंत्रणा ठेवू इच्छित असलेला मी एकटाच नाही. आणि मी तुम्हाला त्याच्यासाठी मतदानात सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित करतो.

अपडेट 25.09.2019/XNUMX/XNUMX प्रशासन टिप्पणी: habr.com/ru/post/468623/#comment_20671469

केवळ नोंदणीकृत वापरकर्तेच सर्वेक्षणात भाग घेऊ शकतात. साइन इन करा, आपले स्वागत आहे.

तुम्हाला Habré वर पुनरावलोकनांची आवश्यकता आहे का?

• होय

• कोणत्याही

• 418

498 वापरकर्त्यांनी मतदान केले. 71 वापरकर्ता दूर राहिला.

स्त्रोत: www.habr.com