कृत्रिम बुद्धिमत्ता - भाषा दुभाषी

जबाबदारी नाकारणे
* खालील मजकूर लेखकाने "कृत्रिम बुद्धिमत्तेचे तत्वज्ञान" या शिरामध्ये लिहिलेला आहे.
*व्यावसायिक प्रोग्रामरच्या टिप्पण्यांचे स्वागत आहे

Eidos मानवी विचार आणि भाषा अधोरेखित की प्रतिमा आहेत. ते लवचिक संरचनेचे प्रतिनिधित्व करतात (जगाबद्दलचे आपले ज्ञान समृद्ध करतात). Eidos द्रव (कविता) आहेत, पुनर्जन्म होऊ शकतात (जागतिक दृष्टिकोनातील बदल) आणि त्यांची रचना बदलू शकतात (शिक्षण - ज्ञान आणि कौशल्यांची गुणात्मक वाढ). ते क्लिष्ट आहेत (उदाहरणार्थ, क्वांटम भौतिकशास्त्राचे इडोस समजून घेण्याचा प्रयत्न करा).

परंतु मूलभूत इडो सोपे आहेत (जगाबद्दलचे आपले ज्ञान तीन ते सात वर्षांच्या मुलाच्या पातळीवर आहे). त्याच्या संरचनेत, ते प्रोग्रामिंग भाषा दुभाष्याचे काहीसे स्मरण करून देणारे आहे.

एक नियमित प्रोग्रामिंग भाषा कठोरपणे संरचित आहे. आज्ञा = शब्द. दशांश बिंदूवर कोणतेही विचलन = त्रुटी.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, हे यंत्रांशी संवाद साधण्याच्या गरजेमुळे चालते.

पण आम्ही लोक आहोत!

आम्ही एक इडोस इंटरप्रिटर तयार करण्यास सक्षम आहोत, जो आज्ञा नाही तर प्रतिमा (अर्थ) समजून घेण्यास सक्षम आहोत. असा दुभाषी संगणकासह जगातील सर्व भाषांमध्ये अनुवाद करण्यास सक्षम असेल.
आणि विधान स्पष्टपणे समजून घ्या.

एक अस्पष्ट समज एक सापळा आहे! तो गेला! वस्तुनिष्ठ वास्तव नाही. आपल्या विचारसरणीचा अर्थ लावणाऱ्या घटना (तात्विक घटनाशास्त्र म्हटल्याप्रमाणे) आहेत.

प्रत्येक एडोस हा समजूतदारपणाचा आणि पूर्णपणे वैयक्तिक आहे. दोन लोक एकच काम वेगळ्या पद्धतीने पूर्ण करतील! आपल्या सर्वांना कसे चालायचे हे माहित आहे (आपल्या सर्वांची हालचाल सारखीच आहे), परंतु प्रत्येकाची चाल अद्वितीय आहे, ती फिंगरप्रिंटप्रमाणे देखील ओळखली जाऊ शकते. म्हणून, एक कौशल्य म्हणून चाल चालण्याची निपुणता आधीपासूनच एक अद्वितीय वैयक्तिक व्याख्या आहे.
मग लोकांमधील संवाद कसा शक्य आहे? - व्याख्याच्या निरंतर परिष्करणावर आधारित!

मानवी एरोबॅटिक्स हे सांस्कृतिक स्तरावर व्याख्या आहे, जेव्हा अर्थाचे संपूर्ण स्तर (संदर्भ) डीफॉल्टनुसार उपलब्ध असतात.

मशीन संस्कृती आणि म्हणून संदर्भ विरहित आहे. म्हणून, तिला स्पष्ट, अस्पष्ट आज्ञा आवश्यक आहेत.

दुसऱ्या शब्दांत, "मानवी-संगणक-कृत्रिम बुद्धिमत्ता" प्रणाली बंद लूपमध्ये आहे किंवा शेवटच्या टप्प्यात आहे. आम्हाला त्यांच्या भाषेत यंत्रांशी संवाद साधण्याची सक्ती केली जाते. आम्हाला ते सुधारायचे आहेत. ते स्वतःचा विकास करू शकत नाहीत आणि आम्हाला त्यांच्या विकासासाठी अधिकाधिक अत्याधुनिक कोड आणण्यास भाग पाडले जाते. जे आपल्याला स्वतःला समजून घेणे अधिकाधिक कठीण वाटते... परंतु हा प्रगत कोड देखील सुरुवातीला मर्यादित असतो... मशीन इंटरप्रिटरद्वारे (म्हणजे, मशीन कमांडवर आधारित कोड). मंडळ बंद आहे!

मात्र, ही सक्ती केवळ उघड आहे.

शेवटी, आपण लोक आहोत आणि आपली स्वतःची (ईडोसवर आधारित) भाषा सुरुवातीला संगणकापेक्षा अधिक उत्पादनक्षम आहे. खरे आहे, आमचा यावर आता जवळजवळ विश्वास नाही, आमचा विश्वास आहे की मशीन अधिक हुशार आहे...

परंतु एक सॉफ्टवेअर इंटरप्रिटर का तयार करू नये जो मानवी भाषणाचा अर्थ आदेशांच्या आधारे नव्हे तर प्रतिमांच्या आधारे कॅप्चर करेल? आणि मग मी त्यांना मशीन कमांडमध्ये भाषांतरित करेन (जर आपल्याला खरोखर मशीनशी संवाद साधण्याची आवश्यकता असेल आणि मशीन त्यांच्याशिवाय करू शकत नाहीत).

साहजिकच, अशा दुभाष्याला अर्थ नीट कळणार नाही; सुरुवातीला तो खूप चुका करेल आणि... प्रश्न विचारेल! प्रश्न विचारा आणि तुमची समज सुधारा. आणि हो, ही समजूतदारपणाची गुणवत्ता वाढवण्याची न संपणारी प्रक्रिया असेल. आणि हो, कोणतीही अस्पष्टता, कोणतीही स्पष्टता, कोणतीही मशीन शांतता असणार नाही.

पण माफ करा, हे मानवी बुद्धीचे सार नाही का?..

स्त्रोत: www.habr.com