एका काल्पनिक रोबोटची कथा

В शेवटचा लेख मी निष्काळजीपणे दुसरा भाग घोषित केला, विशेषत: असे दिसते की सामग्री आधीच उपलब्ध आहे आणि अंशतः पूर्ण झाली आहे. परंतु सर्व काही पहिल्या दृष्टीक्षेपापेक्षा काहीसे अधिक क्लिष्ट असल्याचे दिसून आले. हे अंशतः टिप्पण्यांमधील चर्चेमुळे होते, अंशतः माझ्यासाठी अत्यंत महत्त्वाचे वाटणाऱ्या विचारांच्या सादरीकरणातील स्पष्टतेच्या अभावामुळे... आपण असे म्हणू शकतो की आतापर्यंत माझ्या आंतरिक समीक्षकाने साहित्य गमावले नाही! )

तथापि, या "ऑपस" साठी त्याने अपवाद केला. मजकूर सामान्यतः पूर्णपणे कलात्मक असल्याने, तो आपल्याला कशासाठीही बांधील नाही. तथापि, मला वाटते की त्यावर आधारित काही उपयुक्त निष्कर्ष काढणे शक्य होईल. हे बोधकथेच्या स्वरूपासारखे आहे: एक उपदेशात्मक कथा जी वास्तवात घडतेच असे नाही, जी तुम्हाला विचार करायला लावते. बरं... तुम्हाला जबरदस्ती करावी लागेल. 😉 उपमा चांगली असेल तर!

त्यामुळे…

मी तुम्हाला एका रोबोटची गोष्ट सांगेन. त्याचे नाव होते... क्लिनी म्हणू या. तो एक सामान्य सफाई करणारा रोबोट होता. तथापि, संपूर्णपणे सामान्य नाही: त्याचे एआय प्रक्रिया मॉडेलिंगच्या आधारावर तयार केलेल्या पहिल्यापैकी एक होते. तो साफ करत होता... एक कॉरिडॉर असू द्या. ऑफिस स्पेसमध्ये सरासरी आकाराचा कॉरिडॉर. बरं, तो साफ करायचा होता. कचरा गोळा करा.

म्हणून, त्याच्या जगाच्या मॉडेलमध्ये, कॉरिडॉर स्वच्छ होता. खरं तर, हे कॉरिडॉर देखील नाही, तर मजल्यावरील विमान आहे, परंतु हे तपशील आहेत. तुम्ही विचारू शकता: “स्वच्छ” म्हणजे काय? बरं, याचा अर्थ असा आहे की मजल्यावरील विमानात रेषीय पॅरामीटर्सच्या बेरजेवर आधारित विशिष्ट आकारापेक्षा लहान वस्तू असू नयेत. होय, क्लिनीला कागदाच्या तुकड्यासारख्या मोठ्या वस्तूंपासून ते धूळ आणि डागांपर्यंतच्या वस्तू ओळखता आल्या. त्याच्या मॉडेलमध्ये अंतराळातील हालचालींची प्रक्रिया समाविष्ट होती आणि त्याला माहित होते की कचरा कोठे आहे तेथे हलवून आणि साफसफाईचा कार्यक्रम सुरू करून, तो मॉडेलच्या अनुषंगाने वास्तविकता आणू शकतो, कारण मॉडेलमध्ये कोणताही कचरा नव्हता आणि मॉडेलशी जुळणारे आणि वास्तविकता हे सिस्टम प्रोसेस मॉडेलिंगचे मुख्य आणि एकमेव कार्य आहे.

जेव्हा क्लिनीला पहिल्यांदा वास्तवाची जाणीव झाली, तेव्हा जगाचे मॉडेल... पूर्ण नव्हते. सेन्सर्सच्या श्रेणीमध्ये (काही काळानंतर, अर्थातच), वास्तविकता मॉडेलशी संबंधित आहे. तथापि, जेथे सेन्सर पोहोचले नाहीत तेथे दुसरे काहीतरी असू शकते, परंतु हे मॉडेलमध्ये नव्हते. मॉडेल्सची विसंगती हा SPM कायदा बनवणारा हेतू आहे. आणि क्लिनीने पहिला प्रवास सुरू केला.

त्याचा मार्ग शक्य तितका सर्वोत्तम नव्हता: क्लिनी हा पहिल्या एसपीएमपैकी एक होता आणि अल्गोरिदम ऑप्टिमाइझ न करता प्रणाली कशी कार्य करते हे समजून घेणे त्याच्या निर्मात्यांसाठी महत्त्वाचे होते, किंवा त्यांना हे जाणून घ्यायचे होते: ते त्यांच्यापर्यंत नैसर्गिकरित्या येईल आणि तसे असल्यास, कसे पटकन? पण त्याला अराजकही म्हणता येणार नाही. सुरुवातीला, क्लिनीने फक्त पुढे केले. आणि तो शक्य तितक्या लांब सरकला. आणि मग - तो फक्त तिथे गेला जिथे अनिश्चितता होती, म्हणजे. मजल्यावरील विमान भिंतीद्वारे मर्यादित नव्हते.

माझ्या कथेच्या सुरुवातीला, मी नमूद केले की क्लिनीच्या मॉडेलमध्ये मजला स्वच्छ होता... तथापि, एक विचारशील वाचक विचारू शकतो: जर प्रथम मजला नसेल तर मजला स्वच्छ कसा होता?

यात असा कोणताही स्पष्ट विरोधाभास नाही. एसपीएम अमूर्ततेच्या विविध स्तरांना समर्थन देते आणि या क्षणाचे अंदाजे खालीलप्रमाणे वर्णन केले जाऊ शकते: त्याला समजले की सर्वसाधारणपणे एक मजला आहे (हालचालीसाठी कोणतीही तुलनेने क्षैतिज पृष्ठभाग प्रवेशयोग्य आहे), आणि जर कुठे विशिष्ट मजला असेल तर तो स्वच्छ आहे!

तथापि, क्लिनीचे जग खरोखरच आदर्श ठरले: उपलब्ध जागेच्या संपूर्ण खंडाचे परीक्षण केल्यानंतर, क्लिनीला खात्री पटली की तेथे कचरा नाही आणि ती बंद झाली.

कधी-कधी क्लिनी उठायची आणि त्याच्या सभोवतालचा परिसर स्कॅन करायची. जग आदर्श राहिले आणि मॉडेलशी तंतोतंत अनुरूप. काहीवेळा तो एका दिशेने किंवा दुसर्या दिशेने थोडा हलला - कोणत्याही हेतूशिवाय, या त्याऐवजी रिफ्लेक्सिव्ह क्रिया होत्या (खरं तर, मोटर स्वयं-चाचणी उपयुक्तता). क्लिनीला वाटले की काहीतरी चुकीचे आहे असा बराच वेळ गेला: जग आता आदर्श राहिले नाही.

उजवीकडे कुठेतरी, सेन्सरच्या संवेदनशीलतेच्या जवळजवळ मर्यादेत, थोडासा अडथळा जाणवत होता... ते असू शकते... क्लिनी उजवीकडे सरकली आणि त्याच्या सर्वात वाईट शंकांना पुष्टी मिळाली: तो कचरा होता! क्लिनी लक्ष्याकडे वळली, क्लिनिंग मोड चालू करण्याच्या तयारीत, जेव्हा तो अचानक गोठला: कचऱ्याचा आणखी एक गठ्ठा सेन्सरच्या त्रिज्यामध्ये पडला. जागतिक मॉडेलच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले की पहिल्या मोडतोडच्या शोधाच्या क्षणी, क्लिनी थोडीशी बाजूला झाली. याचा अर्थ असा होतो की त्याच्या कृतींमुळे कचरा दिसतो? पण तो हलला जेव्हा त्याने जगाचा अभ्यास केला आणि कचरा दिसला नाही! काय बदलले? आणि मग त्याला समजले: जग आदर्श बनले आहे! संपूर्ण मॉडेल तयार करण्यापूर्वी, जग त्याच्याशी अनुरूप नव्हते आणि कृती आवश्यक होती: अनुभूती. परंतु नंतर, आदर्श जगात, कोणतीही कृती केवळ प्राप्त केलेल्या पत्रव्यवहाराचा नाश होऊ शकते. सौहार्द नष्ट करणे...

बाहेर पडण्याचा एकच मार्ग होता: क्रियाकलाप कमीतकमी कमी करा. परंतु कचरा आधीच सेन्सर्सद्वारे रेकॉर्ड केला गेला आहे, जग आदर्श नाही आणि सुधारणे आवश्यक आहे... आणि यासाठी तुम्हाला हलवावे लागेल... या निष्कर्षांमुळे मॉडेल कॅल्क्युलेटरला दुष्ट परस्परसंवादाच्या दुष्ट वर्तुळात नेले. तथापि, एसपीएम केवळ मॉडेल आणि वास्तविकता यांच्यातील विरोधाभास दूर करण्यावरच नव्हे तर अंतर्गत अखंडतेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी देखील तयार केले गेले आहे, म्हणजे. मॉडेलमध्येच विरोधाभास शोधणे आणि दूर करणे. स्वयं-चाचणी चक्रांच्या अनेक धावांनी समस्या उघड केली:

1. चळवळ जग आणि मॉडेल यांच्यातील आदर्श पत्रव्यवहारात व्यत्यय आणते.
2. तथापि, संशोधनाच्या टप्प्यावरच्या चळवळीमुळे विसंगती निर्माण झाली नाही - त्याउलट: सुसंवाद प्रस्थापित होण्यास हातभार लागला. कदाचित जग आदर्श नव्हते म्हणून.
3. होय, चळवळ आदर्श जगाचा/मॉडेलचा सुसंवाद नष्ट करते, परंतु सुसंवाद आधीच कचऱ्यामुळे बिघडला आहे आणि तो चळवळीने पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे: विरोधाभास काढून टाकला गेला आहे.

काळजीपूर्वक, क्लिनीने पहिल्या लक्ष्याकडे वाटचाल पूर्ण केली, साफसफाईचा कार्यक्रम सक्रिय केला आणि त्याचप्रमाणे काळजीपूर्वक दुसऱ्या लक्ष्याकडे वळले. जेव्हा हे सर्व संपले, तेव्हा जग/मॉडेलमध्ये पुन्हा सुसंवाद आढळला. क्लिनीने इंजिन निष्क्रिय केले आणि पूर्णपणे निष्क्रिय निरीक्षण मोडमध्ये गेले. खरं तर, तो आनंदी होता.

- ही गोष्ट तुटलेली आहे का? ती खूप दिवसांपासून एकाच जागी अडकली आहे... तिने खोलीत फिरायला नको का? माझ्याकडे रोबोट व्हॅक्यूम क्लिनर होता, तो गेला...
- त्याला कागदाचा तुकडा फेकून द्या, त्याला आनंदी होऊ द्या ...
- बद्दल! बघ, तो जिवंत झाला... तो लगेच गडबडायला लागला. अरेरे, हे अगदी मजेदार आहे!

सुसंवाद पुन्हा नष्ट झाला, आणि यावेळी तो नक्कीच त्याच्यामुळे झाला नाही. विविध ठिकाणी अनपेक्षितपणे कचरा दिसू लागला. विरोधाभास निर्मूलन मॉड्यूलने सिद्धांत लिहून ठेवला आहे की कोणतीही कृती सुसंवादाचे उल्लंघन करत नाही. बर्याच काळापासून, क्लिनीला क्लिन अप करण्याशिवाय दुसरे काहीही करता आले नाही, जोपर्यंत त्याला जगात काहीतरी नवीन आहे... किंवा कोणीतरी लक्षात येईपर्यंत.

मी सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, क्लिनीला फील्डबद्दल कल्पना होती (अन्यथा त्याच्या शुद्धतेची संकल्पना एक आदर्श म्हणून सेट करणे अशक्य होते) आणि कचरा बद्दल. मोडतोड ओळखण्यायोग्य वस्तू ठराविक आकारापेक्षा लहान म्हणून परिभाषित केली गेली. निर्दिष्ट निकषांपेक्षा जास्त असलेल्या वस्तूंचे कोणत्याही प्रकारे वर्गीकरण केले गेले नाही. परंतु, जरी अशा वस्तू त्याच्या समजातून बाहेर पडल्या, तरी त्या मॉडेलमध्ये अप्रत्यक्षपणे उपस्थित होत्या. त्यांनी मजला मॉडेल विकृत केले. मजला एका विशिष्ट ठिकाणी अस्तित्वात नाही असे दिसते आणि क्लिनीने नियमितपणे येणार्‍या डेटानुसार मॉडेल समायोजित केले. तोपर्यंत, जवळजवळ एकाच वेळी, पॅटर्न शोध मॉड्यूलने दोन गोष्टी रेकॉर्ड केल्या: कचरा अधिक वेळा विकृतीच्या पुढे दिसतो आणि तो सेन्सर्सच्या श्रेणीमध्ये तंतोतंत दिसतो - जिथे एक मिलिसेकंद पूर्वी काहीही नव्हते आणि जागेच्या या "विसंगती" स्वतः हलवू शकतात. !

क्लिनीला नमुने समजून घ्यायचे होते आणि ते मॉडेलमध्ये तयार करायचे होते. म्हणून, त्याने विकृती शोधण्यास सुरुवात केली आणि जवळच राहण्याचा प्रयत्न केला. ते हलताना त्यांच्या मागे गेले.

- तो जिवंत कसा झाला ते पहा! तो लोकांच्या सहवासाचा आनंद लुटत असल्याचे दिसते.
"मला माहित नाही, कार्ल, तो मला घाबरवतो." कधी कधी वाटतं की तो माझ्या मागे लागलाय...

एके दिवशी, हालचालीतील लैंगिक विसंगतीचे परीक्षण करताना, क्लिनीला त्यावर प्रभाव पाडता येईल असे वाटले. विसंगती टक्कर टाळत आहे, दूर जाण्याचा प्रयत्न करत आहे असे दिसते... पळून जाऊ? क्लिनीने ताबडतोब त्याचा अंदाज तपासण्याचा निर्णय घेतला आणि तो गेल्यावर साफसफाईचा कार्यक्रम चालू करून वेगाने वेग वाढवला. परिणाम त्याच्या सर्व अपेक्षा ओलांडला: विसंगती प्रत्यक्षात उलट दिशेने वेगाने सरकली आणि अदृश्य झाली. जगामध्ये पुन्हा सुसंवाद निर्माण झाला आहे.

तो एक छान शोध होता. विसंगतींनी वास्तवाचा विपर्यास केला, सुसंवाद बिघडला आणि कचऱ्याचा स्रोत म्हणून काम केले. पुढच्या वेळी क्लिनीला विसंगती आढळली तेव्हा तो तयार होता: त्याने सर्व साफसफाईचे कार्यक्रम सक्रिय केले आणि शक्य तितक्या प्रवेगांसह पुढे सरसावले.

- मला माहित नाही, मिस्टर क्रुगर. होय, साफ करणारे रोबोट लोकांना समजत नाहीत. परंतु या प्रकरणात, व्हिडिओ कॅमेरा रेकॉर्डिंग साक्षीदारांच्या साक्षीची पुष्टी करते: रोबोटचे वर्तन आक्रमक आणि अस्वीकार्य म्हणून वर्गीकृत केले जाते. सर्व परिस्थितीचा अभ्यास करून सोमवारपर्यंत अहवाल सादर करू.

प्रक्रिया मॉडेल विश्लेषक सिमोनोव्ह ए.व्ही. द्वारे मेमो.

लोकांना प्रत्यक्षपणे कळू न शकल्याने, KLPM81.001 नमुन्याने असे असले तरी अप्रत्यक्षपणे कचऱ्याचे स्त्रोत ओळखले, जे त्याच्यासाठी नकारात्मक चिडचिड आहे, आणि ते काढून टाकण्यासाठी कारवाई केली.

शिफारसी: "निर्वाण" च्या परिस्थिती बदलणे: कचरा हा "वाईट" म्हणून समजला जाऊ नये ज्याला दूर करणे आवश्यक आहे. "पुरस्कार" श्रेणीमध्ये हस्तांतरित करा, ज्याचा शोध आणि विल्हेवाट "जीवनाचा अर्थ" आहे.

आणि एका महिन्यानंतर, "खंडणी" चे पहिले प्रकरण नोंदवले गेले: एखाद्या व्यक्तीकडून कचरा मिळविण्यासाठी साफसफाई करणार्‍या रोबोटचे वर्तन... प्रकल्प रद्द करण्यात आला.

आणि खरोखर: सायबर क्लीनरला बुद्धिमत्ता का आवश्यक आहे? माझा रोबोट व्हॅक्यूम क्लिनर देखील हे हाताळू शकतो. 🙂

स्त्रोत: www.habr.com