मोफत इंटरनेट लीग

इंटरनेटवर हुकूमशाही शासनाचा प्रतिकार कसा करावा

आम्ही बंद करत आहोत का? बीजिंग इंटरनेट कॅफेमध्ये महिला, जुलै 2011
इम ची यिन/द न्यू यॉर्क टाइम्स/रेडक्स

ह्म्म्म, मला अजूनही "अनुवादकाच्या नोट" सोबत हे प्रस्तावना द्यावी लागेल. शोधलेला मजकूर मला मनोरंजक आणि विवादास्पद वाटला. मजकूरातील फक्त संपादने ठळक आहेत. मी स्वतःला माझा वैयक्तिक दृष्टिकोन टॅगमध्ये व्यक्त करण्याची परवानगी दिली.

इंटरनेटचे युग उदात्त आशांनी भरलेले होते. जागतिक संप्रेषणाच्या नवीन प्रणालीचा भाग बनण्याच्या किंवा मागे राहण्याच्या निवडीचा सामना करत असलेल्या हुकूमशाही शासन त्यात सामील होणे निवडतील. गुलाबी रंगाच्या चष्म्यांसह आणखी वाद घालण्यासाठी: "बाहेरील जगातून" नवीन माहिती आणि कल्पनांचा प्रवाह विकासाला आर्थिक मोकळेपणा आणि राजकीय उदारीकरणाकडे असह्यपणे ढकलेल. प्रत्यक्षात घडले नेमके उलटे. लोकशाही मूल्ये आणि उदारमतवादी आदर्शांचा प्रसार करण्याऐवजी, इंटरनेट जगभरातील हुकूमशाही राज्यांच्या हेरगिरीचा आधार बनला आहे. चीन, रशिया, इ. त्यांचे स्वतःचे राष्ट्रीय नेटवर्क तयार करण्यासाठी इंटरनेट पायाभूत सुविधांचा वापर केला. त्याच वेळी, त्यांनी तांत्रिक आणि कायदेशीर अडथळे निर्माण केले आहेत जेणेकरुन त्यांच्या नागरिकांच्या विशिष्ट संसाधनांवर प्रवेश मर्यादित करण्यात आणि पाश्चात्य कंपन्यांना त्यांच्या डिजिटल मार्केटमध्ये प्रवेश करणे कठीण होईल.

परंतु वॉशिंग्टन आणि ब्रुसेल्सने इंटरनेटचे विभाजन करण्याची योजना आखली असताना, बीजिंग आणि मॉस्कोची शेवटची गोष्ट म्हणजे त्यांच्या स्वतःच्या नेटवर्कमध्ये अडकले पाहिजे आणि जागतिक इंटरनेटपासून तोडले गेले पाहिजे. शेवटी, त्यांना बौद्धिक संपत्तीची चोरी करण्यासाठी, प्रचार प्रसार करण्यासाठी, इतर देशांतील निवडणुकांमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी आणि प्रतिस्पर्धी देशांमधील गंभीर पायाभूत सुविधांना धोका निर्माण करण्यासाठी इंटरनेटवर प्रवेश आवश्यक आहे. चीन आणि रशियाला त्यांच्या स्वत:च्या नमुन्यांनुसार इंटरनेट पुन्हा नव्याने तयार करायला आवडेल आणि जगाला त्यांच्या दडपशाहीच्या नियमांनुसार खेळायला भाग पाडेल. परंतु ते तसे करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत—त्याऐवजी, त्यांनी त्यांच्या बाजारपेठेतील बाह्य प्रवेशावर कडक नियंत्रण ठेवण्यासाठी, त्यांच्या नागरिकांच्या इंटरनेटवर प्रवेश करण्याची क्षमता मर्यादित करण्यासाठी आणि डिजिटल स्वातंत्र्य आणि पाश्चात्य मोकळेपणासह अपरिहार्यपणे येणाऱ्या असुरक्षिततेचे शोषण करण्यासाठी त्यांचे प्रयत्न वाढवले ​​आहेत.

युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सहयोगी आणि भागीदारांनी हुकूमशाही राजवटी इंटरनेट खंडित होण्याच्या जोखमीबद्दल काळजी करणे थांबवले पाहिजे. त्याऐवजी त्यांनी पाहिजे ते स्वतः विभाजित करा, एक डिजिटल ब्लॉक तयार करणे ज्यामध्ये माहिती, सेवा आणि उत्पादने मुक्तपणे फिरू शकतात, जे देश वगळून अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य किंवा गोपनीयता अधिकारांचा आदर करत नाहीत, विध्वंसक क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेले आहेत किंवा सायबर गुन्हेगारांना सुरक्षित आश्रयस्थान प्रदान करतात. अशा प्रणालीमध्ये, खरोखर विनामूल्य आणि विश्वासार्ह इंटरनेटची संकल्पना स्वीकारणारे देश कनेक्टिव्हिटीचे फायदे राखतील आणि वाढवतील आणि या संकल्पनेला विरोध करणारे देश त्याचे नुकसान करू शकणार नाहीत. ध्येय असावे शेंजेन कराराची डिजिटल आवृत्ती, जे युरोपमधील लोक, वस्तू आणि सेवांच्या मुक्त हालचालींचे संरक्षण करते. 26 शेंगेन देश या नियमांचे आणि अंमलबजावणी यंत्रणेचे पालन करतात; अलिप्त देश.

मुक्त आणि मुक्त इंटरनेट राखण्यासाठी या प्रकारचे करार आवश्यक आहेत. वॉशिंग्टनने एक युती तयार करणे आवश्यक आहे जे इंटरनेट वापरकर्ते, व्यवसाय आणि लोकशाही मूल्यांच्या सभोवतालच्या देशांना एकत्र करते, कायद्याच्या राज्याचा आदर करते आणि वाजवी डिजिटल व्यापार: मोफत इंटरनेट लीग. ही मूल्ये शेअर न करणार्‍या राज्यांना इंटरनेट आणि पाश्चात्य डिजिटल मार्केट आणि तंत्रज्ञानाचा अखंड प्रवेश देण्याऐवजी, यूएस-नेतृत्वाखालील युतीने अशा अटी सेट केल्या पाहिजेत ज्या अंतर्गत सदस्य नसलेले लोक कनेक्ट राहू शकतात आणि मौल्यवान डेटा मर्यादित करणारे अडथळे आणू शकतात. ते प्राप्त करू शकतात, आणि ते होऊ शकतात. लीग डिजिटल लोखंडी पडदा उठवणार नाही; कमीतकमी सुरुवातीला, बहुतेक इंटरनेट रहदारी त्याचे सदस्य आणि "बाहेर" दरम्यान हस्तांतरित करणे सुरू राहील आणि लीग संपूर्ण देशांऐवजी सायबर गुन्हेगारी सक्षम आणि सुलभ करणार्‍या कंपन्या आणि संस्थांना अवरोधित करण्यास प्राधान्य देईल. मुक्त, सहिष्णु आणि लोकशाही इंटरनेटच्या दृष्टीकोनातून मोठ्या प्रमाणात स्वीकारलेल्या सरकारांना लीगमध्ये सामील होण्यासाठी आणि त्यांच्या व्यवसायांना आणि नागरिकांना विश्वासार्ह कनेक्टिव्हिटी प्रदान करण्यासाठी त्यांच्या अंमलबजावणीच्या प्रयत्नांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी प्रोत्साहन दिले जाईल. अर्थात, चीन, रशिया आणि इतरत्र हुकूमशाही राजवटी ही दृष्टी नाकारत राहण्याची शक्यता आहे. अशा सरकारांना वर्तन करण्यासाठी भीक मागण्या आणि विनवणी करण्याऐवजी, आता कायदा करणे युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांवर अवलंबून आहे: नियमांचे पालन करा किंवा कापून टाका.

सीमांशिवाय इंटरनेटच्या स्वप्नांचा शेवट

जेव्हा ओबामा प्रशासनाने 2011 मध्ये आपली आंतरराष्ट्रीय सायबरस्पेस स्ट्रॅटेजी जारी केली, तेव्हा त्यांनी जागतिक इंटरनेटची कल्पना केली जी "खुली, इंटरऑपरेबल, सुरक्षित आणि विश्वासार्ह" असेल. त्याच वेळी, चीन आणि रशियाने इंटरनेटवर स्वतःचे नियम लागू करण्याचा आग्रह धरला. उदाहरणार्थ, बीजिंगला चीनमध्ये बेकायदेशीर असणारी चीनी सरकारची कोणतीही टीका यूएस वेबसाइटवर बंदी घालण्याची इच्छा होती. मॉस्कोने, त्याच्या भागासाठी, चतुराईने सायबरस्पेसमध्ये शस्त्रास्त्र नियंत्रण करारांच्या बरोबरीचे प्रयत्न केले आहेत आणि त्याच वेळी स्वतःचे आक्षेपार्ह सायबर हल्ले वाढवले ​​आहेत. दीर्घकाळात, चीन आणि रशिया अजूनही जागतिक इंटरनेटवर प्रभाव टाकू इच्छितात. परंतु त्यांना त्यांचे स्वतःचे बंद नेटवर्क तयार करण्यात आणि त्यांच्या स्वत: च्या फायद्यासाठी पाश्चात्य मोकळेपणा वापरण्यात मोठे मूल्य दिसते.

ओबामाच्या रणनीतीने चेतावणी दिली की "जागतिक मोकळेपणा आणि इंटरऑपरेबिलिटीचा पर्याय हा एक खंडित इंटरनेट आहे, जिथे जगातील लोकसंख्येचा एक मोठा भाग काही देशांच्या राजकीय हितसंबंधांमुळे अत्याधुनिक अनुप्रयोग आणि मौल्यवान सामग्रीमध्ये प्रवेश नाकारला जाईल." हा परिणाम रोखण्यासाठी वॉशिंग्टनने कितीही प्रयत्न केले असले तरी, आता नेमके हेच घडले आहे. आणि ट्रम्प प्रशासनाने यूएस रणनीती बदलण्यासाठी फारच कमी केले आहे. राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांची नॅशनल सायबर स्ट्रॅटेजी, सप्टेंबर 2018 मध्ये रिलीझ झाली, "खुले, इंटरऑपरेबल, विश्वासार्ह आणि सुरक्षित इंटरनेट" असे आवाहन करते, जे अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या धोरणाचा मंत्र प्रतिध्वनी करते, अधूनमधून "सुरक्षित" आणि "विश्वसनीय" या शब्दांची अदलाबदल करते.

ट्रम्पची रणनीती इंटरनेट स्वातंत्र्याचा विस्तार करण्याच्या गरजेवर आधारित आहे, ज्याची व्याख्या "मानवी हक्क आणि ऑनलाइन मूलभूत स्वातंत्र्यांचा व्यायाम, जसे की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य, संघटना, शांततापूर्ण संमेलन, धर्म किंवा श्रद्धा आणि ऑनलाइन गोपनीयतेचा अधिकार" अशी व्याख्या करते. हे एक योग्य उद्दिष्ट असताना, ते या वास्तवाकडे दुर्लक्ष करते की अनेक देशांमध्ये जेथे नागरिक या अधिकारांचा ऑफलाइन आनंद घेत नाहीत, त्यापेक्षा कमी ऑनलाइन, इंटरनेट आता सुरक्षित आश्रयस्थान नाही, तर दडपशाहीचे साधन आहे. चीन आणि इतर देशांतील राजवटी त्यांच्या लोकांवर चांगल्या प्रकारे नजर ठेवण्यास मदत करण्यासाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरत आहेत आणि वैयक्तिक नागरिकांच्या क्रियाकलापांबद्दल माहितीचा प्रचंड डेटाबेस तयार करण्यासाठी पाळत ठेवणारे कॅमेरे, आर्थिक व्यवहार आणि वाहतूक व्यवस्था जोडण्यास शिकले आहेत. चीनच्या इंटरनेट सेन्सर्सच्या दोन दशलक्ष मजबूत सैन्याला नियोजित मोजणी प्रणालीमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी डेटा गोळा करण्यासाठी प्रशिक्षित केले जात आहे. "सामाजिक क्रेडिट्स", जे तुम्हाला चीनमधील प्रत्येक रहिवाशाचे मूल्यमापन करण्यास आणि ऑनलाइन आणि ऑफलाइन दोन्ही प्रकारच्या कृतींसाठी पुरस्कार आणि शिक्षा नियुक्त करण्यास अनुमती देईल. चीनची तथाकथित ग्रेट फायरवॉल, जी देशातील लोकांना चिनी कम्युनिस्ट पार्टीला आक्षेपार्ह वाटणारी सामग्री ऑनलाइन प्रवेश करण्यापासून प्रतिबंधित करते, इतर हुकूमशाही शासनांसाठी एक मॉडेल बनली आहे. फ्रीडम हाऊसच्या म्हणण्यानुसार, चिनी अधिकार्‍यांनी 36 देशांतील समकक्षांसोबत इंटरनेट पाळत ठेवणे प्रणाली विकसित करण्याचे प्रशिक्षण दिले आहे. चीनने 18 देशांमध्ये असे नेटवर्क तयार करण्यास मदत केली आहे.

गुगलच्या बीजिंग कार्यालयाबाहेर कंपनीने चिनी बाजारपेठ सोडण्याची योजना जाहीर केल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, जानेवारी २०१०
गिल्स साबरी / द न्यूयॉर्क टाइम्स / रेडक्स

लीव्हरेज म्हणून संख्या वापरणे

युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे सहयोगी देश इंटरनेटचे होणारे नुकसान कसे मर्यादित करू शकतात आणि त्या राजवटींना असंतोष दाबण्यासाठी इंटरनेटची शक्ती वापरण्यापासून रोखू शकतात? माहिती आणि डेटाचा मुक्त प्रवाह सुनिश्चित करण्यासाठी स्पष्ट नियम प्रस्थापित करण्यासाठी जागतिक व्यापार संघटना किंवा UN ला सूचना देण्याचे प्रस्ताव आले आहेत. परंतु अशी कोणतीही योजना अद्यापही जन्मजात असेल, कारण त्याला मान्यता मिळवण्यासाठी ज्या देशांच्या अपायकारक क्रियाकलापांना लक्ष्य केले आहे त्यांचा पाठिंबा मिळवावा लागेल. केवळ देशांचा एक ब्लॉक तयार करून ज्यामध्ये डेटा हस्तांतरित केला जाऊ शकतो आणि इतर देशांमध्ये प्रवेश नाकारून, पाश्चात्य देशांना इंटरनेटच्या वाईट लोकांचे वर्तन बदलण्याचा कोणताही फायदा होऊ शकतो.

युरोपचे शेंगेन क्षेत्र एक व्यवहार्य मॉडेल ऑफर करते ज्यामध्ये सीमाशुल्क आणि इमिग्रेशन नियंत्रणांशिवाय लोक आणि वस्तू मुक्तपणे फिरतात. एकदा एखाद्या व्यक्तीने एका देशाच्या सीमा चौकीतून झोनमध्ये प्रवेश केला की, तो किंवा तिला इतर सीमाशुल्क किंवा इमिग्रेशन तपासणी न करता इतर कोणत्याही देशात प्रवेश मिळू शकतो. (काही अपवाद आहेत आणि 2015 मध्ये स्थलांतरित संकटानंतर अनेक देशांनी मर्यादित सीमा तपासणी सुरू केली.) झोन स्थापन करणारा करार 1999 मध्ये EU कायद्याचा भाग बनला; नॉन-ईयू राज्ये आइसलँड, लिकटेंस्टीन, नॉर्वे आणि स्वित्झर्लंड अखेरीस सामील झाले. आयर्लंड आणि यूके यांना त्यांच्या विनंतीनुसार करारातून वगळण्यात आले.

शेंगेन क्षेत्रामध्ये सामील होण्यासाठी तीन आवश्यकतांचा समावेश होतो ज्या डिजिटल करारासाठी मॉडेल म्हणून काम करू शकतात. प्रथम, सदस्य राष्ट्रांनी एकसमान व्हिसा जारी केला पाहिजे आणि त्यांच्या बाह्य सीमेवर मजबूत सुरक्षा सुनिश्चित केली पाहिजे. दुसरे म्हणजे, त्यांनी दाखवले पाहिजे की ते इतर सदस्य देशांतील कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींसोबत त्यांच्या कृतींचे समन्वय साधण्यास सक्षम आहेत. आणि तिसरे, त्यांनी क्षेत्रातील नोंदी आणि निर्गमनांचा मागोवा घेण्यासाठी एक सामान्य प्रणाली वापरणे आवश्यक आहे. हा करार सीमापार पाळत ठेवणारे नियम आणि ज्या परिस्थितीत अधिकारी संशयितांचा सीमा ओलांडून पाठलाग करू शकतात ते नियम ठरवते. हे सदस्य देशांमधील गुन्हेगारी संशयितांचे प्रत्यार्पण करण्यास देखील परवानगी देते.

करार सहकार्य आणि मोकळेपणासाठी स्पष्ट प्रोत्साहन निर्माण करतो. कोणताही युरोपियन देश ज्याला आपल्या नागरिकांना प्रवास करण्याचा, काम करण्याचा किंवा युरोपियन युनियनमध्ये कुठेही राहण्याचा अधिकार हवा आहे, त्याने आपली सीमा नियंत्रणे शेंजेन मानकांनुसार आणली पाहिजेत. चार EU सदस्य - बल्गेरिया, क्रोएशिया, सायप्रस आणि रोमानिया - या मानकांची पूर्तता करत नसल्यामुळे त्यांना अंशतः शेंगेन भागात प्रवेश दिला गेला नाही. बल्गेरिया आणि रोमानिया, तथापि, सीमा नियंत्रणे सुधारण्याच्या प्रक्रियेत आहेत जेणेकरून ते सामील होऊ शकतील. दुसऱ्या शब्दांत, प्रोत्साहन कार्य करते.

परंतु सायबर गुन्हे, आर्थिक हेरगिरी आणि डिजिटल युगातील इतर समस्यांशी लढण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समुदायाला एकत्रित करण्याच्या सर्व प्रयत्नांमधून या प्रकारचे प्रोत्साहन गायब आहेत. या प्रयत्नांपैकी सर्वात यशस्वी, सायबर क्राइमवरील युरोप कन्व्हेन्शन कौन्सिल (ज्याला बुडापेस्ट कन्व्हेन्शन असेही म्हणतात), सायबर गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी राज्यांनी केलेल्या सर्व वाजवी कृती परिभाषित केल्या आहेत. हे मॉडेल कायदे, सुधारित समन्वय यंत्रणा आणि सरलीकृत प्रत्यार्पण प्रक्रिया प्रदान करते. XNUMX देशांनी या कराराला मान्यता दिली आहे. तथापि, बुडापेस्ट कन्व्हेन्शनचे रक्षणकर्ते शोधणे कठीण आहे कारण ते कार्य करत नाही: ते सामील होण्यासाठी कोणतेही वास्तविक फायदे प्रदान करत नाही किंवा ते तयार केलेल्या दायित्वांचे पालन करण्यात अयशस्वी होण्याचे कोणतेही वास्तविक परिणाम देत नाही.

फ्री इंटरनेट लीग कार्य करण्यासाठी, हा त्रास टाळणे आवश्यक आहे. देशांना लीग अनुपालनामध्ये आणण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग आहे त्यांना उत्पादने आणि सेवा नाकारण्याची धमकी द्या Amazon, Facebook, Google आणि Microsoft सारख्या कंपन्या आणि यूएस आणि युरोपमधील लाखो ग्राहकांच्या वॉलेटमध्ये त्यांच्या कंपन्यांचा प्रवेश अवरोधित करतात. लीग गैर-सदस्यांकडून सर्व रहदारी अवरोधित करणार नाही - ज्याप्रमाणे शेंजेन क्षेत्र सदस्य नसलेल्या सर्व वस्तू आणि सेवा अवरोधित करत नाही. एकीकडे, राष्ट्रीय स्तरावरील सर्व दुर्भावनापूर्ण रहदारीला अर्थपूर्णपणे फिल्टर करण्याची क्षमता आज तंत्रज्ञानाच्या आवाक्याबाहेर आहे. शिवाय, यासाठी सरकारांना ट्रॅफिक डिक्रिप्ट करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, जे त्यास मदत करण्यापेक्षा सुरक्षिततेला अधिक हानी पोहोचवेल आणि गोपनीयता आणि नागरी स्वातंत्र्यांचे उल्लंघन करेल. परंतु लीग सदस्य नसलेल्या राज्यांमध्ये सायबर क्राइम सुलभ करण्यासाठी ओळखल्या जाणार्‍या कंपन्या आणि संस्थांकडील उत्पादने आणि सेवांवर बंदी घालेल, तसेच सदस्य नसलेल्या राज्यांमध्ये इंटरनेट सेवा प्रदात्यांकडून आक्षेपार्ह ट्रॅफिक अवरोधित करेल.

उदाहरणार्थ, सायबर गुन्हेगारांसाठी सुरक्षित आश्रयस्थान म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या युक्रेनला ज्या सेवांची तेथील नागरिक, कंपन्या आणि सरकार आधीपासूनच सवय आहे आणि ज्यावर त्याचा तांत्रिक विकास मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असेल अशा सेवांचा प्रवेश बंद करण्याची धमकी दिली गेली असेल तर कल्पना करा. देशाच्या हद्दीत विकसित झालेल्या सायबर गुन्ह्यांविरुद्ध अखेर कठोर भूमिका घेण्यासाठी युक्रेनियन सरकारला जोरदार प्रोत्साहन मिळेल. चीन आणि रशियाच्या विरोधात असे उपाय निरुपयोगी आहेत: तथापि, चीनी कम्युनिस्ट पक्ष आणि क्रेमलिनने आधीच त्यांच्या नागरिकांना जागतिक इंटरनेटपासून दूर करण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न केले आहेत. तथापि, फ्री इंटरनेट लीगचे उद्दिष्ट अशा “वैचारिक” हल्लेखोरांच्या वर्तनात बदल करणे हे नाही, तर त्यांच्याकडून होणारी हानी कमी करणे आणि युक्रेन, ब्राझील आणि भारत यांसारख्या देशांना सायबर गुन्ह्यांविरुद्धच्या लढ्यात प्रगती करण्यासाठी प्रोत्साहित करणे हे आहे.

इंटरनेट मोफत ठेवणे

लीगचे संस्थापक तत्त्व इंटरनेटवरील भाषण स्वातंत्र्याचे समर्थन करणे असेल. तथापि, सदस्यांना केस-दर-प्रकरण आधारावर अपवाद करण्याची परवानगी असेल. उदाहरणार्थ, यूएसला भाषण स्वातंत्र्यावरील EU निर्बंध स्वीकारण्यास भाग पाडले जाणार नाही, तर यूएस कंपन्यांनी युरोपमधील इंटरनेट वापरकर्त्यांना प्रतिबंधित सामग्री विकू किंवा प्रदर्शित करू नये यासाठी वाजवी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. हा दृष्टिकोन मुख्यत्वे यथास्थिती कायम ठेवेल. परंतु काही विशिष्ट प्रकारच्या अभिव्यक्तीमुळे त्यांच्यासाठी राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण झाला आहे असा आग्रह धरून चीनसारख्या राज्यांना “माहिती सुरक्षा” या ऑर्वेलियन व्हिजनचा पाठपुरावा करण्यापासून प्रतिबंधित करण्याचे कार्य अधिक औपचारिकपणे हाती घेण्यास ते पाश्चात्य देशांना बाध्य करेल. उदाहरणार्थ, बीजिंग नियमितपणे इतर सरकारांना त्यांच्या प्रदेशावरील सर्व्हरवर होस्ट केलेली सामग्री काढून टाकण्याची विनंती करते जी चीनी राजवटीची टीका करते किंवा फालुन गॉन्ग सारख्या चीनमधील शासनाद्वारे प्रतिबंधित गटांवर चर्चा करते. युनायटेड स्टेट्सने अशा विनंत्या नाकारल्या आहेत, परंतु इतरांना हार मानण्याचा मोह होऊ शकतो, विशेषत: चीनने सामग्रीच्या स्त्रोतांवर सायबर हल्ले सुरू करून यूएस नकाराचा बदला घेतल्यावर. इंटरनेट फ्रीडम लीग इतर देशांना अशा चिनी मागण्या नाकारण्यासाठी प्रोत्साहन देईल: ते नियमांच्या विरुद्ध असेल आणि इतर सदस्य देश त्यांना कोणत्याही सूडापासून संरक्षण करण्यास मदत करतील.

लीगला त्याच्या सदस्यांच्या नियमांचे पालन करण्यावर लक्ष ठेवण्यासाठी एक यंत्रणा आवश्यक असेल. यासाठी एक प्रभावी साधन म्हणजे प्रत्येक सहभागीसाठी कार्यप्रदर्शन निर्देशक राखणे आणि प्रकाशित करणे. परंतु फायनान्शिअल अॅक्शन टास्क फोर्स, जी-7 आणि युरोपियन कमिशनने 1989 मध्ये तयार केलेली आणि त्याच्या सदस्यांद्वारे वित्तपुरवठा करणारी अँटी-मनी लाँडरिंग संस्था, अधिक कठोर मूल्यांकनाचे मॉडेल आढळू शकते. 37 FATF सदस्य देश जगातील बहुतांश आर्थिक व्यवहार करतात. मनी लाँड्रिंग आणि दहशतवादी वित्तपुरवठा गुन्हेगारी करणाऱ्यांसह डझनभर धोरणे स्वीकारण्यास सदस्य सहमत आहेत आणि बँकांनी त्यांच्या ग्राहकांवर योग्य काळजी घेणे आवश्यक आहे. कठोर केंद्रीकृत निरीक्षणाऐवजी, FATF एक प्रणाली वापरते ज्याद्वारे प्रत्येक सदस्य दुसर्‍याच्या प्रयत्नांचा आढावा घेतो आणि शिफारशी करतो. जे देश आवश्यक धोरणांचे पालन करत नाहीत त्यांना FATF च्या तथाकथित ग्रे लिस्टमध्ये ठेवले जाते, ज्याची बारकाईने तपासणी करणे आवश्यक आहे. गुन्हेगारांना काळ्या यादीत टाकले जाऊ शकते, ज्यामुळे बँकांना तपशीलवार चेक सुरू करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते जे अनेक व्यवहार कमी करू शकतात किंवा थांबवू शकतात.

फ्री इंटरनेट लीग त्याच्या सदस्य राज्यांमध्ये दुर्भावनापूर्ण क्रियाकलाप कसे रोखू शकते? पुन्हा, आंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक आरोग्य प्रणालीसाठी एक मॉडेल आहे. लीग जागतिक आरोग्य संघटनेप्रमाणेच एक एजन्सी तयार करेल आणि निधी देईल जी असुरक्षित ऑनलाइन प्रणाली ओळखेल, त्या प्रणालींच्या मालकांना सूचित करेल आणि त्यांना बळकट करण्यासाठी कार्य करेल (WHO च्या जगभरातील लसीकरण मोहिमांप्रमाणे); उदयोन्मुख मालवेअर आणि बॉटनेटचे व्यापक नुकसान होण्याआधी त्यांना शोधणे आणि त्यांना प्रतिसाद देणे (रोगाच्या प्रादुर्भावाचे निरीक्षण करण्यासारखे); आणि प्रतिबंध अयशस्वी झाल्यास प्रतिसादाची जबाबदारी घ्या (साथीच्या रोगांवरील WHO प्रतिसादाच्या समतुल्य). लीग सदस्य शांततेच्या काळात एकमेकांविरुद्ध आक्षेपार्ह सायबर हल्ले करण्यापासून परावृत्त करण्यास सहमत होतील. असे वचन निश्चितपणे युनायटेड स्टेट्स किंवा त्याच्या मित्र राष्ट्रांना इराणसारख्या लीगच्या बाहेर राहणार्‍या प्रतिस्पर्ध्यांवर सायबर हल्ले करण्यास प्रतिबंध करणार नाही.

अडथळे उभारणे

मोफत इंटरनेट लीग तयार करण्यासाठी विचारात मूलभूत बदल आवश्यक आहे. इंटरनेट कनेक्टिव्हिटी शेवटी हुकूमशाही राजवटीत परिवर्तन करेल ही कल्पना एक इच्छापूरक विचार आहे. पण हे खरे नाही, असे होणार नाही. हे वास्तव स्वीकारण्याची अनिच्छा हा पर्यायी दृष्टिकोनाचा सर्वात मोठा अडथळा आहे. तथापि, कालांतराने हे स्पष्ट होईल की इंटरनेट युगातील तांत्रिक युटोपियनवाद आधुनिक जगात अयोग्य आहे.

पाश्चात्य टेक कंपन्या फ्री इंटरनेट लीगच्या निर्मितीला विरोध करण्याची शक्यता आहे कारण ते चीनला संतुष्ट करण्यासाठी आणि चिनी बाजारपेठेत प्रवेश मिळविण्यासाठी काम करतात कारण त्यांच्या पुरवठा साखळ्या चिनी उत्पादकांवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात. तथापि, अशा कंपन्यांच्या खर्चाची अंशतः भरपाई केली जाईल कारण, चीनला कापून, लीग त्यांच्याकडून स्पर्धेपासून प्रभावीपणे संरक्षण करेल.

हुकूमशाही राज्ये आणि इतर वाईट लोकांकडून उद्भवणाऱ्या धोक्यांपासून इंटरनेट सुरक्षित करण्याचा शेंजेन-शैलीतील फ्री इंटरनेट लीग हा एकमेव मार्ग आहे. अशी प्रणाली आधुनिक मुक्तपणे वितरित इंटरनेटपेक्षा कमी जागतिक असेल. परंतु केवळ दुर्भावनापूर्ण वर्तनाची किंमत वाढवून युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे मित्र सायबर गुन्ह्यांचा धोका कमी करू शकतात आणि बीजिंग आणि मॉस्को सारख्या सरकार इंटरनेटवर होऊ शकणारे नुकसान मर्यादित करू शकतात.

लेखक:

रिचर्ड ए. क्लार्क हे गुड हार्बर सुरक्षा जोखीम व्यवस्थापनाचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी आहेत. त्यांनी यूएस सरकारमध्ये सायबरस्पेस सुरक्षेसाठी राष्ट्रपतींचे विशेष सल्लागार, जागतिक घडामोडींसाठी राष्ट्रपतींचे विशेष सहाय्यक आणि सुरक्षा आणि दहशतवादविरोधी राष्ट्रीय समन्वयक म्हणून काम केले.

ROB KNAKE हे कौन्सिल ऑन फॉरेन रिलेशन्सचे वरिष्ठ फेलो आणि नॉर्थईस्टर्न युनिव्हर्सिटीच्या इन्स्टिट्यूट फॉर ग्लोबल सस्टेनेबिलिटीमध्ये वरिष्ठ फेलो आहेत. 2011 ते 2015 या काळात ते राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेत सायबर धोरणाचे संचालक होते.

स्त्रोत: www.habr.com