चेतनेच्या मूलभूत सिद्धांताकडे

जागरूक अनुभवांचे मूळ आणि स्वरूप - कधीकधी लॅटिन शब्दाद्वारे म्हणतात क्वालिया - प्राचीन काळापासून अलीकडेपर्यंत आमच्यासाठी एक रहस्य आहे. चेतनाचे अनेक तत्त्ववेत्ते, आधुनिक लोकांसह, चेतनेचे अस्तित्व हे द्रव्य आणि शून्यतेचे जग मानणारे असा अस्वीकार्य विरोधाभास मानतात की ते त्याला एक भ्रम घोषित करतात. दुसऱ्या शब्दांत, ते एकतर तत्त्वतः क्वालियाचे अस्तित्व नाकारतात किंवा विज्ञानाद्वारे त्यांचा अर्थपूर्ण अभ्यास केला जाऊ शकत नाही असा दावा करतात.

जर हा निर्णय खरा असेल तर हा लेख खूपच लहान असेल. आणि कट अंतर्गत काहीही नसेल. पण तिथे काहीतरी आहे...

जर विज्ञानाच्या साधनांचा वापर करून चेतनेचे आकलन होऊ शकत नसेल, तर फक्त तुम्हाला, मी आणि इतर जवळजवळ प्रत्येकाला इतके खात्री आहे की आम्हाला भावना आहेत हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. तथापि, खराब दाताने मला गमबोल दिला. माझी वेदना भ्रामक आहे हे मला पटवून देण्यासाठी एक अत्याधुनिक युक्तिवाद मला या वेदनांपासून थोडाही आराम देणार नाही. आत्मा आणि शरीर यांच्यातील संबंधाच्या अशा डेड-एंड व्याख्येबद्दल मला सहानुभूती नाही, म्हणून कदाचित मी चालू ठेवेन.

चेतना म्हणजे तुम्ही जे काही अनुभवता (संवेदी इनपुटद्वारे) आणि नंतर अनुभव (समज आणि आकलनाद्वारे).

तुमच्या डोक्यात अडकलेली राग, चॉकलेट डेझर्टची चव, कंटाळवाणे दातदुखी, मुलाबद्दलचे प्रेम, अमूर्त विचार आणि एक दिवस सर्व संवेदना संपुष्टात येतील हे समज.

शास्त्रज्ञ हळुहळू एक रहस्य सोडवण्याच्या जवळ येत आहेत ज्याने तत्त्वज्ञांना चिंतित केले होते. आणि या वैज्ञानिक संशोधनाचा कळस म्हणजे चेतनेचा संरचित कार्यसिद्धांत असणे अपेक्षित आहे. या सिद्धांताच्या वापराचे सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे पूर्ण विकसित एआय (हे चेतनेच्या सिद्धांताशिवाय एआयच्या उदयाची शक्यता वगळत नाही, परंतु एआयच्या विकासामध्ये आधीपासूनच अस्तित्वात असलेल्या अनुभवजन्य दृष्टिकोनांच्या आधारावर)

बहुतेक शास्त्रज्ञ चेतनेला दिलेला म्हणून स्वीकारतात आणि विज्ञानाने वर्णन केलेल्या वस्तुनिष्ठ जगाशी त्याचा संबंध समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात. एक चतुर्थांश शतकापूर्वी, फ्रान्सिस क्रिक आणि बाकीचे संज्ञानात्मक न्यूरोसायंटिस्ट चेतनेबद्दलच्या तात्विक चर्चा बाजूला ठेवण्याचा निर्णय घेतला (ज्याला अॅरिस्टॉटलच्या काळापासून शास्त्रज्ञांनी चिंतित केले आहे) आणि त्याऐवजी त्याच्या भौतिक खुणा शोधण्यासाठी निघालो.

मेंदूच्या अत्यंत उत्तेजित भागामध्ये नेमके काय आहे जे चेतना वाढवते? हे शिकून, शास्त्रज्ञ अधिक मूलभूत समस्येचे निराकरण करण्याच्या जवळ जाण्याची आशा करू शकतात.
विशेषतः, न्यूरोसायंटिस्ट चेतनेचे मज्जातंतू सहसंबंध (NCC) शोधत आहेत - संवेदनांच्या कोणत्याही विशिष्ट जाणीव अनुभवासाठी एकत्रितपणे पुरेशी सर्वात लहान न्यूरल यंत्रणा.

उदाहरणार्थ, दातदुखीचा अनुभव घेण्यासाठी मेंदूमध्ये काय घडत असेल? काही चेतापेशी काही जादुई वारंवारतेने कंप पावतात का? आम्हाला कोणतेही विशेष "चेतनाचे न्यूरॉन्स" सक्रिय करण्याची आवश्यकता आहे का? अशा पेशी मेंदूच्या कोणत्या भागात असू शकतात?

चेतनेचा न्यूरल सहसंबंध

NKS च्या व्याख्येमध्ये, "किमान" खंड महत्वाचे आहे. शेवटी, संपूर्ण मेंदूला NCS मानले जाऊ शकते - दिवसेंदिवस तो संवेदना निर्माण करतो. आणि तरीही स्थान अधिक अचूकपणे नियुक्त केले जाऊ शकते. पाठीचा कणा विचारात घ्या, मणक्याच्या आतील मज्जातंतूच्या ऊतींची 46-सेंटीमीटर लवचिक नळी ज्यामध्ये सुमारे एक अब्ज चेतापेशी असतात. जर दुखापतीमुळे पाठीचा कणा मानेच्या भागापर्यंत पूर्णपणे खराब झाला असेल, तर पीडित व्यक्तीला पाय, हात आणि धड अर्धांगवायू होईल, त्याच्या आतड्यांवर किंवा मूत्राशयावर नियंत्रण नसेल आणि शारीरिक संवेदनांपासून वंचित राहतील. तरीसुद्धा, अशा पॅराप्लेजिक जीवनाचा अनुभव त्याच्या सर्व विविधतेमध्ये घेतात: ते पाहतात, ऐकतात, वास घेतात, भावना अनुभवतात आणि लक्षात ठेवतात तसेच दुःखद घटनेने त्यांचे जीवन पूर्णपणे बदलले आहे.

किंवा सेरेबेलम घ्या, मेंदूच्या मागच्या बाजूला असलेला “छोटा मेंदू”. ही मेंदू प्रणाली, उत्क्रांतीच्या दृष्टीने सर्वात जुनी, मोटर कौशल्ये, शरीराची मुद्रा आणि चाल चालण्याच्या नियंत्रणात गुंतलेली आहे आणि हालचालींच्या जटिल अनुक्रमांच्या कुशल अंमलबजावणीसाठी देखील जबाबदार आहे.
पियानो वाजवणे, कीबोर्डवर टाइप करणे, फिगर स्केटिंग किंवा रॉक क्लाइंबिंग - या सर्व क्रियाकलापांमध्ये सेरेबेलमचा समावेश होतो. हे पुरकिन्जे पेशी नावाच्या सर्वात प्रसिद्ध न्यूरॉन्ससह सुसज्ज आहे, ज्यामध्ये प्रवाळ आणि बंदर जटिल विद्युत गतिशीलतेच्या समुद्र पंखाप्रमाणे फडफडणारे टेंड्रिल्स आहेत. सेरेबेलम देखील समाविष्टीत आहे न्यूरॉन्सची सर्वात मोठी संख्या, सुमारे 69 अब्ज (बहुतेक हे तारेच्या आकाराचे सेरेबेलर मास्ट पेशी आहेत) - चार पट अधिकसंपूर्ण मेंदू एकत्रित करण्यापेक्षा (लक्षात ठेवा, हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे).

स्ट्रोकमुळे किंवा शल्यचिकित्सकाच्या चाकूखाली एखाद्या व्यक्तीने सेरेबेलम अंशतः गमावल्यास चेतनाचे काय होते?

होय, चेतनासाठी जवळजवळ काहीही गंभीर नाही!

हे नुकसान झालेले रूग्ण काही समस्यांची तक्रार करतात, जसे की पियानो कमी वाजवणे किंवा कीबोर्डवर टाइप करणे, परंतु त्यांच्या चेतनेच्या कोणत्याही पैलूचे कधीही पूर्ण नुकसान होत नाही.

संज्ञानात्मक कार्यावर सेरेबेलर हानीच्या परिणामांवर सर्वात तपशीलवार अभ्यास, संदर्भात विस्तृतपणे अभ्यास केला गेला. पोस्ट-स्ट्रोक सेरेबेलर इफेक्टिव सिंड्रोम. परंतु या प्रकरणांमध्ये देखील, समन्वय आणि स्थानिक समस्यांव्यतिरिक्त (वरील), व्यवस्थापनाच्या कार्यकारी पैलूंचे केवळ गैर-गंभीर उल्लंघन, ज्याचे वैशिष्ट्य आहे. चिकाटी, अनुपस्थित मन आणि शिकण्याच्या क्षमतेत थोडीशी घट.

विस्तृत सेरेबेलर उपकरणाचा व्यक्तिनिष्ठ अनुभवांशी कोणताही संबंध नाही. का? त्याच्या न्यूरल नेटवर्कमध्ये एक महत्त्वाचा संकेत आहे - ते अत्यंत एकसमान आणि समांतर आहे.

सेरिबेलम जवळजवळ संपूर्णपणे फीडफॉरवर्ड सर्किट आहे: न्यूरॉन्सची एक पंक्ती पुढील फीड करते, ज्यामुळे तिसऱ्याला प्रभावित होते. विद्युत क्रियाकलापांमध्ये मागे-पुढे प्रतिध्वनी करणारे कोणतेही फीडबॅक लूप नाहीत. शिवाय, सेरेबेलम कार्यशीलपणे शेकडो, अधिक नसल्यास, स्वतंत्र संगणकीय मॉड्यूलमध्ये विभागलेला आहे. प्रत्येक समांतरपणे चालते, वेगळ्या आणि नॉन-ओव्हरलॅपिंग इनपुट आणि आउटपुट जे हालचाली किंवा भिन्न मोटर किंवा संज्ञानात्मक प्रणाली नियंत्रित करतात. ते क्वचितच एकमेकांशी संवाद साधतात, तर चेतनेच्या बाबतीत, हे आणखी एक अपरिहार्य वैशिष्ट्य आहे.

रीढ़ की हड्डी आणि सेरेबेलमच्या विश्लेषणातून शिकता येणारा महत्त्वाचा धडा म्हणजे चेतनेची प्रतिभा चिंताग्रस्त ऊतकांच्या उत्तेजनाच्या कोणत्याही टप्प्यावर इतक्या सहजतेने जन्माला येत नाही. अजून काहीतरी हवे आहे. हा अतिरिक्त घटक राखाडी पदार्थामध्ये आहे जो कुख्यात सेरेब्रल कॉर्टेक्स बनवतो - त्याची बाह्य पृष्ठभाग. सर्व उपलब्ध पुरावे सूचित करतात की संवेदना समाविष्ट आहेत neocortical फॅब्रिक्स

चेतनेचे फोकस जेथे स्थित आहे ते क्षेत्र तुम्ही अरुंद करू शकता. उदाहरणार्थ, प्रयोग घ्या ज्यात उजवे आणि डावे डोळे वेगवेगळ्या उत्तेजनांना सामोरे जातात. कल्पना करा की लाडा प्रियोराचा फोटो फक्त तुमच्या डाव्या डोळ्याला दिसतो आणि टेस्ला एसचा फोटो फक्त तुमच्या उजवीकडे दिसतो. आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की तुम्हाला लाडा आणि टेस्लाच्या सुपरइम्पोझिशनमधून काही नवीन कार एकमेकांच्या वर दिसेल. खरं तर, तुम्हाला काही सेकंदांसाठी लाडा दिसेल, त्यानंतर तो अदृश्य होईल आणि टेस्ला दिसेल - आणि नंतर ती अदृश्य होईल आणि लाडा पुन्हा दिसेल. अंतहीन नृत्यात दोन चित्रे एकमेकांची जागा घेतील - शास्त्रज्ञ याला द्विनेत्री स्पर्धा किंवा रेटिना स्पर्धा म्हणतात. मेंदूला बाहेरून अस्पष्ट माहिती मिळते आणि तो ठरवू शकत नाही: तो लाडा आहे की टेस्ला?

जेव्हा तुम्ही मेंदूच्या स्कॅनरमध्ये झोपता, तेव्हा शास्त्रज्ञांना कॉर्टिकल क्षेत्राच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये क्रियाकलाप आढळतात, ज्याला एकत्रितपणे पोस्टरियर हॉट झोन म्हणतात. हे मेंदूच्या मागच्या भागाचे पॅरिएटल, ओसीपीटल आणि टेम्पोरल क्षेत्र आहेत आणि आपण जे पाहतो त्याचा मागोवा घेण्यात ते सर्वात महत्वाची भूमिका बजावतात.

विशेष म्हणजे, प्राथमिक व्हिज्युअल कॉर्टेक्स, जे डोळ्यांमधून माहिती प्राप्त करते आणि प्रसारित करते, एखादी व्यक्ती काय पाहते ते प्रतिबिंबित करत नाही. ऐकण्याच्या आणि स्पर्शाच्या बाबतीतही श्रमांचे समान विभाजन दिसून येते: प्राथमिक श्रवण आणि प्राथमिक सोमाटोसेन्सरी कॉर्टिसेस थेट श्रवण आणि सोमाटोसेन्सरी अनुभवाच्या सामग्रीमध्ये योगदान देत नाहीत. सजग समज (लाडा आणि टेस्लाच्या प्रतिमांसह) प्रक्रियेच्या पुढील टप्प्यांना जन्म देते - मागील हॉट झोनमध्ये.

असे दिसून आले की दृश्य प्रतिमा, ध्वनी आणि इतर जीवन संवेदना मेंदूच्या मागील कॉर्टेक्समध्ये उद्भवतात. न्यूरोसायंटिस्ट सांगू शकतील, जवळजवळ सर्व जागरूक अनुभव तेथेच उद्भवतात.

जागरूकता काउंटर

ऑपरेशनसाठी, उदाहरणार्थ, रुग्णांना भूल दिली जाते जेणेकरुन ते हालचाल करू शकत नाहीत, स्थिर रक्तदाब राखू शकत नाहीत, वेदना अनुभवू नयेत आणि नंतर त्यांना वेदनादायक आठवणी येत नाहीत. दुर्दैवाने, हे नेहमीच साध्य होत नाही: दरवर्षी ऍनेस्थेसियाखाली असलेले शेकडो रुग्ण एक किंवा दुसर्या प्रमाणात जागरूक असतात.

आघात, संसर्ग किंवा गंभीर विषबाधा यामुळे मेंदूला गंभीर नुकसान झालेल्या रुग्णांची दुसरी श्रेणी बोलू शकल्याशिवाय किंवा कॉलला प्रतिसाद न देता वर्षानुवर्षे जगू शकते. ते जीवन अनुभवतात हे सिद्ध करणे हे अत्यंत अवघड काम आहे.

कल्पना करा की विश्वात हरवलेला एक अंतराळवीर त्याच्याशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करत असलेले मिशन कंट्रोल ऐकत आहे. तुटलेला रेडिओ त्याचा आवाज प्रसारित करत नाही, म्हणूनच जग त्याला बेपत्ता मानते. ज्या रूग्णांचे मेंदू खराब झाल्याने त्यांना जगाशी संपर्क साधण्यापासून वंचित ठेवले आहे अशा रूग्णांच्या हताश परिस्थितीचे अंदाजे असे वर्णन केले जाऊ शकते - एक प्रकारचा एकांत कारावास.

2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, विस्कॉन्सिन-मॅडिसन विद्यापीठाचे ज्युलिओ टोनोनी आणि मार्सेलो मॅसिमिनी या नावाची पद्धत प्रवर्तित केली. झॅप आणि झिपएखादी व्यक्ती जागरूक आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी.

शास्त्रज्ञांनी डोक्यावर म्यान केलेल्या तारांची गुंडाळी लावली आणि एक धक्का (झॅप) पाठवला - चुंबकीय उर्जेचा मजबूत चार्ज ज्यामुळे अल्पकालीन विद्युत प्रवाह निर्माण झाला. सर्किटच्या जोडलेल्या भागांमध्ये हे उत्तेजित आणि प्रतिबंधित भागीदार न्यूरॉन पेशी, आणि क्रियाकलाप संपेपर्यंत संपूर्ण सेरेब्रल कॉर्टेक्समध्ये लहरी गुंजत राहते.

हेड-माउंट इलेक्ट्रोएन्सेफॅलोग्राम सेन्सरच्या नेटवर्कने विद्युत सिग्नल रेकॉर्ड केले. जसजसे सिग्नल हळूहळू पसरत गेले, तसतसे त्यांचे ट्रेस, कवटीच्या पृष्ठभागाखालील एका विशिष्ट बिंदूशी संबंधित, एका चित्रपटात रूपांतरित झाले.

रेकॉर्डिंगने कोणतेही विशिष्ट अल्गोरिदम प्रदर्शित केले नाही - परंतु ते पूर्णपणे यादृच्छिक देखील नव्हते.

विशेष म्हणजे, ऑन-ऑफ लय जितके जास्त अंदाज लावता येतील, तितकीच मेंदू बेशुद्ध होण्याची शक्यता होती. शास्त्रज्ञांनी हे गृहितक झिप स्वरूपात संगणक फाइल्स संग्रहित करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या अल्गोरिदमचा वापर करून व्हिडिओ डेटा संकुचित करून मोजले. कॉम्प्रेशनने मेंदूच्या प्रतिसादाच्या जटिलतेचे मूल्यांकन प्रदान केले. जे स्वयंसेवक जागरुक होते त्यांनी 0,31 ते 0,70 चा “परस्टर्बेशन कॉम्प्लेक्सिटी इंडेक्स” दर्शविला, जर ते गाढ झोपेच्या अवस्थेत किंवा भूल देत असतील तर निर्देशांक 0,31 च्या खाली आला.

त्यानंतर टीमने 81 रुग्णांवर झिप आणि झॅपची चाचणी केली जे एकतर कमीत कमी चेतन किंवा बेशुद्ध (कोमॅटोज) होते. पहिल्या गटात, ज्याने अचिंतनशील वर्तनाची काही चिन्हे दर्शविली, पद्धत योग्यरित्या दर्शविली की 36 पैकी 38 जागरूक होते. "भाजीपाला" अवस्थेत असलेल्या 43 रुग्णांपैकी ज्यांच्याशी रुग्णालयाच्या बेडवर असलेल्या नातेवाईकांना कधीही संवाद साधता आला नाही, 34 रुग्णांना बेशुद्ध म्हणून वर्गीकृत केले गेले आणि आणखी नऊ रुग्ण नव्हते. त्यांच्या मेंदूने जागरूक असलेल्या लोकांप्रमाणेच प्रतिसाद दिला, याचा अर्थ ते देखील जागरूक होते परंतु त्यांच्या कुटुंबाशी संवाद साधण्यात अक्षम होते.

सध्याच्या संशोधनाचे उद्दिष्ट न्यूरोलॉजिकल रूग्णांसाठी तंत्राचे मानकीकरण आणि सुधारणे तसेच मनोरुग्ण आणि बालरोग विभागातील रूग्णांपर्यंत विस्तारित करणे आहे. कालांतराने, शास्त्रज्ञ अनुभवांना जन्म देणारी तंत्रिका तंत्राचा विशिष्ट संच ओळखतील.

सरतेशेवटी, आपल्याला चेतनेचा एक विश्वासार्ह वैज्ञानिक सिद्धांत आवश्यक आहे जो या प्रश्नाचे उत्तर देईल की कोणतीही भौतिक प्रणाली कोणत्या परिस्थितीत-मग ती न्यूरॉन्सची जटिल साखळी असो किंवा सिलिकॉन ट्रान्झिस्टर-संवेदनांचा अनुभव घेते. आणि अनुभवाचा दर्जा वेगळा का आहे? स्वच्छ निळे आकाश हे वाईट ट्यून केलेल्या व्हायोलिनच्या आवाजापेक्षा वेगळे का वाटते? संवेदनांमधील या फरकांचे काही विशिष्ट कार्य आहे का? जर होय, तर कोणते? कोणत्या सिस्टीमला काहीतरी समजण्यास सक्षम असेल हे सिद्धांत आम्हाला अंदाज लावू देईल. चाचणी करण्यायोग्य भविष्यवाण्या असलेल्या सिद्धांताच्या अनुपस्थितीत, मशीन चेतनेबद्दलचे कोणतेही अनुमान केवळ आपल्या आतड्यांवरील अंतःप्रेरणेवर आधारित आहे, ज्यावर विज्ञानाच्या इतिहासाने दर्शविल्याप्रमाणे, सावधगिरीने अवलंबून राहणे आवश्यक आहे.

चेतनेच्या मुख्य सिद्धांतांपैकी एक सिद्धांत आहे जागतिक न्यूरल कार्यक्षेत्र (GWT), मानसशास्त्रज्ञ बर्नार्ड बार्स आणि न्यूरोसायंटिस्ट स्टॅनिस्लास डीन आणि जीन-पियरे चेंज यांनी पुढे मांडले.

सुरुवातीला, ते असा युक्तिवाद करतात की जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला एखाद्या गोष्टीची जाणीव असते, तेव्हा मेंदूच्या विविध भागांमध्ये या माहितीचा प्रवेश होतो. जर एखादी व्यक्ती नकळतपणे कार्य करत असेल तर, माहिती संबंधित विशिष्ट सेन्सरी-मोटर सिस्टीममध्ये (सेन्सरी-मोटर) स्थानिकीकृत केली जाते. उदाहरणार्थ, जेव्हा तुम्ही पटकन टाइप करता तेव्हा तुम्ही ते आपोआप करता. जर तुम्हाला विचारले गेले की तुम्ही हे कसे करता, तर तुम्ही उत्तर देऊ शकणार नाही कारण तुमच्याकडे या माहितीवर मर्यादित प्रवेश आहे, जे बोटांच्या वेगवान हालचालींशी डोळे जोडणार्‍या न्यूरल सर्किट्समध्ये स्थानिकीकृत आहे.

जागतिक सुलभता चेतनेचा एकच प्रवाह निर्माण करते, कारण जर काही प्रक्रिया इतर सर्व प्रक्रियांमध्ये प्रवेशयोग्य असेल, तर ती त्या सर्वांसाठी प्रवेशयोग्य आहे - प्रत्येक गोष्ट प्रत्येकाशी जोडलेली आहे. अशा प्रकारे पर्यायी चित्रे दाबण्याची यंत्रणा कार्यान्वित केली जाते.
हा सिद्धांत सर्व प्रकारच्या मानसिक विकारांचे स्पष्टीकरण देतो, जेथे तंत्रिका क्रियाकलाप (किंवा मेंदूचे संपूर्ण क्षेत्र) च्या नमुन्यांद्वारे जोडलेले वैयक्तिक कार्यात्मक केंद्रांचे अपयश, "कार्यरत जागे" च्या सामान्य प्रवाहात विकृती आणते, ज्यामुळे विकृत होते. चित्र "सामान्य" स्थितीच्या (निरोगी व्यक्तीच्या) तुलनेत.

मूलभूत सिद्धांताच्या मार्गावर

GWT सिद्धांत सांगते की चेतना एका विशिष्ट प्रकारच्या माहिती प्रक्रियेतून उद्भवते: हे आम्हाला AI च्या पहाटेपासून परिचित आहे, जेव्हा विशेष कार्यक्रमांना लहान, सार्वजनिकपणे प्रवेश करण्यायोग्य डेटा स्टोअरमध्ये प्रवेश होता. "बुलेटिन बोर्ड" वर रेकॉर्ड केलेली कोणतीही माहिती अनेक सहाय्यक प्रक्रियांसाठी उपलब्ध झाली - कार्यरत स्मृती, भाषा, नियोजन मॉड्यूल, चेहरे, वस्तूंची ओळख इ. अनेक संज्ञानात्मक प्रणालींमध्ये प्रसारित केले जाते - आणि ते भाषण पुनरुत्पादन, मेमरीमध्ये साठवण किंवा क्रियांच्या कामगिरीसाठी डेटावर प्रक्रिया करतात.

अशा बुलेटिन बोर्डवर जागा मर्यादित असल्याने, कोणत्याही क्षणी आमच्याकडे अगदी कमी प्रमाणात माहिती उपलब्ध होऊ शकते. हे संदेश पोहोचवणारे न्यूरॉन्सचे जाळे पुढच्या आणि पॅरिएटल लोबमध्ये स्थित असल्याचे मानले जाते.

एकदा हा दुर्मिळ (विखुरलेला) डेटा नेटवर्कवर हस्तांतरित केला गेला आणि सार्वजनिकरित्या उपलब्ध झाला की, माहिती जागरूक बनते. म्हणजेच विषयाची जाणीव आहे. आधुनिक यंत्रे अद्याप संज्ञानात्मक जटिलतेच्या या पातळीपर्यंत पोहोचलेली नाहीत, परंतु ही केवळ काळाची बाब आहे.

"GWT" सिद्धांत सांगते की भविष्यातील संगणक जागरूक असेल

टोनोनी आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी विकसित केलेला चेतनाचा सामान्य माहिती सिद्धांत (IIT), एक अतिशय वेगळा प्रारंभिक बिंदू वापरतो: स्वतःचे अनुभव. प्रत्येक अनुभवाची स्वतःची खास प्रमुख वैशिष्ट्ये असतात. हे अस्तित्त्वात आहे, केवळ "मास्टर" म्हणून विषयासाठी अस्तित्वात आहे; त्याची रचना आहे (तपकिरी कुत्रा रस्त्यावरून धावत असताना पिवळी टॅक्सी मंद होते); आणि ते ठोस आहे-चित्रपटातील वेगळ्या फ्रेमप्रमाणे इतर कोणत्याही जाणीवपूर्वक अनुभवापेक्षा वेगळे. शिवाय, ते घन आणि परिभाषित आहे. जेव्हा तुम्ही एका उबदार, स्वच्छ दिवशी उद्यानाच्या बेंचवर बसता आणि मुलांना खेळताना पाहता तेव्हा अनुभवाचे विविध घटक—तुमच्या केसांतून वाहणारा वारा, लहान मुलांचा हसण्याचा आनंद—अनुभव संपल्याशिवाय एकमेकांपासून वेगळे होऊ शकत नाही. ते काय आहे ते असणे.

टोनोनी असे मानतात की अशा गुणधर्मांमध्ये - म्हणजे जागरूकतेची एक विशिष्ट पातळी - कोणतीही जटिल आणि जोडलेली यंत्रणा असते, ज्याच्या संरचनेत कारण-आणि-प्रभाव संबंधांचा संच एन्क्रिप्ट केलेला असतो. आतून काहीतरी आल्यासारखे वाटेल.

परंतु, सेरेबेलमप्रमाणेच, यंत्रणेत जटिलता आणि कनेक्टिव्हिटी नसली तर, त्याला कशाचीही जाणीव होणार नाही. या सिद्धांतानुसार,

चेतना ही मानवी मेंदूसारख्या जटिल यंत्रणेशी निगडीत अंतर्भूत, आकस्मिक क्षमता आहे.

सिद्धांत देखील अंतर्निहित परस्परसंबंधित संरचनेच्या जटिलतेतून एक एकल गैर-नकारात्मक संख्या Φ (उच्चारित "fy") पासून प्राप्त होतो, जे या जागरूकतेचे प्रमाण देते. जर F शून्य असेल, तर प्रणालीला स्वतःची जाणीव नसते. याउलट, संख्या जितकी मोठी असेल तितकी प्रणालीमध्ये अंतर्निहित यादृच्छिक शक्ती जास्त असेल आणि ती अधिक जागरूक असेल. मेंदू, जो प्रचंड आणि अत्यंत विशिष्ट कनेक्टिव्हिटी द्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे, खूप उच्च एफ आहे, आणि हे उच्च स्तरावरील जागरूकता सूचित करते. सिद्धांत विविध तथ्यांचे स्पष्टीकरण देते: उदाहरणार्थ, सेरेबेलम चेतनामध्ये का गुंतलेले नाही किंवा झिप आणि झॅप काउंटर प्रत्यक्षात का कार्य करतात (काउंटरद्वारे उत्पादित संख्या अंदाजे F आहेत).

आयआयटी सिद्धांताने असे भाकीत केले आहे की मानवी मेंदूचे प्रगत डिजिटल संगणक सिम्युलेशन चेतन असू शकत नाही - जरी त्याचे भाषण मानवी भाषणापासून वेगळे केले जाऊ शकत नाही. ज्याप्रमाणे कृष्णविवराच्या प्रचंड गुरुत्वाकर्षणाच्या खेचाचे अनुकरण केल्याने कोड वापरून संगणकाभोवतीचे अवकाश-वेळ सातत्य विकृत होत नाही, प्रोग्राम केलेले चेतना कधीही जागरूक संगणकाला जन्म देणार नाही. ज्युलिओ टोनोनी आणि मार्सेलो मॅसिमिनी, नेचर 557, S8-S12 (2018)

आयआयटीच्या मते, चेतनेची गणना आणि गणना केली जाऊ शकत नाही: ती प्रणालीच्या संरचनेत तयार केली गेली पाहिजे.

आधुनिक न्यूरोसायंटिस्ट्सचे मुख्य कार्य म्हणजे मेंदूची निर्मिती करणाऱ्या विविध न्यूरॉन्सच्या अंतहीन कनेक्शनचा अभ्यास करण्यासाठी, चेतनेच्या न्यूरल ट्रेसचे वर्णन करण्यासाठी त्यांच्या विल्हेवाटीत वाढत्या अत्याधुनिक साधनांचा वापर करणे. मध्यवर्ती मज्जासंस्थेची गुंतागुंतीची रचना पाहता, यास अनेक दशके लागतील. आणि शेवटी विद्यमान तुकड्यांवर आधारित एक मूलभूत सिद्धांत तयार करा. एक सिद्धांत जो आपल्या अस्तित्वाचे मुख्य कोडे समजावून सांगेल: 1,36 किलो वजनाचा आणि बीन दही सारखा असलेला अवयव जीवनाची भावना कशी प्रकट करतो.

या नवीन सिद्धांताचा सर्वात मनोरंजक अनुप्रयोग, माझ्या मते, चेतना आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे संवेदना असलेले AI तयार करण्याची शक्यता आहे. शिवाय, चेतनेचा मूलभूत सिद्धांत आपल्याला मानवी संज्ञानात्मक क्षमतेची अधिक जलद उत्क्रांती लागू करण्याच्या पद्धती आणि मार्ग विकसित करण्यास अनुमती देईल. माणूस - भविष्य.

मुख्य स्त्रोत

स्त्रोत: www.habr.com