नवीन लेख: Ryzen 5 8500G पुनरावलोकन: Ryzen 5 5600G पुनर्स्थित करण्यासाठी मल्टी-कोर सिक्स-कोर

सॉकेट AM5 डेस्कटॉप प्लॅटफॉर्मचा भाग म्हणून काम करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या AMD हायब्रिड प्रोसेसरच्या श्रेणीमध्ये एकूण चार प्रतिनिधींचा समावेश आहे. दोन जुन्या मॉडेल्सबद्दल - आठ-कोर Ryzen 7 8700G Radeon 780M ग्राफिक्स आणि सहा कोर सह Ryzen 5 8600G Radeon 760M ग्राफिक्ससह - आम्ही पूर्वी तपशीलवार वर्णन केले आहे. हे APUs, Zen 4 cores आणि RDNA 3 ग्राफिक्स आर्किटेक्चरवर आधारित, अद्वितीय क्षमता देतात - ते फक्त एकात्मिक ग्राफिक्स कोरसह GeForce GTX 1650-स्तरीय ग्राफिक्स कार्ड्सपेक्षा वाईट गेमिंग कार्यप्रदर्शन प्रदान करतात. या मालमत्तेबद्दल धन्यवाद, Ryzen 7 8700G आणि Ryzen 5 8600G तुलनेने स्वस्त गेमिंग सिस्टम एकत्र करण्यासाठी अगदी योग्य आहेत, स्वतंत्र ग्राफिक्स कार्ड खरेदी न करता.

तथापि, त्यांच्यामध्ये एक गंभीर समस्या आहे: ज्या संगणकांमध्ये ते स्थापित करणे खरोखरच अर्थपूर्ण आहे, ते अद्याप थोडे महाग आहेत. शक्तिशाली एकात्मिक ग्राफिक्ससह यापैकी एका प्रोसेसरसह प्लॅटफॉर्मवर तुम्हाला खर्च करावा लागेल त्या रकमेसाठी, तुम्ही मागील पिढीकडून अधिक शक्तिशाली व्हिडिओ कार्ड (जसे Radeon RX 6600) सह सहा-कोर सिस्टम अगदी सहजपणे खरेदी करू शकता. . याचा अर्थ असा की सॉकेट AM5 प्लॅटफॉर्मसाठी जुने APU मॉडेल निवडण्यात कोणतेही स्पष्ट आर्थिक अर्थ नाही.

परंतु याचा अर्थ असा नाही की रायझन 8000G मालिकेतील सर्व प्रतिनिधींना रस नाही. Ryzen 7 8700G आणि Ryzen 5 8600G व्यतिरिक्त, यात आणखी दोन प्रोसेसर समाविष्ट आहेत. त्यापैकी एक, क्वाड-कोर रायझन 3 8300G, OEM चॅनेलद्वारे वितरणासाठी डिझाइन केलेले आहे आणि ते मोठ्या प्रमाणावर विकले जाण्याची शक्यता नाही, आणि म्हणून ते फारसे मनोरंजक नाही. परंतु सहा-कोर रायझेन 5 8500G अधिक चांगले दिसते: फक्त त्याची वैशिष्ट्ये पहा.

एकीकडे, Ryzen 5 8500G त्याच्या शेजारच्या सहा-कोर मॉडेल, Ryzen 5 8600G पेक्षा 20% पेक्षा जास्त स्वस्त आहे. दुसरीकडे, Ryzen 5 8600G आणि Ryzen 5 8500G ची वैशिष्ट्ये बऱ्यापैकी समान आहेत आणि हे सूचित करते की भूतकाळातील सुपर-लोकप्रिय रायझन 5 5600G चा पूर्ण वाढ झालेला उत्तराधिकारी रायझन 5 8600G ओव्हररेट केलेला नसावा, परंतु अधिक परवडणारे Ryzen 5 8500G.

म्हणूनच आम्ही Ryzen 5 8500G साठी स्वतंत्र पुनरावलोकन समर्पित करण्याचा निर्णय घेतला. त्यामध्ये आम्ही या प्रोसेसरचे Ryzen 5 5600G साठी आधुनिक बदली म्हणून मूल्यांकन करू आणि या संदर्भात उद्भवलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ. तो Ryzen 8000G मालिकेतील त्याच्या इतर भावांप्रमाणे ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शनात समान क्रांतिकारक प्रगतीचा अभिमान बाळगू शकतो आणि Ryzen 5 8500G खरोखर Ryzen 5 8600G मधील अधिक बजेट बदल म्हणून ओळखले जाऊ शकते?

याव्यतिरिक्त, Ryzen 5 8500G हे केवळ मनोरंजक नाही कारण त्याला कमी किमतीच्या गेमिंग सिस्टमसाठी सार्वत्रिक प्रोसेसर-कम्बाइन बनण्याची संधी आहे. हे देखील लक्ष देण्यास पात्र आहे कारण ते फिनिक्स 2 सेमीकंडक्टर क्रिस्टलवर आधारित आहे याचा अर्थ असा की Ryzen 5 8500G हे पहिले AMD डेस्कटॉप प्रोसेसर आहे ज्यामध्ये विविध प्रकारचे संगणकीय कोर समाविष्ट आहेत: उत्पादक Zen 4 आणि कार्यक्षम Zen 4c.

⇡#Zen 4c कोर काय आहेत आणि ते Ryzen 5 8500G मध्ये काय करतात?

कार्यक्षम Zen 4c कोर असलेली थीम सर्व्हर विभागामध्ये उद्भवली आहे. शक्य तितक्या मल्टी-कोर CPUs तयार करण्यासाठी प्रोसेसर सेमीकंडक्टर चिपवरील प्रत्येक कोरने व्यापलेले क्षेत्र कमी करणे हे त्यांच्या निर्मितीचे मुख्य ध्येय होते. आणि शेवटी, AMD ने त्याचे ध्येय साध्य केले: हे Zen 4c होते जे 128-कोर Epyc जेनोआचा पाया बनले. त्यानंतर, एएमडीने मोबाइल सेगमेंटमध्ये असे कोर सादर केले, जिथे त्यांनी प्रोसेसर केवळ स्वस्त केले नाही तर अधिक किफायतशीर देखील केले. आणि आता Zen 4c कोर डेस्कटॉप पीसीपर्यंत पोहोचले आहेत. येथे, मोबाईल प्रोसेसरप्रमाणेच, ते नियमित Zen 4 च्या शेजारी आहेत आणि समान समस्या सोडवतात - ते लहान APU सुधारणांची किंमत कमी करतात.

खरं तर, Ryzen 5 8500G हा मोबाइल Ryzen 5 7545U चा ॲनालॉग मानला जाऊ शकतो: हा फिनिक्स 2 डिझाइनसह समान सहा-कोर प्रोसेसर आहे, जो एकाच वेळी दोन प्रकारचे संगणकीय कोर वापरतो: Zen 4 आणि Zen 4c. परंतु एएमडीचा संकरित दृष्टीकोन, जो तो फिनिक्स 2 मध्ये मूर्त स्वरूप धारण करतो, इंटेलच्या दृष्टिकोनाशी फारसा साम्य नाही. Ryzen 5 8500G मधील उत्पादक आणि कार्यक्षम कोर मूलभूत आर्किटेक्चरमध्ये किंवा द्वितीय-स्तरीय कॅशे मेमरीच्या प्रमाणात भिन्न नसतात आणि परिणामी, समान घड्याळ वारंवारतेवर समान कार्यप्रदर्शन असते. सेमीकंडक्टर चिपवर झेन 4 आणि झेन 4c व्यापलेल्या क्षेत्रामध्ये फरक आहे. कार्यक्षम कोर भौतिकदृष्ट्या लहान आहेत, परंतु सरलीकरणामुळे नाही तर ट्रान्झिस्टरच्या वाढीव घनतेमुळे.

एका झेन 4 कोरचे क्षेत्रफळ 3,84 मिमी 2 आहे. Zen 4c कोर 35% लहान आहे, डायवर 2,48 mm2 व्यापतो. त्याच वेळी, कोरच्या दोन्ही आवृत्त्यांच्या निर्मितीमध्ये, 4-nm मानकांसह समान तांत्रिक प्रक्रिया वापरली जाते, परंतु सिलिकॉनमध्ये Zen 4c लागू करताना, इतर लायब्ररी वापरल्या जातात, ज्यामध्ये प्रति युनिट पृष्ठभागाच्या क्षेत्रामध्ये ट्रान्झिस्टरची उच्च एकाग्रता असते. क्रिस्टल च्या. आणि याकडे लक्ष दिले जात नाही: परिणामी, Zen 4c चे घनदाट कोर नियमित Zen 4 सारख्या उच्च फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करू शकत नाहीत. शिवाय, हा फरक खूपच लक्षणीय आहे. Zen 4 ची कमाल कोर फ्रिक्वेंसी 5 GHz पेक्षा जास्त असल्यास (काही प्रकरणांमध्ये अनेक शंभर मेगाहर्ट्झने देखील), तर Zen 4c ची वारंवारता 3,7 GHz पर्यंत मर्यादित आहे. याचा परिणाम Zen 4c च्या कार्यक्षमतेवर होतो: कमी वारंवारता पुरवठा व्होल्टेज कमी करण्यास अनुमती देते आणि यामुळे वीज वापर कमी होतो.

AMD Ryzen 2 5G मध्ये वापरत असलेला Phoenix 8500 क्रिस्टल बेस फिनिक्स क्रिस्टल पेक्षा मूलभूतपणे भिन्न आहे जो त्याच मालिकेतील जुन्या APUs (Ryzen 7 8700G आणि Ryzen 5 8600G) अंतर्गत आहे. हे सुरुवातीला सहा-कोर सिलिकॉन आहे, आठ-कोर नाही, ज्यामध्ये फक्त दोन कोर झेन 4 म्हणून वर्गीकृत आहेत आणि उर्वरित चार “डेन्सिफाइड” झेन 4c आहेत. परिणामी, फिनिक्स 2 चे एकूण डाई क्षेत्रफळ केवळ 137 मिमी 2 आहे, तर फिनिक्स क्षेत्र 178 मिमी 2 आहे.

परंतु फिनिक्स 2 मधील सिलिकॉनमधील बचत केवळ आठ-कोर वरून सहा-कोर डिझाइनमध्ये संक्रमण आणि झेन 4 ऐवजी झेन 4c वापरण्याद्वारे निर्धारित केली जाते. फिनिक्स 2 ची क्षमता देखील एकात्मिक दृष्टीने खूप कमी झाली आहे. ग्राफिक्स: त्यातील CU युनिट्सची संख्या 12 वरून 4 तुकडे केली आहे. याव्यतिरिक्त, क्रिस्टलच्या या आवृत्तीमध्ये Ryzen AI coprocessor नाही.

⇡#Ryzen 5 8500G च्या वैशिष्ट्यांबद्दल अधिक वाचा

Ryzen 5 8500G हा एक प्रोसेसर आहे जो फिनिक्स 2 चिपच्या ऑन-चिप क्षमतेचा पूर्ण फायदा घेतो. हा एक सहा-कोर प्रोसेसर आहे ज्यामध्ये झेन 4 कोरची कमाल वारंवारता 5 GHz आणि झेन 4c कोर - 3,7 GHz पर्यंत पोहोचते; L3 कॅशे आकार 16 MB आहे, आणि एकात्मिक Radeon 740M ग्राफिक्स RDNA 4 आर्किटेक्चरसह सर्व उपलब्ध 3 CUs वापरतात आणि 2,8 GHz पर्यंत ऑपरेट करतात.

अशाप्रकारे, जर आपण दोन संबंधित सहा-कोर एपीयूची तुलना केली, जे फिनिक्स आणि फिनिक्स 2 क्रिस्टल्सवर आधारित आहेत - रायझन 5 8600G आणि रायझन 5 8500G, हे दिसून येते की उच्च मॉडेल क्रमांकासह प्रोसेसर प्रामुख्याने शक्तीच्या बाबतीत जिंकतो. ग्राफिक्स कोर, ज्यामध्ये CU च्या दुप्पट आहे. परंतु दुसरा फायदा आहे - Ryzen 5 8600G च्या सर्व कोरची 4,6 GHz वर मल्टी-थ्रेडेड लोडवर ऑपरेट करण्याची क्षमता. Ryzen 5 8500G साठी, अशाच परिस्थितीत, Zen 4,6 वर्गातील फक्त दोन कोर 4 GHz च्या वारंवारतेवर काम करतील बाकीची वारंवारता फक्त 3,7 GHz असेल.

आणि सर्वसाधारणपणे, Ryzen 5 8500G चे फ्रिक्वेन्सी फॉर्म्युला, जर तुम्ही त्याकडे पाहिले तर ते खूप विलक्षण दिसते. त्याच्या Zen 4 भागाची वारंवारता कोणत्याही एक, दोन, तीन किंवा चार कोरांवर लोड केल्यावरच 5,05 GHz पर्यंत पोहोचण्यास सक्षम आहे. पाच किंवा सहा कोर व्यस्त असल्यास, झेन 4 कोरची कमाल वारंवारता 4,6 GHz पर्यंत मर्यादित आहे. त्याच वेळी, Zen 4c कोर त्यांची वारंवारता Zen 4 कोरच्या सध्याच्या वारंवारतेवर आधारित निवडतात, जर ते 5,05 GHz वर चालत असतील, तर Zen 4c कोर 3,4 GHz वर सेट केले जातात आणि जर ते 4,6 GHz वर चालू असतील. , नंतर 3,7 GHz.

परिणामी, Ryzen 5 8500G मध्ये अशी परिस्थिती असू शकते जेव्हा लोडची तीव्रता वाढते, Zen 4 कोरची वारंवारता कमी होते आणि Zen 4c कोरची वारंवारता वाढते. उदाहरणार्थ, खालील आलेखामध्ये चार-थ्रेडेड वरून पाच-थ्रेडेड लोडकडे जाताना अशा प्रकारची कलाकृती घडते, जी आम्ही सिनेबेंच R5 मध्ये प्रस्तुत करताना Ryzen 8500 23G च्या फ्रिक्वेन्सीचे निरीक्षण करून तयार केली आहे. सक्रिय धागे. चार-थ्रेड लोडसह, दोन Zen 4 कोर 5,05 GHz वर कार्य करतात आणि दोन Zen 4c कोर 3,4 GHz वर कार्य करतात. जेव्हा दुसरा थ्रेड कार्यात येतो आणि तिसरा Zen 4c कोर वापरला जातो, तेव्हा Zen 4 कोरची वारंवारता 450 MHz ने कमी होते आणि Zen 4c कोर 300 MHz ने वाढतात.

सुदैवाने, या काउंटरइंट्युटिव्ह फ्रिक्वेंसी फॉर्म्युलामुळे कोणतीही समस्या उद्भवत नाही, कारण फिनिक्स 2 डिझाइनसह प्रोसेसरकडे इंटेल थ्रेड डायरेक्टर सारखी स्वतःची थ्रेड वितरण यंत्रणा नसते. मानक विंडोज टास्क शेड्यूलरद्वारे कोरवर थ्रेड पाठवले जातात, ज्याचे मार्गदर्शन अगदी सोप्या तत्त्वाद्वारे केले जाते: प्रथम लोड उच्च घड्याळ वारंवारता असलेल्या कोरवर पाठविला जातो आणि नंतर कमी घड्याळ वारंवारता असलेल्या कोरवर पाठविला जातो. एसएमटी तंत्रज्ञानाद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या व्हर्च्युअल कोरसाठी, ते शेवटचे लोड केले जातात.

अशाप्रकारे, Ryzen 5 8500G मधील कार्यक्षम कोरमध्ये पार्श्वभूमीच्या कामांची सर्व्हिसिंगकडे कोणतीही दिशा नसते आणि विंडोज शेड्युलर लोडचे वितरण करताना त्यांची ऊर्जा कार्यक्षमता विचारात घेत नाही. हलके वर्कलोड देखील नेहमी झेन 4 कोअरवर प्रथम पाठवले जातात आणि यामुळे Ryzen 5 8500G ला AMD आणि Microsoft यांच्यातील योग्य सहकार्यापेक्षा कमी उर्जा-कार्यक्षम प्रोसेसर बनतो.

तथापि, Ryzen 5 8500G च्या कार्यक्षमतेबद्दल कोणतीही तक्रार करणे कठीण आहे. अधिकृत वैशिष्ट्यांनुसार, हे, Ryzen 5 8600G प्रमाणे, 65 W थर्मल पॅकेजसह प्रोसेसर म्हणून वर्गीकृत आहे. शिवाय, व्यवहारात सिनेबेंच R23 मध्ये मल्टी-थ्रेडेड रेंडरिंग दरम्यान त्याचा जास्तीत जास्त वापर सुमारे 42 W आहे.

आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की फिनिक्स डिझाईनवर आधारित तत्सम Ryzen 5 8600G त्याच परिस्थितीत लक्षणीयरीत्या जास्त वापरतो - सुमारे 72 W. तथापि, तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की या तुलनेत Ryzen 5 8500G ची ऊर्जा कार्यक्षमता Zen 4c कोरच्या वारंवारतेमुळे आहे, जे Zen 4 कोरच्या वारंवारतेपेक्षा जवळजवळ पूर्ण गिगाहर्ट्झने कमी आहे.

परिणामी, असे दिसून आले की रायझन 5 8500G मधील विजेचा मुख्य ग्राहक मुळीच संगणकीय कोर नसून ग्राफिक्स आहे. उदाहरणार्थ, Furmark चाचणीमध्ये उच्च ग्राफिक्स लोडसह, APU वापर 55 W पर्यंत पोहोचतो.

आणि परिणामी, ग्राफिक्स आणि प्रोसेसर कोरवर पूर्ण आणि एकाचवेळी लोडसह, Ryzen 5 8500G अजूनही त्यासाठी सेट केलेल्या 88 W च्या वापर मर्यादेपर्यंत पोहोचते. परंतु प्रोसेसरच्या ऑपरेटिंग फ्रिक्वेन्सीवर याचा जवळजवळ कोणताही परिणाम होत नाही. संगणकीय कोर जास्तीत जास्त फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करत राहतात आणि मर्यादा केवळ GPU वारंवारता प्रभावित करते, जी कमाल 2,8 वरून 2,6-2,7 GHz पर्यंत कमी होते.

तथापि, वरील स्क्रीनशॉटमधील परिस्थिती कृत्रिमरित्या त्यांच्या वर्गांमध्ये सर्वात जास्त पॉवर-हँगरी ऍप्लिकेशन्स - Cinebench R23 आणि FurMark लाँच करून तयार केली गेली होती. वास्तविक खेळांमध्ये, अर्थातच, असे काहीही पाळले जात नाही. त्यामध्ये, Ryzen 5 8500G (एकात्मिक ग्राफिक्स कोर वापरुन) चा जास्तीत जास्त वापर सुमारे 50-60 W आहे. उदाहरणार्थ, खालील आलेख काउंटर स्ट्राइक 5 आणि सायबरपंक 8500 मध्ये Ryzen 2 2027G चा मोजमाप केलेला वापर दर्शवतात.

अशा मोजमापांच्या परिणामांवरून असे दिसून येते की Ryzen 5 8500G ने Ryzen 5 5600G च्या तुलनेत अधिक किफायतशीर APU बनण्यास व्यवस्थापित केले नाही, कमीतकमी जेव्हा ते गेमच्या बाबतीत येते. सेझन कुटुंबातील सहा-कोर प्रतिनिधी समान परिस्थितीत 5-10 डब्ल्यू कमी वापरतात. तथापि, यात काही विचित्र नाही. जरी Ryzen 5 8500G 4-nm मानकांसह अधिक आधुनिक तांत्रिक प्रक्रिया वापरून तयार केले गेले असले तरी, त्याचा Radeon 740M ग्राफिक्स कोर लक्षणीयरीत्या अधिक शक्तिशाली आहे, जरी पहिल्या दृष्टीक्षेपात आपण असे म्हणणार नाही. पण अजून खोलात जाऊ.

⇡#Radeon 740M ग्राफिक्स: गेमिंग किंवा ऑफिस?

एकीकडे, Ryzen 5 8500G ग्राफिक्स शक्तिशाली दिसत नाही: ते 4 CU वर आधारित आहे आणि त्यात 256 शेडर पाइपलाइन, 16 टेक्सचरिंग युनिट्स आणि 8 रास्टरायझेशन युनिट्स आहेत. उदाहरणार्थ, मागील पिढीतील सहा-कोर APU, Ryzen 5 5600G, संसाधनांचा अधिक समृद्ध शस्त्रागार आहे: त्याच्या GPU मध्ये 7 CUs आहेत आणि 448 शेडर पाइपलाइन, 28 टेक्सचर युनिट्स आणि 8 रास्टरायझेशन युनिट्स ऑफर करतात. परंतु दुसरीकडे, हे सर्व आर्किटेक्चरमधील फरकाने ऑफसेट केले आहे - Ryzen 5 8500G ग्राफिक्स RDNA 3 आर्किटेक्चरवर आधारित आहे आणि हार्डवेअर रे ट्रेसिंगसाठी देखील समर्थन आहे, तर मागील पिढीच्या APU ने 5 व्या पिढीच्या GCN ग्राफिक्स आर्किटेक्चरचा वापर केला ( वेगा) सात वर्षांपूर्वीपासून. याव्यतिरिक्त, Ryzen 5 8500G ग्राफिक्स कोरमध्ये लक्षणीय उच्च वारंवारता आहे - 2,8 विरुद्ध 1,9 GHz. परिणामी, सैद्धांतिक ग्राफिक्स पॉवरच्या दृष्टीने, Ryzen 5 8500G एक महत्त्वपूर्ण पाऊल पुढे दाखवते. Radeon 740M च्या कामगिरीचा अंदाज 2,7 टेराफ्लॉपवर लावला जाऊ शकतो, तर Ryzen 5 5600G ची अंदाजे ग्राफिक्स पॉवर 1,7 टेराफ्लॉप्स आहे.

याव्यतिरिक्त, आम्ही मेमरी बस बँडविड्थमध्ये लक्षणीय वाढ केली पाहिजे, ज्याचा अंगभूत GPU च्या कार्यक्षमतेवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो. Ryzen 5 5600G सह प्लॅटफॉर्म ड्युअल-चॅनल DDR4 SDRAM ने सुसज्ज आहेत, जे 51,2 GB/s (DDR4-3200 मोडमध्ये कार्यरत असताना) थ्रूपुट प्रदान करते. त्याच वेळी, किमान ड्युअल-चॅनेल DDR5-8500 सह सुसज्ज असलेले Ryzen 5 5200G, 83,2 GB/s च्या बँडविड्थसह मेमरीमध्ये प्रवेशासह ग्राफिक्स कोर प्रदान करू शकते.

अशा प्रकारे, Ryzen 5 8500G, त्याचे मोठे भाऊ Ryzen 5 8600G आणि Ryzen 7 8700G, एंट्री-लेव्हल गेमिंग सिस्टममध्ये प्रवेश करण्याची चांगली संधी आहे, जरी ते कट-डाउन GPU सह फिनिक्स 2 डायवर आधारित असले तरीही. . तथापि, या सर्व किंमतीद्वारे भरपाई दिली जाते: रायझन 5 8500G ची किंमत आता सुमारे 17-18 हजार रूबल आहे, तर फिनिक्स चिपवर समान सहा-कोर रायझन 5 8600G 24 हजार रूबलपेक्षा कमी किंमतीत विकले जाते.

तथापि, Radeon 740M हे एका अर्थाने एक तडजोड उपाय आहे याची जाणीव असणे आवश्यक आहे. Radeon 780M आणि Radeon 760M च्या तुलनेत, त्याची वैशिष्ट्ये कोणत्याही प्रकारे आश्चर्यकारक नाहीत.

परंतु वास्तविक-जागतिक कामगिरीमध्ये, Radeon 780M, Radeon 760M आणि Radeon 740M मधील अंतर इतके नाट्यमय नाही. तिन्ही प्रवेगक समान मेमरी बस वापरतात, आणि हे फरक गुळगुळीत करते. उदाहरणार्थ, सिंथेटिक बेंचमार्क 3DMark स्टील नोमॅड लाइटच्या निकालांनुसार, Radeon 780M चे एकात्मिक ग्राफिक्स Radeon 740M पेक्षा 80% ने मागे पडतात, जरी वैशिष्ट्यांच्या दृष्टीने श्रेष्ठता तिप्पट असावी.

अंगभूत प्रवेगक Radeon 760M आणि Radeon 740M च्या परिणामांच्या गुणोत्तरासाठी, 5DMark स्टील नोमॅड लाइटनुसार, Ryzen 8600 3G ग्राफिक्स, व्यवहारात केवळ 32% वेगवान आहे. परंतु सध्या हा प्राथमिक अंदाज आहे;

⇡#Ryzen 5 8500G तोटे: ओव्हरक्लॉकिंग आणि PCIe

तथापि, जरी आपण ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन निवडत नसला तरीही, हे सांगणे अद्याप शक्य नाही की Ryzen 5 8500G Ryzen 5 5600G चा पूर्ण वाढ झालेला उत्तराधिकारी होऊ शकतो. आणि असे नाही की मागील पिढीतील सहा-कोर APU आता स्टोअरमध्ये सुमारे 40% स्वस्त आहे. सर्वात वाईट म्हणजे नवीन पिढीच्या प्रोसेसरला अप्रिय मर्यादा आहेत, ज्यामुळे अनेकांना ते सॉकेट AM4 प्लॅटफॉर्मसाठी सहा-कोर APU पेक्षा निकृष्ट वाटेल.

Ryzen 5 8500G ची पहिली समस्या ओव्हरक्लॉकिंग आहे. या प्रोसेसरमध्ये ते जवळजवळ पूर्णपणे ब्लॉक केलेले आहे. बिल्ट-इन कोरची वारंवारता वाढवणे किंवा ग्राफिक्स कोर ओव्हरक्लॉक करणे शक्य होणार नाही. Ryzen 5 8500G मध्ये, तुम्ही फक्त मेमरी फ्रिक्वेन्सी आणि इन्फिनिटी फॅब्रिक बस बदलू शकता. याव्यतिरिक्त, Ryzen 5 8500G ला अजूनही कर्व्ह ऑप्टिमायझर फंक्शनमध्ये प्रवेश आहे, परंतु या प्रकरणात त्याचा फारसा उपयोग होत नाही.

दुसरी आणि अधिक गंभीर समस्या PCI एक्सप्रेस बस कंट्रोलरची आहे. Phoenix 2 die ज्यावर Ryzen 5 8500G आधारित आहे ते प्रामुख्याने मोबाइल PC लक्षात घेऊन डिझाइन केले होते. म्हणून, विविध पेरिफेरल्स कनेक्ट करण्यासाठी त्याची क्षमता गंभीरपणे मर्यादित आहे आणि फिनिक्स चिप प्रोसेसरपेक्षाही अधिक आहे. PCI एक्सप्रेस 5.0 साठी अजिबात समर्थन नाही आणि PCI एक्सप्रेस 4.0 लेनची संख्या 14 पर्यंत कमी केली आहे (फिनिक्समध्ये 20 आणि नियमित Ryzen 28 मध्ये 7000). या 14 ओळींपैकी, 4 ओळी चिपसेटला जोडण्यासाठी जातात आणि उर्वरित 10 बाह्य व्हिडिओ कार्ड आणि NVMe ड्राइव्हमध्ये विभागल्या जातात.

परिणामी, Ryzen 5 8500G सह सिस्टीममध्ये स्वतंत्र ग्राफिक्स प्रवेगक स्थापित करताना, तो फक्त PCIe 4.0 x4 इंटरफेस वापरण्यास सक्षम असेल. पहिल्या SSD ला समान इंटरफेस मिळेल आणि दुसरा ड्राइव्ह दोन PCIe 4.0 लेनसह समाधानी असेल. आणि हे केवळ वेगवान SSDs सह Ryzen 5 8500G-आधारित प्रणाली वापरण्याची शक्यता मर्यादित करत नाही, तर स्वतंत्र व्हिडिओ कार्डसह त्यांच्या त्यानंतरच्या अपग्रेडच्या सल्ल्याबाबत प्रश्न देखील उपस्थित करते. तथापि, आतापर्यंत हे सर्व इतके भयानक दिसत नाही: चाचण्या दर्शविल्याप्रमाणे, PCIe 4.0 x4 ऐवजी PCIe 4.0 x16 वापरताना बाजारात व्हिडिओ कार्डे 10% पेक्षा जास्त कामगिरी गमावत नाहीत.

⇡#चाचणी प्रणालींचे वर्णन

तर, ग्राफिक्स क्षमतांच्या बाबतीत, Ryzen 5 8500G च्या तुलनेत Ryzen 5 8600G खूपच कमी झाले आहे. तरीसुद्धा, तो अजूनही संगणकीय कोर आणि ग्राफिक्सच्या आधुनिक आर्किटेक्चरसह नवीन पिढीचा संकरित प्रोसेसर आहे. त्यामुळे, पूर्ण वाढ झालेल्या एंट्री-लेव्हल गेमिंग सिस्टममध्ये ते कितपत लागू आहे हे तपासणे अतिशय योग्य ठरेल.

अशा अभ्यासात रायझन 5 8500G चे मुख्य प्रतिस्पर्धी नैसर्गिकरित्या त्याचे मोठे भाऊ (Ryzen 7 8700G आणि Ryzen 5 8600G), तसेच मागील पिढीचे AMD हायब्रिड प्रोसेसर (Ryzen 7 5700G आणि Ryzen 5 5600G) असतील. खरं तर, प्रोसेसरचा हा संच आहे ज्यामध्ये पर्यायांची संपूर्ण श्रेणी समाविष्ट आहे जी तुम्ही स्वतंत्र ग्राफिक्स कार्डशिवाय गेमिंग सिस्टम तयार करण्यासाठी निवडू शकता. आणि येथे दोन मुख्य प्रश्न उद्भवतात, ज्याचे आम्ही पुढे उत्तर देऊ: Phoenix 5 डिझाइनसह सहा-कोर Ryzen 8500 2G फिनिक्स डिझाइनसह सहा-कोर Ryzen 5 8600G पेक्षा किती हळू आहे. आणि जुन्या सॉकेट AM5 प्लॅटफॉर्मसाठी वेळ-चाचणी केलेल्या सहा-कोर Ryzen 5600 4G पेक्षा ते खरोखर वेगवान आहे का?

याव्यतिरिक्त, आम्ही Ryzen 5 8500G नियमित ऍप्लिकेशन्समध्ये तसेच स्वतंत्र व्हिडिओ प्रवेगक स्थापित केल्यानंतर गेममध्ये कसे कार्य करते याकडे लक्ष देऊ. चाचणीच्या या भागाचा उद्देश अतिरिक्त व्हिडीओ कार्डच्या सहाय्याने त्यांच्या पुढील वाढीची कल्पना किती चांगली आहे हे शोधणे हा आहे.

परिणामी, वापरलेल्या चाचणी प्रणालींमध्ये घटकांची बऱ्यापैकी विस्तृत यादी समाविष्ट आहे.

• प्रोसेसर:
  • AMD Ryzen 7 8700G (फिनिक्स, 8 कोर, 4,2-5,1 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7600X (राफेल, 6 कोर, 4,7-5,3 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7500F (राफेल, 6 कोर, 3,7-5,0 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 7 5700G (Cezanne, 8 cores, 3,8-4,6 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 8600G (फिनिक्स, 6 कोर, 4,3-5,0 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 8500G (फिनिक्स 2, 6 कोर, 3,2-5,0 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7600X (राफेल, 6 कोर, 4,7-5,3 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 7500F (राफेल, 6 कोर, 3,7-5,0 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne, 6 cores, 3,9-4,4 GHz, 16 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 5600X (Vermeer, 6 cores, 3,7-4,6 GHz, 32 MB L3);
  • इंटेल कोअर i5-14400 (रॅप्टर लेक, 6P+4E कोर, 2,5-4,7/1,8-3,5 GHz, 20 MB L3);
  • Intel Core i5-12400 (Alder Lake, 6P cores, 2,5-4,4, 18 MB L3).
• प्रोसेसर कूलर: EKWB घटकांपासून बनवलेले सानुकूल लिक्विड कूलर.
• मदरबोर्ड:
  • ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790);
  • ASUS ROG Strix X570-E गेमिंग वायफाय (सॉकेट AM4, AMD X570);
  • MSI MPG X670E कार्बन वायफाय (सॉकेट AM5, AMD X670E).
• मेमरी:
  • 2 × 16 GB DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K);
  • 2 × 16 GB DDR4-3600 SDRAM (महत्त्वपूर्ण बॅलिस्टिक्स RGB BL2K16G36C16U4BL).
• व्हिडिओ कार्ड:
  • ASUS Dual GeForce GTX 1650 OC (1515/1755 MHz, 4 GB GDDR5 8 Gbps);
  • GIGABYTE GeForce RTX 4090 गेमिंग OC (AD102 2235/2535 MHz, 24 GB GDDR6X 21 Gbps).
• डिस्क उपप्रणाली: Intel SSD 760p 2 TB (SSDPEKKW020T8X1).
• वीज पुरवठा: ASUS ROG-THOR-1200P (80 प्लस टायटॅनियम, 1200 W).

सॉकेट AM5 आणि LGA1700 प्लॅटफॉर्ममधील मेमरी उपप्रणालींचे कॉन्फिगरेशन साधारणपणे XMP (EXPO) प्रोफाइल - DDR5-6400 32-39-39-102 च्या वेळेसह केले जाते. सॉकेट AM4 प्लॅटफॉर्ममध्ये, 16-18-18-38 च्या वेळेसह XMP वापरून मेमरी समान प्रकारे कॉन्फिगर केली गेली.

अधिकृत वैशिष्ट्यांशी संबंधित वापराच्या मर्यादेसह प्रोसेसरची चाचणी घेण्यात आली. Core i5-14400 आणि Core i4-12400 साठी अपवाद करण्यात आला होता, ज्यासाठी PL1 मर्यादा अनुक्रमे 2 किंवा 154 W च्या PL117 स्तरावर शिथिल करण्यात आली होती (बहुतेक LGA1700 मदरबोर्ड या CPUs अशा प्रकारे कॉन्फिगर करतात). मायक्रोसॉफ्ट विंडोज 11 प्रो (23H2) बिल्ड 22631.3086 ऑपरेटिंग सिस्टमवर खालील ड्रायव्हर्सचा संच वापरून चाचणी केली गेली:

• AMD चिपसेट ड्रायव्हर 6.02.07.2300;
• AMD सॉफ्टवेअर एड्रेनालिन संस्करण 24.3.1.0;
• इंटेल चिपसेट ड्रायव्हर 10.1.19600.8418;
• NVIDIA GeForce 552.22 ड्रायव्हर.

⇡#एकात्मिक ग्राफिक्स कामगिरी

चला मुख्य गोष्टीपासून सुरुवात करूया, ती म्हणजे, रायझन 5 8500G मध्ये तयार केलेल्या Radeon 740M ग्राफिक्स कोरच्या कार्यप्रदर्शनाच्या मूल्यांकनासह. खालील चाचण्या खालील सेटिंग्जसह दहा गेममध्ये 1080p (FSR अपस्केलिंग अक्षम करून) चालवल्या गेल्या:

• Baldur's Gate 3. रिजोल्यूशन 1920 × 1080, मध्यम दर्जाची सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• सायबरपंक 2077. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, उच्च गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• काउंटर-स्ट्राइक 2. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, अतिशय उच्च दर्जाची सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• फार क्राय 6. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, अल्ट्रा क्वालिटी सेटिंग्ज प्रोफाइल, एचडी टेक्सचर नाही.
• फोर्टनाइट. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, उच्च गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• रेड डेड रिडेम्प्शन 2. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, उच्च गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• परतावा. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, मध्यम गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• टॉम्ब रायडरची सावली. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, उच्च दर्जाची सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• कॅलिस्टो प्रोटोकॉल. रिझोल्यूशन 1920 × 1080, उच्च गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.
• Talos तत्त्व 2. ठराव 1920 × 1080, उच्च गुणवत्ता सेटिंग्ज प्रोफाइल.

गेमच्या या चाचणी संचामध्ये मिळालेले FPS परिणाम फारच अनपेक्षित आहेत. Radeon 740M ग्राफिक्स Radeon 760M आणि Radeon 780M पेक्षा लक्षणीय धीमे असल्याचे दिसून आले. हे Radeon 760M च्या मागे आहे, ज्यात CU ची संख्या दुप्पट आहे, सुमारे 30%, आणि Radeon 780M च्या मागे आहे, ज्यात CU ची संख्या तिप्पट आहे, 40% पेक्षा जास्त आहे. दुसऱ्या शब्दांत, प्रोसेसरमध्ये तयार केलेल्या GPU च्या सामर्थ्याच्या बाबतीत, फिनिक्स डिझाइनवर तयार केलेले Ryzen 5 8600G आणि Ryzen 7 8700G प्रोसेसर, Ryzen 5 8500G पेक्षा मूलभूतपणे चांगले आहेत.

तथापि, हे सहा-कोर फिनिक्स 2 सोडून देण्याचे कारण नाही. ते शक्य असले तरी, Ryzen 5 8500G, ज्यामध्ये फक्त चार CU आहेत, मागील पिढीच्या सोल्यूशन्सला सहज मागे टाकतात आणि केवळ Ryzen 5च नाही. 5600G, पण Ryzen 7 5700G, ज्यामध्ये 8 CU आहेत, तथापि, GCN 5 आर्किटेक्चरवर आधारित आहेत - जर आम्ही समान वर्गाच्या प्रोसेसर - Ryzen 5 8500G आणि Ryzen 5 5600G - तर नवीन APU कडून अपेक्षा करू शकतो. गेममध्ये सरासरी 37% जास्त फ्रेम दर.

जर, जेव्हा आम्हाला Ryzen 7 8700G आणि Ryzen 5 8600G ची ओळख करून दिली गेली, तेव्हा आम्ही म्हणालो की या APU चे एकात्मिक ग्राफिक्स एंट्री-लेव्हल व्हिडिओ कार्ड्स बदलण्यास सक्षम आहेत आणि उच्च किंवा मध्यम चित्र गुणवत्ता निवडताना आधुनिक गेममध्ये स्वीकार्य कामगिरी प्रदान करतात. 1080p रिझोल्यूशन, नंतर हे शब्द Ryzen 5 8500G ला लागू होत नाहीत. जे त्यांच्या गेमिंग बिल्डसाठी हा विशिष्ट प्रोसेसर निवडण्याचा निर्णय घेतात त्यांना बहुधा प्रतिमेची गुणवत्ता एक अतिरिक्त पायरी कमी करावी लागेल. अर्थात, ही आपत्ती नाही, परंतु तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की GeForce GTX 1650 च्या तुलनेत कोणतीही कामगिरी नाही. त्याच वेळी, Ryzen 5 8500G गेमिंग कार्यप्रदर्शन सुधारण्यासाठी कमी जागा प्रदान करते. त्याचा GPU, तसेच संगणकीय भाग, कोणत्याही ओव्हरक्लॉकिंगला अनुमती देत ​​नाही. परिणामी, काउंटर स्ट्राइक 2 किंवा फोर्टनाइट सारख्या ग्राफिकदृष्ट्या हलक्या गेममध्येही, Ryzen 5 8500G सिस्टमच्या मालकांना पुरेशा FPS च्या फायद्यासाठी गुणवत्तेचा त्याग करावा लागेल.

तथापि, हे विसरू नका की Ryzen 5 8500G मध्ये अपर्याप्त फ्रेम दराच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी एक चांगला सॉफ्टवेअर उपाय आहे. आम्ही हायपर-आरएक्स तंत्रज्ञानाबद्दल बोलत आहोत, जे गेमिंग कार्यप्रदर्शन वाढवण्याच्या अनेक माध्यमांचे संयोजन आहे, ज्यामध्ये FSR 1 अल्गोरिदम, अँटी-लॅग+ आणि रेडियन बूस्ट टूल्स, तसेच एएमडी फ्लुइड मोशन फ्रेम्स जनरेशन तंत्रज्ञानावर तयार केलेले रेडियन सुपर रिझोल्यूशन स्केलिंग तंत्रज्ञान समाविष्ट आहे. अतिरिक्त इंटरमीडिएट फ्रेम्ससाठी. हे साधन AMD Adrenalin ड्रायव्हर स्तरावर उपलब्ध आहे आणि कोणत्याही गेमसाठी लागू आहे - ते तुम्हाला प्रतिमेच्या गुणवत्तेशी लक्षणीय तडजोड न करता गेम रेंडरिंगचे रिझोल्यूशन (1080p वर अंतिम इमेज आउटपुटसह) कमी करण्यास अनुमती देते.

⇡#अर्ज कामगिरी

Ryzen 5 8500G च्या CPU कामगिरी चाचण्या GeForce RTX 4090 discrete video accelerator सह केल्या गेल्या, खालील बेंचमार्क आणि अनुप्रयोग वापरले गेले:

• 7-zip 23.01 - चाचणी कॉम्प्रेशन आणि डीकंप्रेशन गती. 64 MB पर्यंत शब्दकोश आकारासह अंगभूत बेंचमार्क वापरला जातो.
• Adobe Photoshop 2023 24.7.1 - ग्राफिक प्रतिमांवर प्रक्रिया करताना कामगिरीची चाचणी. Photoshop V0.93.7 चाचणी स्क्रिप्टसाठी PugetBench वापरले जाते, मूलभूत ऑपरेशन्सचे अनुकरण करून आणि कॅमेरा रॉ फिल्टर, लेन्स करेक्शन, रिड्यूस नॉइज, स्मार्ट शार्पन, फील्ड ब्लर, टिल्ट-शिफ्ट ब्लर, आयरिस ब्लर, ॲडप्टिव्ह वाइड अँगल, लिक्विफ फिल्टर्ससह कार्य करते.
• Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.5 - बॅच RAW फॉरमॅटमध्ये प्रतिमांच्या मालिकेवर प्रक्रिया करताना कामगिरीची चाचणी करते. लाइटरूम क्लासिक V0.95 चाचणी स्क्रिप्टसाठी PugetBench वापरली जाते, लायब्ररीसह मूलभूत कामाचे अनुकरण आणि संपादन, तसेच आयात/निर्यात, स्मार्ट पूर्वावलोकन, पॅनोरामा आणि HDR प्रतिमा तयार करणे.
• Adobe Premiere Pro 2023 23.6.0 - व्हिडिओ संपादन कार्यप्रदर्शन चाचणी. PugetBench for Premiere Pro V0.98 चाचणी स्क्रिप्ट वापरली जाते, जी 4K व्हिडीओज वेगवेगळ्या फॉरमॅटमध्ये एडिट करते, त्यावर विविध इफेक्ट लागू करते आणि YouTube साठी अंतिम रेंडरिंग करते.
• ब्लेंडर 4.0 - CPU वर अंतिम रेंडरिंग गतीची चाचणी करत आहे. मानक ब्लेंडर बेंचमार्क वापरला जातो.
• कोरोना 10 - CPU वर अंतिम रेंडरिंग गतीची चाचणी करत आहे. मानक कोरोना बेंचमार्क वापरला जातो.
• मायक्रोसॉफ्ट व्हिज्युअल स्टुडिओ 2022 (17.8.0) - मोठ्या MSVC प्रकल्पाच्या संकलनाची वेळ मोजणे - ब्लेंडर आवृत्ती 4.0.
• स्टॉकफिश 16.0 - लोकप्रिय बुद्धिबळ इंजिनच्या गतीची चाचणी. 30 अर्ध्या हालचालींच्या विश्लेषणाच्या खोलीसह मानक बेंचमार्क वापरला जातो.
• SVT-AV1 1.7 - AV1 फॉरमॅटमध्ये व्हिडिओ ट्रान्सकोडिंगची गती तपासत आहे. मूळ 4K@24FPS व्हिडिओ 10-बिट रंग आणि 51 Mbps च्या बिटरेटसह वापरला जातो.
• Topaz Video AI v4.0.3 - CPU वर अंमलात आणलेल्या AI अल्गोरिदमचा वापर करून व्हिडिओ गुणवत्ता सुधारताना कामगिरीची चाचणी करा. मूळ 640x360@30FPS व्हिडिओ आर्टेमिस मॉडेलचा वापर करून 1280x720 च्या रिझोल्यूशनपर्यंत वाढवला जातो आणि Apollo मॉडेल वापरून FPS 60 पर्यंत वाढवला जातो.
• X264 164 r3107 - H.264/AVC फॉरमॅटमध्ये व्हिडिओ ट्रान्सकोडिंगच्या गतीची चाचणी करत आहे. मूळ 4K@24FPS व्हिडिओ 10-बिट रंग आणि 51 Mbps च्या बिटरेटसह वापरला जातो.
• X265 r12776 - H.265/HEVC फॉरमॅटमध्ये व्हिडिओ ट्रान्सकोडिंगच्या गतीची चाचणी करत आहे. मूळ 4K@24FPS व्हिडिओ 10-बिट रंग आणि 51 Mbps च्या बिटरेटसह वापरला जातो.
• V-Ray 5.00 - CPU वर अंतिम रेंडरिंग गतीची चाचणी करत आहे. मानक V-Ray 5 बेंचमार्क वापरते.

Ryzen 5 8500G चा प्रोसेसर भाग Ryzen 5 8600G सारखाच आहे - तो L4 कॅशे 16 MB पर्यंत कमी करून झेन 3 आर्किटेक्चरवर आधारित एक समान सहा-कोर प्रोसेसर आहे. परंतु असे असूनही, संसाधन-केंद्रित अनुप्रयोगांमध्ये Ryzen 5 8600G चा फायदा क्षुल्लक म्हणता येणार नाही, कारण या दोन CPU मध्ये लक्षणीय भिन्न वारंवारता सूत्रे आहेत. Ryzen 5 8500G मध्ये फक्त दोन जलद कोर आहेत जे 4-4,6 GHz च्या ठराविक Zen 5 फ्रिक्वेन्सीवर काम करतात, तर उर्वरित कोर Zen 4c वर्गातील आहेत आणि सर्वोत्तम म्हणजे 3,7 GHz वर ऑपरेट करतात. परिणामी, बहु-थ्रेडेड लोड अंतर्गत Ryzen 5 8500G ची सरासरी वारंवारता सुमारे 4 GHz म्हणून दर्शविली जाऊ शकते, त्याच परिस्थितीत Ryzen 5 8600G ची वारंवारता 4,6 GHz आहे. म्हणून, Ryzen 5 8600G च्या 12% वर निरीक्षण केलेल्या कामगिरीचा फायदा कोणालाही आश्चर्यचकित करू नये.

परंतु कमी-थ्रेडेड वर्कलोडमध्ये हे अंतर खूपच लहान आहे, कारण Ryzen 5 8500G मध्ये दोन हाय-स्पीड कोर आहेत जे Ryzen 5 8600G कोर सारख्याच फ्रिक्वेन्सीवर कार्य करतात. आणि डिजिटल सामग्री तयार करण्यासाठी किंवा त्यावर प्रक्रिया करण्यासाठी Ryzen 5 8500G प्रणाली वापरण्याचा हेतू नसलेल्यांसाठी ही चांगली बातमी आहे. सामान्य कार्यालय आणि घराच्या गरजांसाठी, Ryzen 5 8500G आणि Ryzen 5 8600G सारखेच आहेत.

तथापि, कोणतेही APU "पूर्ण-प्रगत" Ryzen 7000 च्या कार्यक्षमतेत निकृष्ट आहे, ज्याची फ्रिक्वेन्सी जास्त आहे आणि L3 कॅशेच्या दुप्पट क्षमता आहे. अगदी स्वस्त सहा-कोर Ryzen 5 7500F देखील 20% कार्यप्रदर्शन लाभ प्रदान करण्यास सक्षम आहे, Ryzen 5 7600X चा उल्लेख करू नका, जे Ryzen 5 8500G ला 25-30% ने संसाधन-केंद्रित कार्यांमध्ये मागे टाकते.

परिणामी, संगणन कार्यक्षमतेच्या बाबतीत, Ryzen 5 8500G ची तुलना फक्त Ryzen 5 5600X किंवा Core i5-12400 - सहा-कोर प्रोसेसरशी केली जाऊ शकते जे तीन किंवा चार वर्षांपूर्वी बाजारात आले होते. आणि याला संकरिततेसाठी पेमेंट म्हटले जाऊ शकते, ज्यामुळे फिनिक्स 2 चिपमध्ये क्लासिक प्रोसेसर भागाच्या अंमलबजावणीसाठी जास्त जागा शिल्लक नाही.

प्रस्तुतीकरण:

व्हिडिओ ट्रान्सकोडिंग:

फोटो प्रक्रिया:

व्हिडिओसह कार्य करणे:

संकलन:

संग्रहण:

बुद्धिबळ:

⇡#स्वतंत्र ग्राफिक्ससह गेमिंग कार्यप्रदर्शन

एएमडी हायब्रिड प्रोसेसर बहुधा नंतर स्वतंत्र व्हिडिओ कार्ड स्थापित करून सिस्टम अपग्रेड करण्याच्या दृष्टिकोनातून खरेदी केले जातात. म्हणूनच Ryzen 5 8500G शक्तिशाली बाह्य ग्राफिक्ससह कसे कार्य करते या प्रश्नाकडे विशेष लक्ष देणे योग्य आहे. शिवाय, हा प्रोसेसर चिंतेचे गंभीर कारण देतो. हे मदरबोर्डवरील पहिल्या PCIe x16 स्लॉटसाठी फक्त चार PCIe 4.0 लेनचे वाटप करते, जे पुरेसे कार्यप्रदर्शन प्रदान करण्यासाठी संभाव्यतः पुरेसे असू शकत नाही.

व्यावहारिक चाचणीसाठी, आम्ही GeForce RTX 4090 व्हिडिओ कार्ड आणि खालील गेमचा संच वापरला:

• Baldur's Gate 3. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: व्हल्कन, एकूणच प्रीसेट = अल्ट्रा.
• शहरे: स्कायलाइन्स II. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: ग्लोबल ग्राफिक्स गुणवत्ता = उच्च, अँटी-अलायझिंग गुणवत्ता = कमी SMAA, व्हॉल्यूमेट्रिक्स गुणवत्ता सेटिंग्ज = अक्षम, फील्ड गुणवत्ता खोली = अक्षम, तपशील पातळी = कमी.
• सायबरपंक 2077 2.01. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: द्रुत प्रीसेट = RayTracing: मध्यम.
• Dying Light 2. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: गुणवत्ता = उच्च दर्जाचे रेट्रेसिंग.
• हिटमॅन 3. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: सुपर सॅम्पलिंग = 1.0, तपशीलाची पातळी = अल्ट्रा, टेक्सचर गुणवत्ता = उच्च, टेक्सचर फिल्टर = ॲनिसोट्रॉपिक 16x, SSAO = अल्ट्रा, शॅडो क्वालिटी = अल्ट्रा, मिरर्स रिफ्लेक्शन क्वालिटी = उच्च, SSR गुणवत्ता = उच्च, व्हेरिएबल रेट छायांकन = गुणवत्ता.
• हॉगवर्ट्सचा वारसा. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: ग्लोबल क्वालिटी प्रीसेट = अल्ट्रा, रे ट्रेसिंग गुणवत्ता = कमी, अँटी-अलियासिंग मोड = TAA उच्च.
• मार्वलचा स्पायडर-मॅन पुन्हा तयार झाला. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: प्रीसेट = खूप उच्च, रे-ट्रेस केलेले प्रतिबिंब = चालू, परावर्तन रिझोल्यूशन = खूप उच्च, भूमिती तपशील = खूप उच्च, ऑब्जेक्ट श्रेणी = 10, अँटी-अलियासिंग = TAA.
• माउंट आणि ब्लेड II: बॅनरलॉर्ड. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: एकूणच प्रीसेट = खूप उच्च.
• टॉम्ब रायडरची सावली. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: DirectX12, प्रीसेट = सर्वोच्च, अँटी-अलियासिंग = TAA, रे ट्रेस्ड शॅडो क्वालिटी = अल्ट्रा.
• स्टारफिल्ड. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: ग्राफिक्स प्रीसेट = अल्ट्रा, अपस्केलिंग = बंद.
• रिफ्टब्रेकर. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: DirectX12, Texture Quality = उच्च, Raytraced soft shadows = On, Ray traceed shadow quality = Ultra, Raytraced ambient oclusion = On.
• द विचर 3: वाइल्ड हंट 4.04. ग्राफिक्स सेटिंग्ज: ग्राफिक्स प्रीसेट = RT अल्ट्रा.

1080p परिणामांनुसार, काळजी करण्याची फारशी गरज नाही. Ryzen 5 8500G आणि Ryzen 5 8600G चे गेमिंग परफॉर्मन्स फ्लॅगशिप GeForce RTX 4090 ग्राफिक्स कार्डसोबत पेअर केल्यावर फारसा फरक पडत नाही. Ryzen 5 8500G चा सरासरी फ्रेम रेट लॅग 7% आहे.

परंतु त्याच वेळी, तुम्हाला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की एएमडीने बनविलेले सहा-कोर एपीयू आणि सहा-कोर सीपीयू एकाच गोष्टीपासून दूर आहेत. कमी कॅशे मेमरी असलेले Ryzen 5 8500G सारखे प्रोसेसर Ryzen 7000 मालिकेतील त्यांच्या नातेवाईकांपेक्षा खूपच कमकुवत आहेत, जरी दोन्ही Zen 4 आर्किटेक्चर वापरतात, उदाहरणार्थ, स्वतंत्र ग्राफिक्सच्या चाचण्यांमध्ये, Ryzen 5 7500F असल्याचे दिसून येते. Ryzen 5 8500G पेक्षा अधिक उत्पादनक्षम, बऱ्यापैकी लक्षणीय 22% ने. हे Ryzen 5 8500G आणि सहा-कोर Core i5-12400 पेक्षा वेगवान असल्याचे दिसून आले. या प्रकरणात, फायदा लहान आहे, परंतु तो दुहेरी-अंकी टक्केवारीमध्ये देखील व्यक्त केला जातो.

दुसऱ्या शब्दांत, आपण त्यानंतरच्या अपग्रेडवर विश्वास ठेवल्यास, ताबडतोब पारंपारिक प्रोसेसर आणि स्वस्त व्हिडिओ कार्ड्सच्या संयोजनावर अवलंबून राहणे चांगले आहे, आणि हायब्रिड पर्यायांवर नाही. या प्रबंधाचे सर्वात विश्वासार्ह उदाहरण म्हणजे Ryzen 5 8500G स्वतंत्र ग्राफिक्ससह सुसज्ज केल्यानंतर, ते अगदी Ryzen 5 5600X च्या कार्यक्षमतेच्या पातळीपर्यंत पोहोचू शकत नाही, म्हणजेच प्रत्यक्षात ते पूर्ण समाधानापेक्षा मागे आहे. एएमडी स्वतः एकापेक्षा जास्त पिढीद्वारे.

वैयक्तिक खेळांचे परिणाम केवळ जे सांगितले गेले आहे त्याची पुष्टी करतात. आमच्या चाचणी सूटमधील 5 पैकी 8500 गेममध्ये Ryzen 5 5600G Ryzen 10 12X ला हरले. आणि कोर i5-12400 सर्व 12 गेममध्ये या पुनरावलोकनाच्या नायकापेक्षा वेगवान असल्याचे दिसून आले आणि काही प्रकरणांमध्ये त्याची श्रेष्ठता 25% पेक्षा जास्त आहे.

स्त्रोत: 3dnews.ru