Habré वर राहण्याची सोय वाढविण्यावर - आणखी एक संभाव्य कृती

Habré वरील सर्वात लोकप्रिय लेखाव्यतिरिक्त - खबरचा कर्माचा शापआणि मला Habr वर पुनरावलोकने हवी आहेत.
सुरुवातीला मला एक टिप्पणी जोडायची होती, परंतु तरीही परिस्थिती आणि तपशीलांचे वर्णन करण्यासाठी पुरेशी टिप्पणी नाही. परिणामी, एक लहान नोट जन्माला आली. कदाचित कोणीतरी स्वारस्य असेल.

मला आणखी एक रेसिपी देऊ द्या - Habré वर आरामदायी जीवन जगण्याचा स्तर वाढवण्यासाठी, सर्व सोशल नेटवर्क्समध्ये बर्याच काळापासून सुरू केलेले साधन लॉन्च करणे पुरेसे आहे - काळी यादी.

गृहीतक

कर्माशी संबंधित सर्व समस्या आणि लेख लिहिण्याच्या आणि टिप्पणी करण्याच्या क्षमतेची त्यानंतरची मर्यादा हाब्रेवर सामान्यतः स्वीकारल्या गेलेल्या दृष्टिकोनापेक्षा भिन्न दृष्टिकोन व्यक्त केल्यानंतर सुरू होते.

माझ्या मते, या गृहीतकावर कोणताही आक्षेप असू शकत नाही, पहिल्या लेखावरील टिप्पण्यांवर आधारित - ही एक सामान्य गोष्ट आहे. गृहीतक वारंवार सिद्ध झाले आहे.

वर्णन केलेली परिस्थिती कशी टाळायची?
सध्याच्या कॉन्फिगरेशनमध्ये, फक्त एक रेसिपी आहे -ज्या विषयावरून वादग्रस्त भावना निर्माण होतात अशा सामग्रीवर अजिबात टिप्पणी करू नका.
परंतु हे अवघड आहे, कारण मानसशास्त्र कधीकधी मजबूत असते. जसे म्हटले होते - "प्लेटो माझा मित्र आहे, परंतु ...".
वरील लेखांमध्ये कर्माचा निचरा होण्याचे वाईट परिणाम देखील सूचित केले गेले होते - लेखक निघून जातात, Habré वरील जगाचे चित्र कृत्रिमरित्या संपादित केले जाते, परिणामी, बहुसंख्यांसाठी फायदेशीर दृष्टिकोन जिंकला जातो आणि आपल्याला इतिहासावरून माहित आहे. विज्ञानाच्या बाबतीत, बहुसंख्य नेहमीच बरोबर नसते. शिवाय, गॅलिलिओ, कोपर्निकस आणि आईन्स्टाईन लक्षात ठेवा - बहुसंख्य नेहमी चुकीचे असते (प्रथम).

परंतु परिस्थिती तुलनेने अगदी सहजपणे सुधारली जाऊ शकते - सोशल नेटवर्क्समध्ये बर्याच काळापासून जे केले गेले आहे ते करणे पुरेसे आहे - वापरकर्त्यांना विभाजित करा आणि त्यांना त्यांचे स्वतःचे आरामदायक माहिती जग तयार करण्याची परवानगी द्या.

सध्याची परिस्थिती:

1. वापरकर्ता А वापरकर्ता टिप्पणी भेटते B
2. А मताच्या थेट विरुद्ध मत व्यक्त करते B
3. वापरकर्त्याचे मत असल्यास А Habré वरील ट्रेंडशी एकरूप होईल, А फायदे गोळा करेल आणि कर्म वाढवेल, B मानसिक तणाव जाणवेल. याच्या उलटही सत्य आहे, अर्थातच.

आता एक यंत्रणा आहे म्हणू काळी यादी:

1. वापरकर्ता А वापरकर्ता टिप्पणी भेटते B.
2. А स्किड्स B काळ्या यादीत
3. А पुढील टिप्पण्या दिसणार नाहीत (साहित्य) B.

बेरीज: जर А त्याला चर्चा सुरू करायची आहे आणि रुनेटवर काहीतरी सिद्ध करण्याचा पुन्हा प्रयत्न करायचा आहे, तो वाद सुरू करतो आणि परिस्थिती मागील प्रकरणासारखीच विकसित होईल.

बरेच सकारात्मक परिणाम आहेत.

1. एक वस्तुस्थिती म्हणून मानसिक ताण नाहीसा होतो.
2. ज्यांना चर्चा करायची आहे ते तसे करत राहतात आणि जोखीम घेतात.
3. टोकदार आणि निंदनीय लोक समांतर आरामदायी माहितीच्या जगात राहतात आणि एकमेकांच्या माहितीच्या सोयीचे उल्लंघन करत नाहीत.
4. साइट रहदारी अजिबात बदलत नाही, कोणीही सोडत नाही.

कल्पनेचा विकास:

1. केवळ गैर-काळीसूचीबद्ध वापरकर्त्यांसाठी कर्म बदल आणि वापरकर्ता रेटिंगला अनुमती द्या.
2. शेवटी, काळ्या शीटमधून वापरकर्ता सामग्री लपवू नका, परंतु एक वेगळा "लपवलेला" बुकमार्क करा, उदाहरणार्थ. परंतु लपविलेले साहित्य, फक्त वाचा, टिप्पणी देऊ नका.

PS
काळ्या यादीची अंमलबजावणी केल्यानंतर कोणते नकारात्मक परिणाम होतील याचा विचार मला अजून करता आलेला नाही. कदाचित ते टिप्पण्यांमध्ये जोडतील.

केवळ नोंदणीकृत वापरकर्तेच सर्वेक्षणात भाग घेऊ शकतात. साइन इन करा, आपले स्वागत आहे.

तुमच्या मते, Habré वरील ब्लॅकलिस्ट उपयुक्त ठरेल का?

• होय

• कोणत्याही

• मला पर्वा नाही

154 वापरकर्त्यांनी मतदान केले. 13 वापरकर्ते दूर राहिले.

स्त्रोत: www.habr.com