🥇 पॉल ग्रॅहम जावा आणि "हॅकर" प्रोग्रामिंग भाषांवर (2001)

हा निबंध जावा विरुद्ध पक्षपात या विषयावर अनेक विकसकांशी झालेल्या संभाषणातून वाढला आहे. ही जावाची टीका नाही, तर “हॅकर रडार” चे स्पष्ट उदाहरण आहे.

कालांतराने, हॅकर्स चांगल्या-किंवा वाईट-तंत्रज्ञानासाठी नाक तयार करतात. मला वाटले की मला Java शंकास्पद का वाटली याची कारणे सांगण्याचा प्रयत्न करणे कदाचित मनोरंजक असेल.

ज्यांनी ते वाचले ते काहींनी याआधी कधीही न लिहिलेल्या गोष्टीबद्दल लिहिण्याचा एक उल्लेखनीय प्रयत्न मानला. इतरांनी चेतावणी दिली की मी अशा गोष्टींबद्दल लिहित आहे ज्याबद्दल मला काहीही माहिती नाही. तर फक्त बाबतीत, मी हे स्पष्ट करू इच्छितो की मी Java बद्दल लिहित नाही (ज्याबरोबर मी कधीही काम केले नाही), परंतु “हॅकर रडार” (ज्याबद्दल मी खूप विचार केला आहे).

“एखाद्या पुस्तकाला त्याच्या मुखपृष्ठावरून न्याय देऊ नका” या अभिव्यक्तीची उत्पत्ती अशा काळापासून झाली आहे जेव्हा पुस्तके रिकाम्या पुठ्ठ्याच्या कव्हरमध्ये विकली जात होती आणि खरेदीदार त्याच्या आवडीनुसार बांधील होता. त्या दिवसांत तुम्हाला पुस्तकाच्या मुखपृष्ठावरून सांगता येत नव्हते. तेव्हापासून, तथापि, प्रकाशन उद्योग मोठ्या प्रमाणात प्रगत झाला आहे आणि मुखपृष्ठ बरेच काही सांगते याची खात्री करण्यासाठी आधुनिक प्रकाशक खूप प्रयत्न करतात.

मी पुस्तकांच्या दुकानात बराच वेळ घालवला आहे, आणि मला वाटते की प्रकाशक मला सांगू इच्छित असलेल्या सर्व गोष्टी आणि कदाचित आणखी काही समजून घेण्यास मी शिकले आहे. मी पुस्तकांच्या दुकानाबाहेर घालवलेला बहुतेक वेळ संगणकाच्या स्क्रीनसमोर घालवला गेला आणि मला असे वाटते की मी काही प्रमाणात तंत्रज्ञानाचा त्याच्या कव्हरद्वारे न्याय करणे शिकले आहे. हे आंधळे नशीब असू शकते, परंतु मी काही तंत्रज्ञान टाळण्यात व्यवस्थापित केले आहे जे खरोखरच वाईट असल्याचे दिसून आले.

यापैकी एक तंत्रज्ञान माझ्यासाठी जावा ठरले. मी जावामध्ये एकही प्रोग्राम लिहिलेला नाही, आणि फक्त कागदपत्रे स्किम केली आहेत, परंतु मला असे वाटते की ही एक अतिशय यशस्वी भाषा बनणे नियत नाही. मी चुकीचा असू शकतो—तंत्रज्ञानाबद्दल अंदाज बांधणे हा एक धोकादायक व्यवसाय आहे. आणि तरीही, त्या युगाचा एक प्रकारचा मृत्यूपत्र, मला जावा का आवडत नाही ते येथे आहे:

अति उत्साह. हे मानके लादण्याची गरज नाही. C, Unix किंवा HTML चा प्रचार करण्याचा कोणीही प्रयत्न केला नाही. खरे मानके बहुतेक लोक त्यांच्याबद्दल ऐकण्याआधीच सेट केले जातात. हॅकरच्या रडारवर, पर्ल केवळ त्याच्या गुणवत्तेमुळे Java पेक्षा कमी दिसत नाही.
जावा उच्च ध्येय नाही. जावाच्या मूळ वर्णनात, गोस्लिंग स्पष्टपणे सांगतात की जावा हे C ची सवय असलेल्या प्रोग्रामरसाठी सोपे बनले आहे. अधिक प्रगत भाषांमधून घेतलेल्या काही कल्पनांसह ते आणखी एक C++:C म्हणून डिझाइन केले गेले. सिटकॉम, फास्ट फूड किंवा ट्रॅव्हल टूरच्या निर्मात्यांप्रमाणे, Java च्या निर्मात्यांनी जाणीवपूर्वक अशा लोकांसाठी उत्पादन तयार केले जे स्वतःसारखे स्मार्ट नव्हते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, इतर लोकांसाठी वापरण्यासाठी डिझाइन केलेल्या भाषा अयशस्वी झाल्या आहेत: कोबोल, पीएल/1, पास्कल, अडा, सी++. तथापि, यशस्वी ते होते जे निर्मात्यांनी स्वतःसाठी विकसित केले: C, Perl, Smalltalk, Lisp.
लपलेले हेतू. कोणीतरी एकदा म्हणाले की, जेव्हा त्यांना पुस्तक लिहावेसे वाटले तेव्हा लिहिण्याऐवजी लोकांनी केवळ त्यांना काहीतरी सांगायचे असेल तेव्हाच पुस्तके लिहिली तर जग अधिक चांगले होईल. त्याचप्रमाणे, आम्ही Java बद्दल ऐकत राहण्याचे कारण ते आम्हाला प्रोग्रामिंग भाषांबद्दल काहीतरी सांगण्याचा प्रयत्न करत नाहीत. मायक्रोसॉफ्टचा सामना करण्याच्या सूर्याच्या योजनेचा भाग म्हणून आम्ही Java बद्दल ऐकतो.
तिच्यावर कोणी प्रेम करत नाही. C, Perl, Python, Smalltalk किंवा Lisp प्रोग्रामर त्यांच्या भाषांच्या प्रेमात असतात. जावाबद्दलचे त्यांचे प्रेम जाहीर करताना मी कधीही ऐकले नाही.
लोकांना त्याचा वापर करण्यास भाग पाडले जाते. जावा वापरणारे मला माहित असलेले बरेच लोक हे गरजेपोटी करतात. त्यांना असे वाटते की यामुळे त्यांना निधी मिळेल, किंवा त्यांना वाटते की ते ग्राहकांना आकर्षित करेल किंवा हा व्यवस्थापनाचा निर्णय आहे. हे हुशार लोक आहेत; तंत्रज्ञान चांगले असेल तर ते स्वेच्छेने वापरतील.
ही अनेक शेफची डिश आहे. सर्वोत्कृष्ट प्रोग्रामिंग भाषा लहान संघांनी विकसित केल्या होत्या. जावा समितीद्वारे चालविले जाते. जर ती यशस्वी भाषा ठरली, तर इतिहासात पहिल्यांदाच समितीने अशी भाषा तयार केली आहे.
ती नोकरशाही आहे. मला जावा बद्दल जे काही माहित आहे त्यावरून असे दिसते की काहीही करण्यासाठी बरेच प्रोटोकॉल आहेत. खरोखर चांगल्या भाषा अशा नसतात. ते तुम्हाला हवे ते करू देतात आणि तुमच्या मार्गात उभे राहू नका.
कृत्रिम प्रचार. आता सन असे भासवण्याचा प्रयत्न करत आहे की जावा समुदायाने चालवलेला आहे, तो पर्ल किंवा पायथनसारखा ओपन सोर्स प्रकल्प आहे. आणि तरीही, विकास एका मोठ्या कंपनीद्वारे नियंत्रित केला जातो. त्यामुळे मोठ्या कंपनीच्या आतड्यांमधून बाहेर पडणा-या सर्व गोष्टींप्रमाणेच भाषा देखील तितकीच कंटाळवाणा होण्याचा धोका आहे.
हे मोठ्या संस्थांसाठी तयार केले आहे. मोठ्या कंपन्यांची हॅकर्सची ध्येये वेगळी असतात. कंपन्यांना मध्यम प्रोग्रामरच्या मोठ्या संघांसाठी योग्य म्हणून प्रतिष्ठा असलेल्या भाषांची आवश्यकता असते. U-Haul ट्रकवरील स्पीड लिमिटर सारख्या वैशिष्ट्यांसह भाषा, मूर्खांना जास्त नुकसान होण्यापासून चेतावणी देते. हॅकर्सना त्यांच्याशी बोलणाऱ्या भाषा आवडत नाहीत. हॅकर्सना शक्ती आवश्यक आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, मोठ्या संस्थांसाठी तयार केलेल्या भाषा (PL/1, Ada) गमावल्या आहेत, तर हॅकर्स (C, Perl) ने तयार केलेल्या भाषा जिंकल्या आहेत. कारण: आजचा किशोर हॅकर उद्याचा CTO आहे.
चुकीचे लोक तिला आवडतात. ज्या प्रोग्रामरची मी सर्वाधिक प्रशंसा करतो ते साधारणपणे Java बद्दल वेडे नसतात. तिला कोण आवडते? सूट, ज्यांना भाषांमधील फरक दिसत नाही, परंतु प्रेसमध्ये जावाबद्दल सतत ऐकतो; मोठ्या कंपन्यांमधील प्रोग्रामर, ज्यांना C++ पेक्षाही चांगले काहीतरी शोधण्याचे वेड आहे; सर्वभक्षी प्री-ग्रेड विद्यार्थी ज्यांना नोकरी मिळेल (किंवा परीक्षेत संपेल) अशी कोणतीही गोष्ट आवडेल. या लोकांची मते वाऱ्याच्या दिशेने बदलतात.
तिच्या पालकांना खूप त्रास होतो. सूर्याच्या व्यवसाय मॉडेलवर दोन आघाड्यांवर हल्ला होत आहे. डेस्कटॉप संगणकांमध्ये वापरलेले स्वस्त इंटेल प्रोसेसर सर्व्हरसाठी पुरेसे वेगवान झाले आहेत. आणि फ्रीबीएसडी हे सोलारिस सारखेच चांगले सर्व्हर ओएस बनत असल्याचे दिसते. सनच्या जाहिरातींचा अर्थ असा आहे की उत्पादन-ग्रेड अनुप्रयोगांसाठी तुम्हाला सन सर्व्हरची आवश्यकता असेल. जर हे खरे असेल तर, याहू सन विकत घेण्यासाठी पहिल्या क्रमांकावर असेल. पण जेव्हा मी तिथे काम केले तेव्हा त्यांनी इंटेल आणि फ्रीबीएसडी सर्व्हर वापरले. हे सूर्याच्या भविष्यासाठी चांगले संकेत देते. आणि जर सूर्य अस्ताला गेला तर जावा देखील अडचणीत येऊ शकतो.
संरक्षण मंत्रालयाचे प्रेम. संरक्षण विभाग विकासकांना Java वापरण्यास प्रोत्साहित करतो. आणि हे सर्वात वाईट चिन्ह दिसते. संरक्षण विभाग देशाचे रक्षण करण्याचे उत्कृष्ट (महाग असल्यास) काम करतो, त्यांना योजना, प्रक्रिया आणि प्रोटोकॉल आवडतात. त्यांची संस्कृती हॅकर संस्कृतीच्या पूर्णपणे विरुद्ध आहे; जेव्हा सॉफ्टवेअरचा विचार केला जातो तेव्हा ते चुकीचे पैज लावतात. संरक्षण विभागाच्या प्रेमात पडलेली शेवटची प्रोग्रामिंग भाषा अॅडा होती.

कृपया लक्षात घ्या, ही जावाची टीका नाही, तर त्याच्या मुखपृष्ठावर केलेली टीका आहे. जावा मला आवडेल किंवा नापसंत करेल इतके मला माहित नाही. मला जावा शिकण्यात का रस नाही हे सांगण्याचा मी प्रयत्न करत आहे.

एखाद्या भाषेत प्रोग्राम करण्याचा प्रयत्न न करता ती बाद करणे घाईचे वाटू शकते. परंतु हे सर्व प्रोग्रामरना सामोरे जावे लागते. त्या सर्वांचा शोध घेण्यासाठी बरीच तंत्रज्ञाने आहेत. तुमचा वेळ योग्य ठरेल की नाही हे तुम्ही बाह्य चिन्हांनुसार ठरवायला शिकले पाहिजे. तितक्याच घाईने, मी Cobol, Ada, Visual Basic, IBM AS400, VRML, ISO 9000, SET प्रोटोकॉल, VMS, नोवेल नेटवेअर आणि CORBA—इतरांना टाकून दिले. त्यांनी फक्त मला आवाहन केले नाही.

कदाचित जावाच्या बाबतीत मी चुकीचे आहे. कदाचित एका मोठ्या कंपनीने दुसर्‍या कंपनीशी स्पर्धा करण्यासाठी प्रचार केलेली भाषा, जनसामान्यांसाठी समितीने विकसित केलेली, मोठ्या प्रमाणावर हाईप असलेली आणि संरक्षण विभागाला आवडलेली भाषा तरीही मी आनंदाने नीटनेटकी, सुंदर आणि शक्तिशाली भाषा बनू शकेल. मध्ये कार्यक्रम. कदाचित. पण ते खूप संशयास्पद आहे.

अनुवादासाठी धन्यवाद: डेनिस मिट्रोपोल्स्की

PS

पॉल ग्रॅहमच्या निबंधांच्या 143 अनुवादांची निवड (184 पैकी)

स्त्रोत: www.habr.com

पॉल ग्रॅहम जावा आणि "हॅकर" प्रोग्रामिंग भाषांवर (2001)

PS

एक टिप्पणी जोडा Отменить ответ