राष्ट्रीय NB-Fi मानक आणि बिलिंग सिस्टमवरील प्रतिबिंब

मुख्य गोष्ट थोडक्यात सांगा

2017 मध्ये, हॅब्रेवर एक टीप आली: “इंटरनेट ऑफ थिंग्जसाठी एक मसुदा राष्ट्रीय NB-FI मानक Rosstandart ला सबमिट केला गेला" 2018 मध्ये, तांत्रिक समिती "सायबर-भौतिक प्रणाली" तीन IoT प्रकल्पांवर काम केले:

GOST R “माहिती तंत्रज्ञान. गोष्टींचे इंटरनेट. अटी आणि व्याख्या",
GOST R “माहिती तंत्रज्ञान. गोष्टींचे इंटरनेट. इंटरनेट ऑफ थिंग्जचे संदर्भ आर्किटेक्चर आणि गोष्टींचे औद्योगिक इंटरनेट", GOST R "माहिती तंत्रज्ञान. गोष्टींचे इंटरनेट. नॅरोबँड इंटरनेट ऑफ थिंग्ज एक्सचेंज प्रोटोकॉल (NB-FI).

फेब्रुवारी 2019 मध्ये मंजूर झाले आहे PNST-2019 “माहिती तंत्रज्ञान. गोष्टींचे इंटरनेट. NB-Fi रेडिओ सिग्नलच्या नॅरोबँड मॉड्यूलेशनवर आधारित वायरलेस डेटा ट्रान्समिशन प्रोटोकॉल. ते 1 एप्रिल 2019 रोजी लागू झाले आणि 1 एप्रिल 2022 रोजी संपेल. वैधतेच्या तीन वर्षांच्या कालावधीत, प्राथमिक मानक सरावाने तपासले जाणे आवश्यक आहे, त्याच्या बाजारपेठेतील संभाव्यतेचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे आणि मानकांमध्ये सुधारणा तयार करणे आवश्यक आहे.

मीडियामध्ये, दस्तऐवज सक्रियपणे "रशियन फेडरेशनचे पहिले राष्ट्रीय IoT मानक, आंतरराष्ट्रीय मानक बनण्याच्या शक्यतेसह" म्हणून स्थित आहे आणि उदाहरण म्हणून, NB-Fi वर लागू केलेले "VAVIOT" उद्धृत केले आहे. कझाकस्तान मध्ये प्रकल्प.

उहाह. इतक्या छोट्या मजकुरात किती लिंक्स आहेत? येथे या विभागासाठी अंतिम दुवा — जे Google ला खूप आळशी आहेत त्यांच्यासाठी पहिल्या आवृत्तीतील प्राथमिक मानकाच्या मजकुरापर्यंत. या दस्तऐवजातील मानकांच्या कामगिरीची वैशिष्ट्ये पाहणे चांगले आहे; आम्ही लेखात त्यांचा उल्लेख करणार नाही.

IoT डेटा ट्रान्सफर मानकांबद्दल

इंटरनेटवर, तुम्ही IoT म्हणून वर्गीकृत केलेल्या उपकरणांमध्ये डेटा प्रसारित करण्यासाठी सुमारे 300 प्रोटोकॉल/तंत्रज्ञान पाहू शकता. आम्ही रशियामध्ये राहतो आणि B2B वर काम करतो, म्हणून या प्रकाशनात आम्ही फक्त काहींना स्पर्श करू:

• NB-IoT

टेलिमेट्री उपकरणांसाठी सेल्युलर मानक. LTE प्रगत नेटवर्कमध्ये लागू केलेल्या तीनपैकी एक - NB-IoT, eMTC आणि EC-GSM-IoT. 2017-2018 मध्ये रशियन फेडरेशनच्या बिग थ्री सेल्युलर ऑपरेटर्सनी NB-IoT सह काम करणार्‍या नेटवर्कचे विभाग तैनात केले. ऑपरेटर eMTC आणि EC-GSM-IoT बद्दल विसरत नाहीत, परंतु आम्ही त्यांना आता स्वतंत्रपणे हायलाइट करणार नाही.

• लोरा

परवाना नसलेल्या फ्रिक्वेन्सीवर चालते. Habré वरील 2017 च्या उत्तरार्धात “LoRaWan म्हणजे काय” या लेखात मानकाचे चांगले वर्णन केले आहे. सेमटेक चिप्सवर राहतात.

• "चपळ"

परवाना नसलेल्या फ्रिक्वेन्सीवर चालते. गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा आणि इतर उद्योगांसाठी उपायांचे घरगुती पुरवठादार. स्वतःचा XNB प्रोटोकॉल वापरतो. ते रशियामधील उत्पादनाबद्दल बोलत आहेत, परंतु ते ऑन सेमीकंडक्टर (ऑन सेमीकंडक्टर AX2020F8052) वर राहत असताना केवळ 143 मध्ये रशियामध्ये चिप्सचे मोठ्या प्रमाणावर उत्पादन सुनिश्चित करण्याचे वचन देतात.

• ताजे NB-Fi

परवाना नसलेल्या फ्रिक्वेन्सीवर चालते. हे ऑन सेमीकंडक्टर AX8052F143 चिप “स्ट्रीझ” म्हणून वापरते, कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्ये समान आहेत, रशियामध्ये स्वतःच्या चिप्सच्या उत्पादनाच्या घोषणा देखील आहेत. सर्वसाधारणपणे, संबंध शोधले जाऊ शकतात. प्रोटोकॉल खुला आहे.

बिलिंगसह एकत्रीकरणाबद्दल

ज्यांनी स्वतःसाठी "स्मार्ट होम" एकत्र करण्याचा प्रयत्न केला आहे त्यांच्यासाठी, हे त्वरीत स्पष्ट होते की भिन्न उत्पादकांकडून सेन्सर वापरणे लक्षणीय क्लिष्ट आहे. जरी दोन उपकरणांवर आम्ही संप्रेषण तंत्रज्ञानाबद्दल समान शिलालेख पाहतो, तरीही असे दिसून येते की ते एकमेकांशी संवाद साधू इच्छित नाहीत.

B2B विभागामध्ये परिस्थिती सारखीच आहे. प्रोटोकॉल आणि चिप्सच्या विकसकांना पैसे कमवायचे आहेत. LoRa सह प्रकल्प सुरू करताना, तुम्हाला कोणत्याही परिस्थितीत सेमटेक चिप्सवर उपकरणे खरेदी करावी लागतील. देशांतर्गत निर्मात्याकडे लक्ष देऊन, आपण सेवा आणि बेस स्टेशनची खरेदी मिळवू शकता आणि भविष्यात, रशियामध्ये चिप उत्पादनाच्या यशस्वी प्रक्षेपणासह, संभाव्यतः उपकरणे/घटकांचा आधार केवळ मर्यादित विक्रेत्यांकडून खरेदी केला जाऊ शकतो. .

आम्ही दूरसंचार उपकरणांसह कार्य करतो आणि आमच्यासाठी उपकरणे टेलीमेट्री डेटा प्राप्त करणे, एकत्रित करणे, सामान्य करणे आणि विविध माहिती प्रणालींमध्ये प्रसारित करणे सामान्य आहे. फॉरवर्ड टीआय (ट्रॅफिक इंटिग्रेटर) या कामाच्या ब्लॉकसाठी जबाबदार आहे. सामान्यतः हे असे दिसते:

डेटा संकलनासाठी ग्राहकांच्या गरजा वाढवण्याच्या बाबतीत, अतिरिक्त मॉड्यूल कनेक्ट केलेले आहेत:

IoT डिव्हाइस मार्केटचा अंदाजे वाढीचा दर जगात दरवर्षी 18-22% आणि रशियामध्ये 25% पर्यंत आहे. एप्रिलमध्ये, मॉस्कोमध्ये IoT टेक स्प्रिंग 2019 मध्ये, इंटरनेट ऑफ थिंग्ज असोसिएशनचे संचालक आंद्रेई कोलेस्निकोव्ह यांनी वार्षिक 15-17% वाढीची घोषणा केली, परंतु इंटरनेटवर भिन्न माहिती प्रसारित होत आहे. एप्रिल 2019 मध्ये RIF मध्ये, स्लाइड्सने 18 पर्यंत रशियन इंटरनेट ऑफ थिंग्ज मार्केटच्या 2022% वार्षिक वाढीचा डेटा प्रदान केला आणि 2018 मध्ये रशियन बाजाराचे प्रमाण तेथे सूचित केले गेले - $3.67 अब्ज. स्पष्टपणे, त्याच स्लाइडवर आजच्या लेखाचे कारण "IoT क्षेत्रातील मानकीकरणावरील पहिले रशियन दस्तऐवज मंजूर झाले आहे..." देखील नमूद केले आहे. आमच्या मते, UNB/LPWAN बेस स्टेशन्स आणि टेलिकम्युनिकेशन सर्व्हरला बिलिंग सिस्टममध्ये नियमितपणे समाकलित करण्याची खरी गरज आहे.

प्रतिबिंब

पहिली ओळ

डेटा ट्रान्सफर प्रोटोकॉल किंवा ट्रान्सपोर्ट फंक्शनची सर्वसाधारणपणे अंमलबजावणी यात फारसा फरक पडणार नाही (आम्ही पुन्हा या वस्तुस्थितीबद्दल बोलत आहोत की IoT फक्त इंटरनेटशी जोडलेले लोह नाही, तर पायाभूत सुविधा किंवा इकोसिस्टम आहे). डेटा पूर्णपणे भिन्न उपकरणांमधून गोळा केला जाईल आणि पेलोड देखील भिन्न असेल. वीज पुरवठादार एक डेटा संकलन नेटवर्क, गॅस पुरवठादार त्याचे दुसरे नेटवर्क, सांडपाणी सेवा तिसरे इत्यादी तयार करेल अशी शक्यता नाही. हे तर्कसंगत नाही आणि संभव नाही.

याचा अर्थ असा की सशर्त ठिकाणी नेटवर्क एका तत्त्वानुसार आयोजित केले जाईल आणि एक संस्था डेटा संकलित करेल. अशा संस्थेला डेटा एग्रीगेटर ऑपरेटर म्हणू या.

एग्रीगेटर ऑपरेटर एक सेवा विभाग असू शकतो जो फक्त डेटा हस्तांतरित करतो किंवा पूर्ण वाढ झालेला मध्यस्थ असू शकतो जो टॅरिफिंगच्या सर्व गुंतागुंतीची काळजी घेतो, प्रदान केलेल्या सेवांसाठी पेमेंट आयोजित करतो आणि अंतिम ग्राहक आणि सेवा प्रदात्यांशी संवाद साधतो.

मी बर्‍याच वेळा लोकांना त्यांच्या मेलबॉक्समधून दर महिन्याला 5 पावत्या काढताना पाहिले आहे; ही परिस्थिती मला परिचित आहे. गॅससाठी वेगळी पावती, विजेसाठी वेगळी, मोठ्या दुरुस्तीसाठी वेगळी, पाण्यासाठी वेगळी, घराच्या देखभालीसाठी वेगळी. आणि हे केवळ ऑनलाइन अस्तित्त्वात असलेल्या मासिक बिलांच्या पेमेंटची गणना करत नाही - इंटरनेट प्रवेश, सेल फोन, सामग्री प्रदात्यांच्या विविध सेवांसाठी सदस्यता. काही ठिकाणी तुम्ही स्वयं-पेमेंट सेट करू शकता, तर काही ठिकाणी तुम्ही करू शकत नाही. परंतु सर्वसाधारण परिस्थिती अशी आहे की ती आधीच एक परंपरा बनत चालली आहे - महिन्यातून एकदा बसून सर्व बिले भरणे, ही प्रक्रिया अर्धा तास किंवा तासभर वाढू शकते आणि पुन्हा एकदा पुरवठादारांच्या माहिती प्रणालीमध्ये काहीतरी आहे. चकचकीत, तर तुम्हाला पेमेंटचा काही भाग दुसर्‍या दिवसासाठी पुढे ढकलावा लागेल. मी माझे लक्ष डझनभर पेमेंट सेवा आणि साइट्समध्ये विभक्त करण्याऐवजी सर्व समस्यांवर एका सेवा प्रदात्याशी संवाद साधण्यास प्राधान्य देईन. आधुनिक बँका जीवन सुलभ करतात, परंतु पूर्णपणे नाही.

म्हणून, उपभोगलेल्या सेवांवरील डेटाचे स्वयंचलित संकलन आणि अंतिम क्लायंटला एका "विंडो" मध्ये सेवांसाठी देय हस्तांतरित करणे हा एक फायदा आहे. आमच्या फॉरवर्ड टीआय सारख्या ट्रॅफिक इंटिग्रेटर्सद्वारे वर नमूद केलेले डेटा संकलन हे हिमनगाचे फक्त टोक आहे. ट्रॅफिक इंटिग्रेटर पहिल्या ओळीचे प्रतिनिधित्व करतो ज्याद्वारे टेलीमेट्री डेटा आणि पेलोड संकलित केले जाईल आणि आयओटीमध्ये पेलोडला प्राधान्य दिले जाईल, जे ट्रॅफिक वापराच्या प्रमाणाची काळजी घेतात अशा प्रदात्यांच्या विपरीत.

पहिली ओळ काय करते ते पाहण्यासाठी टेलिकॉमचे जवळचे उदाहरण घेऊ. संप्रेषण सेवा प्रदान करणारा ऑपरेटर आहे. 30 मिनिटांचा कॉल आहे. एका दिवशी १५ मिनिटांचे कॉल होते, तर इतरांवर १५ मिनिटे. दिवसाच्या सीमेवरील टेलिफोन एक्सचेंजने कॉल विभाजित केले आणि 15 CDRa मध्ये रेकॉर्ड केले, मूलत: एक पैकी दोन कॉल केले. TI, अप्रत्यक्ष पुराव्यावर आधारित, अशा कॉलला चिकटवेल आणि एका कॉलबद्दलचा डेटा टॅरिफ सिस्टमला प्रसारित करेल, जरी डेटा सुमारे दोन उपकरणांमधून आला. डेटा संकलन स्तरावर अशी टक्कर सोडवणारी प्रणाली असणे आवश्यक आहे. परंतु पुढील सिस्टमला आधीच सामान्यीकृत डेटा प्राप्त झाला पाहिजे.

ट्रॅफिक इंटिग्रेटरमधील माहिती केवळ सामान्य केली जात नाही तर समृद्ध देखील केली जाते. दुसरे उदाहरण: टेलिफोन एक्सचेंजला झोनल चार्जिंगसाठी डेटा मिळत नाही, परंतु आम्हाला माहित आहे की कॉल कोणत्या ठिकाणाहून केला गेला होता आणि TI पुढील माहिती प्रणालीवर प्रसारित केलेल्या डेटामध्ये भौगोलिक चार्जिंग झोनची माहिती जोडते. त्याचप्रमाणे, आपण कोणतेही गणना केलेले पॅरामीटर्स प्रविष्ट करू शकता. हे साधे झोनिंग किंवा डेटा समृद्धीचे उदाहरण आहे.

ट्रॅफिक इंटिग्रेटरचे आणखी एक कार्य म्हणजे डेटा एकत्रीकरण. उदाहरण: दर मिनिटाला उपकरणांमधून डेटा येतो, परंतु TI दर तासाला लेखा प्रणालीला डेटा पाठवते. फक्त टॅरिफिंग आणि इनव्हॉइसिंगसाठी आवश्यक डेटा अकाउंटिंग सिस्टममध्ये राहतो; 60 नोंदींऐवजी, फक्त एकच केली जाते. या प्रकरणात, प्रक्रिया करणे आवश्यक असल्यास "कच्चा" डेटा बॅकअप घेतला जातो.

दुसरी ओळ

एक संपूर्ण मध्यस्थ बनलेल्या एग्रीगेटरची कल्पना विकसित करणे सुरू ठेवूया. असा ऑपरेटर डेटा संकलन नेटवर्क आणि स्वतंत्र टेलीमेट्री आणि पेलोड राखेल. टेलीमेट्रीचा वापर त्याच्या स्वत:च्या गरजांसाठी केला जाईल, डेटा संकलन नेटवर्क चांगल्या स्थितीत राखले जाईल आणि पेलोडवर प्रक्रिया, समृद्ध, सामान्यीकृत आणि सेवा प्रदात्यांना हस्तांतरित केले जाईल.

स्वयं-प्रमोशनचा क्षण, कारण अमूर्त उदाहरणांसह येण्यापेक्षा तुमचे स्वतःचे सॉफ्टवेअर वापरून स्पष्ट करणे सोपे आहे.

या ओळीवर, एग्रीगेटर त्याच्या इन्व्हेंटरीमध्ये वापरतो:

• बिलिंग, जे TI कडून तयार केलेल्या डेटाची पावती लक्षात घेते, नोंदणीकृत ग्राहकांशी (सदस्य) लिंक करणे, वापरलेल्या टॅरिफ योजनेनुसार या डेटाची योग्य किंमत ठरवणे, पावत्या आणि पावत्या तयार करणे, सदस्यांकडून निधी प्राप्त करणे आणि त्यांना पोस्ट करणे. योग्य खाती आणि शिल्लक.
• PC (उत्पादन कॅटलॉग) जटिल पॅकेज ऑफर तयार करण्यासाठी आणि या पॅकेजेसचा भाग म्हणून सेवा व्यवस्थापित करण्यासाठी, अतिरिक्त सेवा कनेक्ट करण्यासाठी नियम सेट करा.
• बीएमएस (बॅलन्स मॅनेजर), ही प्रणाली बहु-शिल्लक असणे आवश्यक आहे, विविध सेवांसाठी राइट-ऑफचे लवचिक व्यवस्थापन आवश्यक आहे, यामुळे वैयक्तिक सेवा देणार्‍या अनेक विशेष बिलिंग सिस्टम वापरणे आणि त्यांच्याकडून प्राप्त झालेल्या गणनांचे एकत्रीकरण करणे देखील शक्य होईल. ग्राहकाच्या सामान्य शिल्लकशी संबंधित.
• अंतिम ग्राहकांशी संवाद साधण्यासाठी, सेवांचे सार्वजनिक शोकेस तयार करण्यासाठी, सेवांच्या वापरावरील आकडेवारी, ऑनलाइन सेवा बदलणे, नवीन सेवांसाठी विनंत्या यासारख्या सर्व आधुनिक वस्तूंसह तुमच्या वैयक्तिक खात्यात प्रवेश प्रदान करण्यासाठी eShop.
• बीपीएम (बिझनेस प्रोसेसेस) एग्रीगेटर बिझनेस प्रोसेसेसचे ऑटोमेशन ज्याचा उद्देश ग्राहकांना सेवा देणे आणि सेवा प्रदात्यांशी संवाद साधणे या दोन्ही उद्देशाने आहे.

तिसरी ओळ

इथेच माझ्या दृष्टिकोनातून मजा सुरू होते.

प्रथम, PRM (पार्टनर मॅनेजमेंट सिस्टम) वर्ग प्रणालीची आवश्यकता आहे, ज्यामुळे एजन्सी आणि भागीदारी योजनांचे लवचिक व्यवस्थापन होईल. अशा प्रणालीशिवाय, भागीदार आणि पुरवठादारांचे कार्य व्यवस्थापित करणे कठीण होईल.

दुसरे म्हणजे, विश्लेषणासाठी DWH (डेटा वेअरहाऊस) ची गरज आहे. टेलिमेट्री आणि पेलोड डेटावर BigData सह विस्तारित करण्यासाठी एक जागा आहे आणि यामध्ये BI टूल्ससाठी शोकेस तयार करणे आणि विविध स्तरांचे विश्लेषण देखील समाविष्ट असेल.

तिसरे म्हणजे, आणि वर एक चेरी म्हणून, आपण फॉरवर्ड फोरकास्ट सारख्या अंदाज प्रणालीसह कॉम्प्लेक्सला पूरक करू शकता. ही प्रणाली तुम्हाला प्रणालीच्या अंतर्निहित गणितीय मॉडेलचे प्रशिक्षण देण्यास, ग्राहक बेसचे विभाजन करण्यास आणि उपभोग आणि ग्राहकांच्या वर्तनाचा अंदाज तयार करण्यास अनुमती देईल.

एकत्रितपणे, एग्रीगेटर ऑपरेटरची एक जटिल माहिती आर्किटेक्चर उदयास येते.

आपण लेखातील तीन ओळी हायलाइट का करतो आणि त्या एकत्र का करत नाही? वस्तुस्थिती अशी आहे की व्यवसाय प्रणाली सहसा अनेक एकत्रित पॅरामीटर्सची काळजी घेते. उर्वरित देखरेख, देखभाल, अहवाल विश्लेषण आणि अंदाज यासाठी आवश्यक आहे. सुरक्षितता आणि बिग डेटासाठी तपशीलवार माहिती आवश्यक आहे, कारण आम्हाला अनेकदा माहित नसते की कोणते पॅरामीटर्स आणि कोणत्या निकषांनुसार विश्लेषक बिग डेटाचे विश्लेषण करतात, त्यामुळे सर्व डेटा त्याच्या मूळ स्वरूपात DWH कडे हस्तांतरित केला जातो.

व्यवस्थापन फंक्शन्ससह व्यवसाय प्रणालींमध्ये - बिलिंग, पीआरएम, उपकरणांमधून आलेले काही पॅरामीटर्स, टेलिमेट्री यापुढे आवश्यक नाहीत. म्हणून, आम्ही अनावश्यक फील्ड फिल्टर आणि काढून टाकतो. आवश्यक असल्यास, आम्ही काही नियमांनुसार डेटा समृद्ध करतो, एकत्रित करतो आणि शेवटी व्यवसाय प्रणालीमध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी सामान्य करतो.

तर असे दिसून आले की पहिली ओळ तिसर्‍या ओळीसाठी कच्चा डेटा गोळा करते आणि दुसर्‍या ओळीसाठी अनुकूल करते. दुसरा सामान्यीकृत डेटासह कार्य करतो आणि एंटरप्राइझच्या ऑपरेशनल क्रियाकलापांची खात्री करतो. तिसरा तुम्हाला कच्च्या डेटावरून वाढीचे बिंदू ओळखण्याची परवानगी देतो.

भविष्यात आणि IoT प्रकल्पांच्या अर्थशास्त्राबद्दल आम्हाला काय अपेक्षित आहे

अर्थव्यवस्थेबद्दल प्रथम. आम्ही वर बाजार खंड बद्दल लिहिले. असे दिसते की बरेच पैसे आधीच गुंतलेले आहेत. परंतु आम्ही पाहिले की त्यांनी आमच्या मदतीने ज्या प्रकल्पांची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न केला किंवा ज्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आम्हाला आमंत्रित केले गेले होते त्यांच्या अर्थशास्त्रात कशी भर पडली नाही. उदाहरणार्थ, आम्ही विशिष्ट प्रकारच्या उपकरणांमधून टेलीमेट्री गोळा करण्यासाठी सिम कार्ड वापरून M2M साठी MVNO तयार करण्याचा विचार करत होतो. हा प्रकल्प सुरू झाला नाही कारण आर्थिक मॉडेल अव्यवहार्य असल्याचे दिसून आले.

मोठ्या दूरसंचार संस्था IoT मार्केटमध्ये जात आहेत - त्यांच्याकडे पायाभूत सुविधा आणि तयार तंत्रज्ञान आहेत. रशियामध्ये काही नवीन मानवी सदस्य आहेत. परंतु IoT मार्केट त्यांच्या नेटवर्कमधून वाढीसाठी आणि अतिरिक्त नफा मिळविण्यासाठी उत्कृष्ट संधी प्रदान करते. प्राथमिक राष्ट्रीय मानकांची चाचणी घेतली जात असताना, लहान उत्साही कंपन्या UNB/LPWAN लागू करण्यासाठी वेगवेगळे पर्याय निवडत असताना, मोठे उद्योग बाजार काबीज करण्यासाठी निधी ओततील.

आमचा विश्वास आहे की कालांतराने, सेल्युलर संप्रेषणांप्रमाणेच, एक डेटा ट्रान्समिशन मानक/प्रोटोकॉल वर्चस्व गाजवू लागेल. यानंतर, जोखीम कमी होतील आणि उपकरणे अधिक सुलभ होतील. पण तोपर्यंत बाजार अर्धा काबीज केलेला असेल.

सामान्य लोकांना सेवेची सवय होते; जेव्हा स्वयंचलित उपकरणे पाणी, गॅस, वीज, इंटरनेट, सीवरेज, उष्णता लक्षात घेतात आणि सुरक्षा आणि फायर अलार्म, पॅनिक बटणे आणि व्हिडिओ पाळत ठेवणे सुनिश्चित करतात तेव्हा ते आरामदायक असतात. लोक पुढील २-५ वर्षात गृहनिर्माण आणि सांप्रदायिक सेवा क्षेत्रात IoT चा मोठ्या प्रमाणावर वापर करण्याच्या दिशेने परिपक्व होतील. रोबोट्सना रेफ्रिजरेटर आणि इस्त्री सोपवायला अजून थोडा वेळ लागेल, पण ती वेळही दूर नाही.

चिंता

प्राथमिक राष्ट्रीय NB-Fi मानक आंतरराष्ट्रीय मान्यता मिळवण्यासाठी दावेदार म्हणून मोठ्या आवाजात घोषित करण्यात आले आहे. फायद्यांमध्ये उपकरणांसाठी रेडिओ ट्रान्समीटरची कमी किंमत आणि रशियामध्ये त्यांचे उत्पादन होण्याची शक्यता आहे. 2017 मध्ये परत, Habré वर वरील-उल्लेखित लेख जाहीर केला:

NB-FI मानकाच्या बेस स्टेशनची किंमत सुमारे 100-150 हजार रूबल असेल, नेटवर्कशी डिव्हाइस कनेक्ट करण्यासाठी रेडिओ मॉड्यूल - सुमारे 800 रूबल, मीटरमधून माहिती गोळा करण्यासाठी आणि प्रसारित करण्यासाठी नियंत्रकांची किंमत - 200 रूबल पर्यंत , बॅटरीची किंमत - 50-100 घासणे.

परंतु सध्या या फक्त योजना आहेत आणि खरं तर डिव्हाइसेससाठी घटक बेसचा एक महत्त्वाचा भाग परदेशात तयार केला जातो. PNST मध्येच, ON सेमीकंडक्टर AX8052F143 स्पष्टपणे सांगितले आहे.

मी आशा करू इच्छितो की NB-Fi प्रोटोकॉल खरोखरच खुला आणि प्रवेशयोग्य असेल, आयात प्रतिस्थापन आणि लादण्यावर कोणतेही अनुमान न लावता. ते एक स्पर्धात्मक उत्पादन होईल.

IoT फॅशनेबल आहे. परंतु आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की, सर्व प्रथम, “इंटरनेट ऑफ थिंग्ज” हे शक्य तितक्या गोष्टींमधून क्लाउडवर डेटा पाठवणे आणि आयटमीकरण करण्याबद्दल नाही. मशीन-टू-मशीन इन्फ्रास्ट्रक्चर आणि ऑप्टिमायझेशन बद्दल “इंटरनेट ऑफ थिंग्ज”. वीज मीटरवरून वायरलेस डेटा संकलन हे स्वतःच IoT नाही. परंतु संपूर्ण लोकसंख्या असलेल्या क्षेत्रासाठी सार्वजनिक, खाजगी पुरवठादार - अनेक स्त्रोतांकडून ग्राहकांना विजेचे स्वयंचलित वितरण आधीपासूनच इंटरनेट ऑफ थिंग्जच्या मूळ संकल्पनेसारखेच आहे.

तुम्ही तुमच्‍या डेटा कलेक्‍शन नेटवर्कला कोणत्‍या मानकांवर आधारित ठेवाल? तुम्हाला NB-Fi बद्दल काही आशा आहे का? या मानकाच्या डिव्हाइसेसवरून डेटा गोळा करण्यासाठी बिलिंग सिस्टमच्या विकासामध्ये गुंतवणूक करणे योग्य आहे का? कदाचित IoT प्रकल्पांच्या अंमलबजावणीत भाग घेतला असेल? टिप्पण्यांमध्ये आपला अनुभव सामायिक करा.

आणि शुभेच्छा!

स्त्रोत: www.habr.com