Немецкий медиаконцерн Axel Springer, один из крупнейших издателей в Европе, выдвинул судебный иск о нарушении авторских прав против компании Eyeo, разрабатывающей блокировщик рекламы Adblock Plus. По мнению истца применение блокировщиков не только подорывает источники финансирования цифровой журналистики, но в долгосрочной перспективе ставит под угрозу открытый доступ к информации в Интернете.
ऍडब्लॉक प्लस विरुद्ध मीडिया ग्रुप एक्सेल स्प्रिंगरची ही दुसरी याचिका आहे, जी जर्मनीच्या प्रादेशिक आणि सर्वोच्च न्यायालयात गेल्या वर्षी हरली होती, ज्यामध्ये असे आढळून आले की वापरकर्त्यांना जाहिराती अवरोधित करण्याचा अधिकार आहे आणि अॅडब्लॉक प्लस एक व्यावसायिक मॉडेल वापरू शकते ज्यामध्ये एक राखणे समाविष्ट आहे. स्वीकार्य जाहिरातींसह श्वेतसूची.. यावेळी, एक वेगळी रणनीती निवडली गेली आहे, आणि Axel Springer हे सिद्ध करण्याचा मानस आहे की Adblock Plus कॉपीराइट केलेल्या सामग्रीमध्ये प्रवेश मिळवण्यासाठी साइटवरील कोडची सामग्री बदलून कॉपीराइटचे उल्लंघन करते.
अॅडब्लॉक प्लसच्या प्रतिनिधींचा असा विश्वास आहे की साइट कोड बदलण्याबद्दलच्या खटल्यातील युक्तिवाद मूर्खपणाच्या मार्गावर आहेत, कारण हे अगदी गैर-तांत्रिक तज्ञांना देखील स्पष्ट आहे की वापरकर्त्याच्या बाजूने कार्य करणारे प्लग-इन सर्व्हरवरील कोड बदलू शकत नाही. बाजू तथापि, दाव्याचे तपशील अद्याप सार्वजनिक केले गेले नाहीत आणि हे शक्य आहे की प्रोग्राम कोडमध्ये बदल म्हणजे कॉपीराइट धारकाच्या परवानगीशिवाय माहितीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी तांत्रिक उपायांना मागे टाकणे.
स्त्रोत: opennet.ru