OSI मेलिंग लिस्टमधून एरिक रेमंड काढून टाकणे आणि सार्वजनिक परवान्यांमधील नैतिक समस्या

एरिक एस. रेमंड, ओएसआय (ओपन सोर्स इनिशिएटिव्ह) च्या संस्थापकांपैकी एक, जे मुक्त स्त्रोत चळवळीचे मूळ होते, नोंदवलेज्या OSI मेलिंग लिस्टवर त्याला प्रवेश नाकारण्यात आला होता प्रयत्न केला प्रतिकार करणे गुण 5 आणि 6 चे पुनरावृत्ती मुक्त स्रोत निकषभेदभावाच्या प्रतिबंधाशी संबंधित, आणि परवान्यांच्या स्तरावर अनैतिक वर्तन मर्यादित करण्याच्या प्रयत्नांवर आणि कल्पना लादण्यावर टीका केली. सामाजिक न्याय. आधीच अनेक महिने OSI मध्ये चालू ठेवा चर्चापरवाना सक्षम करण्याच्या प्रयत्नांशी संबंधित कॅल (क्रिप्टोग्राफिक ऑटोनॉमी लायसन्स) हे OSI ने मंजूर केलेल्या खुल्या परवान्यांपैकी एक आहे. जानेवारी मध्ये
OSI कडून CAL-संबंधित मतभेदांमुळे गेले ब्रूस पेरेन्स, ज्यांनी एरिक रेमंड सोबत ओपन सोर्स व्याख्या विकसित केली आणि OSI संस्था तयार केली.

रेमंडच्या म्हणण्यानुसार, ओएसआय संस्था तिसऱ्या क्रमांकाशी संबंधित नोकरशाहीच्या पातळीवर पोहोचली आहे. राजकारणाचा कायदा, लेखकाने सुचवले आहे रॉबर्ट विजय "कोणत्याही नोकरशाही संस्थेचे वर्तन त्याच्या शत्रूंच्या गुप्त षड्यंत्राद्वारे नियंत्रित आहे असे समजून चांगले समजले जाते." खूप चिकाटीने रेमंडला मेलिंग लिस्टमधून काढून टाकण्यात आले सादर केले परवान्यामध्ये विशिष्ट गटांच्या हक्कांचे उल्लंघन आणि अर्जाच्या क्षेत्रात भेदभाव करण्यास मनाई करणार्‍या मूलभूत तत्त्वांच्या भिन्न स्पष्टीकरणाविरूद्ध.

रेमंडच्या मते, सध्या ओपन सोर्स सॉफ्टवेअरचा सांस्कृतिक पाया पुन्हा परिभाषित करण्याचा प्रयत्न आहे. गुणवत्तेच्या तत्त्वांऐवजी आणि “मला कोड दाखवा” या दृष्टिकोनाऐवजी, वर्तनाचे एक नवीन मॉडेल लादले जात आहे, ज्यानुसार कोणालाही अस्वस्थ वाटू नये. अशा कृतींचा परिणाम म्हणजे काम करणार्‍या आणि संहिता लिहिणार्‍या लोकांची प्रतिष्ठा आणि स्वायत्तता कमी करणे, उदात्त शिष्टाचाराच्या स्वयं-नियुक्त पालकांच्या बाजूने (टोन-पोलिसर, स्वतःच्या युक्तिवादांवर ऐवजी वितर्क ज्या पद्धतीने सादर केले जातात त्यावर लक्ष केंद्रित करा).

असे कार्य, जरी ते चांगल्या हेतूने केले गेले असले तरीही, समाजातील वर्तनाच्या स्वत: ची सुधारणा करण्याच्या प्रक्रियेत व्यत्यय आणतो आणि इतर दृश्यांच्या सेन्सॉरशिपमध्ये सहजपणे बदलू शकतो. सहभागींच्या गैर-प्रोजेक्ट-संबंधित क्रियाकलापांचे नियमन करण्यासाठी डिझाइन केलेले "आचारसंहिता," अधिकाधिक व्यापक होत आहेत आणि बर्‍याचदा पर्यायी दृष्टिकोन आणि इतर मते दाबण्याचे साधन बनतात.

परवान्यांमधील नैतिक निर्बंधांबद्दल आणि खुल्या परवान्याच्या व्याख्येतील मुद्द्या 5 आणि 6 वर भिन्न दृष्टिकोन, अलीकडे अधिकाधिक प्रकल्पांनी या वस्तुस्थितीबद्दल असंतोष व्यक्त केला आहे की क्लाउड प्रदाते व्युत्पन्न व्यावसायिक उत्पादने तयार करतात आणि खुल्या फ्रेमवर्कच्या पुनर्विक्रीमध्ये गुंतलेले आहेत आणि क्लाउड सेवांच्या स्वरूपात डीबीएमएस, परंतु समुदायाच्या जीवनात सहभागी होत नाही आणि विकासात मदत करत नाही. याचा परिणाम म्हणजे परवान्यांचा परिचय जो वापराच्या व्याप्तीवर निर्बंध लादतो. यासारख्या प्रकल्पांमध्ये अलिकडच्या वर्षांत तत्सम परवाने स्वीकारले गेले आहेत लवचिक शोध, Redis, MongoDB, टाइम्सकेल и झुरळ डीबी.

परवाना एक उदाहरण बनू शकते कॅल (क्रिप्टोग्राफिक ऑटोनॉमी लायसन्स), जे OSI संस्थेद्वारे खुले मानले जाण्याच्या जवळ आहे. कंपन्यांना वापरकर्ता डेटा नियंत्रित करण्यापासून रोखण्याच्या इच्छेमुळे आणि ऍप्लिकेशन डेव्हलपरला एन्क्रिप्शन की केवळ एंड-यूजर सिस्टीमवर संग्रहित करण्यास बाध्य करण्याच्या इच्छेमुळे हा परवाना नवीन निर्बंध आणतो. केंद्रीकृत सर्व्हरवर की संचयित करणार्‍या ऍप्लिकेशन डेव्हलपर्सविरुद्ध भेदभाव म्हणून नमूद केलेल्या आवश्यकतांचा विचार केला जाऊ शकतो.

कृपया लक्षात ठेवा की सी.ए.एल संदर्भित कॉपीलेफ्ट परवान्यांच्या श्रेणीसाठी आणि विकसित प्रकल्पाच्या आदेशानुसार Holochain विशेषतः वितरित P2P अनुप्रयोगांमध्ये वापरकर्ता डेटाच्या अतिरिक्त संरक्षणासाठी. Holochain क्रिप्टोग्राफिकली सत्यापित वितरित अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी हॅशचेन-आधारित प्लॅटफॉर्म विकसित करत आहे आणि नवीन परवान्यासह, कोणताही Holochain-आधारित अनुप्रयोग विश्वासार्ह आणि स्वायत्त आहे याची खात्री करण्याचा प्रयत्न करत आहे. सर्व व्युत्पन्न कामे समान अटींनुसार वितरीत करणे आवश्यक असण्याव्यतिरिक्त, परवाना केवळ प्रत्येक वैयक्तिक वापरकर्त्याच्या खाजगी क्रिप्टोग्राफिक कीची गोपनीयता आणि स्वायत्तता राखून सार्वजनिक कार्यप्रदर्शन मंजूर करतो.

CAL हे इतर परवान्यांपेक्षा वैचारिकदृष्ट्या वेगळे आहे, कारण त्यात केवळ कोडच नाही तर प्रक्रिया केल्या जाणार्‍या डेटाचाही समावेश होतो. CAL अंतर्गत, जर वापरकर्त्याच्या की गोपनीयतेशी तडजोड केली गेली असेल (उदाहरणार्थ, की केंद्रीकृत सर्व्हरवर संग्रहित केल्या जातात), तर डेटा मालकीचे उल्लंघन केले जाते आणि अनुप्रयोगाच्या त्यांच्या स्वतःच्या प्रतींवरील नियंत्रण गमावले जाते. व्यवहारात, हे परवाना वैशिष्ट्य केंद्रीकृत सर्व्हरवर संग्रहित न करता केवळ अंतिम वापरकर्त्याच्या बाजूने की हाताळणी करण्यास अनुमती देते. उदाहरणार्थ, CAL परवाना कंपनीला Holochain वर आधारित स्वतःचे कॉर्पोरेट P2P चॅट तयार करण्याची परवानगी देणार नाही, ज्यामध्ये कर्मचारी की कंपनीद्वारे नियंत्रित केलेल्या सामान्य स्टोरेजवर ठेवल्या जातात, ज्यामुळे पत्रव्यवहार वाचण्याची शक्यता वगळली जात नाही.

टीप: सध्या opensource.org, ओएसआय (ओपन सोर्स इनिशिएटिव्ह) ची वेबसाइट, जी ओपन सोर्स निकषांचे पालन करण्यासाठी परवाने तपासते, रशियन फेडरेशनमध्ये अनुपलब्ध आहे अवरोधित करणे Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 टेलीग्राममध्ये वापरल्या गेलेल्या क्लाउड सेवांच्या जुन्या ब्लॉकिंग सूचीमध्ये समाविष्ट आहे). अवरोधित करण्याच्या समान कारणास्तव प्रभावीत blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org, इत्यादीसह मुक्त स्रोत विकासाशी संबंधित 68 संसाधने.

स्त्रोत: opennet.ru