भेद्यता AMD प्रोसेसरला प्रतिस्पर्धी चिप्सपेक्षा अधिक उत्पादक बनवू शकते

एमडीएस (किंवा झोम्बीलोड) नावाच्या इंटेल प्रोसेसरमधील दुसर्‍या असुरक्षिततेच्या अलीकडील प्रकटीकरणामुळे वापरकर्त्यांना प्रस्तावित निराकरणाचा लाभ घ्यायचा असेल तर त्यांना किती कार्यक्षमता ऱ्हास सहन करावा लागेल या वादाच्या आणखी एका वाढीसाठी प्रेरणा म्हणून काम केले आहे. हार्डवेअर समस्या. इंटेलने स्वतःचे प्रकाशित केले आहे कामगिरी चाचण्या, ज्याने हायपर-थ्रेडिंग अक्षम केले असतानाही फिक्समधून फारच कमी कार्यप्रदर्शन प्रभाव दर्शविला. तथापि, प्रत्येकजण या भूमिकेशी सहमत नाही. फोरोनिक्स वेबसाइटने स्वतःचे स्वतंत्र ठेवले संशोधन Linux मधील समस्या, आणि असे आढळले की अलीकडे ओळखल्या गेलेल्या प्रोसेसर असुरक्षिततेच्या संपूर्ण संचासाठी निराकरणे लागू केल्याने हायपर-थ्रेडिंग अक्षम केल्याशिवाय इंटेल प्रोसेसरच्या कार्यप्रदर्शनात सरासरी 16% आणि 25% ने कमी होते. त्याच वेळी, समान चाचण्यांद्वारे दर्शविल्याप्रमाणे, Zen+ आर्किटेक्चरसह AMD प्रोसेसरची कार्यक्षमता केवळ 3% कमी होते.

अभ्यासात सादर केलेल्या चाचण्यांवरून, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की इंटेल प्रोसेसरच्या कार्यक्षमतेत घट अनुप्रयोगानुसार मोठ्या प्रमाणात बदलते आणि जेव्हा हायपर-थ्रेडिंग अक्षम केले जाते, तेव्हा ते सहजपणे दीडपट आकारापेक्षा जास्त असू शकते. खरं तर, आपण ज्याबद्दल बोलत आहोत ते हेच आहे म्हणतात ऍपल, जेव्हा ते झोम्बीलोड काढून टाकण्यासाठी त्याची किंमत ठेवते - 40% पर्यंत. त्याच वेळी, ऍपल, Google प्रमाणेच म्हणते की इंटेल प्रोसेसरवर आधारित सिस्टम पूर्णपणे सुरक्षित करण्याचा हा एकमेव मार्ग आहे. आपण हायपर-थ्रेडिंग बंद न केल्यास, कार्यक्षमतेत घट देखील लक्षणीय असू शकते: सर्वात वाईट परिस्थितीत, ते आकाराच्या दुप्पट पोहोचते.

हे स्पष्ट केले पाहिजे की फोनिक्स चाचण्या सर्व अलीकडील असुरक्षा - स्पेक्टर, मेल्टडाउन, L1TF आणि MDS विरुद्ध पॅचच्या संपूर्ण संचाचा प्रभाव तपासण्याशी संबंधित आहेत. आणि याचा अर्थ असा की या प्रकरणात आम्ही एकाच वेळी सर्व पॅच लागू केल्यानंतर इंटेल प्रोसेसरच्या मालकांना प्राप्त होणार्‍या कार्यप्रदर्शनातील कमाल फरकाबद्दल बोलत आहोत. हे AMD प्रोसेसरमध्ये आढळलेल्या कामगिरीतील घट देखील स्पष्ट करते. MDS चा त्यांच्यावर परिणाम होत नसला तरी, AMD चिप्स काही प्रकारच्या Specter असुरक्षिततेस संवेदनाक्षम असतात आणि म्हणून त्यांना सॉफ्टवेअर पॅचची देखील आवश्यकता असते. तथापि, त्यांना हायपर-थ्रेडिंग अक्षम करण्यासारख्या कोणत्याही कठोर उपायांची आवश्यकता नाही.

पॅच लागू केल्यानंतर इंटेल प्रोसेसरच्या कार्यक्षमतेत गंभीर बिघाड हा सर्व्हर मार्केटमधील कंपनीच्या स्थितीसाठी घातक घटक असू शकतो. एएमडी त्याच्या नवीन 7nm EPYC (रोम) प्रोसेसरसह परफॉर्मन्स बार वाढवण्याची तयारी करत असताना, इंटेलची चिप कामगिरी स्थिरपणे उलट दिशेने जात आहे. त्याच वेळी, सर्व्हर सोल्यूशन्समधील भेद्यता दुरुस्त करण्यास नकार देणे अशक्य आहे - तेच मुख्य धोका आहे. अशाप्रकारे, AMD ला लवकरच वेगवान सर्व्हर सोल्यूशन्सचा पुरवठादार बनण्याची संधी आहे, ज्याचा सर्व्हर मार्केटमधील त्याच्या स्थितीवर गंभीर परिणाम होईल, ज्यामध्ये कंपनी पुढील वर्षभरात 10 टक्के हिस्सा मिळवण्याचे उद्दिष्ट ठेवते.

ग्राहक डेस्कटॉप सिस्टमचे वापरकर्ते पॅच वापरण्यास नकार देऊ शकतात, किमान जोपर्यंत संभाव्य धोकादायक शोषण परिस्थिती असुरक्षिततेसाठी ओळखली जात नाही तोपर्यंत. तथापि, Phoronix चाचण्यांनुसार, मूळ Core i7-8700K Ryzen 7 2700X पेक्षा सरासरी 24% वेगवान असताना, निराकरणे लागू केल्यानंतर फायदा 7% पर्यंत कमी केला जातो. आपण सर्वात पुराणमतवादी शिफारसींचे अनुसरण केल्यास आणि त्याव्यतिरिक्त, हायपर-थ्रेडिंग अक्षम केल्यास, जुना एएमडी प्रोसेसर कोर i7-8700K पेक्षा 4% वेगवान असेल.

स्त्रोत: 3dnews.ru