सुप्रीम कोर्टाने Google आणि Oracle मधील Java आणि Android खटला पुन्हा उघडण्यास सहमती दर्शवली

युनायटेड स्टेट्स सर्वोच्च न्यायालय समाधानी गुगलची याचिका प्रलंबित आहे 2010 वर्षे "Oracle विरुद्ध Google" चा खटला सर्वोच्च न्यायालयात. गेल्या वर्षी, यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील समाधानी ओरॅकलचे आवाहन आणि Android प्लॅटफॉर्ममध्ये Java API च्या वापराशी संबंधित Google च्या बाजूने 2016 चा निर्णय रद्द केला. गुगलच्या याचिकेला प्रतिसाद म्हणून, यूएस सुप्रीम कोर्टाने केस सामग्रीचा अभ्यास करण्यास आणि ऍप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआय) बौद्धिक संपत्तीचे आहेत की नाही या मुद्द्यावर विचार करण्यासाठी परत येण्यास सहमती दर्शवली.

आपण 2012 मध्ये प्रोग्रामिंग अनुभव असलेल्या न्यायाधीशांची आठवण करूया सहमत Google च्या स्थानासह आणि ओळखलेकी API बनवणारे नेम ट्री कमांड स्ट्रक्चरचा भाग आहे - विशिष्ट फंक्शनशी संबंधित वर्णांचा संच. अशा आज्ञांचा संच कॉपीराइट कायद्याद्वारे कॉपीराइटच्या अधीन नसल्याचा अर्थ लावला जातो, कारण कमांड स्ट्रक्चरची डुप्लिकेशन ही सुसंगतता आणि पोर्टेबिलिटी सुनिश्चित करण्यासाठी एक पूर्व शर्त आहे. म्हणून, पद्धतींच्या घोषणा आणि शीर्षलेख वर्णनासह ओळींची ओळख काही फरक पडत नाही - समान कार्यक्षमतेची अंमलबजावणी करण्यासाठी, API तयार करणार्‍या फंक्शनची नावे जुळली पाहिजेत, जरी कार्यक्षमता स्वतःच वेगळ्या प्रकारे लागू केली गेली असेल. कल्पना किंवा कार्य व्यक्त करण्याचा एकच मार्ग असल्याने, प्रत्येकजण समान घोषणा वापरण्यास स्वतंत्र आहे आणि अशा अभिव्यक्तींवर कोणीही मक्तेदारी करू शकत नाही.

ओरॅकलने यूएस फेडरल कोर्ट ऑफ अपीलमध्ये अपील केले आणि जिंकले निर्णय रद्द करणे - अपील कोर्टाने ओळखले की Java API ही ओरॅकलची बौद्धिक संपदा आहे. यानंतर गुगलने डावपेच बदलले आणि अँड्रॉइड प्लॅटफॉर्ममध्ये Java API ची अंमलबजावणी योग्य वापर असल्याचे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला आणि हा प्रयत्न यशस्वी होते. Google ची स्थिती अशी आहे की पोर्टेबल सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी API ला परवाना देण्याची आवश्यकता नसते आणि सुसंगत कार्यात्मक समतुल्य तयार करण्यासाठी API ची प्रतिकृती "वाजवी वापर" मानली जाते. Google च्या मते, एपीआयचे बौद्धिक संपदा म्हणून वर्गीकरण केल्याने उद्योगावर नकारात्मक प्रभाव पडेल, कारण ते नावीन्यपूर्ण विकासाला कमी करते आणि सॉफ्टवेअर प्लॅटफॉर्मच्या सुसंगत कार्यात्मक अॅनालॉग्सची निर्मिती खटल्याचा विषय बनू शकते.

ओरॅकलने दुसऱ्यांदा अपील दाखल केले आणि पुन्हा केस झाली सुधारित तिच्या पक्षात. न्यायालयाने निर्णय दिला की "वाजवी वापर" हे तत्त्व Android वर लागू होत नाही, कारण हे प्लॅटफॉर्म Google द्वारे स्वार्थी हेतूंसाठी विकसित केले जात आहे, हे सॉफ्टवेअर उत्पादनाच्या थेट विक्रीद्वारे नव्हे तर संबंधित सेवा आणि जाहिरातींवर नियंत्रणाद्वारे लक्षात आले आहे. त्याच वेळी, Google त्याच्या सेवांशी संवाद साधण्यासाठी मालकीच्या API द्वारे वापरकर्त्यांवर नियंत्रण ठेवते, ज्याचा वापर फंक्शनल अॅनालॉग्स तयार करण्यासाठी प्रतिबंधित आहे, उदा. Java API चा वापर गैर-व्यावसायिक वापरापुरता मर्यादित नाही.

स्त्रोत: opennet.ru