Produk Western Digital sangat popular bukan sahaja di kalangan pengguna runcit dan pelanggan korporat, tetapi juga di kalangan pengubahsuai. Dan hari ini anda akan menemui bahan yang benar-benar luar biasa dan menarik: terutamanya untuk Habr, kami telah menyediakan temu bual dengan pengasas dan ketua pasukan Tech MNEV (dahulunya Techbeard), yang pakar dalam mencipta kes PC tersuai, Sergei Mnev.
Hello, Sergey! Mulakan sedikit perbualan dari jauh. Terdapat jenaka: "Bagaimana untuk menjadi seorang pengaturcara? Belajar untuk menjadi ahli filologi, doktor atau peguam. Mulakan pengaturcaraan. tahniah! Adakah anda seorang pengaturcara". Oleh itu persoalannya: siapakah anda berdasarkan pendidikan dan profesion? Adakah anda pada asalnya seorang "techie" atau "humanis"?
Lawak itu agak benar. Saya mempunyai dua pendidikan tinggi: "perkhidmatan sosio-budaya dan pelancongan" dan "psikologi klinikal". Pada masa yang sama, pada satu masa saya bekerja pertama dalam perkhidmatan komputer persendirian di Bratsk, kemudian, apabila saya berpindah ke Krasnoyarsk, saya mendapat pekerjaan di sebuah syarikat yang mengkhusus dalam perkhidmatan infrastruktur IT pelanggan korporat. Jadi saya pakar IT yang diajar sendiri dan saya fikir ini adalah perkara biasa. Nampaknya saya bukan kerak yang bercakap tentang kualiti profesional seseorang, tetapi kemahiran praktikal.
Beritahu kami lebih lanjut tentang pasukan anda. By the way, yang manakah betul: Techbeard atau Tech MNEV? Bagaimanakah keghairahan anda untuk mengubah suai bermula?
Pada mulanya, projek itu dipanggil Techbeard (iaitu, "Janggut Teknikal" - Saya rasa sudah jelas sebabnya), tetapi baru-baru ini saya memutuskan untuk menamakan semula, jadi kini kami dikenali di mana-mana sebagai Tech MNEV. Kisah kami bermula dengan laman web Overclockers.ru. Saya suka semua yang berkaitan dengan dunia komputer, kemudian topik modding menarik perhatian saya, saya mula menulis , dan kami pergi. Di sana saya juga bertemu dengan seorang jurutera 3D yang sangat berbakat Anton Osipov, dan kami mula melakukan projek biasa.
Ngomong-ngomong, kenapa Anton lebih suka tinggal dalam bayang-bayang? Mana video dia? Apa yang awak sembunyikan daripada kami?
Semuanya mudah di sini. Pertama, Anton adalah pakar yang sangat dicari dan dia sangat kesuntukan masa. Dan kedua, sejujurnya, dia tidak begitu mahir dalam berlakon sebagai penyampai (dari segi eksperimen, kami cuba merakam beberapa video, tetapi ia tidak menjadi sangat baik), dan dia tidak suka dilihat. di khalayak ramai.
Adakah modding hanya hobi untuk pasukan anda atau adakah terdapat juga komponen komersial?
Sejujurnya, pada satu masa kami mempunyai rancangan untuk melancarkan barisan produk kami sendiri. Kami bermula dari kecil: kami mula menghasilkan bingkai kami sendiri untuk memasang kad video dan juga menjualnya pada satu masa. Peringkat seterusnya sepatutnya menjadi sistem penyejukan air untuk CPU, tetapi kemudian kami berhadapan dengan kebenaran kehidupan yang keras. Kami melawat agensi kerajaan yang, secara teori, sepatutnya membantu perniagaan kecil, tetapi kami tidak menerima sebarang bantuan seperti itu. Kami cuba mencari rakan kongsi dalam bentuk syarikat pembuatan, tetapi mereka meletakkan tanda harga gila walaupun untuk sampel ujian. Secara keseluruhan, ia mengambil masa satu setengah tahun untuk "melalui penderitaan" - dan semuanya tidak berjaya. Malangnya, Rusia bukanlah negara di mana perniagaan seperti ini boleh dibina. Apakah keputusannya? Perkembangan itu masih belum hilang, dan kami masih ingin melaksanakannya, tetapi pada peringkat ini ini adalah mustahil semata-mata kerana tiada sesiapa yang berminat, baik pelabur mahupun pengguna.
Ok, saya faham bahawa agak sukar untuk menarik pelaburan dalam projek sedemikian, tetapi modding (walaupun sukar untuk memanggilnya sebagai sektor massa) nampaknya agak popular, jika anda melihat penonton Overclockers.ru yang sama dan portal khusus lain. Dan video di saluran YouTube anda masih menerima beberapa ribu tontonan. Mengapa bukan khalayak sasaran?
Ya dan tidak. Masalah dengan pengubahsuaian ialah komputer peribadi lebih merupakan topik pengguna daripada, sebagai contoh, kereta. PC adalah, pada dasarnya, utilitarian, anda tidak akan keluar ke jalan dengannya untuk menunjuk-nunjuk di hadapan orang lain, tidak ada jenis parti di sini, seperti pelumba jalanan yang sama. Komputer adalah, pertama sekali, untuk orang yang anda sayangi. Pengguna massa sama ada tidak memerlukan ini sama sekali (dia hanya berminat dengan prestasi, senyap, kekompakan), atau peminat RGB pada panel hadapan sudah mencukupi. Dan mereka yang tahu biasanya membuat binaan tersuai sendiri. Iaitu, pembaca Overclocker atau penonton saluran kami tidak ditukar menjadi pelanggan: mereka datang untuk inspirasi dan pertukaran pengalaman.
Nah, tiada prospek untuk dilancarkan di Rusia tidak begitu ramai pelanggan berpotensi seperti yang kelihatan pada pandangan pertama. Tetapi di sini persoalan logik timbul: bagaimana jika kita memasuki arena antarabangsa? Cuba sediakan pengeluaran melalui China, cari pelabur di Eropah?
Kami sedang memikirkan tentang melancarkan kempen crowdfunding di Kickstarter. Kami mempunyai konsep badan baharu dan sampel ujian akan siap tidak lama lagi. Saya tidak boleh mendedahkan semua kad lagi, saya hanya akan mengatakan bahawa ini akan menjadi pandangan yang sama sekali berbeza pada kes PC, apa yang sepatutnya dan apa yang perlu dilakukan.
Secara umum, kami memutuskan sendiri: kami tidak mahu membuat perkara yang murah. Kami ingin mencipta bekas yang benar-benar bertimbang rasa yang diperbuat daripada logam berkualiti tinggi (3-4 mm aluminium AMg6), dengan lukisan serbuk, penyejukan yang bijak dan susun atur yang mudah. Tetapi pada masa yang sama, kami ingin mencipta kes tersuai yang boleh menjadi item hiasan sepenuhnya. Kami mula menganggap pengubahsuaian sebagai satu bentuk seni, tidak kira betapa megahnya ia kedengaran. Sekarang semua ini masih di peringkat awal, tetapi siapa tahu, mungkin pada masa hadapan kita akan menjadi artis IT seperti itu.
Di sini anda bercakap tentang Kickstarter dan projek baharu. Saya fikir di kalangan pembaca Habr akan ada ramai yang ingin menyokong anda. Di manakah semua ini boleh dikesan?
Wakil utama Tech MNEV - ΠΈ . Terdapat juga kumpulan di rangkaian VKontakte, tetapi saya hampir tidak terlibat dengannya, jadi semua berita muncul di "paip" dan di Instagram.
Dengar, adakah modding itu sendiri menjana sebarang pendapatan?
Pengubahsuaian membawa perbelanjaan yang luar biasa. Dengan mengambil kira masa, bahan, pengeluaran model ujian, dan beberapa pengubahsuaian, kami sentiasa mendapat keputusan yang merah, kerana mencipta kes tersuai adalah, secara ringkasnya, bukan kesenangan yang murah. Bukan tidak berasas: bajet dua Zenit adalah 75 ribu rubel, 120 ribu dibelanjakan untuk projek Teori String, 40 ribu dibelanjakan untuk Assassin.
Hmm, sejujurnya, saya fikir ia sekurang-kurangnya akan membuahkan hasil.
Akhirnya, tidak. Sudah tentu, beberapa projek ditaja oleh pengeluar komponen, dalam beberapa kes komponen yang sama digunakan beberapa kali (contohnya, perkakasan dari Apex kemudiannya berguna dalam pelaksanaan tiga projek lain), dan ada yang dijual. Tetapi akhirnya selalu ada kerugian. Modding bukan tambah, modding adalah tolak, ia adalah hobi yang sangat mahal yang tidak menjana pendapatan.
Tetapi mungkin penerbitan di HabrΓ© akan membetulkannya! Apabila bahan ini keluar, ribuan orang akan membacanya. Pasti seseorang akan berminat dengan apa yang anda lakukan dan menulis kepada anda dalam Direct: mereka berkata, begitu dan seterusnya, anda sangat hebat, jadikan saya seorang yang hebat. Adakah anda akan menerima pesanan peribadi sedemikian?
Malah, pelanggan kami telah pun menulis kepada kami dengan cadangan yang serupa. Kami benar-benar terbuka kepada kerjasama dan sentiasa gembira untuk mengusahakan projek yang menarik, tetapi ada nuansa. Ini adalah satu perkara apabila seseorang datang kepada kami dan berkata: "Kawan-kawan, saya mempunyai belanjawan ini dan ini, saya memerlukan PC yang begitu dan yang cantik, berfungsi dan praktikal." Tiada masalah di sini: kami membuat model 3D, bersetuju dengan butiran dan memulakan pengeluaran. Sekali lagi, sebagai pilihan, anda boleh memesan sesuatu daripada kami berdasarkan perkembangan sedia ada - kami juga akan melakukannya.
Tetapi selalunya kita didekati dengan pesanan dalam gaya "Saya mahu ini, saya tidak tahu apa." Secara prinsip, kami tidak menjalankan kerja sedemikian. Biar saya terangkan sebabnya. Mereka bentuk sarung dari awal mengambil masa sekurang-kurangnya 3 hari. Maksud saya 72 jam masa bekerja tulen. Lebih-lebih lagi, bukan fakta bahawa kali pertama anda akan mendapat sesuatu yang sesuai untuk pelaksanaan selanjutnya: sebagai contoh, kami mempunyai kira-kira sedozen projek mati yang belum pun mencapai tahap logam, kerana ia menjadi jelas pada peringkat awal bahawa mereka telah tidak berdaya maju. Dan jika pelanggan tidak mempunyai visi yang jelas tentang apa yang dia mahu terima, maka pada dasarnya kita tidak akan datang kepada apa-apa yang baik. Jika di tengah-tengah kerja ia bermula "bagaimana jika kita melakukan ini, bagaimana jika kita mengalih keluar ini, dan bagaimana jika kita menambah di sini," maka projek ini boleh dianggap jelas tidak menjanjikan: anda boleh berkomunikasi selama sebulan, enam bulan, setahun - dan masih tidak menyelesaikan apa-apa.
Project Zenit: Threadripper dan susunan RAID 8 NVMe SSD WD Black
Kami bercakap tentang pasukan, sudah tiba masanya untuk beralih terus kepada wira acara itu - projek Zenit. Bagaimanakah ia bermula dan bagaimana idea untuk mencipta bangunan sedemikian muncul?
Saya tidak akan berbohong: Saya kawan lama Asus. Lebih tepat lagi, saya mempunyai hubungan yang sangat baik dengan orang yang bekerja di sana (semuanya bermula sekali lagi dengan portal Overclockers dan parti overclocker). Seberapa baik? Baiklah, saya boleh menghubungi mereka dan berkata: βKawan-kawan, anda mempunyai ibu yang hebat akan keluar tidak lama lagi. Bolehkah saya mengambilnya untuk semakan?β Dan mereka akan menghantarnya kepada saya, tidak ada masalah sama sekali. Sebenarnya, inilah cara saya mendapat ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - dengan cara ini, yang pertama di Rusia. Dan seperti yang anda boleh meneka dengan mudah dari namanya, projek Zenit telah diilhamkan oleh produk Asus.
Secara umum, terdapat cerita yang agak menarik dengan bangunan ini. Seperti yang telah saya katakan, secara purata kita memerlukan 72 jam masa tulen untuk mereka bentuk. Walau bagaimanapun, saya melukis lakaran "Zenith" di atas kertas dalam masa tiga jam: sehari sebelum pelepasan, mereka menghantar gambar papan induk kepada saya, dan saya sangat terinspirasi oleh produk ini sehingga saya segera menghasilkan konsep itu. Akibatnya, versi pertama badan kapal itu dibina dalam masa dua minggu sahaja. Tetapi yang kedua mengambil masa hampir setahun, tetapi keseluruhan masalah sedang menggilap dan menyelesaikan beberapa bahagian, yang ternyata agak intensif buruh, kerana kami menetapkan matlamat untuk menjadikan Zenit produk yang lengkap dan berdaya maju.
Hebat! Ok, motherboard Asus berfungsi sebagai asas dan sumber inspirasi. Bagaimanakah komponen lain dipilih?
Kami cuba bekerja dengan pelbagai syarikat (saya tidak akan memberitahu siapa, supaya tidak mendapat PR hitam), dengan beberapa kami telah menghapuskan Overclocker yang sama, dengan yang lain kami berhubung secara langsung. Dan selalunya kami tidak menerima apa-apa selain janji kosong. Tepatnya bukan penolakan, tetapi janji yang tidak ditepati. Iaitu, ia betul-betul seperti ini: mereka seolah-olah telah bersetuju dengan segala-galanya, mereka seolah-olah memberitahu anda: "OK, tidak mengapa, kami akan melakukannya, kami akan memberikannya, kami akan menghantarnya." Dan senyap. Sebulan atau dua kemudian - tiada hasil. Memandangkan berapa banyak masa dan usaha yang digunakan untuk setiap projek, situasi sedemikian tidak akan disedari. Oleh itu, secara prinsipnya, kami tidak bekerjasama dengan syarikat-syarikat sedemikian, mujurlah kami mempunyai rakan kongsi yang boleh menjalankan perniagaan dengan secukupnya.
Dan jika kita bercakap tentang pilihan antara Intel dan AMD... Saya sendiri bukan penyokong kem "biru" atau "merah", ini adalah sisi yang sama sekali berbeza, kedua-duanya sangat menarik, masing-masing mempunyai ciri tersendiri. Anda hanya perlu memahami mengapa anda memerlukan perkakasan ini atau itu, apakah tugas yang sepatutnya diselesaikan di atasnya, dan kemudian segala-galanya jatuh ke tempatnya. Saya fikir ini adalah pendekatan yang paling tepat. Entah bagaimana pelik untuk memilih platform ini atau itu berdasarkan perasaan peminat, terutamanya kerana mereka semua mempunyai kekurangan mereka sendiri. Sebagai contoh, jika kita bercakap tentang RAID daripada WD Black SSD, yang kami buat di Zenit, maka Threadripper adalah sesuai di sini. Walau bagaimanapun, saya masih mempunyai aduan yang sangat khusus tentang AMD: teknologi ini jauh dari pengguna akhir. Ya, orang yang bijak akan melakukan segala-galanya tanpa sebarang masalah, tetapi untuk pengguna mudah tanpa pengetahuan asas ia akan menjadi sedikit sukar, walaupun saya fikir susunan RAID pantas pemacu keadaan pepejal akan sangat berguna kepada semua orang yang bekerja dengan kandungan. Pada akhirnya, orang sedemikian tidak perlu memahami komputer, dan ia akan menjadi keren jika AMD memudahkan perkara ini: anda memerlukan RAID, anda memasang program, melancarkannya, dan menikmatinya.
Anda mengatakan bahawa sukar untuk berinteraksi dengan banyak syarikat. Bagaimana dengan Western Digital?
Dari segi kerja, semuanya ternyata sangat mudah: saya berhubung dengan mereka, memberitahu mereka tentang projek itu, ditawarkan untuk melaksanakannya - dan mereka melaksanakannya. Tiada jangkaan atau permainan senyap, seperti yang sering berlaku. Kenapa WD? Anda boleh katakan ini adalah cinta lama, sejak zaman saya bekerja di pusat khidmat di Bratsk. Kebetulan jika ada cakera keras, maka ia mesti WD, dan tidak pernah ada masalah khas dengan cakera keras ini. Terdapat juga perkara ini: terima kasih kepada pengalaman saya dalam perkhidmatan PC, saya tahu dengan baik masalah utama dengan HDD daripada vendor yang berbeza. Hampir setiap syarikat pada satu masa atau yang lain mempunyai produk atau peranti yang tidak berjaya yang mempunyai kelemahan. Western Digital tidak mempunyai masalah yang ketara pada dasarnya. Sebagai perbandingan: pelanggan mempunyai bekalan kuasa berkualiti rendah, voltan melonjak pada 12 volt. Sekiranya terdapat skru dari WD, maka paling banyak ia kehilangan SMART, yang merupakan masalah yang boleh diperbaiki. Tetapi sebuah lagi syarikat terkenal (sekali lagi, saya tidak akan menamakannya supaya tidak ada anti-pengiklanan) mempunyai pengawal yang mati dalam keadaan ini. Iaitu, kebolehpercayaan hadir.
Saya sendiri pakai WD dan tak pernah nampak masalah. Di sini saya mempunyai 12 cakera keras daripada WD dengan data yang berbeza: 8 keping "hitam" setiap satu daripada 2-3 terabait, beberapa lagi "hijau" yang tidak lagi dihasilkan. Sebahagian daripada mereka pernah bekerja pada komputer, tetapi kini mereka digunakan untuk arkib dan berfungsi dengan baik. By the way, kami kini membuka kelab komputer, dan terdapat WD Black 500s dan M.2 di sana. Mengapa anda memilih mereka? Kerana dari segi harga, kebolehpercayaan dan prestasi, semuanya lebih memuaskan (pada pendapat saya, tawaran yang paling mencukupi sekarang).
Adakah benar-benar tiada aduan sama sekali terhadap Western Digital?
Sepanjang tempoh bekerja dengan jenama ini, saya hanya mempunyai tanggapan positif, ini adalah pengalaman peribadi. Sudah tentu, pada Yandex.Market yang sama gambar yang berbeza muncul, tetapi sekali lagi, semua ulasan mesti dianalisis dengan betul. Sebaik-baiknya, apabila memilih SSD atau HDD, anda perlu melakukan ini: ambil, katakan, empat model daripada syarikat berbeza yang berada dalam kategori harga yang sama dan bandingkan. Walau apa pun yang boleh dikatakan, adalah bodoh untuk menuntut kelajuan yang luar biasa daripada garis bajet. Belum lagi fakta bahawa produk massa hanyalah itu: jisim: lebih banyak peranti - lebih banyak kecacatan. Ditambah kelengkungan pengguna ditambah di atas. Dan cakera keras yang sama adalah perkara yang agak halus. Jika faktor-faktor ini diambil kira, semuanya akan berlaku.
Walaupun, secara amnya, saya mempunyai aduan tentang Western Digital. Saya percaya bahawa mereka benar-benar kekurangan penyelesaian yang benar-benar mewah dan bergaya dalam segmen SSD. WD mempunyai pemacu atasan, storan rangkaian atasan, dan pasti bagus untuk melihat SSD dari, katakan, segmen premium. Saya maksudkan sesuatu yang setanding dengan 970 Pro. Ya, penyelesaian sedemikian mahal dan tidak semua orang memerlukannya. Tetapi saya pasti: jika Western Digital telah mencipta sesuatu yang serupa, mereka akan dengan mudah menggantikan Samsung di pasaran. Ia juga bagus untuk melihat sesuatu yang menarik dari segi pemacu hibrid: pada satu masa WD melakukan kerja yang baik dalam membangunkan kawasan ini, tetapi kini kami tidak melihat sebarang produk baharu.
Sekarang mari kita beralih dari perkakasan terus ke Zenit. Beritahu kami, apakah ciri platform ini dan bagaimanakah versi kedua berbeza daripada yang pertama?
Dari segi saiz standard, Zenit ialah Midi-Tower, tetapi kes itu sendiri adalah jenis terbuka dengan papan induk condong. Ia boleh memasang dua pemacu 2,5 inci, empat pemacu 3,5 inci, dan menyokong pemasangan peranti 5,25 inci - semuanya adalah standard dalam hal ini. Anda boleh memasang radiator tebal 40 mm pada panel hadapan, dan radiator 360 mm di atas (kami memasang Aquacomputer Airplex Radical 2) untuk penyejukan air CPU. Malah, itu semua dengan ciri teknikal.
Walaupun tidak, masih ada kerepek. Pertama, kaca pelindung dengan magnet kekal, pengancing itu sendiri adalah pengetahuan kami. Kedua, kami melaksanakan penyejukan pasif pemacu keras yang dipasang. Haba dikeluarkan daripada pemacu ke sarung itu sendiri melalui pad haba (kami menggunakan Thermal Grizzly setebal 3 mm). Kami mengujinya pada WD Red Pro dan Black: pada "merah" ternyata 5-7 darjah lebih rendah daripada di bawah penyejukan udara, dan pada "hitam" ia adalah 10 darjah lebih rendah Tetapi perkara yang paling penting di sini adalah baik penyejukan pengawal dan cache. Tiada pendikit, yang memastikan kelajuan operasi yang stabil.
Tetapi, secara umum, Zenit bukan sahaja mengenai ciri prestasi. Dia terutamanya mengenai reka bentuk dan kualiti. Kami tidak menggunakan bahan yang murah, kami mempunyai bingkai aluminium yang tahan lama setebal 3 mm, yang boleh diangkat dengan satu tangan tanpa sebarang masalah. Kami mempunyai lukisan serbuk berkualiti tinggi "Sutera Hitam" (omong-omong, kami mengecat semula badan 4 kali, kerana cat sedemikian tidak melekat dengan baik pada selekoh, jadi kami terpaksa mengeluarkan lapisan yang rosak dengan letupan pasir, mengampelas dan memohon semula), kami juga mempunyai tiub kuprum bersalut krom, bukan akrilik. Secara umum, Zenit adalah mengenai estetika. Ini adalah projek persembahan, yang pada masa yang sama juga boleh menjadi komputer rumah. Nah, ia seperti dengan roda mahal untuk kereta: ia tidak jelas untuk apa ia, tetapi sial, ia hebat!
Bukankah "kecantikan memerlukan pengorbanan" yang terkenal tentang Zenit? Apa yang saya maksudkan ialah selalunya apabila pengeluar kes atau PC siap cuba membuat beberapa jenis reka bentuk, ia ternyata menjadi sangat tidak praktikal. Tanpa tukul dan fail, anda tidak boleh memasang papan induk, anda tidak boleh menolak cakera, bising dan sebagainya.
Tidak, ini bukan mengenai Zenit sama sekali. Secara teknikal, ia sudah sedia untuk walaupun seorang pelajar sekolah untuk memasangnya. Sudah tentu, arahan harus dibuat untuknya... dan kemudian kita boleh segera memasukkannya ke dalam pengeluaran besar-besaran. Sebaliknya, pengeluaran "Zenith" adalah cerita yang berasingan: terdapat banyak ukiran, banyak pematerian, secara umum, banyak kerja tangan. Tetapi jika kami mempunyai pesanan untuk satu kelompok, saya fikir saya boleh mengoptimumkan reka bentuk secara khusus dari segi modulariti.
Dari segi bunyi: konfigurasi yang kami buat ternyata sangat senyap. Kami memasang meja putar dengan Coolermaster pada 1500 rpm, dan pam dengan Watercool HEATKILLER D5-TOP. Semua ini berfungsi dengan sempurna dengan Threadripper overclock hingga 4 GHz, dan pada masa yang sama tahap hingar agak selesa walaupun untuk sebuah apartmen.
Beritahu kami lebih lanjut tentang RAID itu sendiri. Sudah tentu, kami tidak akan membuat panduan tentang menyediakan tatasusunan sekarang, tetapi menerangkannya secara ringkas supaya pembaca kami dapat memahami betapa sukarnya ia (atau sebaliknya).
Malah, membina RAID daripada pemacu keras pada pengawal SATA adalah lebih sukar daripada pada pemacu keadaan pepejal. Intinya agak mudah. Kami menggunakan 8 NVMe SSD WD Black. Setiap pemacu menggunakan 4 lorong PCI Express, yang bermaksud sejumlah 32. Threadripper mempunyai 32 lorong pada setiap sisi. Sehubungan itu, anda perlu menggunakan 16 baris dengan betul di satu sisi dan 16 di sebelah yang lain (atau 8 dan 8, sebagai contoh, jika terdapat lebih sedikit pemacu). Perkara utama ialah tidak ada condong, anda memerlukan spekulasi lengkap: jika anda meletakkan 8 pada satu sisi dan 4 pada yang lain, akan ada penurunan prestasi yang sangat kuat. Semua ini dilakukan dalam BIOS. Dan kemudian anda melancarkan sistem pengendalian, melancarkan AMD RAIDXpert2, mencipta tatasusunan yang dikehendaki - dan voila, anda sudah selesai! Hasilnya sangat boleh dipercayai, dan yang paling penting, penyimpanan yang sangat pantas.
Iaitu, tiada perangkap dan menari dengan rebana? Bolehkah mana-mana pengguna yang lebih atau kurang maju mengatasi tanpa masalah?
Ya, sesiapa yang memahami pemacu M.2 boleh menyediakan RAID sedemikian. Tetapi anda masih perlu memahami sedikit topik. Seperti yang saya katakan, inilah kelemahan perisian AMD - mereka tidak mempunyai penyelesaian pengguna semata-mata dalam gaya "klik dan ia berfungsi sendiri". Satu-satunya masalah yang saya hadapi ialah Windows 10 tidak mahu menarik pemacu ke atas, dan kerana ini tatasusunan tidak boleh digunakan sebagai pemacu sistem. Tetapi ini sudah menjadi jambs semakan: Saya menghadapi masalah pada binaan 1803, dan pada 1909 ia telah diperbaiki - kayu api yang diperlukan ditarik secara automatik.
Adakah anda bercadang untuk mengembangkan lagi Zenit? Patutkah kita mengharapkan MKIII dengan kandungan yang lebih gila?
"Zenith" sangat keren, salah satu projek kami yang paling berjaya dan dilaksanakan dengan cepat. Saya menganggap kes ini hampir sempurna dan berjaya sepenuhnya sebagai projek persembahan dan sebagai PC pengguna. Ia juga menjadi asas yang berharga bagi kami dari segi reka bentuk, kerja logam, lukisan, susun atur, penyejukan, anda namakannya. Dan saya sangat ingin membuat projek bersiri ini. Secara umum, semuanya ada untuk ini. Tetapi kebetulan tiada siapa yang mahukan dia. "Zenith" adalah keren, tetapi tidak dihasilkan secara besar-besaran.
Bagi kami sebagai satu pasukan, dia berada di belakang kami. Kami bergerak ke hadapan, mengambil bahagian dalam pertandingan pengubahsuaian antarabangsa, dan membangunkan kes baharu. Memandangkan perkara ini, saya tidak melihat banyak guna untuk menghidupkan semula dan entah bagaimana memikirkan semula Zenit. Ia adalah perkara yang lepas, kini kami mempunyai konsep yang lebih sejuk dan menarik yang patut dicuba untuk dilaksanakan.
Sumber: www.habr.com