Sumber REUTERS/Vasily Fedosenko
Hai Habr.
2020 akan menjadi penuh peristiwa. Senario revolusi warna sedang berkembang di Belarus. Saya mencadangkan untuk abstrak daripada emosi dan cuba melihat data yang ada pada revolusi warna dari sudut pandangan data. Mari kita pertimbangkan kemungkinan faktor kejayaan, serta akibat ekonomi daripada revolusi tersebut.
Mungkin akan ada banyak kontroversi.
Kalau ada yang berminat, sila jumpa kucing.
Catatan Vicki: Istilah "revolusi warna" tidak mempunyai definisi yang tepat; penyelidik menerangkan sebab, matlamat dan kaedah pelaksanaannya dengan cara yang berbeza. Kadangkala istilah ini ditafsirkan sebagai perubahan rejim pemerintah, yang dijalankan terutamanya menggunakan kaedah perjuangan politik tanpa kekerasan (biasanya protes jalanan besar-besaran).
Fakta bahawa revolusi warna sedang berlaku di Belarus diambil dari kata-kata A.G. Lukashenko.
Set data
Kesemua 33 revolusi warna telah diambil (istilahnya apa adanya. Pengarang terus menggunakan istilah ini, termasuk untuk putsches warna yang gagal dan rampasan kuasa), menurut sumber yang bertindak sebagai , kerana kekurangan sesuatu yang lebih baik.
Kategori berikut telah diambil:
- sebuah negara [negara]
- Mulakan [tarikh mula] dan tamat [tarikh tamat]. Permulaan protes itu sendiri diambil sebagai asas, tanpa mengambil kira pendahuluan.
- Sebab [sebab] - kategori adalah subjektif, berdasarkan konteks: ketidakpuasan hati dengan dasar semasa [politik], keputusan pilihan raya [pilihan raya], aspek ekonomi [ekonomi], rasuah [rasuah]
- Kejayaan revolusi [kejayaan] - sama ada revolusi itu berjaya. Nilai binari
- Bilangan penunjuk perasaan. Anggaran bilangan peserta boleh berbeza-beza. Dalam hal ini, nilai maksimum diambil daripada minimum (biasanya anggaran rasmi)[peserta_maks_min], anggaran tertinggi yang mungkin (biasanya anggaran media bebas atau penunjuk perasaan) [peserta_maks_maks] dan min geometri mereka telah diambil [av_participants]. Inilah yang diambil kira lebih lanjut
- Penduduk negara pada tahun protes bermula [berdekatan ncer]
- Tarikh pemilihan pemimpin baharu negara [ketua_ketua_dipilih]. Saya pada asalnya menggunakan tarikh perasmian, tetapi ternyata beberapa protes telah berlaku walaupun sebelum seorang pemimpin tertentu mengambil alih jawatan.
- tarikh lahir komander [cur_elected_dob]
- Indeks kebebasan akhbar pada tahun protes bermula [indeks_kebebasan_akhbar (PFI)]. Semakin tinggi, semakin tidak bebas
- Kedudukan negara dalam indeks ketidakbebasan akhbar pada tahun protes bermula [surat_kebebasan_indeks_pos (PFI_pos)]
Penjanaan ciri/kategori baharu.
Tempoh protes dalam beberapa hari agak mudah untuk dikira [tempoh], masa berkuasa dalam tahun [hari_sejak_pilihanraya_1], umur peninjau pada saat permulaan pergerakan [tahun_sejak_dob], serta bahagian penunjuk perasaan daripada penduduk negara itu [nisbah_protes].
Mari pergi
Artikel tersebut menyediakan beberapa pengiraan statistik. Tidak banyak data, tetapi ada banyak. Penulis memohon pengertian dan kemaafan terlebih dahulu.
Graf hanya akan memaparkan tiga kategori sebab protes (politik, pilihan raya, ekonomi) sebagai yang paling menarik.
Plot kotak
Plot kotak, atau "kotak dengan misai," boleh digambarkan dengan jelas dengan angka ini:
Tempoh protes
Perkara pertama yang penulis putuskan untuk mengkaji adalah tempoh protes yang berlaku.
Berdasarkan histogram, tempoh utama protes berlangsung sehingga 200 hari. Yang menarik ialah berapa lama bantahan yang berjaya dan tidak berjaya berlangsung, bergantung pada punca kejadiannya:
Pengagihan kategori politik dan pilihan raya berbeza dengan ketara. Disebabkan fakta bahawa protes di Belarus disebabkan oleh keputusan pilihan raya, mari kita lihat dengan lebih dekat pada jadual ini dan graf ini:
Berdasarkan data yang ada, kita boleh membuat kesimpulan bahawa "masa keemasan" untuk protes yang berjaya adalah kira-kira 6-8 minggu. Seorang saintis politik mungkin akan menyedari bahawa median Palsu yang rendah adalah disebabkan oleh fakta bahawa beberapa protes telah dicekik dengan cepat pada peringkat awal mereka. Jika ini tidak dapat dilakukan, strategi terbaik ialah menunggu dan menangguhkan bantahan. Penulis secara berasingan menganalisis bahawa tiada siapa yang menjadualkan pilihan raya pada awal musim panas (Jun, Julai).
Situasi di Belarus pada masa penerbitan (31.08.2020/21/3) - XNUMX hari alias XNUMX minggu telah berlalu sejak permulaan protes.
Tempoh berkuasa
Seperti yang anda boleh lihat daripada boxplot di atas, semakin lama anda berkuasa, semakin sukar untuk mengekalkannya hasil daripada revolusi warna. Mari kita lihat lebih dekat keadaan sekitar pilihan raya:
Dari graf anda dapat melihat bahawa kesabaran orang ramai adalah kira-kira 2 istilah dan kuartil secara praktikal tidak bertindih antara satu sama lain.
Keadaan di Belarus adalah unik dengan caranya sendiri. Tidak pernah berlaku revolusi warna di negara di mana pemerintah telah berkuasa selama 26 tahun dan memasuki penggal ke-6. Sebaliknya, agak mudah untuk penulis membayangkan hasil algoritma pepohon keputusan yang soalan ini tidak akan menimbulkan masalah.
Umur pemegang kuasa
Graf ini menunjukkan betapa berbezanya taburan (tidak hairanlah dengan jumlah data yang begitu dan begitu). Mari kita lihat lebih dekat pada carta pilihan raya:
Seperti dalam contoh di atas, kuartil bagi plot kotak ini tidak bersilang. Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa ahli politik muda dan bertenaga bawah 55 tahun mempunyai lebih kekuatan untuk menentang protes bukan kulit putih. Atau berapa lama mereka menerima kuasa dan betapa berat hati mereka untuk melepaskannya. Siapa tahu?
Presiden Belarus sekarang berusia 66 tahun semalam (atau hari ini?). Dalam kes ini, angka tidak memihak kepadanya.
Indeks (dalam)kebebasan akhbar
Menurut orang yang lebih bijak daripada pengarang, kekurangan kebebasan akhbar boleh menjadi isyarat kecenderungan diktator. Indeks Kebebasan Akhbar dikira oleh Reporters Without Borders. Semakin tinggi indeks, semakin buruk keadaan dengan kebebasan akhbar, menurut organisasi ini.
Berdasarkan graf ini, kehadiran kebebasan akhbar memberi kesan buruk untuk mengekalkan kuasa. Ini boleh difahami, kerana peranan akhbar dan televisyen, walaupun semakin lemah, masih memainkan peranan yang cukup penting. Pertimbangkan situasi pilihan raya:
Seperti dalam kes sebelumnya, kuartil tidak bertindih. Kedatangan pelbagai rangkaian sosial telah mengubah gambaran dan pengaruh sumber media dengan ketara; dalam hal ini, nampaknya mungkin, tetapi sukar, bagi penulis untuk meletakkan 1986 di Filipina dan 2020 di Belarus setanding.
Di Belarus, indeks kebebasan akhbar ialah 49.25 untuk 2020. Ini ialah nilai paling sempadan bagi semua sampel yang dibentangkan dalam artikel ini. Dan di medan maklumat itulah pertempuran utama revolusi semasa sedang berlaku. Beberapa pekerja di syarikat televisyen dan radio sedang mogok. Komsomolskaya Pravda menulis tentang protes di Belarus, tetapi tidak boleh diterbitkan kerana kerosakan mesin, dsb. Ahli strategi politik Rusia pergi ke Belarus atas jemputan presiden, dan pembangkang secara aktif menggunakan teknologi sosial Barat. Penimbang mungkin akan saling berhujung lebih daripada sekali.
Bahagian penunjuk perasaan
Mungkin salah satu parameter yang paling sukar untuk dikira. Nampaknya pada konsert rock atau acara besar-besaran lain, media dan pihak berkuasa menganggarkan jumlah peserta lebih kurang sama.
Tetapi apabila maklumat muncul tentang protes di negara yang berbeza, tanggapan dibuat bahawa mereka berada di tempat yang berbeza. Atau mereka melihat melalui teropong dari hujung yang berbeza. Satu cara atau yang lain, data dikira sama untuk semua orang, jadi kemungkinan besar data tersebut boleh dibandingkan.
Graf menunjukkan bahawa semakin besar bahagian penunjuk perasaan, semakin sukar untuk mengekalkan kuasa. Dijangka. Sebaliknya, angka itu sendiri menarik, termasuk untuk situasi yang berkaitan dengan pilihan raya:
Berdasarkan plot kotak, jisim kritikal ialah 0.5%. Terdapat hanya satu kes terpencil, dianggap sebagai outlier, di mana hampir 1.4% terlepas sasaran mereka (Armenia, 2008).
Di Belarus, pada masa ini, mengikut formula yang dikira, 1.33% mengambil bahagian dalam protes. Angka ini juga tidak bermain di tangan kerajaan sekarang.
Akibat kepada ekonomi
Apa yang akan berada di bawah tidak boleh dipanggil ekonomi. Penulis tidak menemui parameter yang lebih baik untuk perbandingan, bagaimana untuk mengkaji kebolehubahan kadar pertukaran mata wang negara mengikut Bank Negara berbanding dolar AS. Untuk melengkapkan gambar, tempoh satu tahun diambil dari awal protes dan setahun selepas tamat. Masa bantahan diserlahkan dengan warna biru pada carta.
Mata wang negara semakin kukuh berbanding dolar
Senario serupa diperhatikan beberapa kali di negara-negara bekas Kesatuan Soviet. Semua perkara adalah sama, gaji dalam rubel Amerika kemudiannya meningkat.
Mata wang negara secara relatifnya stabil berbanding dolar
Kualiti stabil mata wang negara juga diperhatikan dalam beberapa senario warna revolusi negara-negara bekas Kesatuan Soviet. Dalam kes ini, kadar pertukaran dolar tidak banyak berubah.
Mata wang negara jatuh berbanding dolar
Setahun selepas berakhirnya beberapa protes, seseorang dapat melihat keadaan yang sangat menyedihkan mengenai mata wang negara. Mungkin dua fasa terakhir krisis ekonomi 2008 menyumbang. Situasi dengan Algeria sangat baru - dinar tempatan telah dilanda COVID-19.
Keadaan semasa di Belarus
Keadaan di Belarus agak sukar - lebih awal semasa tempoh protes, hanya dalam Rusia pada tahun 2012, kadar jatuh mendadak lebih daripada 10%. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku sejak hari pertama protes dan semasa fasa ke-2 krisis kewangan global. Penulis tidak mempunyai ilmu ekonomi yang berharga dan tidak mahu menyesatkan orang ramai tentang punca dan akibat daripada keadaan semasa.
Sisa kering
Walaupun datanya kecil, ia agak konsisten, yang merupakan berita baik. Sesetengah pemerhatian dan corak mudah ditafsirkan, manakala yang lain lebih sukar sedikit.
Keadaan di Belarus berubah setiap hari, dan apa yang akan berlaku seterusnya adalah jelas kepada segelintir sahaja.
Akhir sekali, saya akan memberi anda graf t-SNE revolusi warna. Semua tarikh, parameter bukan angka dan hasil revolusi telah dialih keluar daripada set data.
Revolusi yang berjaya ditandakan dengan warna hijau, yang tidak berjaya dengan warna merah. Venezuela ditandakan dengan warna biru, dan keadaan semasa di Belarus adalah kelabu. Titik hitam menandakan kedudukan di mana Belarus akan berada dalam 2 minggu, dengan data lain ditetapkan.
Ini berbau sedikit seperti berkelompok dan anda boleh cuba mengelaskannya menggunakan serbuk kopi. Dalam kes ini, jika anda menandakan kawasan titik merah sebagai 'kelompok' revolusi yang gagal, anda dapat melihat bahawa dalam kes Venezuela titik itu lebih merah daripada hijau, yang disahkan oleh pendapat antarabangsa saintis politik . Belarus, yang diwakili oleh kelabu (semasa) dan hitam (dalam 2 minggu), sedang menuju ke kem saudara hijaunya.
Anda boleh memberi perhatian kepada fakta bahawa di sebelah Belarus terdapat sekumpulan 5 titik hijau. Yang paling dekat dengan kita ialah revolusi baru-baru ini Armenia (2018) ΠΈ Algeria (2019)Dan Π―ΡΡΠ·ΠΈΡ (2003). Dalam kelompok yang sama, jauh sedikit, terdapat revolusi Filipina (1986) dan Korea Selatan (2016).
Epilog
Penulis cuba secara objektif, sejauh mungkin, membentangkan situasi dengan revolusi warna dalam graf. Keadaan di Belarus tidak memihak kepada autokrat semasa, dan hanya masa yang akan menentukan sama ada pengarang betul dalam ramalannya.
Jika anda mempunyai idea untuk kategori atau topik baharu, tulis kepada kami dan kami akan menerokanya bersama-sama.
βTerdapat tiga jenis pembohongan: pembohongan, pembohongan terkutuk dan statistikβ (M. Twain)
Sumber: www.habr.com