Catatan. terjemah: Artikel provokatif tentang blockchain ini telah ditulis dan diterbitkan kira-kira dua tahun lalu dalam bahasa Belanda. Baru-baru ini ia telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris, yang menyebabkan lonjakan minat baharu daripada komuniti IT yang lebih besar. Walaupun beberapa tokoh sudah ketinggalan zaman selama ini, intipati yang cuba disampaikan oleh penulis tetap sama.
Blockchain akan mengubah segala-galanya: industri pengangkutan, sistem kewangan, kerajaan... sebenarnya, mungkin lebih mudah untuk menyenaraikan bidang kehidupan kita yang tidak akan menjejaskannya. Namun, keghairahan terhadapnya selalunya berlandaskan kekurangan pengetahuan dan kefahaman. Blockchain adalah penyelesaian untuk mencari masalah.
Sjoerd Knibbeler mencipta imej ini secara eksklusif untuk The Correspondent; baki imej dalam artikel ini adalah daripada siri 'Kajian Semasa' (2013-2016), lebih lanjut mengenainya boleh didapati di penghujung artikel.
Bayangkan: sekumpulan pengaturcara di dalam dewan yang besar. Mereka duduk di atas kerusi lipat, dengan komputer riba di atas meja lipat di hadapan mereka. Seorang lelaki muncul di atas pentas yang disinari cahaya biru-ungu.
“Tujuh ratus blockchainers! - dia menjerit kepada pendengarnya. Menunjuk kepada orang di dalam bilik: - Pembelajaran mesin... - dan kemudian di atas suaranya: - Tenaga giliran! Penjagaan kesihatan! Keselamatan awam dan penguatkuasaan undang-undang! Masa depan sistem pencen!
Tahniah, kami berada di Blockchaingers Hackathon 2018 di Groningen, Belanda (). Jika penceramah boleh dipercayai, sejarah sedang dibuat di sini. Terdahulu, suara dari video yang disertakan bertanya kepada penonton: Bolehkah mereka membayangkan bahawa di sini, sekarang, di dalam bilik ini, mereka akan mencari penyelesaian yang akan mengubah "berbilion nyawa"? Dan dengan kata-kata ini, Bumi pada skrin meletup dengan pancaran sinar cahaya.
Kemudian Menteri Dalam Negeri Belanda Raymond Knops muncul, berpakaian dalam fesyen geek teknologi terkini - baju peluh hitam. Dia berada di sini sebagai "pemecut super" (apa pun maksudnya). "Semua orang merasakan bahawa blockchain secara asasnya akan mengubah tadbir urus," kata Knops.
Saya telah mendengar tentang blockchain sepanjang masa dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Namun, seperti kita semua. Kerana dia ada di mana-mana.
Dan saya jelas bukan satu-satunya yang tertanya-tanya: adakah seseorang akan menerangkan kepada saya apakah ini? Dan apakah "sifat revolusioner"nya? Apakah masalah yang diselesaikannya?
Sebenarnya, itulah sebabnya saya memutuskan untuk menulis artikel ini. Saya boleh memberitahu anda dengan segera: ini adalah perjalanan yang pelik ke mana-mana. Tidak pernah dalam hidup saya saya menemui banyak jargon yang menggambarkan begitu sedikit. Saya tidak pernah melihat begitu banyak keangkuhan yang mengempis dengan begitu cepat apabila diperiksa dengan lebih dekat. Dan saya tidak pernah melihat begitu ramai orang mencari masalah untuk "penyelesaian" mereka.
"Agen perubahan" di sebuah bandar wilayah Belanda
Penduduk Zuidhorn, sebuah bandar dengan hanya di bawah 8000 orang di timur laut Belanda, tidak tahu apa itu blockchain.
"Apa yang kami tahu: blockchain akan datang dan perubahan global menanti kami," kata salah seorang pegawai bandar itu . "Kami mempunyai pilihan: duduk atau bertindak."
Penduduk Zuidhorn memutuskan untuk mengambil tindakan. Ia telah memutuskan untuk "memindahkan ke blockchain" program perbandaran untuk membantu kanak-kanak daripada keluarga berpendapatan rendah. Untuk melakukan ini, majlis perbandaran menjemput pelajar dan peminat blockchain Maarten Veldhuijs untuk latihan amali.
Tugas pertamanya ialah menerangkan apa itu blockchain. Apabila saya bertanya kepadanya soalan yang sama, dia berkata bahawa ia adalah "sejenis sistem yang tidak boleh dihentikan""Kekuatan alam", jika anda suka, atau lebih tepat lagi, "algoritma konsensus terdesentralisasi". «Okay, ini sukar untuk dijelaskan, dia akhirnya mengaku. — Saya memberitahu pihak berkuasa: "Lebih baik saya membuat permohonan kepada anda, dan kemudian semuanya akan menjadi jelas."'.
Tidak lama berkata daripada selesai.
Program bantuan itu membolehkan keluarga berpendapatan rendah menyewa basikal, pergi ke teater atau pawagam dengan mengorbankan bandar, dsb. Dahulu, mereka terpaksa mengumpul sekumpulan kertas dan resit. Tetapi aplikasi Velthuijs telah mengubah segala-galanya: kini anda hanya perlu mengimbas kod - anda mendapat basikal dan pemilik perniagaan mendapat wang.
Tiba-tiba, bandar kecil itu menjadi salah satu "pusat revolusi blockchain global." Perhatian media dan juga anugerah diikuti: bandar ini memenangi anugerah untuk "inovasi dalam kerja perbandaran" dan telah dicalonkan untuk anugerah untuk projek IT terbaik dan perkhidmatan awam terbaik.
Pentadbiran tempatan menunjukkan semangat yang semakin meningkat. Velthuijs dan pasukan "murid"nya sedang membentuk realiti baharu. Walau bagaimanapun, istilah ini tidak benar-benar sesuai dengan keseronokan yang mencengkam bandar itu. Sesetengah penduduk secara langsung memanggil mereka "ejen perubahan" (ini adalah ungkapan biasa dalam bahasa Inggeris tentang orang yang - lebih kurang terjemah.).
Bagaimana dia bekerja?
Baiklah, ejen tukar, revolusi, semuanya berubah... Tetapi apakah itu blockchain?
Pada terasnya, blockchain ialah hamparan yang sangat digembar-gemburkan (fikirkan Excel dengan satu hamparan tunggal). Dalam erti kata lain, ia adalah cara baru untuk menyimpan data. Dalam pangkalan data tradisional biasanya terdapat satu pengguna yang bertanggungjawab untuknya. Dialah yang memutuskan siapa yang mempunyai akses kepada data dan siapa yang boleh memasukkan, mengedit dan memadamkannya. Dengan blockchain semuanya berbeza. Tiada siapa yang bertanggungjawab untuk apa-apa, dan tiada siapa boleh menukar atau memadam data. Mereka hanya boleh memperkenalkan и semak imbas.
Bitcoin adalah aplikasi blockchain yang pertama, paling terkenal, dan mungkin sahaja. Mata wang digital ini membolehkan anda memindahkan wang dari titik A ke titik B tanpa penyertaan bank.
Bagaimana dia bekerja? Bayangkan anda perlu memindahkan sedikit wang daripada Jesse kepada James. Bank-bank hebat dalam hal ini. Sebagai contoh, saya meminta bank menghantar wang kepada James. Bank memulakan pemeriksaan yang diperlukan: adakah cukup wang dalam akaun? Adakah nombor akaun yang ditunjukkan wujud? Dan dalam pangkalan datanya sendiri dia menulis sesuatu seperti "pindahkan wang daripada Jesse kepada James."
Dalam kes Bitcoin, perkara menjadi lebih rumit. Anda dengan lantang mengisytiharkan dalam beberapa jenis sembang gergasi: "Pindahkan satu bitcoin daripada Jesse kepada James!" Kemudian ada pengguna (pelombong) yang mengumpul transaksi ke dalam blok kecil.
Untuk menambah blok urus niaga ini pada lejar blockchain awam, pelombong mesti menyelesaikan masalah yang kompleks (mereka perlu meneka nombor yang sangat besar daripada senarai nombor yang sangat besar). Tugasan ini biasanya mengambil masa kira-kira 10 minit untuk diselesaikan. Jika masa untuk mencari jawapan semakin berkurangan (contohnya, pelombong beralih kepada peralatan yang lebih berkuasa), kerumitan masalah secara automatik meningkat.
Sebaik sahaja jawapan ditemui, pelombong menambah urus niaga pada versi terkini blokchain - yang disimpan secara tempatan. Dan mesej masuk ke dalam sembang: "Saya menyelesaikan masalah itu, lihat!" Sesiapa sahaja boleh menyemak dan memastikan bahawa penyelesaian itu betul. Selepas ini, semua orang mengemas kini versi tempatan mereka bagi blockchain. Voila! Urus niaga selesai. Pelombong menerima bitcoin sebagai ganjaran untuk kerjanya.
Apakah tugasan ini?
Mengapa tugas ini diperlukan sama sekali? Malah, jika semua orang sentiasa bersikap jujur, ia tidak perlu. Tetapi bayangkan situasi di mana seseorang memutuskan untuk menghabiskan dua kali ganda bitcoin mereka. Sebagai contoh, saya berkata kepada James dan John pada masa yang sama: "Ini Bitcoin untuk anda." Dan seseorang perlu menyemak bahawa ini mungkin. Dalam pengertian ini, pelombong melakukan tugas yang biasanya bertanggungjawab oleh bank: mereka memutuskan transaksi mana yang dibenarkan.
Sudah tentu, pelombong boleh cuba menipu sistem dengan bersubahat dengan saya. Tetapi percubaan untuk membelanjakan bitcoin yang sama dua kali akan didedahkan serta-merta, dan pelombong lain akan menolak untuk mengemas kini blockchain. Oleh itu, pelombong berniat jahat akan membelanjakan sumber untuk menyelesaikan masalah, tetapi tidak akan menerima ganjaran. Oleh kerana kerumitan masalah, kos menyelesaikannya cukup tinggi sehingga lebih menguntungkan pelombong untuk mematuhi peraturan.
Malangnya, mekanisme sedemikian sangat tidak berkesan. Dan perkara akan menjadi lebih mudah jika pengurusan data boleh diamanahkan kepada pihak ketiga (contohnya, bank). Tetapi inilah sebenarnya yang ingin dielakkan oleh Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin yang terkenal. Dia menganggap bank sebagai kejahatan sejagat. Lagipun, mereka boleh membekukan atau mengeluarkan wang dari akaun anda pada bila-bila masa. Itulah sebabnya dia datang dengan Bitcoin.
Dan Bitcoin berfungsi. Ekosistem mata wang kripto berkembang dan berkembang: mengikut anggaran terkini, bilangan mata wang digital telah melebihi 1855 (pada setakat Februari 2020, sudah terdapat lebih daripada 5000 daripadanya - lebih kurang. terjemah.).
Tetapi pada masa yang sama, tidak boleh dikatakan bahawa Bitcoin adalah kejayaan yang menakjubkan. Hanya peratusan kecil kedai yang menerima mata wang digital, dan atas sebab yang baik. Pertama sekali, pembayaran itu sendiri sangat (kadang-kadang pembayaran mengambil masa 9 minit, tetapi ada kalanya transaksi mengambil masa 9 hari!). Mekanisme pembayaran sangat menyusahkan (cuba sendiri - membuka lepuh keras dengan gunting adalah lebih mudah). Dan akhirnya, harga Bitcoin itu sendiri sangat tidak stabil (ia meningkat kepada €17000, jatuh kepada €3000, kemudian melonjak semula kepada €10000...).
Tetapi perkara yang paling teruk ialah kita masih jauh dari utopia terdesentralisasi yang diimpikan Nakamoto, iaitu penghapusan perantara "dipercayai" yang tidak perlu. Ironinya, terdapat hanya tiga kolam perlombongan (kolam perlombongan ialah kepekatan besar-besaran komputer perlombongan yang terletak di suatu tempat di Alaska atau tempat lain jauh di atas Bulatan Artik) yang bertanggungjawab menjana lebih separuh daripada bitcoin baharu* (dan, sewajarnya, untuk menyemak transaksi). (Pada masa ini terdapat 4 daripadanya - lebih kurang transl.)
* Nakamoto percaya bahawa mana-mana orang boleh berusaha untuk menyelesaikan masalah secara sama rata dengan orang lain. Walau bagaimanapun, sesetengah syarikat mengambil kesempatan daripada akses eksklusif kepada peralatan dan ruang khusus. Terima kasih kepada persaingan yang tidak adil itu, mereka dapat merebut peranan utama dalam ekosistem. Apa yang dimaksudkan untuk menjadi projek terdesentralisasi semata-mata menjadi berpusat semula. Tahap desentralisasi semasa untuk mata wang kripto yang berbeza boleh dilihat .
Sementara itu, Bitcoin adalah lebih sesuai untuk spekulasi kewangan. Orang yang bertuah yang membeli mata wang kripto untuk 20 dolar atau euro pada awal kewujudannya kini mempunyai wang yang cukup untuk beberapa perjalanan ke seluruh dunia.
Yang membawa kita ke blockchain. Teknologi yang tidak dapat ditembusi yang membawa kekayaan mendadak adalah formula yang terbukti untuk gembar-gembur. Penasihat, pengurus dan perunding belajar tentang mata wang misteri yang menjadikan orang biasa menjadi jutawan akhbar. "Hmm... kita juga patut ambil bahagian dalam perkara ini," fikir mereka. Tetapi ini tidak lagi boleh dilakukan dengan Bitcoin. Sebaliknya, terdapat blockchain - teknologi di belakang asas Bitcoin, itulah yang menjadikannya keren.
Blockchain merumuskan idea Bitcoin: mari kita singkirkan bukan sahaja bank, tetapi juga pendaftaran tanah, mesin mengundi, syarikat insurans, Facebook, Uber, Amazon, Yayasan Lung, industri lucah, kerajaan dan perniagaan secara umum. Terima kasih kepada blockchain, kesemuanya akan menjadi berlebihan. Kuasa kepada pengguna!
[Pada 2018] WIRED berada pada kedudukan daripada 187 kawasan yang boleh diperbaiki oleh blokchain.
Industri bernilai 600 juta euro
Sementara itu, Bloomberg saiz industri global kira-kira 700 juta USD atau 600 juta euro (ini pada 2018; menurut , pasaran kemudian berjumlah 1,2 bilion USD dan mencapai 3 bilion pada 2020 - lebih kurang. terjemah.). Syarikat besar seperti IBM, Microsoft dan Accenture mempunyai seluruh jabatan yang dikhaskan untuk teknologi ini. Belanda mempunyai semua jenis subsidi untuk inovasi blockchain.
Satu-satunya masalah ialah terdapat jurang yang besar antara janji dan realiti. Setakat ini, rasanya blockchain kelihatan terbaik pada slaid PowerPoint. Kajian Bloomberg mendapati bahawa kebanyakan projek blockchain tidak melangkaui siaran akhbar. Kerajaan Honduras akan memindahkan pendaftaran tanah ke blockchain. Rancangan ini adalah pada penunu belakang. Bursa Nasdaq juga sedang mencari untuk membina penyelesaian berasaskan blokchain. . Bagaimana pula dengan Bank Pusat Belanda? Dan lagi ! Oleh firma perunding Deloitte, daripada 86000+ projek blockchain yang dilancarkan, 92% telah ditinggalkan menjelang akhir 2017.
Mengapa banyak projek gagal? Tercerahkan - dan oleh itu bekas - pembangun blockchain Mark van Cuijk berkata: “Anda boleh menggunakan forklift untuk mengangkat bungkusan bir ke atas meja dapur. Cuma ia tidak begitu berkesan."
Saya akan menyenaraikan beberapa masalah. Pertama sekali, teknologi ini bercanggah dengan undang-undang perlindungan data EU, khususnya hak untuk melupakan digital. Apabila maklumat berada pada blockchain, ia tidak boleh dipadamkan. Sebagai contoh, terdapat pautan kepada pornografi kanak-kanak dalam blockchain Bitcoin. Dan mereka tidak boleh dialih keluar dari sana*.
* Penambang boleh menambah sebarang teks pada blockchain Bitcoin secara pilihan. Malangnya, ini juga boleh termasuk pautan ke pornografi kanak-kanak dan foto bogel bekas. Baca lebih lanjut: ""oleh Matzutt et al (2018).
Selain itu, rantaian blok bukan tanpa nama, tetapi "nama samaran": setiap pengguna terikat pada nombor tertentu, dan sesiapa sahaja yang boleh mengaitkan nama pengguna dengan nombor ini akan dapat mengesan keseluruhan sejarah transaksinya. Lagipun, tindakan setiap pengguna di blockchain terbuka kepada semua orang.
Sebagai contoh, penggodam e-mel Hillary Clinton yang didakwa telah ditangkap dengan memadankan identiti mereka dengan transaksi Bitcoin. Penyelidik dari Universiti Qatar dapat dengan tepat identiti puluhan ribu pengguna Bitcoin menggunakan laman rangkaian sosial. Penyelidik lain telah menunjukkan betapa mudahnya untuk melakukannya menggunakan penjejak di tapak web kedai dalam talian.
Hakikat bahawa tiada siapa yang bertanggungjawab untuk apa-apa dan semua maklumat pada blockchain adalah tidak berubah juga bermakna bahawa sebarang kesilapan kekal di sana selama-lamanya. Bank boleh membatalkan pemindahan wang. Dalam kes Bitcoin dan mata wang kripto lain, ini tidak mungkin. Jadi apa sahaja yang dicuri akan kekal dicuri. Sebilangan besar penggodam sentiasa menyerang bursa dan pengguna mata wang kripto, dan penipu melancarkan "instrumen pelaburan", yang sebenarnya menjadi . Mengikut beberapa anggaran, hampir 15% daripada semua bitcoin adalah . Tetapi dia belum sampai 10 tahun lagi!
Bitcoin dan Ethereum menggunakan jumlah tenaga yang sama seperti seluruh Austria
Tambahan pula, terdapat isu ekologi. “Isu alam sekitar? Bukankah kita bercakap tentang syiling digital?” - anda akan terkejut. Ia adalah tentang mereka yang menjadikan keadaan benar-benar pelik. Menyelesaikan semua masalah matematik yang kompleks ini memerlukan sejumlah besar tenaga elektrik. Begitu besar sehingga dua blok blok terbesar di dunia, Bitcoin dan Ethereum, sedang digunakan . Pembayaran melalui sistem Visa memerlukan lebih kurang 0,002 kWj; pembayaran bitcoin yang sama menggunakan sehingga 906 kWj elektrik - lebih daripada setengah juta kali ganda. Jumlah elektrik ini digunakan oleh dua keluarga dalam masa kira-kira tiga bulan.
Dan lama kelamaan, masalah alam sekitar akan menjadi lebih meruncing. Penambang akan menggunakan lebih banyak kuasa (iaitu, mereka akan membina ladang perlombongan tambahan di suatu tempat di Alaska), kerumitan akan meningkat secara automatik, memerlukan lebih banyak kuasa pengkomputeran. Perlumbaan senjata yang tidak berkesudahan dan sia-sia ini menghasilkan bilangan transaksi yang sama yang memerlukan lebih banyak tenaga elektrik.
Dan untuk apa? Ini benar-benar persoalan utama: apakah masalah yang diselesaikan oleh blockchain? Okay, terima kasih kepada Bitcoin, bank tidak boleh sesuka hati mengeluarkan wang dari akaun anda. Tetapi berapa kerap ini berlaku? Saya tidak pernah mendengar bank hanya mengambil wang dari akaun seseorang. Sekiranya bank melakukan perkara seperti itu, ia akan segera disaman dan akan kehilangan lesennya. Secara teknikal ini adalah mungkin; secara sah ia adalah hukuman mati.
Sudah tentu, penipu tidak tidur. Orang berbohong dan menipu. Tetapi masalah utama terletak (“seseorang secara rahsia mendaftarkan sekeping daging kuda sebagai daging lembu”), bukan pentadbir (“bank membuat wang itu hilang”).
Seseorang mencadangkan untuk memindahkan pendaftaran tanah kepada rantaian blok. Pada pendapat mereka, ini akan menyelesaikan semua masalah di negara yang mempunyai kerajaan yang korup. Ambil Greece, sebagai contoh, di mana setiap rumah kelima tidak didaftarkan. Mengapa rumah-rumah ini tidak didaftarkan? Kerana orang Yunani hanya membina tanpa meminta kebenaran sesiapa, dan hasilnya adalah rumah yang tidak berdaftar.
Tetapi blockchain tidak boleh berbuat apa-apa mengenainya. Blockchain hanyalah pangkalan data, dan bukan sistem kawal selia sendiri yang menyemak semua data untuk ketepatan (apatah lagi menghentikan semua pembinaan haram). Peraturan yang sama digunakan untuk blockchain seperti mana-mana pangkalan data lain: garbage in = garbage out.
Atau, seperti yang dikatakan oleh Matt Levine, seorang kolumnis Bloomberg: "Rekod saya yang tidak boleh diubah, selamat dari segi kriptografi pada rantaian blok bahawa saya mempunyai 10 paun aluminium dalam simpanan tidak akan banyak membantu bank jika saya kemudian menyeludup semua aluminium itu keluar pintu belakang.” .
Data harus mencerminkan realiti, tetapi kadangkala realiti berubah dan data kekal sama. Inilah sebabnya mengapa kami mempunyai notari, penyelia, peguam - sebenarnya, semua orang yang membosankan yang kononnya boleh dilakukan oleh blockchain.
Jejak rantaian "di bawah tudung"
Jadi bagaimana dengan bandar Zuidhorn yang inovatif itu? Bukankah percubaan blockchain berakhir dengan jayanya di sana?
Nah, tidak cukup. saya sudah belajar untuk membantu kanak-kanak yang kurang bernasib baik di GitHub, dan tidak banyak yang kelihatan seperti blockchain atau apa-apa seperti itu. Walau apa pun, ia melaksanakan satu pelombong tunggal untuk penyelidikan dalaman, berjalan pada pelayan yang tidak disambungkan ke Internet. Aplikasi terakhir adalah program yang sangat mudah, dengan kod ringkas berjalan pada pangkalan data biasa.
Saya menelefon Maarten Velthuijs:
- Hei, saya perasan bahawa aplikasi anda tidak memerlukan blockchain sama sekali.
- Ya betul.
“Tetapi bukankah pelik anda menerima semua anugerah ini walaupun aplikasi anda sebenarnya tidak menggunakan blockchain?”
- Ya, ia pelik.
- Bagaimana ini berlaku?
- Saya tidak tahu. Kami telah berulang kali cuba menerangkan perkara ini kepada orang ramai, tetapi mereka tidak mendengar. Jadi awak panggil saya tentang perkara yang sama...
Jadi di manakah blockchain itu?
Zuidhorn tidak terkecuali. Jika anda melihat dengan teliti, anda boleh menemui sekumpulan semua jenis projek blockchain eksperimen di mana blockchain masih hanya di atas kertas.
Take My Care Log (“Mijn Zorg Log” dalam bentuk asal), satu lagi projek percubaan yang memenangi anugerah (tetapi kali ini dalam bidang keibuan). Semua orang Belanda yang mempunyai bayi baru lahir berhak mendapat sejumlah penjagaan selepas bersalin. Seperti faedah kanak-kanak di Zuidhorn, program itu adalah mimpi ngeri birokrasi. Kini anda boleh memasang aplikasi pada telefon pintar anda yang akan mengumpul statistik tentang jumlah perkhidmatan yang anda terima dan jumlah yang tinggal.
Laporan akhir menunjukkan bahawa Log Penjagaan Saya tidak menggunakan mana-mana ciri yang menjadikan blockchain unik. Sekumpulan orang tertentu telah dipilih terlebih dahulu oleh pelombong. Oleh itu, mereka boleh memveto mana-mana data perkhidmatan berdaftar*. Laporan itu menyatakan bahawa ini lebih baik untuk alam sekitar dan untuk pematuhan peraturan untuk melindungi data peribadi di Internet. Tetapi bukankah keseluruhan blockchain untuk mengelakkan pihak ketiga yang dipercayai? Jadi apa sebenarnya yang berlaku?
*Ini juga berlaku untuk semua pembekal perkhidmatan blockchain generasi akan datang seperti IBM. Mereka juga memberikan hak suntingan dan membaca kepada orang atau syarikat tertentu.
Jika anda ingin mendengar pendapat saya, mereka sedang membina pangkalan data yang benar-benar biasa, walaupun biasa-biasa saja, tetapi mereka melakukannya dengan sangat tidak cekap. Jika anda menapis semua jargon, laporan itu bertukar menjadi penerangan yang membosankan tentang seni bina pangkalan data. Mereka menulis tentang lejar yang diedarkan (yang merupakan pangkalan data awam), kontrak pintar (yang merupakan algoritma), dan bukti kuasa (yang merupakan hak untuk menapis maklumat yang masuk ke dalam pangkalan data).
Pokok Merkle (satu cara untuk "menyahgandingkan" data daripada semakannya) adalah satu-satunya elemen rantaian blok yang menjadikannya produk akhir. Ya, ia adalah teknologi yang hebat, tidak ada yang salah dengannya. Satu-satunya masalah ialah pokok Merkle telah wujud sejak sekurang-kurangnya 1979 dan telah digunakan selama bertahun-tahun (contohnya, dalam sistem kawalan versi Git, yang digunakan oleh hampir setiap pembangun perisian di dunia). Iaitu, mereka tidak unik kepada blockchain.
Terdapat permintaan untuk sihir, dan permintaan itu hebat
Seperti yang saya katakan, keseluruhan cerita ini adalah tentang perjalanan yang aneh ke mana-mana.
Dalam proses menulisnya, saya memutuskan untuk berbual dengan salah seorang pembangun kami (ya, benar-benar ada pembangun langsung yang berjalan di sekitar pejabat editorial kami). Dan salah seorang daripada mereka, Tim Strijdhorst, tahu sedikit tentang blockchain. Tetapi dia memberitahu saya sesuatu yang menarik.
"Saya bekerja dengan kod, dan orang di sekeliling saya melihat saya sebagai ahli sihir," katanya dengan bangga. Ini selalu mengejutkannya. Ahli sihir? Separuh masa dia menjerit pada skrinnya dalam kekecewaan, cuba menghasilkan "pembetulan" untuk skrip PHP yang sudah lama ketinggalan zaman.
Apa yang Tim maksudkan ialah ICT, seperti seluruh dunia, adalah satu kekacauan besar.
Dan ini adalah sesuatu yang kami - orang luar, orang biasa, pakar bukan teknologi - enggan menerimanya. Penasihat dan perunding percaya bahawa masalah (tidak kira betapa global dan asas) akan hilang dengan gelombang jari terima kasih kepada teknologi yang mereka pelajari daripada persembahan PowerPoint yang indah. Bagaimana ia akan berfungsi? Siapa peduli! Jangan cuba memahaminya, hanya untung!*
* Mengikut Dalam kajian yang dijalankan oleh perundingan Deloitte, 70% daripada CEO berkata mereka mempunyai "pengalaman luas" dalam blockchain. Menurut mereka, kelajuan adalah kelebihan utama blockchain. Ini menimbulkan persoalan tentang kapasiti mental mereka, kerana fanatik blockchain menganggap kelajuannya sebagai isu.
Ini adalah pasaran ajaib. Dan pasaran ini besar. Sama ada blockchain, data besar, pengkomputeran awan, kecerdasan buatan atau kata kunci lain.
Walau bagaimanapun, kadangkala pemikiran "ajaib" sedemikian mungkin diperlukan. Ambil, sebagai contoh, percubaan dengan penjagaan selepas bersalin. Ya, ia berakhir tanpa hasil. Tetapi Hugo de Kaat dari syarikat insurans VGZ, yang mengambil bahagian dalam kajian itu, mengatakan bahawa "terima kasih kepada percubaan kami, Facet, penyedia perisian terbesar dalam bidang penjagaan selepas bersalin, telah menggerakkan usahanya." Mereka akan membuat aplikasi yang serupa, tetapi tanpa sebarang loceng dan wisel - hanya teknologi tradisional.
Bagaimana pula dengan Maarten Velthuijs? Bolehkah dia membuat aplikasinya yang hebat untuk membantu kanak-kanak tanpa blockchain? Tidak, dia mengaku. Tetapi dia sama sekali tidak dogmatik tentang teknologi. "Kami juga tidak selalu berjaya semasa manusia sedang belajar untuk terbang," kata Velthuijs. - Lihat di YouTube - terdapat video di mana seorang lelaki melompat dari Menara Eiffel dengan payung terjun buatan sendiri! Ya, sudah tentu dia terhempas. Tetapi kami juga memerlukan orang seperti itu.”
Jadi: jika Maarten memerlukan blockchain untuk membuat aplikasi berfungsi, bagus! Jika idea dengan rantaian blok tidak habis, itu juga bagus. Sekurang-kurangnya, dia akan belajar sesuatu yang baru tentang apa yang berkesan dan apa yang tidak. Selain itu, bandar ini kini mempunyai aplikasi yang baik untuk dibanggakan.
Mungkin ini adalah merit utama blockchain: ia adalah kempen maklumat, walaupun mahal. "Pengurusan pejabat belakang" jarang sekali dalam agenda pada mesyuarat lembaga, tetapi "chain blok" dan "inovasi" adalah tetamu yang kerap di sana.
Terima kasih kepada gembar-gembur blockchain, Maarten dapat membangunkan aplikasinya untuk membantu kanak-kanak, penyedia penjagaan selepas bersalin mula berinteraksi antara satu sama lain, dan banyak syarikat serta pihak berkuasa tempatan mula menyedari betapa cacatnya organisasi data mereka (secara ringkasnya).
Ya, ia memerlukan janji-janji liar yang tidak ditepati, tetapi hasilnya adalah serta-merta: Ketua Pegawai Eksekutif kini berminat dengan perkara yang membosankan yang membantu menjadikan dunia lebih cekap sedikit: tiada yang istimewa, cuma lebih baik sedikit.
Seperti yang ditulis oleh Matt Levine, faedah utama blockchain ialah ia telah menjadikan dunia “beri perhatian untuk mengemas kini teknologi pejabat belakang dan percaya bahawa perubahan ini boleh menjadi revolusioner'.
Mengenai imej. di studionya dia suka bereksperimen dengan pelbagai perkara yang tidak menentu. Dia mengambil semua gambar dalam artikel ini (daripada siri Kajian Semasa) menggunakan kipas, blower dan pembersih vakum. Hasilnya ialah gambar yang menjadikan kelihatan tidak kelihatan: angin. "Lukisan" misterinya berada di sempadan yang nyata dan tidak nyata, mengubah beg plastik biasa atau pesawat dengan asap menjadi sesuatu yang ajaib.
PS daripada penterjemah
Baca juga di blog kami:
- «»;
- «'.
Sumber: www.habr.com