Adakah pembekal akan terus menjual metadata: Pengalaman AS

Kami bercakap tentang undang-undang yang sebahagiannya menghidupkan semula peraturan netraliti bersih.

Adakah pembekal akan terus menjual metadata: Pengalaman AS
/nyah percikan/ Markus Spiske

Apa yang Maine Kata

Kerajaan Negeri Maine, Amerika Syarikat meluluskan undang-undang, mewajibkan penyedia Internet untuk menerima persetujuan eksplisit pengguna untuk pemindahan metadata dan data peribadi kepada pihak ketiga. Pertama sekali, kita bercakap tentang sejarah penyemakan imbas dan geolokasi. Penyedia juga dilarang daripada perkhidmatan pengiklanan yang tidak berkaitan dengan komunikasi dan menggunakan data yang, mengikut definisi, bukan PD.

Selain itu, undang-undang Maine menghidupkan semula beberapa peraturan neutraliti bersih yang berkuat kuasa di seluruh negara sehingga 2018—sehingga tidak dibatalkan oleh FCC. Khususnya, beliau diharamkan Pembekal perkhidmatan Internet menawarkan diskaun ke atas perkhidmatan mereka dan bentuk pampasan lain sebagai pertukaran untuk pelanggan bersetuju untuk memberikan maklumat peribadi.

Mengapa kita hanya bercakap tentang pembekal?

Undang-undang Maine tidak mengawal selia telekomunikasi atau syarikat IT. Keadaan ini tidak sesuai dengan penyedia Internet, jadi pada bulan Julai tahun ini mereka pergi ke mahkamah. Organisasi industri USTelecom, ACA Connects, NCTA dan CTIA difailkan tindakan kelasdi mana tercatatbahawa resolusi itu mendiskriminasi penyedia dan melanggar pindaan pertama kepada Perlembagaan AS, yang menjamin kebebasan bersuara berhubung dengan perniagaan.

Bahan-bahan segar dari blog kami di Habré:

pelobi katakan, bahawa jika Google, Apple, Facebook dan broker data dibenarkan untuk menjual PD pelanggan tanpa persetujuan mereka, maka penyedia Internet juga harus mempunyai peluang ini. Tetapi perlu diperhatikan di sini bahawa di peringkat persekutuan sudah dijalankan perbincangan undang-undang yang akan melarang pemindahan geolokasi kepada pihak ketiga. Walaupun masa depannya masih belum diketahui buat masa ini.

Siapa yang memihak kepada peraturan baru?

Wakil Yayasan Perbatasan Elektronik (EFF) tampil terutamanya untuk menyokong undang-undang di Maine. Mereka telah lama mempromosikan inisiatif yang mengehadkan keupayaan penyedia perkhidmatan Internet. Menurut mereka menurut, langkah sedemikian adalah perlu untuk melindungi privasi pengguna.

bagaimana laporan Vice, kira-kira 100 juta rakyat Amerika adalah pelanggan pembekal yang mempunyai sejarah melanggar keperluan neutraliti bersih. Tetapi mereka tidak boleh bertukar kepada pengendali lain, kerana wilayah mereka hanya dilayan oleh satu organisasi.

Adakah pembekal akan terus menjual metadata: Pengalaman AS
/nyah percikan/ Markus Spiske

Juga memihak kepada undang-undang baru bersuara hakim yang mendengar kes terhadap penyedia perkhidmatan Internet. Semasa perbicaraan awal, beliau mendapati undang-undang Maine berperlembagaan dan menyatakan bahawa Pindaan Pertama tidak terpakai sepenuhnya untuk ucapan komersial. Keputusan itu boleh menjadi contoh penting bagi negeri lain yang ingin memulihkan neutraliti bersih.

Berkemungkinan undang-undang yang serupa dengan yang diterima pakai di Maine akan dilaksanakan di peringkat persekutuan. Salah satu rang undang-undang ini tahun lepas diluluskan Pembayaran wakil, tetapi kemudian dia gagal untuk meluluskan Kongres dan ditandatangani oleh presiden.

Perkara yang perlu dibaca tentang protokol dalam blog korporat kami:

Sumber: www.habr.com

Tambah komen