Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia?

Memeriksa telefon pintar dan komputer riba di lapangan terbang menjadi kebiasaan di banyak negara. Sesetengah menganggap ini satu keperluan, yang lain menganggapnya sebagai pencerobohan privasi. Kami membincangkan situasi, perubahan terkini mengenai topik dan memberitahu anda bagaimana anda boleh bertindak dalam keadaan baharu.

Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia?
/nyah percikan/ Jonathan Kemper

Masalah privasi di sempadan

Pada tahun 2017 sahaja, pihak berkuasa kastam AS dibelanjakan 30 ribu pemeriksaan peranti, iaitu 58% lebih daripada setahun sebelumnya. Pada 2018, angka ini meningkat, dan peraturan perundangan berubah ke arah menyediakan kuasa yang lebih luas untuk pemeriksaan. Tidak lama dahulu, pegawai Kastam AS mendapat hak untuk membaca mesej peribadi dan juga memajukan maklumat ini kepada pelayan Peronda Sempadan - semuanya tanpa mengeluarkan waran.

Dalam kes ini, adalah mustahil untuk menjamin keselamatan data peribadi daripada akses oleh pihak ketiga. Secara harfiah pada awal bulan ia menjadi terkenalbahawa pangkalan data kastam telah digodam. Gambar-gambar dan nombor pasport puluhan ribu pengembara menjadi mangsa penyerang.

Pada penghujung Mei juga menjadi diketahui tentang keperluan baharu untuk pemohon visa AS. Pemohon perlu nyatakan dalam borang permohonan data pada akaun rangkaian sosial dan nombor telefon peribadi untuk lima tahun yang lalu. Semua maklumat akan disemak oleh agensi perisikan. Keadaan dengan visa sudah dibincangkan dalam salah satu bahan mengenai HabrΓ©.

Peranti elektronik bukan sahaja diperiksa di sempadan AS. Di China, pegawai kastam sedang menonton surat-menyurat, gambar, video dan dokumen mereka yang masuk ke negara ini untuk menentukan tujuan lawatan itu. Keadaan yang sama telah membangunkan di Kanada - pekerja lapangan terbang melihat siaran di rangkaian sosial, sejarah panggilan dan sejarah penyemak imbas.

Kebaikan dan keburukan

Mana-mana negeri melihat sempadan sebagai sumber bahaya yang meningkat. Pekerja kastam dan syarikat penerbangan katakan, bahawa pemeriksaan gajet dijalankan untuk tujuan keselamatan dan "membolehkan kami memastikan pematuhan undang-undang di wilayah negara."

Pada masa yang sama, pakar mencatatkan bahawa keadaan tidak seteruk yang diterangkan. Setiap tahun sempadan AS menyeberang 400 juta orang. Walau bagaimanapun, hanya beberapa puluh ribu pemeriksaan alat dijalankan setiap tahun, yang "tidak seberapa".

Terdapat pendapat bahawa pendekatan ini melanggar hak orang ramai terhadap privasi surat-menyurat. Dua tahun lalu, sepuluh warga AS (termasuk adalah seorang jurutera NASA) malah difailkan menyaman Jabatan Keselamatan Dalam Negeri dan Perkhidmatan Kastam. Dalam kenyataan mereka, mereka menyatakan bahawa penyaringan peranti elektronik di sempadan melanggar Pindaan Pertama dan Keempat kepada Perlembagaan.

Syarikat besar yang pekerjanya terpaksa terbang dalam perjalanan perniagaan juga secara aktif menentang "pencarian alat." Mereka mendapati bahawa amalan sedemikian boleh membawa kepada kompromi data organisasi sulit, kerana orang ramai semakin menggunakan komputer riba dan telefon pintar peribadi untuk bekerja. Basecamp juga dibangunkan senarai semak khas, yang perlu diikuti oleh semua pekerja syarikat apabila melancong ke luar negara. Ia menyatakan kaedah dan alat yang perlu digunakan untuk melindungi maklumat.

β€œSaya mempunyai sikap negatif terhadap sebarang sekatan kebebasan, dan hak untuk privasi surat-menyurat adalah hak asasi mana-mana orang. Kompromi data komersil yang berakhir pada telefon pintar peribadi pekerja adalah masalah serius yang menjadi semakin mendesak apabila pekerja semakin menggunakan pemesej segera untuk surat-menyurat kerja. Oleh itu, semua syarikat perlu memberi perhatian kepada isu yang berkaitan dengan keselamatan data korporat.

Di 1cloud kami sedang membangunkan dasar keselamatan maklumat untuk pekerja apabila bekerja dengan peranti peribadi - kami akan melaksanakannya dan mengujinya dalam masa terdekat,” komen Sergey Belkin, ketua jabatan pembangunan. Pembekal IaaS 1cloud.

Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia?
/nyah percikan/ Erik Odiin

Ahli politik juga telah tampil dengan inisiatif untuk mengehadkan kuasa pegawai kastam. Beberapa senator AS ditawarkan rang undang-undang yang akan melarang pemeriksaan gajet di sempadan tanpa alasan yang kukuh. Seruan serupa untuk semakan perundangan mereka berbunyi dan dalam masyarakat Kanada.

β€œSaya berpendapat bahawa dalam kes kepentingan sebenar, perkhidmatan perisikan sebelum ini boleh mendapat akses kepada maklumat yang mereka perlukan (dalam satu cara atau yang lain, termasuk tanpa pengetahuan pengguna), dan peraturan baharu ini hanya memudahkan prosedur dan mewujudkan peraturan yang lebih jelas bagi permainan yang harus diambil kira oleh rakyat semasa merancang aktiviti tertentu. Jika saya melakukan "sesuatu seperti itu" yang mungkin menarik minat agensi penguatkuasaan undang-undang (mana-mana negara), maka telefon dan komputer riba tidak akan disertakan dalam sepuluh peranti pertama yang saya akan memutuskan untuk menyimpan maklumat sedemikian. Perkara yang sama berlaku untuk menyimpan data dalam mana-mana perkhidmatan awan awam (tanpa mengira bidang kuasa mereka),” kata Alexey Boomburum.

Penemuan

Gunakan kata laluan yang kukuh untuk setiap perkhidmatan atau aplikasi dan log keluar daripada semua akaun sebelum melintasi sempadan negeri. Sistem pengendalian itu sendiri juga harus dilindungi dengan kata laluan. Ini akan "bermain ke tangan anda" walaupun peranti itu dicuri.

Cipta salinan sandaran data anda dan padam semua maklumat sensitif daripada cakera menggunakan utiliti khas. Anda boleh menggunakan alat sumber terbuka BleachBit. Ia memadamkan dokumen, membersihkan pelayar dan imej pratonton fail.

Muat naik data anda ke awan, ia akan lebih selamat di sana. Contohnya, di Amerika Syarikat, pengawal sempadan boleh memeriksa fail yang disimpan pada peranti, tetapi mereka tiada hak untuk menyemak data dalam awan.

β€œPada pendapat saya, perkara itu [menyemak gajet di sempadan] sama sekali tidak berguna. Mereka yang mempunyai sesuatu untuk disembunyikan akan menyimpan data, contohnya, pada pelayan, di mana mereka akan log masuk dengan kata laluan mereka melalui pelayar. Lihat sekeliling alat - tidak akan ada apa-apa yang istimewa mengenainya.

Dan adalah mustahil untuk meneka bahawa pelayan ini wujud sama sekali. Secara peribadi, saya mengambil perkara seperti ini dengan tenang dan tidak membuat persediaan dengan cara tertentu. Apa yang benar-benar menjengkelkan saya ialah tradisi beberapa lapangan terbang yang memerlukan anda mengeluarkan komputer riba anda dari beg anda," komen Timofey Shikolenkov, pengasas Universiti Dalam Talian "Dua Sensei'.

Siaran kami di HabrΓ© dan di media sosial. rangkaian:

Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia? Penanda aras untuk pelayan Linux: 5 alat terbuka
Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia? Cara menyemak kuki untuk pematuhan GDPR - alat terbuka baharu akan membantu

Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia? Semua orang bercakap tentang kebocoran data - bagaimanakah pembekal IaaS boleh membantu?
Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia? Sandaran: secara ringkas tentang sandaran
Pemeriksaan peranti elektronik di sempadan: satu keperluan atau pelanggaran hak asasi manusia? Peraturan 3-2-1 untuk Sandaran - Bagaimana Ia Berfungsi?

Sumber: www.habr.com

Tambah komen