Durov tiada kaitan dengan TON

Durov tiada kaitan dengan TON

Baru-baru ini TechCrunch diumumkan permulaan jualan "gram" pada 10 Julai di bursa saham Jepun Cecair. Anehnya, dunia percaya kepada cerita fiksyen sepenuhnya tentang instrumen kewangan Telegram.

Epigraf

Penerbitan utama sering menerbitkan khabar angin (maklumat daripada sumber yang dipercayai), tetapi anda tidak akan menemui cerita berbilang bahagian seperti TON, dibina secara eksklusif berdasarkan kebocoran tanpa sebarang maklumat rasmi.

Ya, berita tentang kereta Apple mungkin terlintas. Tetapi tiada siapa yang menulis bahawa syarikat itu akan membentangkannya pada musim bunga, papan nama untuk stereng telah dibangunkan, pelepasan itu ditangguhkan ke musim luruh, pembuat kereta Jerman dan Perancis secara rahsia telah melabur dalam jenis enjin baharu, pra-pesanan akan bermula di pameran di Jepun dan sebagainya.

Cerita ini bukan untuk melindungi semua orang daripada penipu. Saya seorang yang optimis, tetapi tidak begitu. Oleh itu, cerita ini adalah mengenai post-truth dan kewartawanan, tentang pemasaran dan manipulasi, tentang RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch dan semua yang lain.

Kronologi

Saya kembali kepada mata wang kripto Telegram. Secara peribadi, saya dari awal lagi bertindak balas terhadap kebocoran maklumat tentang TON dengan penuh rasa tidak percaya. Tetapi untuk menjelaskan kepada anda untuk tajuk, saya akan cuba memulihkan keseluruhan kronologi peristiwa.

21 Disember 2017 (pada tarikh Pavel nota Winter Solstice) TON pertama kali disebut pada rangkaian - saluran YouTube ZΞFIR diterbitkan video dengan dakwaan pengumuman sistem blockchain Telegram. Pada petang hari yang sama tentang kemunculan video ΡΠΎΠΎΠ±Ρ‰ΠΈΠ» bekas pekerja VKontakte Anton Rosenberg. Mari kita fikirkan detik ini dengan lebih terperinci.

  • Saluran YouTube berbahasa Rusia ZΞFIR telah dibuat pada 11 Mei 2015. Dia menerbitkan tiga video: dua tentang TON dan satu tentang menggodam ATM. Dari musim bunga 2018 saluran Youtube, laman web ΠΈ Saluran Telegram "Zephyra" ditinggalkan. Pencipta "Zephyr" tidak ditemui.
  • Perihalan video tentang TON tidak menunjukkan oleh siapa dan untuk tujuan apa ia dicipta. Ia mengatakan bahawa dia "dibocorkan" oleh Anton Rosenberg dari suatu tempat. Untuk butiran, pautan disediakan ke tapak ZΞFIR jauh yang lalu (arkib web).
  • Anton Rozenberg, yang membocorkan video itu, menjadi agak terkenal di kalangan penonton Telegram yang berbahasa Rusia selepas itu konflik sensasi dengan saudara Durov dan syarikat OOO "Telegraf", yang menghasilkan kesimpulan perjanjian mesra
  • 9 Oktober 2018 untuk video tentang projek TON beliau menyatakan hak mereka studio filem Rusia "Hiburan Livandia". Gabungan video ke studio ini sangat serupa dengan kebenaran, kerana Ilya Perekopsky(Naib Presiden Telegram, yang akan dibincangkan kemudian) sejak 2010 (atau lebih awal) tanda dengan pengarah besar syarikat filem "Livandiya Entertainment" - Ivan Lopatin
  • Ilya Perekopsky ialah pengasas bersama pengagregat institusi kredit bukan perbankan Kumpulan Kewangan Blackmoon, yang pada tahun 2017 mengadakan ICO ΠΈ memesan beberapa iklan di studio filem "Livandiya Entertainment". Ngomong-ngomong, video Blackmoon dan TON adalah serupa dalam gaya, hanya TON yang mempunyai suara seperti Steve Taylor daripada video pendidikan saluran YouTube Kurzgesagt.
  • Dengan semua ini, adalah sangat pelik bahawa video dari projek TON bukan awam, dan kemudian kertas putihnya, jatuh ke tangan Rosenberg. Ramai yang mula beranggapan bahawa ini adalah helah pemasaran dari Telegram.

Media pertama yang mula meniup angin ialah laman web Cointelegraph. Sehari selepas penerbitan video mengenai TON, maklumat ini diisi dengan butiran baru dari sumber yang tidak diketahui:

  • mata wang kripto akan dipanggil Gram;
  • ia akan disepadukan ke dalam utusan popular; 
  • platform TON akan mempunyai dompet ringan.

Semua ini menimbulkan gelombang pengumpulan wang palsu. Sudah pada 23 Disember, Pavel Durov menerbitkan tweet di mana dia memberi amaran bahawa Telegram menerbitkan pengumuman rasminya hanya di telegram.org, bahawa segala-galanya kemungkinan besar penipuan.

Hanya dalam satu hari, beberapa penipu tergesa-gesa menyusun tapak web untuk penjualan token Gram palsu. Terdapat syak wasangka bahawa sebahagian daripada mereka sudah bersedia untuk ini dan mengetahui butiran projek itu.

Pada penghujung Disember 2018, banyak saluran kripto Runet yang besar kami mula menyebarkan khabar angin tentang TON. Mereka disertai oleh penerbitan popular seperti TechCrunch, Bloomberg, The New York Times, "Warta" dan banyak lagi - dengan tajuk clickbait dan orang dalam daripada "berbilang sumber".

Setahun yang lalu, saya tidak menamakan sebarang nama malah meninggalkan pautan. Tetapi memandangkan tiada apa yang berubah, saya ingin menunjukkan kepada anda contoh cemerlang manipulasi maklumat daripada Vedomosti.

Dirakam daripada Groks, 22 Januari 2018

Pasca kebenaran atau "berita palsu" dalam peperangan maklumat antara negeri nampaknya perkara biasa. Tetapi menakutkan apabila dua perkataan ini menjadi gaya jenama media domestik tertua. Terutama memandangkan jenama ini bermaksud kewartawanan tulen dan dengan bangganya mengaitkannya dengannya.

"Telegram ICO mengumpul permohonan untuk $3,8 bilion" - untuk saya sahaja tajuk ini adalah umpan klik yang jujur, memandangkan kekurangan maklumat rasmi setakat ini mengenai perkara ini? Adakah anda fikir anda boleh membalas dengan fakta bahawa berita ini mempunyai sumber yang boleh dipercayai? Tetapi mengapa baik Bloomberg, mahupun TechCrunch, mahupun yang lain, yang meliputi topik ini dan merujuk kepada beberapa pelabur Rusia, tidak menulis dalam bentuk afirmatif "Past Perfect" sedemikian?

Tajuk bukanlah perkara yang paling penting. Semalam, Durov menulis di Twitternya: β€œJika anda melihat atau menerima tawaran untuk β€œmembeli Grams”, beritahu kami di @notoscam (Antiscam)”. Tetapi apa yang berlaku seterusnya?

Media kami dalam artikelnya memotong semua yang mempunyai akar yang sama dengan "penipuan" daripada petikan. Ternyata Encik Durov hanya meminta semua orang melaporkan tawaran untuk membeli Gram. jungkir balik. Wartawan membuat kesimpulan bahawa pasaran untuk penjualan semula token mungkin muncul.

Saya belum menyebut kenyataan seperti ini lagi: "Khalayak Telegram kini berjumlah 150 juta orang, dan menjelang Januari 2022 ia sepatutnya mencapai 1 bilion." Nah, ini bukan markah ujian Kosmopolitan atau penetapan matlamat dalam Perniagaan Belia!

Π“Π΄Π΅ Groks, dan di manakah akhbar perniagaan berwibawa di Rusia dengan kenalannya di seluruh dunia, anda bertanya? Tetapi saya tidak meminta anda mempercayai saya. Ini hanya #berfikir dengan lantang dan saya akan gembira jika salah. Walaupun penipuan petisyen di Change.org berhubung penyekatan Telegram daripada penerbitan yang sama telah saya dedahkan tahun lepas. Secara umum, saya ingin mengucapkan lebih banyak keraguan dan keraguan kepada semua orang. Penapis peribadi akal budi dalam era pasca-kebenaran dan "berita palsu" adalah lebih penting daripada sebelumnya.

Sebagai kesimpulan, saya akan memetik kenyataan baru-baru ini oleh Vladimir Sungorkin, pengarah besar rumah penerbitan Komsomolskaya Pravda: β€œTidak ada penerbitan popular atau media popular di Persekutuan Rusia yang tidak menerbitkan artikel berbayar. Tidak wujud."

Sejumlah media berbahasa Rusia писали maklumat yang belum disahkan tentang pelaburan dalam TON oleh ahli perniagaan besar Rusia, dan jika anda mencari dengan nama mereka di rangkaian, tiada pelabur, kecuali David Yakobashvili, mengesahkan penglibatan mereka dalam TON.

David Yakobashvili untuk RBC, 16 Februari 2018

Ya, saya melabur $10 juta daripada dana peribadi saya di Telegram pada bulan Januari. Mungkin saya akan mengambil bahagian dalam Telegram ICO, yang akan diadakan pada bulan Mac, saya belum memutuskan lagi

Hampir setiap hari, artikel mengenai mata wang kripto Telegram diterbitkan oleh penerbitan yang bereputasi, tetapi penting untuk dinyatakan bahawa tiada seorang pun daripada mereka yang terlibat. senarai rasmi siaran akhbar, yang diluluskan oleh pasukan Telegram.

Pada awal Januari 2018, "kertas putih" TON yang "bocor" mula muncul, di antaranya terdapat beberapa palsu yang jelas. Kertas Putih 23 muka surat, dibuat pada 21 Disember 2017, dan Kertas Teknologi 132 muka surat, dicipta pada 3 Disember 2017 - media mengambilnya untuk dokumen sahih.

Khususnya Fontanka hanya mengambil dan memetik pendapat tentang ketulenan TON dari Fedor Skuratov dari Combot, Anatoly Kaplan dari Forklog dan orang lain yang tiada kaitan dengan pasukan Telegram, tanpa meninggalkan keraguan tentang pemalsuan cerita ini untuk pembaca.

Walau bagaimanapun, dokumen itu, yang didakwa berasal dari Nikolai Durov, kelihatan sangat pelik dan sebenarnya merupakan penerangan abstrak bagi semua teknologi blockchain sedia ada, di mana tidak ada perincian mengenai pelaksanaannya dalam Telegram.

Spesifikasi rasmi yang dikemas kini, pemindahan antara mata wang kripto yang berbeza, sokongan untuk saluran pembayaran mikro dan pemindahan luar rantaian, mekanisme blockchain menegak yang menyembuhkan sendiri, penghalaan hiperkubus segera, banyak teknologi nano super duper lain dan, sekali lagi, tiada sambungan dengan Telegram.

Ambil perhatian bahawa dokumentasi ini sangat jauh dari satu ditulis oleh pasukan Telegram. Tetapi saya harus mengakui bahawa saya bukan pakar dalam blockchain dan oleh itu saya ingin membawa petikan daripada The Verge oleh Matthew Green, kriptografi dan profesor di Universiti Johns Hopkins mengenai TON:

Kertas Putih berbunyi seolah-olah seseorang telah mengumpulkan idea yang paling bercita-cita tinggi daripada sedozen projek di Internet dan berkata: "Mari kita lakukan semua ini, tetapi lebih baik!". Nampaknya di luar jangkauan, sekurang-kurangnya pada skala yang mereka sasarkan.

Saya mempunyai satu lagi hujah yang sangat bagus untuk meragui kesesuaian Kertas Putih TON. Kali ini. Saya cadangkan anda membandingkan rancangan pengarang dokumen dengan realiti hari ini.

Durov tiada kaitan dengan TON

Pada Februari 2018, Vedomosti menyampaikan berita bahawa Pavel Durov telah melaporkan kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) tentang mengumpul $850 juta dalam ICO daripada 81 pelabur. Maklumat semakin berganda, semua orang merujuk kepada dokumen tertentu di laman web SEC. Dan tiada siapa yang menulis bahawa kehadiran dokumen ini dalam EDGAR tidak sama sekali menunjukkan penglibatan dalam SEC ini. Tidak boleh!

Biar saya jelaskan: EDGAR ialah sistem Pengumpulan, Analisis dan Pendapatan Data Elektronik - secara kasarnya, daftar awam permohonan kepada suruhanjaya, yang setiap satunya boleh dihantar oleh semua orang. Oleh itu, adalah sangat tidak profesional untuk membuat kesimpulan khusus daripada ini sekarang. Dan mengenai EDGAR, saya nyatakan secara khusus pada Reddit dalam /r/pelaburan ΠΈ /r/pasaran saham.

Apabila semua ini berlaku, saya ingin menjalankan eksperimen. Saya menulis kepada TechCrunch, mereka berkata, orang dalam, itu sahaja. Jon Russell menghubungi saya. Dia bertanya sama ada saya seorang pelabur dan beberapa jam kemudian diterbitkan artikel. TechCrunch ialah media luar negara pertama yang melaporkan permohonan itu kepada EDGAR.

Dirakam daripada Groks, 18 Februari 2018

Bagaimana Ilya Pestov pada masa ini ternyata menjadi pelabur berpotensi dalam Telegram.

Durov tiada kaitan dengan TON

Pada April 2018 keseluruhannya baris terkenal Media mengumumkan bahawa bekas timbalan CEO VKontakte dan pengasas bersama Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky menjadi naib presiden untuk pembangunan perniagaan Telegram.

Pada Mei 2018, apabila aktiviti kebocoran mengenai TON berkurangan, saluran Telegram "Buffett's 10 Dollars" merayu di Twitter kepada naib presiden Telegram yang diisytiharkan, Ilya Perekopsky, dan menerima maklum balas daripadanya:
Durov tiada kaitan dengan TON
Malangnya, akaun @10dollarov disekat, saya tidak dapat memberikan pautan kepada dialog itu

Pada masa yang sama, Buffetts sedang mengumpul pelaburan dalam saluran persendirian untuk Projek T - daripada siaran mereka jelas bahawa Telegram dimaksudkan. Ilya mengesahkan fakta bahawa Buffetts mengumpul wang untuk TON dengan ulasannya. Untuk memastikan ini pasti, pengarang saluran Telegram "Zoloto Borodach" menulis kepada Ilya dan disahkan penyertaan Buffetts dalam jualan tertutup TON.

Juga, pengarang saluran "Zoloto Borodach" menyimpulkan bahawa Encik Perekopsky sememangnya naib presiden Telegram. Saya memetik serpihan rekod:

Pertama, pada tahun 2003, Durov mendaftarkan domain Telegram ke peti mel Perekopsky. Kedua, Ilya menghantar saya e-mel dari mel kerjanya di domain telegram.org. Saya tidak fikir dia akan mempunyai mel sedemikian jika dia tidak bekerja untuk Telegram. Dan saya tidak fikir bahawa akhbar tidak akan diperbetulkan selepas pengumuman Ilya sebagai naib presiden jika dia tidak menjadi naib presiden. Yang membuktikan gelaran Ilya dalam Telegram.

Walau bagaimanapun, kewujudan mel pada domain kerana tidak jelas masa dan penerbitan dalam media tidak mengesahkan apa-apa. Kami juga tidak tahu sama ada e-mel itu aktif - mungkin ia adalah penipuan. Saya juga ingin mengingatkan anda bahawa pada tahun 2014 Pavel Durov menuduh Perekopsky cuba melakukannya mencuri Telegram. Tetapi yang paling penting, Durov mahupun Telegram tidak membuat sebarang kenyataan akhbar mengenai pelantikan Perekopsky.

Pada Facebook Ilya Perekopsky menunjukkan "VP dalam Aplikasi Telegram". Tetapi jika anda pergi ke halaman ini, anda akan melihat bahawa ia tidak mempunyai ikon pengesahan, tidak seperti semua perwakilan Telegram rasmi di Twitter. Dan secara umum, dia kelihatan sangat pelik. Sebagai tambahan kepada pautan ke pengumuman Telegram yang keluar sangat lewat, terdapat video yang tidak berkaitan dengan pelbagai jenis karut:

Durov tiada kaitan dengan TON

Masih tidak cukup alasan untuk meragui kedudukan Encik Perekopsky? Salah seorang pelanggan Groks berkongsi dengan saya cerita tentang cara dia melaporkan saluran tertutup "$10 Buffett" dan Enterneko di antiscam. Kedua-dua saluran telah diharamkan pengesahannya hanya dari pengarang salah seorang daripada mereka.

Ternyata Telegram mengharamkan saluran pelabur TON, dengan siapa Naib Presiden Telegram berkomunikasi? Adakah saya seorang sahaja yang merasa pelik ini?

Dengan penurunan minat dalam mata wang kripto secara umum, tidak ada berita besar tentang TON untuk masa yang lama. Topik ini didorong oleh perhatian daripada komuniti blockchain, tetapi media arus perdana tidak banyak menulis mengenainya.

Walaupun terdapat pengecualian dalam menghadapi The Bell - sebagai contoh, mereka penerbitan β€œBerapa kos Gram: Mata wang kripto masa depan Durov dianggarkan hampir $30 bilion.”

Dan pada April 2019, medan maklumat bergegar lagi: Pavel Durov bersetuju dengan perkongsian dengan Wirecard gergasi kewangan Jerman.

Durov tiada kaitan dengan TON
Durov tiada kaitan dengan TON

Yang menghairankan, walaupun tonggak sfera media domestik seperti Kommersant dan RBC tidak peduli untuk mengkaji dengan teliti Siaran akhbar kad wayar. Lagipun, tidak ada sebarang perkataan tentang Encik Durov, ia hanya mengenai TON Labs. Makmal A TON - ini tidak jelas apa yang dicipta oleh Alexander Filatov tertentu. Ia juga diketahui bahawa Fedor Skuratov yang disebutkan di atas, pengasas Combot, dikaitkan dengan projek itu.

Pada 24 Mei 2019, pautan muncul di salah satu saluran tentang TON test.ton.org/download.htmldi mana terletak:

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz β€” sumber pelanggan ringan untuk rangkaian ujian TON;
  • ton-lite-client-test1.config.json β€” fail konfigurasi untuk menyambung ke rangkaian ujian;
  • README - maklumat mengenai pemasangan dan pelancaran pelanggan;
  • BAGAIMANA UNTUK β€” arahan langkah demi langkah tentang cara membuat kontrak pintar menggunakan pelanggan;
  • ton.pdf β€” dokumen yang dikemas kini (bertarikh 2 Mac 2019) dengan gambaran keseluruhan teknikal rangkaian TON;
  • tvm.pdf β€” penerangan teknikal TVM (Mesin Maya TON, mesin maya TON);
  • tblkch.pdf β€” penerangan teknikal blok TON;
  • fivebase.pdf β€” perihalan bahasa Fift baharu, direka untuk mencipta kontrak pintar dalam TON.

Dua hari kemudian, The Bell menerbitkan dalam salurannya berita itu dengan tajuk "Durov memberitahu pelabur tentang kejayaan menguji platform blockchain Telegram" dengan anotasi berikut: "Maklumat rasmi pertama tentang menguji platform cryptocurrency Telegram." Seterusnya muncul bahan "Platform Rantaian Blok Durov: Peranti, Wang dan Peluang".

Walau bagaimanapun, terdapat juga kerja-kerja penyelidikan yang serius. Sebagai contoh, artikel teknikal dari Nikita Kolmogorov, pengarang saluran di atas "Janggut Emas". Dia mengkaji semua dokumen dan, dengan cara yang bercirikan seorang geek yang keras, membuat semakan terperinci mengenai blok ujian TON. Secara ringkas, ini "hanya pembalut di sekeliling nod yang dilemparkan pada lutut dengan cara yang cepat."

Saya juga mahu sekurang-kurangnya melihat arahan itu, tetapi saya berhenti pada halaman keenam apabila saya melihat perkataan "kerap". Walaupun dengan pengetahuan bahasa Inggeris saya yang lemah, saya faham bahawa ini adalah sama seperti melihat perkataan "milik mereka" atau "miliknya" dalam dokumen. Pemerhatian ini, sudah tentu, tidak menggunakan analisis gaya teks, tetapi andaian ralat sedemikian dari pasukan Telegram sangat diragui.

Walau bagaimanapun, ramai yang masih yakin bahawa pada 24 Mei terdapat satu lagi kebocoran maklumat, bahawa di sebalik semua ini adalah sama ada penipu yang mahir, atau Durov penipu, yang pasukannya telah membocorkan segala yang mungkin.

Apotheosis

  • Tiada pengesahan rasmi mengenai penglibatan TON dalam pasukan Telegram.
  • Terdapat cerita yang keruh dengan yang mengaku sebagai naib presiden Telegram, Ilya Perekopsky. 
  • Terdapat beberapa media berbahasa Rusia dan TechCrunch yang pergi ke mana-mana majlis bermaklumat tentang TON demi keeksklusifan, sama sekali melupakan fakta.
  • Terdapat tidak berbelah bahagi Vera orang menjadi fakta bahawa diam adalah tanda persetujuan. Seperti, jika Pavel Durov tidak menafikan berita tentang TON, maka TON wujud.
  • Segelintir orang berpendapat bahawa Encik Durov mungkin sengaja tidak menghentikan khabar angin tentang TON, yang membawanya beratus-ratus sebutan Telegram dalam banyak media di seluruh dunia.

Tidak akan ada kesimpulan. Saya berpura-pura menjadi wartawan di sini, dan kewartawanan sebenar ialah kenyataan fakta yang tidak berat sebelah. Pertimbangan dan kesimpulan asal berdasarkannya harus kekal dalam fikiran pembaca.

John Evans, kolumnis TechCrunch

Masalah sebenar bukanlah berita palsu, tetapi hakikat bahawa orang telah berhenti mencari kebenaran.

Pemikiran hebat daripada artikel yang sama hebatnya yang dipadamkan oleh TechCrunch atas sebab tertentu. Kebetulan yang kelakar. Baik, saluran saya dalam Telegram dan arkib web ingat semua.

Jutaan terima kasih kepada pengguna Telegram dengan nama samaran Kiku. Dia yang buat bagus, yang menjadi asas kepada artikel semasa. Terima kasih atas perhatian.

Sumber: www.habr.com

Tambah komen