Sebab maklumat untuk menulis artikel ini ialah sokongan rasmi daripada Qsan untuk menyambungkan rak pengembangan pihak ketiga kepada sistem storan. Fakta ini menonjol antara vendor lain malah sedikit sebanyak memecahkan kedudukan biasa dalam pasaran sistem storan. Walau bagaimanapun, nampaknya kami hanya menulis tentang gabungan sistem storan Qsan + JBOD "alien" tidak semenarik menyentuh topik yang agak holivar menggunakan komponen pihak ketiga.
Topik konfrontasi antara vendor sistem storan (serta peralatan Perusahaan lain) dan pengguna mereka yang ingin menggunakan komponen pihak ketiga adalah kekal. Lagipun, wang adalah di tengah-tengah konfrontasi. Dan kadang-kadang wang itu agak besar. Setiap pihak mempunyai hujah-hujah yang sangat meyakinkan yang memihak kepada pandangan mereka dan sering mengambil tindakan tertentu untuk memastikan bahawa pandangan ini adalah satu-satunya yang betul. Mari kita cuba memikirkan sama ada terdapat kemungkinan kompromi supaya kedua-dua pihak tetap berpuas hati.
Argumen biasa vendor sistem storan yang memerlukan penggunaan mandatori komponen berjenama "mereka" biasanya yang berikut:
- Komponen "Sendiri" adalah 100% serasi dengan sistem storan. Tidak akan ada kejutan. Dan jika ia timbul, vendor akan menyelesaikannya secepat mungkin;
- Sokongan sehenti dan jaminan untuk keseluruhan penyelesaian.
Semua ini menyebabkan hakikat bahawa kos komponen berjenama kadangkala jauh melebihi kos produk serupa yang dijual di pasaran terbuka. Dan pengguna, secara semulajadi, mempunyai keinginan untuk "menipu sistem" dengan menyelinap ke dalam komponen sistem storan yang tidak dimaksudkan secara rasmi untuknya. Perlu diingat bahawa tindakan sedemikian telah diperhatikan bukan sahaja oleh pelajar sekolah semalam, tetapi juga oleh organisasi yang agak serius.
Komponen pihak ketiga yang paling popular yang cenderung dipasang oleh orang dalam sistem storan, sudah tentu, pemacu. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kos cakera berjenama agak mudah untuk dibandingkan dengan rakan sejawatan yang dibeli di kedai. Oleh itu, di mata pengguna, ia adalah dalam harga mereka bahawa "keserakahan" vendor disembunyikan.
Vendor storan, bagi pihak mereka, tidak boleh hanya melihat tindakan pengguna yang menyalahi undang-undang dari sudut pandangan mereka dan melakukan yang terbaik untuk meletakkan jejari dalam roda mereka. Di sini terdapat kunci vendor pada komponen "kami", dan keengganan untuk menyokong peranti jika cakera tidak sah digunakan (walaupun masalahnya jelas dan tiada kaitan dengannya).
Jadi adakah permainan itu bernilai lilin? Mari kita lihat sama ada mungkin untuk menang dalam situasi ini dan berapa kosnya.
100% keserasian
Sejujurnya, mengakui bahawa bilangan pengeluar sebenar HDD dan SSD adalah kecil. Julat model setiap daripadanya adalah terhad dan tidak dikemas kini pada kelajuan kosmik. Oleh itu, vendor storan berpotensi menguji, jika tidak semua, maka sekurang-kurangnya sebahagian besar pemacu. Fakta ini disahkan oleh sokongan pemacu pihak ketiga dalam senarai keserasian mereka daripada beberapa vendor sistem storan yang popular. Contohnya, di .
Sokongan dan jaminan untuk keseluruhan penyelesaian
Keju percuma, anda tahu di mana ia berlaku. Oleh itu, sokongan vendor (dan bukan sahaja sokongan jaminan) tidak pernah percuma.
Apabila membeli pemacu secara luaran, anda perlu bersedia untuk fakta bahawa, sekiranya berlaku masalah dengannya, pengguna perlu menyelesaikan masalah dengan pembekal mereka (vendor pemacu jarang memberikan sokongan mereka sendiri untuk pengguna mereka). Sangat mungkin untuk menghadapi, sebagai contoh, situasi di mana cakera ditolak oleh sistem storan semasa operasi, tetapi pembekal mengiktirafnya sebagai boleh diservis. Selain itu, kelajuan menggantikan pemacu yang rosak akan dikawal oleh hubungan pembeli-penjual. Dan ia hampir tidak akan tersedia secepat mungkin.
Jika pengguna sudah bersedia untuk menerima sekatan sedemikian, maka anda boleh cuba "menyebarkan straw untuk diri sendiri." Sebagai contoh, beli cakera sandaran terlebih dahulu. Tindakan sedemikian, sudah tentu, akan memerlukan pelaburan tambahan, tetapi dalam beberapa kes ia masih akan kekal menarik dari segi kewangan.
Di sebalik semua pertikaian tentang penggunaan komponen yang serasi ini, kita tidak sepatutnya lupa mengapa, sebenarnya, ini semua dimulakan. Sistem storan adalah salah satu alat perniagaan. Dan setiap alat mesti mengembalikan 146% daripada wang yang dilaburkan di dalamnya. Dan mana-mana sistem storan mudah, dan lebih-lebih lagi kehilangan data padanya, hanyalah kemewahan yang tidak mampu dimiliki dan kerugian wang yang serius. Oleh itu, apabila membuat keputusan untuk menggunakan cakera yang tidak sah untuk menjimatkan wang, adalah wajar mengingati akibat serius dari tindakan anda.
Tanpa keraguan, Mereka kelihatan lebih baik daripada yang "dibeli di kedai" dalam banyak aspek. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, dalam kehidupan syarikat dalam mana-mana skala ada kalanya tidak ada banyak dana untuk pembangunan infrastruktur IT seperti yang kita inginkan. Dan oleh itu keupayaan untuk menggunakan adalah satu kelebihan yang besar. Kelebihan jelas sistem storan yang menyokong penggunaan kedua-dua pemacu mereka sendiri dan serasi secara serentak ialah fleksibiliti dalam membuat keputusan dan meminimumkan risiko mereka sendiri semasa operasi.
Dan jika sokongan untuk pemacu pihak ketiga sukar untuk mengejutkan sesiapa sahaja (jujur: β bukan satu-satunya vendor yang membenarkan ini). Iaitu, sokongan untuk rak pengembangan JBOD untuk semua vendor sentiasa terhad kepada model mereka sendiri. Ya, dalam beberapa kes, sesetengah rak anda adalah hasil kerjasama OEM antara vendor storan dan pengeluar lain. Tetapi JBOD sedemikian sentiasa mempunyai versi perisian tegar mereka sendiri yang unik (termasuk untuk melaksanakan kunci vendor), dijual melalui saluran vendor storan dan disediakan dengan sokongannya. Kes dengan Qsan adalah unik kerana ia adalah rak "asing" yang disokong. Pada masa ini model berikut mempunyai status serasi:
- Seagate Exos E 4U106 β 106 LFF memandu dalam sarung 4U
- Western Digital Ultrastar Data60 β 60 LFF pemacu dalam casis 4U
- Western Digital Ultrastar Data102 β 102 LFF pemacu dalam sarung 4U
Semua rak yang disokong adalah kelas Ketumpatan Tinggi. Boleh difahami: wujudkan persaingan untuk siri JBOD anda jelas tidak dirancang. Pada masa yang sama, rak ini, walaupun tidak diperlukan sekerap JBOD faktor bentuk standard, masih dalam permintaan dalam beberapa tugas yang memerlukan sejumlah besar pemacu.
Seperti cakera, pengguna mempunyai pilihan di mana dan bagaimana untuk membeli JBOD yang serasi. Jika anda memerlukan sokongan untuk keseluruhan penyelesaian, maka anda harus menghubungi Qsan. Jika anda bersedia untuk menyelesaikan isu jaminan daripada vendor yang berbeza, anda boleh membeli JBOD secara luaran. Walau apa pun, apabila merancang untuk menggunakan rak pihak ketiga, anda harus membaca dengan teliti dokumentasi yang berkaitan, yang menunjukkan sekatan pada kemungkinan konfigurasi dan keperluan perkakasan/perisian untuk semua komponen.
Sekali lagi, berbalik kepada isu memilih "kawan/musuh" berhubung dengan JBOD, perlu diingatkan bahawa kerja bersama tidak dilarang. dan pengeluar pihak ketiga dalam satu sistem. Oleh itu, semasa operasi, anda boleh secara fleksibel mendekati isu pengembangan kapasiti, bergantung pada keperluan semasa dan keupayaan kewangan.
Sebilangan pelanggan untuk membeli sistem storan daripada vendor tertentu adalah tidak difikirkan dan cuba melengkapkannya dengan komponen yang tidak serasi untuk menjimatkan wang. Lagipun, dalam kes ini, titik keseluruhan memiliki sistem storan sedemikian sering hilang, kerana tidak akan ada sokongan penuh daripada vendor. Lebih masuk akal untuk hanya memilih vendor storan yang tidak mempunyai sekatan sedemikian. hanyalah vendor sedemikian, meninggalkan pengguna untuk memutuskan sendiri komponen yang hendak digunakan dan tempat untuk membelinya.
Sumber: www.habr.com