Kes apabila pencipta mencipta peranti elektrik yang kompleks dari awal, bergantung semata-mata pada penyelidikannya sendiri, amat jarang berlaku. Sebagai peraturan, peranti tertentu dilahirkan di persimpangan beberapa teknologi dan piawaian yang dicipta oleh orang yang berbeza pada masa yang berbeza. Sebagai contoh, mari ambil pemacu kilat cetek. Ini ialah medium storan mudah alih berdasarkan memori NAND yang tidak meruap dan dilengkapi dengan port USB terbina dalam, yang digunakan untuk menyambungkan pemacu ke peranti klien. Oleh itu, untuk memahami bagaimana peranti sedemikian boleh, pada dasarnya, muncul di pasaran, adalah perlu untuk mengesan sejarah ciptaan bukan sahaja cip memori itu sendiri, tetapi juga antara muka yang sepadan, tanpa pemacu kilat kami. biasa dengan tidak akan wujud. Mari cuba lakukan ini.
Peranti storan semikonduktor yang menyokong pemadaman data yang dirakam muncul hampir setengah abad yang lalu: EPROM pertama dicipta oleh jurutera Israel Dov Froman pada tahun 1971.
Dov Froman, pembangun EPROM
ROM, yang inovatif untuk zaman mereka, agak berjaya digunakan dalam pengeluaran mikropengawal (contohnya, Intel 8048 atau Freescale 68HC11), tetapi mereka ternyata tidak sesuai untuk mencipta pemacu mudah alih. Masalah utama dengan EPROM ialah prosedur yang terlalu kompleks untuk memadam maklumat: untuk ini, litar bersepadu perlu disinari dalam spektrum ultraviolet. Cara ia berfungsi ialah foton UV memberikan elektron berlebihan tenaga yang cukup untuk menghilangkan cas pada pintu terapung.
Cip EPROM mempunyai tingkap khas untuk memadamkan data, ditutup dengan plat kuarza
Ini menambah dua kesulitan yang ketara. Pertama, hanya mungkin untuk memadamkan data pada cip sedemikian dalam masa yang mencukupi menggunakan lampu merkuri yang cukup berkuasa, dan walaupun dalam kes ini prosesnya mengambil masa beberapa minit. Sebagai perbandingan, lampu pendarfluor konvensional akan memadamkan maklumat dalam masa beberapa tahun, dan jika cip tersebut dibiarkan dalam cahaya matahari langsung, ia akan mengambil masa beberapa minggu untuk membersihkannya sepenuhnya. Kedua, walaupun proses ini boleh dioptimumkan entah bagaimana, pemadaman terpilih bagi fail tertentu masih mustahil: maklumat pada EPROM akan dipadamkan sepenuhnya.
Masalah yang disenaraikan telah diselesaikan dalam cip generasi seterusnya. Pada tahun 1977, Eli Harari (dengan cara itu, kemudiannya mengasaskan SanDisk, yang menjadi salah satu pengeluar media storan terbesar di dunia berdasarkan memori kilat), menggunakan teknologi pelepasan medan, mencipta prototaip pertama EEPROM - ROM di mana pemadaman data, seperti pengaturcaraan, dijalankan secara elektrik semata-mata.
Eli Harari, pengasas SanDisk, memegang salah satu kad SD pertama
Prinsip operasi EEPROM hampir sama dengan memori NAND moden: pintu terapung digunakan sebagai pembawa cas, dan elektron dipindahkan melalui lapisan dielektrik disebabkan oleh kesan terowong. Organisasi sel memori itu sendiri ialah tatasusunan dua dimensi, yang telah memungkinkan untuk menulis dan memadam data dari segi alamat. Selain itu, EEPROM mempunyai margin keselamatan yang sangat baik: setiap sel boleh ditimpa sehingga 1 juta kali.
Tetapi di sini juga, semuanya ternyata jauh dari kemerahan. Untuk dapat memadam data secara elektrik, transistor tambahan perlu dipasang dalam setiap sel memori untuk mengawal proses penulisan dan pemadaman. Kini terdapat 3 wayar bagi setiap elemen tatasusunan (1 wayar lajur dan 2 wayar baris), yang menjadikan komponen matriks penghalaan lebih rumit dan menyebabkan masalah penskalaan yang serius. Ini bermakna mencipta peranti kecil dan luas adalah mustahil.
Memandangkan model ROM semikonduktor siap sedia telah wujud, penyelidikan saintifik selanjutnya diteruskan dengan tujuan untuk mencipta litar mikro yang mampu menyediakan storan data yang lebih padat. Dan mereka telah dinobatkan dengan kejayaan pada tahun 1984, apabila Fujio Masuoka, yang bekerja di Toshiba Corporation, membentangkan prototaip memori kilat tidak meruap di Mesyuarat Peranti Elektron Antarabangsa, yang diadakan di dalam dinding Institut Jurutera Elektrik dan Elektronik (IEEE) .
Fujio Masuoka, "bapa" memori kilat
Ngomong-ngomong, nama itu sendiri tidak dicipta oleh Fujio, tetapi oleh salah seorang rakannya, Shoji Ariizumi, yang kepadanya proses pemadaman data mengingatkannya tentang kilat yang bersinar (dari bahasa Inggeris "flash" - "flash") . Tidak seperti EEPROM, memori denyar adalah berdasarkan MOSFET dengan pintu terapung tambahan yang terletak di antara lapisan p dan pintu kawalan, yang memungkinkan untuk menghapuskan elemen yang tidak perlu dan mencipta cip yang benar-benar kecil.
Sampel komersil pertama memori kilat ialah cip Intel yang dibuat menggunakan teknologi NOR (Not-Or), yang pengeluarannya telah dilancarkan pada tahun 1988. Seperti dalam kes EEPROM, matriks mereka adalah tatasusunan dua dimensi, di mana setiap sel memori terletak di persimpangan baris dan lajur (konduktor yang sepadan disambungkan ke gerbang transistor yang berbeza, dan sumbernya disambungkan kepada substrat biasa). Walau bagaimanapun, sudah pada tahun 1989, Toshiba memperkenalkan versi memori kilatnya sendiri, yang dipanggil NAND. Tatasusunan mempunyai struktur yang serupa, tetapi dalam setiap nodnya, bukannya satu sel, kini terdapat beberapa nod yang disambungkan secara berurutan. Di samping itu, dua MOSFET digunakan dalam setiap baris: transistor kawalan yang terletak di antara garis bit dan lajur sel, dan transistor tanah.
Ketumpatan pembungkusan yang lebih tinggi membantu meningkatkan kapasiti cip, tetapi algoritma baca/tulis juga menjadi lebih kompleks, yang tidak boleh menjejaskan kelajuan pemindahan maklumat. Atas sebab ini, seni bina baharu tidak pernah dapat menggantikan NOR sepenuhnya, yang telah menemui aplikasi dalam penciptaan ROM terbenam. Pada masa yang sama, NAND ternyata sesuai untuk pengeluaran peranti storan data mudah alih - kad SD dan, sudah tentu, pemacu kilat.
Dengan cara ini, kemunculan yang terakhir menjadi mungkin hanya pada tahun 2000, apabila kos memori kilat menurun dengan cukup dan pelepasan peranti sedemikian untuk pasaran runcit dapat membuahkan hasil. Pemacu USB pertama di dunia adalah cetusan idea syarikat Israel M-Systems: pemacu kilat kompak DiskOnKey (yang boleh diterjemahkan sebagai "cakera pada rantai kunci", kerana peranti itu mempunyai cincin logam pada badan yang memungkinkan untuk membawa pemacu kilat bersama-sama dengan sekumpulan kunci) telah dibangunkan oleh jurutera Amir Banom, Dov Moran dan Oran Ogdan. Pada masa itu, mereka meminta $8 untuk peranti kecil yang boleh memuatkan 3,5 MB maklumat dan boleh menggantikan banyak cakera liut 50 inci.
DiskOnKey - pemacu kilat pertama di dunia dari syarikat Israel M-Systems
Fakta menarik: di Amerika Syarikat, DiskOnKey mempunyai penerbit rasmi, iaitu IBM. Pemacu kilat "disetempatkan" tidak berbeza daripada yang asal, kecuali logo di bahagian hadapan, itulah sebabnya ramai yang tersilap mengaitkan penciptaan pemacu USB pertama kepada syarikat Amerika.
DiskOnKey, Edisi IBM
Mengikuti model asal, secara literal beberapa bulan kemudian, pengubahsuaian DiskOnKey yang lebih luas dengan 16 dan 32 MB telah dikeluarkan, yang mana mereka sudah meminta $100 dan $150, masing-masing. Walaupun kosnya tinggi, gabungan saiz padat, kapasiti dan kelajuan baca/tulis yang tinggi (yang ternyata kira-kira 10 kali lebih tinggi daripada cakera liut standard) menarik minat ramai pembeli. Dan mulai saat itu, pemacu kilat memulakan perarakan kemenangan mereka merentasi planet ini.
Seorang pahlawan di lapangan: pertempuran untuk USB
Walau bagaimanapun, pemacu denyar tidak akan menjadi pemacu kilat jika spesifikasi Bas Serial Universal tidak muncul lima tahun lebih awal - inilah singkatan USB yang biasa digunakan. Dan sejarah asal usul standard ini boleh dipanggil hampir lebih menarik daripada ciptaan memori kilat itu sendiri.
Sebagai peraturan, antara muka dan piawaian baharu dalam IT adalah hasil kerjasama rapat antara perusahaan besar, malah sering bersaing antara satu sama lain, tetapi terpaksa bergabung tenaga untuk mencipta penyelesaian bersatu yang akan memudahkan pembangunan produk baharu dengan ketara. Ini berlaku, sebagai contoh, dengan kad memori SD: versi pertama Kad Memori Digital Selamat dicipta pada tahun 1999 dengan penyertaan SanDisk, Toshiba dan Panasonic, dan piawaian baru ternyata sangat berjaya sehingga ia dianugerahkan industri tajuk hanya setahun kemudian. Hari ini, Persatuan Kad SD mempunyai lebih 1000 syarikat ahli, yang juruteranya sedang membangunkan spesifikasi baharu dan membangunkan sedia ada yang menerangkan pelbagai parameter kad kilat.
Dan pada pandangan pertama, sejarah USB adalah sama sepenuhnya dengan apa yang berlaku dengan standard Secure Digital. Untuk menjadikan komputer peribadi lebih mesra pengguna, pengeluar perkakasan memerlukan, antara lain, antara muka universal untuk bekerja dengan peranti yang menyokong palam panas dan tidak memerlukan konfigurasi tambahan. Di samping itu, penciptaan piawaian bersatu akan memungkinkan untuk menyingkirkan "zoo" port (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232, dll.), yang pada masa hadapan akan membantu untuk memudahkan dan mengurangkan kos membangunkan peralatan baharu dengan ketara, serta pengenalan sokongan untuk peranti tertentu.
Berlatarbelakangkan prasyarat ini, beberapa syarikat membangunkan komponen komputer, perkakasan dan perisian, yang terbesar adalah Intel, Microsoft, Philips dan Robotik AS, bersatu dalam usaha untuk mencari penyebut biasa yang sama yang sesuai dengan semua pemain sedia ada, yang akhirnya menjadi USB . Pempopularan piawaian baru ini sebahagian besarnya disumbangkan oleh Microsoft, yang menambah sokongan untuk antara muka kembali dalam Windows 95 (tampung yang sepadan disertakan dalam Keluaran Perkhidmatan 2), dan kemudian memperkenalkan pemacu yang diperlukan ke dalam versi keluaran Windows 98. Pada pada masa yang sama, di hadapan besi, bantuan datang entah dari mana. menunggu: pada tahun 1998, iMac G3 dikeluarkan - komputer all-in-one pertama daripada Apple, yang menggunakan port USB secara eksklusif untuk menyambungkan peranti input dan peranti lain (dengan kecuali mikrofon dan fon kepala). Dalam banyak cara, giliran 180 darjah ini (lagipun, pada masa itu Apple bergantung pada FireWire) adalah disebabkan oleh kembalinya Steve Jobs ke jawatan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu, yang berlaku setahun sebelumnya.
iMac G3 asal ialah "komputer USB" yang pertama
Sebenarnya, kelahiran bas bersiri universal adalah lebih menyakitkan, dan kemunculan USB itu sendiri sebahagian besarnya bukan merit syarikat mega atau malah satu jabatan penyelidikan yang beroperasi sebagai sebahagian daripada syarikat tertentu, tetapi orang yang sangat khusus. - seorang jurutera Intel asal India bernama Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, ahli ideologi utama dan pencipta antara muka USB
Pada tahun 1992, Ajay mula berfikir bahawa "komputer peribadi" tidak benar-benar sesuai dengan namanya. Malah tugas yang semudah pada pandangan pertama seperti menyambungkan pencetak dan mencetak dokumen memerlukan kelayakan tertentu daripada pengguna (walaupun, nampaknya, mengapa pekerja pejabat yang dikehendaki membuat laporan atau kenyataan memahami teknologi canggih?) atau dipaksa dia beralih kepada pakar khusus. Dan jika semuanya dibiarkan begitu sahaja, PC tidak akan menjadi produk besar-besaran, yang bermaksud bahawa melampaui angka 10 juta pengguna di seluruh dunia tidak berbaloi walaupun diimpikan.
Pada masa itu, kedua-dua Intel dan Microsoft memahami keperluan untuk beberapa jenis penyeragaman. Khususnya, penyelidikan dalam bidang ini membawa kepada kemunculan bas PCI dan konsep Plug&Play, yang bermaksud bahawa inisiatif Bhatt, yang memutuskan untuk menumpukan usahanya secara khusus dalam mencari penyelesaian universal untuk menyambung peranti, sepatutnya diterima. secara positif. Tetapi itu tidak berlaku: atasan terdekat Ajay, selepas mendengar kata jurutera, berkata bahawa tugas ini sangat rumit sehingga tidak berbaloi untuk membuang masa.
Kemudian Ajay mula mencari sokongan dalam kumpulan selari dan menemuinya dalam diri salah seorang penyelidik Intel yang terkenal (Intel Fellow) Fred Pollack, yang terkenal pada masa itu untuk kerjanya sebagai jurutera utama Intel iAPX 432 dan arkitek utama daripada Intel i960, yang memberi lampu hijau kepada projek itu. Walau bagaimanapun, ini hanyalah permulaan: pelaksanaan idea berskala besar itu akan menjadi mustahil tanpa penyertaan pemain pasaran lain. Sejak saat itu, "payah" sebenar bermula, kerana Ajay perlu bukan sahaja meyakinkan ahli kumpulan kerja Intel tentang janji idea ini, tetapi juga mendapatkan sokongan pengeluar perkakasan lain.
Ia mengambil masa hampir satu setengah tahun untuk pelbagai perbincangan, kelulusan dan sesi percambahan fikiran. Pada masa ini, Ajay telah disertai oleh Bala Kadambi, yang mengetuai pasukan yang bertanggungjawab untuk pembangunan PCI dan Plug&Play dan kemudiannya menjadi pengarah piawaian teknologi antara muka I/O Intel, dan Jim Pappas, pakar dalam sistem I/O. Pada musim panas 1994, kami akhirnya berjaya membentuk kumpulan kerja dan memulakan interaksi yang lebih rapat dengan syarikat lain.
Sepanjang tahun berikutnya, Ajay dan pasukannya bertemu dengan wakil lebih daripada 50 syarikat, termasuk perusahaan kecil dan sangat khusus dan gergasi seperti Compaq, DEC, IBM dan NEC. Kerja sedang giat dijalankan secara literal 24/7: dari awal pagi ketiga-tiga mereka pergi ke banyak mesyuarat, dan pada waktu malam mereka bertemu di kedai makan berhampiran untuk membincangkan rancangan tindakan untuk hari berikutnya.
Mungkin bagi sesetengah orang gaya kerja ini kelihatan seperti membuang masa. Walau bagaimanapun, semua ini membuahkan hasil: akibatnya, beberapa pasukan pelbagai rupa telah dibentuk, termasuk jurutera dari IBM dan Compaq, pakar dalam penciptaan komponen komputer, orang yang terlibat dalam pembangunan cip dari Intel dan NEC sendiri, pengaturcara yang bekerja pada mencipta aplikasi, pemacu dan sistem pengendalian (termasuk daripada Microsoft), dan ramai pakar lain. Ia adalah kerja serentak pada beberapa bidang yang akhirnya membantu mencipta standard yang benar-benar fleksibel dan universal.
Ajay Bhatt dan Bala Kadambi di majlis Anugerah Pencipta Eropah
Walaupun pasukan Ajay berjaya menyelesaikan masalah yang bersifat politik dengan cemerlang (dengan mencapai interaksi antara pelbagai syarikat, termasuk yang merupakan pesaing langsung) dan teknikal (dengan mengumpulkan ramai pakar dalam pelbagai bidang di bawah satu bumbung), masih terdapat satu lagi aspek yang memerlukan perhatian yang teliti - bahagian ekonomi isu itu. Dan di sini kami terpaksa membuat kompromi yang ketara. Sebagai contoh, keinginan untuk mengurangkan kos wayar yang membawa kepada fakta bahawa USB Type-A biasa, yang kami gunakan sehingga hari ini, menjadi berat sebelah. Lagipun, untuk mencipta kabel yang benar-benar universal, bukan sahaja perlu mengubah reka bentuk penyambung, menjadikannya simetri, tetapi juga untuk menggandakan bilangan teras konduktif, yang akan membawa kepada menggandakan kos wayar. Tetapi sekarang kita mempunyai meme abadi tentang sifat kuantum USB.
Peserta projek lain juga berkeras untuk mengurangkan kos. Dalam hal ini, Jim Pappas suka mengingati panggilan daripada Betsy Tanner dari Microsoft, yang pada suatu hari mengumumkan bahawa, malangnya, syarikat itu berhasrat untuk meninggalkan penggunaan antara muka USB dalam pengeluaran tetikus komputer. Masalahnya ialah daya pemprosesan 5 Mbit/s (ini adalah kadar pemindahan data yang dirancang pada asalnya) terlalu tinggi, dan jurutera takut bahawa mereka tidak akan dapat memenuhi spesifikasi gangguan elektromagnet, yang bermaksud "turbo" sedemikian. tetikus” boleh mengganggu fungsi normal kedua-dua PC itu sendiri dan peranti persisian lain.
Sebagai tindak balas kepada hujah yang munasabah tentang perisai, Betsy menjawab bahawa penebat tambahan akan menjadikan kabel lebih mahal: 4 sen di atas untuk setiap kaki, atau 24 sen untuk wayar standard 1,8 meter (6 kaki), yang menjadikan keseluruhan idea itu sia-sia. Di samping itu, kabel tetikus harus kekal cukup fleksibel supaya tidak menyekat pergerakan tangan. Untuk menyelesaikan masalah ini, telah diputuskan untuk menambah pemisahan ke dalam mod kelajuan tinggi (12 Mbit/s) dan kelajuan rendah (1,5 Mbit/s). Rizab 12 Mbit/s membenarkan penggunaan pembahagi dan hab untuk menyambung secara serentak beberapa peranti pada satu port, dan 1,5 Mbit/s adalah optimum untuk menyambungkan tetikus, papan kekunci dan peranti lain yang serupa kepada PC.
Jim sendiri menganggap cerita ini sebagai batu penghalang yang akhirnya memastikan kejayaan keseluruhan projek. Lagipun, tanpa sokongan Microsoft, mempromosikan standard baharu di pasaran akan menjadi lebih sukar. Di samping itu, kompromi yang ditemui membantu menjadikan USB jauh lebih murah, dan oleh itu lebih menarik di mata pengeluar peralatan persisian.
Apa nama saya, atau penjenamaan semula Gila
Dan sejak hari ini kita membincangkan pemacu USB, mari kita juga menjelaskan keadaan dengan versi dan ciri kelajuan standard ini. Segala-galanya di sini tidak semudah yang kelihatan pada pandangan pertama, kerana sejak 2013, organisasi Forum Pelaksana USB telah melakukan segala usaha untuk mengelirukan sepenuhnya bukan sahaja pengguna biasa, tetapi juga profesional dari dunia IT.
Sebelum ini, semuanya agak mudah dan logik: kami mempunyai USB 2.0 yang perlahan dengan daya pemprosesan maksimum 480 Mbit/s (60 MB/s) dan 10 kali lebih pantas USB 3.0, yang kelajuan pemindahan data maksimumnya mencapai 5 Gbit/s ( 640 MB/ s). Disebabkan keserasian ke belakang, pemacu USB 3.0 boleh disambungkan ke port USB 2.0 (atau sebaliknya), tetapi kelajuan membaca dan menulis fail akan dihadkan kepada 60 MB/s, memandangkan peranti yang lebih perlahan akan bertindak sebagai penyekat.
Pada 31 Julai 2013, USB-IF memperkenalkan banyak kekeliruan ke dalam sistem langsing ini: pada hari inilah penggunaan spesifikasi baharu, USB 3.1, diumumkan. Dan tidak, intinya tidak sama sekali dalam penomboran pecahan versi, yang ditemui sebelum ini (walaupun dalam keadilan perlu diperhatikan bahawa USB 1.1 adalah versi 1.0 yang diubah suai, dan bukan sesuatu yang baru secara kualitatif), tetapi pada hakikatnya Forum Pelaksana USB atas sebab tertentu saya memutuskan untuk menamakan semula standard lama. Perhatikan tangan anda:
- USB 3.0 bertukar menjadi USB 3.1 Gen 1. Ini adalah penamaan semula tulen: tiada penambahbaikan telah dibuat dan kelajuan maksimum kekal sama - 5 Gbps dan tidak lebih.
- USB 3.1 Gen 2 menjadi standard yang benar-benar baharu: peralihan kepada pengekodan 128b/132b (sebelum ini 8b/10b) dalam mod dupleks penuh membolehkan kami menggandakan lebar jalur antara muka dan mencapai 10 Gbps atau 1280 MB/s yang mengagumkan.
Tetapi ini tidak mencukupi untuk lelaki dari USB-IF, jadi mereka memutuskan untuk menambah beberapa nama alternatif: USB 3.1 Gen 1 menjadi SuperSpeed, dan USB 3.1 Gen 2 menjadi SuperSpeed+. Dan langkah ini benar-benar wajar: untuk pembeli runcit, jauh dari dunia teknologi komputer, lebih mudah untuk mengingati nama yang menarik daripada urutan huruf dan nombor. Dan di sini semuanya adalah intuitif: kami mempunyai antara muka "super-kelajuan", yang, seperti namanya, sangat pantas, dan terdapat antara muka "super-kelajuan +", yang lebih pantas. Tetapi mengapa perlu melaksanakan "penjenamaan semula" tertentu bagi indeks generasi adalah tidak jelas.
Walau bagaimanapun, tiada had untuk ketidaksempurnaan: pada 22 September 2017, dengan penerbitan standard USB 3.2, keadaan menjadi lebih teruk. Mari kita mulakan dengan kebaikan: penyambung USB Type-C boleh balik, spesifikasi yang dibangunkan untuk antara muka generasi sebelumnya, memungkinkan untuk menggandakan lebar jalur bas maksimum dengan menggunakan pin pendua sebagai saluran pemindahan data yang berasingan. Beginilah bagaimana USB 3.2 Gen 2×2 muncul (mengapa ia tidak boleh dipanggil USB 3.2 Gen 3 sekali lagi menjadi misteri), beroperasi pada kelajuan sehingga 20 Gbit/s (2560 MB/s), yang, khususnya, mempunyai aplikasi ditemui dalam pengeluaran pemacu keadaan pepejal luaran (ini adalah port yang dilengkapi dengan WD_BLACK P50 berkelajuan tinggi, bertujuan untuk pemain).
Dan semuanya akan baik-baik saja, tetapi, sebagai tambahan kepada pengenalan standard baharu, penamaan semula yang sebelumnya tidak lama lagi: USB 3.1 Gen 1 bertukar menjadi USB 3.2 Gen 1, dan USB 3.1 Gen 2 menjadi USB 3.2 Gen 2. Malah nama pemasaran telah berubah, dan USB-IF beralih daripada konsep "intuitif dan tiada nombor" yang diterima sebelum ini: daripada menetapkan USB 3.2 Gen 2x2 sebagai, sebagai contoh, SuperSpeed++ atau UltraSpeed, mereka memutuskan untuk menambah langsung petunjuk kelajuan pemindahan data maksimum:
- USB 3.2 Gen 1 menjadi SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20Gbps.
Dan bagaimana untuk berurusan dengan zoo standard USB? Untuk menjadikan hidup anda lebih mudah, kami telah menyusun ringkasan jadual-memo, dengan bantuan yang tidak akan sukar untuk membandingkan versi antara muka yang berbeza.
Versi standard
Nama pemasaran
Kelajuan, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Versi USB 3.1
Versi USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Kelajuan Super
SuperSpeed USB 5Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20Gbps
20
Pelbagai pemacu USB menggunakan contoh produk SanDisk
Tetapi mari kita kembali terus kepada subjek perbincangan hari ini. Pemacu kilat telah menjadi sebahagian daripada kehidupan kita, setelah menerima banyak pengubahsuaian, kadang-kadang sangat pelik. Gambaran paling lengkap tentang keupayaan pemacu USB moden boleh didapati daripada portfolio SanDisk.
Semua model semasa pemacu kilat SanDisk menyokong standard pemindahan data USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - hampir seperti dalam filem "Moscow Doesn't Believe in Tears"). Antaranya, anda boleh menemui pemacu kilat yang agak klasik dan peranti yang lebih khusus. Sebagai contoh, jika anda ingin mendapatkan pemacu universal yang padat, masuk akal untuk memberi perhatian kepada barisan SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Kehadiran enam pengubahsuaian kapasiti berbeza (dari 16 hingga 512 GB) membantu anda memilih pilihan terbaik bergantung pada keperluan anda dan tidak membayar lebih untuk gigabait tambahan. Kelajuan pemindahan data sehingga 130 MB/s membolehkan anda memuat turun dengan pantas walaupun fail yang besar, dan sarung gelongsor yang mudah dipercayai melindungi penyambung daripada kerosakan.
Untuk peminat reka bentuk yang elegan, kami mengesyorkan barisan pemacu USB SanDisk Ultra Flair dan SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Secara teknikal, pemacu denyar ini adalah sama sepenuhnya: kedua-dua siri dicirikan oleh kelajuan pemindahan data sehingga 150 MB/s, dan setiap satunya termasuk 6 model dengan kapasiti dari 16 hingga 512 GB. Perbezaannya hanya terletak pada reka bentuk: Ultra Flair menerima elemen struktur tambahan yang diperbuat daripada plastik tahan lama, manakala badan versi Luxe sepenuhnya diperbuat daripada aloi aluminium.
SanDisk Luxe
Sebagai tambahan kepada reka bentuk yang mengagumkan dan kelajuan pemindahan data yang tinggi, pemacu yang disenaraikan mempunyai satu lagi ciri yang sangat menarik: penyambung USB mereka adalah kesinambungan langsung kes monolitik. Pendekatan ini memastikan tahap keselamatan tertinggi untuk pemacu kilat: adalah mustahil untuk memecahkan penyambung sedemikian secara tidak sengaja.
Selain pemacu bersaiz penuh, koleksi SanDisk juga termasuk penyelesaian "palam dan lupakan". Kami, sudah tentu, bercakap tentang SanDisk Ultra Fit ultra-kompak, yang dimensinya hanya 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Bayi ini hampir tidak menonjol di atas permukaan penyambung USB, yang menjadikannya penyelesaian ideal untuk mengembangkan storan peranti pelanggan, sama ada ultrabook, sistem audio kereta, TV Pintar, konsol permainan atau komputer papan tunggal.
Yang paling menarik dalam koleksi SanDisk ialah pemacu Dual Drive dan iXpand USB. Kedua-dua keluarga, walaupun perbezaan reka bentuk mereka, disatukan oleh satu konsep: pemacu kilat ini mempunyai dua port jenis yang berbeza, yang membolehkan mereka digunakan untuk memindahkan data antara PC atau komputer riba dan alat mudah alih tanpa kabel dan penyesuai tambahan.
Keluarga pemacu Dual Drive direka untuk digunakan dengan telefon pintar dan tablet yang menjalankan sistem pengendalian Android dan menyokong teknologi OTG. Ini termasuk tiga baris pemacu kilat.
Miniatur SanDisk Dual Drive m3.0, sebagai tambahan kepada USB Type-A, dilengkapi dengan penyambung microUSB, yang memastikan keserasian dengan peranti dari tahun-tahun sebelumnya, serta telefon pintar peringkat permulaan.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, seperti yang anda mungkin rasa dari namanya, mempunyai penyambung dua sisi yang lebih moden. Pemacu denyar itu sendiri telah menjadi lebih besar dan lebih besar, tetapi reka bentuk perumahan ini memberikan perlindungan yang lebih baik, dan menjadi lebih sukar untuk kehilangan peranti.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Jika anda sedang mencari sesuatu yang lebih elegan, kami mengesyorkan anda menyemak SanDisk Ultra Dual Drive Go. Pemacu ini melaksanakan prinsip yang sama seperti SanDisk Luxe yang dinyatakan sebelum ini: USB Type-A bersaiz penuh ialah sebahagian daripada badan pemacu denyar, yang menghalangnya daripada pulang modal dengan pengendalian cuai. Penyambung USB Type-C pula dilindungi dengan baik oleh penutup berputar, yang juga mempunyai lubang untuk fob kunci. Susunan ini membolehkan pemacu denyar benar-benar bergaya, padat dan boleh dipercayai.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Siri iXpand benar-benar serupa dengan Dual Drive, kecuali hakikat bahawa tempat USB Type-C diambil oleh penyambung Apple Lightning proprietari. Peranti yang paling luar biasa dalam siri ini boleh dipanggil SanDisk iXpand: pemacu kilat ini mempunyai reka bentuk asal dalam bentuk gelung.
SanDisk iXpand
Ia kelihatan mengagumkan, dan anda juga boleh mengikat tali melalui lubang yang terhasil dan memakai peranti storan, contohnya, di leher anda. Dan menggunakan pemacu denyar sedemikian dengan iPhone adalah lebih mudah daripada yang tradisional: apabila disambungkan, kebanyakan badan berakhir di belakang telefon pintar, bersandar pada penutup belakangnya, yang membantu meminimumkan kemungkinan kerosakan pada penyambung.
Jika reka bentuk ini tidak sesuai dengan anda atas satu sebab atau yang lain, masuk akal untuk melihat ke arah SanDisk iXpand Mini. Secara teknikal, ini adalah iXpand yang sama: julat model juga termasuk empat pemacu 32, 64, 128 atau 256 GB, dan kelajuan pemindahan data maksimum mencapai 90 MB/s, yang cukup mencukupi walaupun untuk menonton video 4K terus dari denyar memandu. Satu-satunya perbezaan adalah dalam reka bentuk: gelung telah hilang, tetapi penutup pelindung untuk penyambung Lightning telah muncul.
SanDisk iXpand Mini
Wakil ketiga keluarga mulia, SanDisk iXpand Go, adalah saudara kembar Dual Drive Go: dimensi mereka hampir sama, di samping itu, kedua-dua pemacu menerima topi berputar, walaupun sedikit berbeza dalam reka bentuk. Barisan ini termasuk 3 model: 64, 128 dan 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Senarai produk yang dikeluarkan di bawah jenama SanDisk sama sekali tidak terhad kepada pemacu USB yang disenaraikan. Anda boleh berkenalan dengan peranti lain jenama terkenal di .
Sumber: www.habr.com