Dalam artikel ini kami akan memberitahu anda penyelesaian infrastruktur yang pelanggan kami laksanakan menggunakan platform pelayan Dell R730xd dan sebab harga untuk menyewa platform ini dengan saluran komunikasi yang sangat baik ke Ukraine dan Rusia, serta , sudah mempunyai penempatan dan ketersambungan pada harga telah menjadi kenyataan. Kami akan berkongsi penyelesaian yang mungkin berdasarkan platform ini menggunakan vlan peribadi, rangkaian tempatan 10G dan Firewall perkakasan daripada CISCO, yang tersedia kepada pelanggan kami atas permintaan. Dan juga, dalam tradisi terbaik, kami akan menawarkan bonus dalam bentuk tempoh penggunaan percuma pelayan Dell R730xd untuk pembaca Habrahabr.
Baru-baru ini, kami telah menerima lebih banyak permintaan untuk pembinaan pelbagai infrastruktur korporat, dan ini, malangnya, tidak berkaitan dengan fakta bahawa kami menyediakan penyelesaian berkualiti tinggi, tetapi dengan harga penyelesaian ini dan tahap keselamatan dan kedaulatan undang-undang, yang disediakan di Belanda dan Amerika Syarikat, tetapi, sayangnya, selalunya tidak tersedia di Ukraine dan Rusia. Di mana, malangnya, penyelesaian sedemikian hanya memerlukan wang "astronomi", memandangkan konsep "wang jangka panjang" adalah asing bagi negara-negara pasca-Soviet pada dasarnya, dengan latar belakang risiko lain atau kerana kekurangan infrastruktur dan tahap yang diperlukan. pensijilan.
Contoh yang baik di sini ialah perbezaan harga perkakasan. Cth, platform Dell R730xd, dibeli untuk pelanggan kami, dalam konfigurasi asas, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD berharga kira-kira 9000 euro. Tidak perlu dikatakan bahawa tidak ada persoalan tentang harga rendah untuk menyewa pelayan ini di Ukraine atau Rusia, kerana kos sewa adalah berdasarkan bayaran balik kos platform dalam tempoh 12-18 bulan. Ini bermakna harga sewa minimum yang mungkin, tidak termasuk kos penginapan, saluran elektrik dan komunikasi, akan berada dalam julat $500-800 / bulan, bergantung pada tahap risiko penyedia dan rancangan perniagaan. Anda juga perlu mencari pusat data yang baik dengan tahap pensijilan dan saluran komunikasi yang diperlukan. Nah, jangan lupa tentang mengambil kira risiko penyitaan peralatan yang menyalahi undang-undang semasa beberapa tindakan penyiasatan yang menyalahi undang-undang yang mungkin timbul disebabkan oleh persaingan dan spesifik menjalankan perniagaan di rantau tertentu.
Oleh itu, tidak menghairankan bahawa cadangan kami menimbulkan minat yang besar, terutamanya kerana pusat data di mana kami menyediakan pelayan yang dicadangkan mempunyai banyak sijil yang diperlukan dan penting untuk sektor korporat - , , , ΠΈ .
Sekarang mari kita lihat beberapa kes yang mungkin menarik minat kedua-dua untuk pemula dan projek kecil, dan untuk penyepadu sistem yang agak besar yang membina penyelesaian di pejabat mereka di zon pembendungan atau di pusat data.
Faedah platform Dell R730xd apabila membina gudang data menggunakan Red Hat Ceph
Bukan rahsia lagi bahawa keperluan untuk penyimpanan dan pemprosesan data sentiasa berkembang, dan pada kadar yang dipercepatkan. Jika beberapa tahun lalu sudah cukup untuk mempunyai storan 1TB, yang menyediakan beberapa ratus IOPS, kini keperluan telah meningkat kepada puluhan ribu IOPS dan petabait ruang. Permintaan untuk kapasiti dan prestasi ini didorong sebahagiannya oleh peningkatan dalam jumlah data tidak berstruktur, termasuk muzik, imej, video, sandaran pangkalan data, fail log dan arkib lain, data kewangan dan perubatan - data yang dikenali sebagai "Data Besar". Belum lagi permintaan yang semakin meningkat untuk penyimpanan data akibat daripada percambahan dan pengembangan Internet dan sumber Internet baharu. Oleh itu, dengan semua permintaan kuasa ini, jangkaan pelanggan untuk kebolehpercayaan yang tinggi dan prestasi tinggi adalah lebih besar daripada sebelumnya.
Walaupun syarikat IT cuba menyelesaikan masalah mengurus petabait dan juga exabait data, model storan awan menjadi semakin biasa di pusat data moden. Semakin banyak sistem perisian baharu sedang ditulis yang membolehkan anda mengkonfigurasi interaksi persekitaran awan dengan perkakasan secara optimum; salah satu daripada perkembangan tersebut ialah Ceph.
Ceph ialah sistem storan teragih sumber terbuka yang direka untuk memberikan prestasi tinggi, kebolehpercayaan dan kebolehskalaan. Ceph melaksanakan storan objek pada kluster komputer yang diedarkan dan menyediakan antara muka untuk menyimpan objek, blok dan fail. Ceph menyediakan storan teragih sepenuhnya tanpa satu titik kegagalan dan kebolehskalaan ke tahap petabyte. Ceph mereplikasi data dan dengan itu memberikan toleransi kesalahan. Sistem ini direka bentuk sedemikian rupa untuk bukan sahaja menyediakan pemulihan bebas, tetapi juga pengurusan, yang membantu mengelakkan kos penyelenggaraan yang tidak perlu. Oleh kerana Ceph menggunakan perkakasan tujuan umum yang dikawal oleh perisian dan fungsi pengurusan tersedia melalui antara muka pengaturcaraan aplikasi (API), ia diklasifikasikan sebagai storan takrif perisian (SDS).
Red Hat Ceph Storage ialah sistem storan sedia untuk digunakan, storan yang ditakrifkan perisian yang terbuka, boleh disesuaikan, berskala dan disokong di mana-mana sahaja. Menggabungkan inovasi daripada pembangunan sumber terbuka dengan teras teknikal dan sokongan daripada Red Hat. Penyelesaian ini menyediakan integrasi yang ketat dengan OpenStack dan direka bentuk dari bawah untuk membolehkan storan generasi akan datang untuk kedua-dua persekitaran awan dan beban kerja lain.
Di sini kita akan melihat contoh pelaksanaan penyelesaian ini pada pelayan Dell, khususnya Dell PowerEdge R730xd, yang kami tawarkan untuk disewa, dan mempertimbangkan kelebihan membina storan berdasarkan platform ini. Maklumat ini mungkin berguna kepada arkitek, jurutera dan pentadbir IT yang ingin meneroka faedah menggunakan Storan Red Hat Ceph pada pelayan Dell PowerEdge dan yang mesti mereka bentuk dan merancang pelaksanaan menggunakan amalan terbaik yang terbukti.
Tetapi pada mulanya:
Sedikit tentang platform itu sendiri, pilihan manakah yang kami tawarkan dan mengapa ia menjimatkan kos?
Dell PowerEdge R730xd setakat ini merupakan salah satu platform terbaik untuk tugas perusahaan dan seterusnya, ia telah memenangi banyak anugerah berbeza dan merupakan penyelesaian storan yang agak berkesan, kerana ia boleh menyediakan storan data berketumpatan tinggi pada harga yang berpatutan.
PowerEdge R730xd tersedia dalam tiga konfigurasi casis dengan faktor bentuk dan kombinasi pemacu yang berbeza, serta unit pengembangan belakang pilihan:
- 24 ruang hadapan 2,5" boleh diakses untuk pemacu SAS, SATA atau nearline SAS ditambah 2 ruang belakang 2,5" pilihan. Casis 2,5-inci secara pilihan boleh menyokong sehingga 4 pemacu Denyar PCIe Express daripada Dell di hadapan.
- 12 ruang pemacu 3,5" SAS, SATA atau nearline boleh diakses di hadapan dengan 4 ruang pemacu boleh tukar panas dalaman 3,5" pilihan, ditambah dua ruang 2,5" pilihan di belakang.
- 18 petak 1,8" boleh diakses di hadapan untuk SATA, 8 petak 3,5" untuk pemacu SAS, SATA atau nearline SAS, serta 2 petak 2,5" pilihan di belakang.
Nampaknya setiap casis adalah baik untuk jenis tugasnya. Ini sudah pasti. Tetapi adakah mereka benar-benar sama-sama kos efektif?
Kami memilih pilihan kedua untuk memenuhi keperluan julat pengguna yang seluas mungkin pada casis dengan 12 ruang pemacu. Kerana kami menganggapnya paling berkesan. Dan itulah sebabnya. Kecekapan ekonomi penyelesaian telah pun ditunjukkan dalam kepelbagaiannya - pemacu pelbagai faktor bentuk boleh dipasang dalam casis ini dan ia lebih murah untuk dibeli, dan juga, yang penting, anda boleh mendapatkan produktiviti yang lebih besar apabila bekerja dengan data menggunakan beberapa platform yang saling berkaitan. daripada hanya satu dengan ketumpatan storan yang tinggi dan jelas produktiviti yang lebih rendah.
Kami percaya bahawa dengan menyambungkan beberapa platform serupa ke dalam rangkaian tempatan berbilang gigabit (ada kemungkinan untuk menyambungkan setiap nod ke rangkaian tempatan pada kelajuan 20 Gbit / s atau lebih, menggunakan kad Intel X540-T2 dwi-port sepuluh gigabit, yang kami sediakan sebagai tambahan), kami boleh mencapai hasil dan prestasi yang jauh lebih baik daripada platform dengan kepadatan storan yang lebih tinggi. Ini amat penting untuk infrastruktur yang menggunakan platform ini untuk berfungsi dengan pangkalan data. Malangnya, dengan sejumlah besar pemacu, pengawal boleh menjadi agak terbeban, dan pengawal tambahan dalam versi xd, sayangnya, tidak tersedia. Prestasi yang boleh dicapai apabila menggunakan platform dengan tepat 12 ruang dan rangkaian berbilang gigabit tempatan akan jauh lebih tinggi, dan penyelesaiannya, seterusnya, akan lebih diedarkan dan boleh dipercayai. Dalam satu perkataan - kos efektif!
Ciri-ciri struktur dan reka bentuk, penggunaan kad video
Platform Dell PowerEdge R730xd, berukuran hanya 2U, menyokong sehingga 2 pemproses Intel Xeon E5-2600 v3 dan lebih tinggi, iaitu, ia membolehkan anda mendapatkan sehingga 36 teras apabila menggunakan pemproses 18 teras. Kami memilih pilihan perantaraan, tetapi generasi terkini - pemproses 12-teras E5-2650 v4 (24 teras pada pelupusan anda secara keseluruhan, dan mengambil kira multi-threading - 48 teras), kerana ia ternyata kos yang paling tinggi -berkesan. Jadi, dalam generasi keempat, arahan pemproses yang lebih cekap dilaksanakan, contohnya, AES, yang bertanggungjawab untuk penyulitan data, adalah 70% lebih cekap daripada pemproses yang sama, tetapi generasi ketiga. Pada masa yang sama, pemproses dan platform boleh menyokong sehingga 1,54 TB RAM, yang penting dalam beberapa kes yang sangat khusus. Kami memilih pilihan yang paling popular, yang paling berpatutan dari segi harga dan kelajuan operasi - 128GB DDR4 RAM dan menyediakan kemungkinan peningkatan atas permintaan pelanggan.
Pada panel hadapan R730xd terdapat 6 penunjuk status sistem yang boleh memberitahu anda tentang pelbagai masalah, jadi anda boleh mengelakkan banyak masalah kritikal dengan mengambil langkah yang sesuai tepat pada masanya. Slot DIMM untuk RAM terletak terus pada papan induk. R730xd menyokong DIMM pembetulan ralat berdaftar serta LRDIMM (Modul Memori Dalam Talian Dwi Dikurangkan Beban), sejenis memori yang agak baharu untuk pelayan. Tetapi kami tidak menggunakannya, kerana LRDIMM hanya berguna untuk jumlah memori yang besar, apabila matlamatnya adalah untuk meningkatkan kelajuan operasi.
Modul Dwi-SD Dalaman (IDSDM) membolehkan pelanggan menggunakan teknologi maya toleransi kesalahan Dell, yang menyediakan redundansi failover untuk hipervisor terbenam. Walaupun PowerEdge R730 menyokong GPU, yang boleh menjadi sangat berguna dalam persekitaran pejabat maya (komputer maya), serta untuk pengkomputeran berprestasi tinggi dan pemprosesan kolaboratif, R730xd tidak menyokong GPU kerana penyejukan yang betul tidak boleh disediakan kad video. Walau bagaimanapun, setakat ini kami mempunyai sedikit permintaan untuk perkhidmatan ini dan hanya seorang daripada pelanggan kami telah memesan kad video untuk pelayan. Atas sebab inilah kami tidak memesan platform R730 secara pukal, tetapi boleh menghantarnya atas permintaan, dilengkapi dengan salah satu kad yang disyorkan.
Disebabkan ini, malangnya, harga untuk menyewa penyelesaian tidak boleh begitu menarik dan meningkat lebih daripada 2 kali ganda, bergantung pada tempoh pembayaran dan tempoh kontrak. Kami menawarkan untuk membeli kad itu sendiri melalui pembekal kami di Belanda, harga diberikan di bawah dan hanya dari senarai yang disyorkan ini (ini adalah cadangan Dell sendiri semasa kami membuat permintaan), mungkin maklumat ini berguna kepada seseorang:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
GPU NVIDIA Tesla M40: 4,913.33 EUR
GPU NVIDIA Tesla M40 24GB, Kit Cust: 6,458.95 EUR
GPU NVIDIA M60, Pasif, Memerlukan GRID 2.0 SW untuk Fungsi VDI, Kit Cust: 5,094.95 EUR
Lesen:
Lesen Langganan vApps Nvidia GRID 3 tahun, 1 CCU: 20 EUR
Lesen Langganan vPC Nvidia GRID 3 tahun, 1 CCU: 95 EUR
Lesen Langganan Nvidia GRID vWS 3 tahun, 1 CCU: 480 EUR
Jadi, jika anda sudah bersedia untuk kontrak minimum 2 tahun untuk menyewa pelayan Dell R730 (bukan xd, itulah sebabnya penyelesaiannya jauh lebih mahal) - hubungi [e-mel dilindungi], kami berbesar hati untuk membantu anda! Menggunakan salah satu kad video yang disyorkan di atas, dalam DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + konfigurasi GPU dan kontrak 2 tahun, ia akan menelan kos kira-kira $6816 setahun, bukannya $2988 setahun dalam kes Platform Dell R730xd+ yang dibincangkan dalam artikel akan memerlukan bayaran untuk kos kad video dan lesen, kerana ini adalah peralatan yang sangat khusus.
Walau bagaimanapun, walaupun harga ini jauh lebih menarik daripada harga yang boleh ditawarkan oleh pusat data di Ukraine dan Rusia untuk penyelesaian sedemikian, jika mereka mahu memberikan penyelesaian sedemikian sama sekali... Untuk, anehnya, di Belanda, di mana kerjasama dengan Dell ditubuhkan secara langsung, masa penghantaran yang dijanjikan untuk pelayan dengan kad video adalah hampir 2 bulan dari saat pelanggan kami membuat pesanan (pelanggan bersetuju untuk menunggu, kerana tiada alternatif lain di pasaran), disebabkan kekhususan produk ini yang kuat Dell tidak mempunyai stok. Namun begitu, penghantaran telah siap dalam tempoh kurang sebulan. Terima kasih kepada jabatan bekalan pusat data dan lelaki dari Dell atas kecekapan mereka. Tetapi bagi saya, pengalaman ini masih luar biasa, kerana platform Dell R730xd standard dihantar dalam masa beberapa hari.
Kawalan dan Keupayaan Pengawal PERC
Pelayan boleh diuruskan melalui iDRAC8 (Pengawal Akses Jauh Dell Bersepadu 8) yang mudah dengan Pengawal Kitaran Hayat Dell, yang mengurangkan masa yang dihabiskan untuk tugas pengurusan, mengurangkan kemungkinan ralat, meningkatkan keselamatan dan meningkatkan kecekapan keseluruhan persekitaran IT anda.
Untuk pelanggan kami, akses kepada iDRAC8 disediakan melalui RMI (Antara Muka Pengurusan Jauh), yang boleh diakses secara eksklusif daripada rangkaian pusat data peribadi untuk tujuan keselamatan, akses yang kami sediakan melalui terowong VPN Terbuka secara percuma. Setelah log masuk, iDRAC memaparkan gambaran keseluruhan sistem serta paparan konsol maya melalui iKVM.
Saya ingin memberi perhatian khusus kepada pemantauan; iDRAC8 membolehkan anda mendapatkan statistik penggunaan kuasa untuk jam, hari atau minggu terakhir dan mengehadkan penggunaan kuasa maksimum:
Sistem pemantauan dan rakaman suhu iDRAC membolehkan anda mengumpul data daripada penderia suhu dan menentukan julat di mana ia berada. Oleh itu, ia dianggap boleh diterima untuk pemproses berada dalam julat suhu Amaran hanya untuk 10% daripada masa sepanjang tahun, dan Kritikal untuk 1%. Masa dalam jalur kritikal juga mempengaruhi masa yang dibenarkan dalam jalur amaran. Pengumpulan data suhu bermula apabila sistem dihidupkan selepas meninggalkan kilang dan tidak boleh ditetapkan semula.
Pelayan Dell PowerEdge generasi ke-13 dilengkapi dengan pengawal PERC9, di mana teknologi LSI CacheCade yang sebelum ini digunakan dalam pengawal PERC8 telah digantikan dengan yang lebih cekap - DAS Cache daripada SanDisk.
Dalam ujian sintetik, DAS Cache mempercepatkan prestasi tatasusunan HDD dengan ketara dalam kes konfigurasi HDD+SSD hibrid. Jadi, dalam kes tatasusunan 5 HDD dalam RAID6 (tahap 6 dipilih untuk menyediakan kapasiti maksimum) dan 5 SSD RAID10 (4 + 1 SSD ganti panas untuk memaksimumkan prestasi tatasusunan) apabila menggunakan Cache DAS, prestasi tatasusunan ialah 5 HDD RAID6 + DAS Cache pada tatasusunan SSD yang ditentukan ternyata hampir dengan prestasi tatasusunan SSD itu sendiri:
Jadi, setelah membiasakan diri sedikit dengan platform, kini kita boleh melihat kelebihan platform ini apabila membina kemudahan storan.
Apakah yang menjadikan platform Dell R730xd optimum untuk penempatan gudang data, terutamanya Red Hat Ceph?
Persekitaran Red Hat Ceph Storage menggunakan pelayan standard industri untuk kebolehskalaan, daya tahan dan prestasi. Kaedah perlindungan data memainkan peranan penting dalam kos penyelesaian. Ceph membenarkan pengguna memilih kaedah keselamatan yang berbeza untuk kumpulan storan yang berbeza.
Kumpulan storan yang direplikasi menghasilkan salinan penuh objek yang disimpan dan sesuai untuk pemulihan pantas dan manipulasi data. Dalam kes kumpulan storan yang direplikasi, Ceph lalai kepada faktor replikasi tiga apabila tiga salinan data berada pada tiga nod Ceph yang berasingan.
Kumpulan storan tahan rasuah menyediakan satu salinan data dengan pariti, yang berguna apabila penyimpanan data jangka panjang diperlukan dan menjimatkan kos.
PowerEdge R730xd ialah pelayan rak dua unit yang sangat fleksibel dan berskala yang menyampaikan pemprosesan berprestasi tinggi dan pelbagai pilihan storan tempatan yang dioptimumkan beban kerja, termasuk peringkat hibrid. Pembangunan ini termasuk pelbagai konfigurasi, yang sesuai untuk Ceph.
β R730xd menyediakan keupayaan untuk mencipta penyelesaian infrastruktur yang sangat cekap untuk kedua-dua perniagaan kecil dan besar.
β R730xd mengurangkan masa pentauliahan dengan keupayaan penggunaan automatik, yang mengurangkan input pengguna dan mengurangkan ralat manusia.
βPelayan PowerEdge meningkatkan prestasi IT pusat data dengan alatan pengurusan yang inovatif seperti iDRAC Quick Sync dan iDRAC Direct, memberikan keterlihatan kesihatan sistem yang komprehensif dan penggunaan pantas.
βPelayan PowerEdge mengoptimumkan penggunaan kuasa, memberikan prestasi per watt yang lebih baik dan kawalan yang lebih tepat ke atas penggunaan kuasa dan penyejukan.
Dell PowerEdge R730xd menyediakan faedah yang memastikan produktiviti maksimum dengan:
β Mempercepatkan kecekapan aplikasi melalui penggunaan teknologi terkini dan storan tempatan yang dinamik.
βPenskalaan adalah mudah dan pantas dengan storan akses hadapan yang menyokong pelbagai pemacu daripada HDD SATA kos rendah kepada SSD 2.5" ultra-pantas, serta pemacu kependaman ultra rendah seperti PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD.
- R730xd sangat sesuai untuk reka bentuk storan hibrid terima kasih kepada penggunaan teknologi caching baharu dalam pengawal PERC, yang meningkatkan kecekapan kos penyelesaian Ceph.
Contoh pelaksanaan infrastruktur dengan Red Hat Ceph Storage, yang terdiri daripada 5 pelayan Dell R730xd, anda boleh lihat di bawah:
Semasa ujian bebas pelbagai konfigurasi platform Dell R730xd, keputusan berikut diperoleh:
Versi platform kami menunjukkan hasil yang sangat baik, dan dalam kes membaca, mungkin yang terbaik. Dan jika kami mengambil kira hakikat bahawa kami memesan platform ini dalam kuantiti yang banyak dan disebabkan ini kami boleh menawarkan harga lebih daripada 2 kali lebih rendah daripada pilihan platform lain - ternyata ia adalah gabungan terbaik untuk membaca dan menulis dari segi istilah daripada parameter kos efektif. Akhirnya, tiada apa yang menghalang anda daripada membina gugusan 7-8 platform, bukannya 5. Pada masa yang sama, anda mendapat toleransi kesalahan yang lebih besar.
Adakah suis 10-Gigabit diperlukan semasa membina infrastruktur sedemikian? Tidak, tidak diperlukan, salah seorang pelanggan kami membina infrastruktur, walaupun daripada 3 pelayan, menggunakan skema sambungan rangkaian tempatan berikut:
Yang membolehkan dia menjimatkan sedikit - $350 / bulan untuk penyewaan suis, kerana suis 10-Gigabit agak mahal, dan kami hanya menyediakan yang terbaik - Arista 7050tx-48-r. Kami tidak melihat sebarang titik dalam penyelesaian untuk berbilang port.
Apakah platform Dell R730xd yang mampu pada dasarnya?
Tidak lama dahulu, Microsoft menjalankan ujian menarik prestasi platform ini dalam hal membina gudang data dengan bilangan nod yang kecil.
Kami menggunakan 4 nod Dell R730xd, disatukan menjadi rangkaian 100-gigabit tempatan menggunakan suis 32-port Arista DCS-7060CX-32S 100Gb, menjalankan EOS versi 4.15.3FX-7060X.1.
Konfigurasi nod yang digunakan adalah seperti berikut:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Kapasiti 3.5β SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW lwn. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Pemacu Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
Peranti PSID MT_2150110033
Port tunggal disambungkan / penyesuai
Menggunakan VMFleet, 20 mesin maya telah dinaikkan pada setiap nod, iaitu sejumlah 80 mesin maya. Setiap mesin maya telah dikonfigurasikan dengan 1vCPU. VMFleet kemudiannya digunakan untuk menjalankan utiliti DISKSPD untuk menguji prestasi storan pada setiap 80 nod, utiliti itu tersedia secara percuma . Parameter ujian adalah seperti berikut - 1 utas, 512KiB bacaan berurutan untuk 4 operasi I/O.
Seperti yang anda lihat dalam imej di atas, kami berjaya mencapai hasil yang luar biasa sebanyak 60 gigabait sesaat secara keseluruhan, iaitu lebih kurang sama dengan 5 versi Bahasa Inggeris Wikipedia dalam bentuk mampat (11.5GiB), yang dimuat turun setiap saat. Dan kelajuan dari setiap mesin maya adalah kira-kira satu CD sesaat - 750 MB.
Ujian ini dengan sempurna menunjukkan sejauh mana penyelesaian boleh menjadi cekap apabila tiga komponen pengiraan, penyimpanan dan rangkaian seimbang, meminimumkan potensi kesesakan yang boleh berlaku dalam sistem yang tidak seimbang.
Bagaimana pula dengan platform daripada pengeluar lain?
Perbandingan Dell R730xd dan HP ProLiant DL380
Untuk membandingkan prestasi, kami memilih perkakasan yang lebih lemah daripada yang kami tawarkan untuk disewa - pelayan dengan pemproses E5-2620v3, berbanding E5-2650v4, yang jauh lebih produktif. Metodologi ujian utama yang digunakan untuk perbandingan ini adalah untuk mengukur bilangan IOPS. Beberapa simulasi beban kerja yang berbeza digunakan, iaitu semua Baca dan 30% Baca / 70% Tulis (bersamaan dengan sistem OLTP, sistem transaksi, apabila memproses transaksi kecil, tetapi aliran besar, dan pelanggan perlu memastikan masa tindak balas yang minimum).
Ujian telah dijalankan beberapa kali untuk menghapuskan kesan negatif faktor tersembunyi terhadap prestasi sistem. Kami mula-mula menjalankan ujian asas pada Dell R730xd dan HP ProLiant DL380 menggunakan hanya storan HDD (5x1TB HDD RAID5) untuk menyediakan penanda aras prestasi garis dasar. Set ujian yang sama kemudiannya dijalankan dengan storan 5x1TB HDD RAID-5 menggunakan cache DAS yang dipasang pada SSD SAS (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) pada pelayan Dell dan pada pelayan HP menggunakan HPE SmartCache dengan set pemacu yang serupa untuk storan dan caching. Akhirnya, set ujian terakhir dijalankan pada pelayan Dell menggunakan DAS Cache pada pemacu SSD NVMe PCIe (2x400GB Samsung NVMe dalam perisian RAID) untuk menunjukkan sumbangan maksimum caching kepada peningkatan prestasi aplikasi dalam kes intensif baca dan tulis. Ujian serupa tidak dilakukan pada pelayan HP kerana Smart Cache tidak menyokong pemacu NVMe untuk caching.
Konfigurasi sistem:
Dell PowerEdge R730xd (Generasi ke-13)
HP ProLiant DL380 (Generasi ke-9)
Server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memori: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memori: 32GB DDR4.
Sistem pengendalian/perisian
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Storan/cache
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Software RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Ujian
Simulasikan beban kerja baca-tulis OLTP;
Saiz pangkalan data 300GB;
4 pekerja IOMETER serentak dengan kedalaman baris gilir 32.
Simulasikan beban kerja baca-tulis OLTP;
Saiz pangkalan data 300GB;
4 pekerja IOMETER serentak dengan kedalaman baris gilir 32.
Beberapa ujian baca/tulis rawak telah dijalankan pada saiz blok yang berbeza - 4 dan 8 KB. Bagi setiap saiz blok pula, ujian telah dijalankan pada 100% operasi baca, serta pada 70% operasi baca dan 30% operasi tulis. Ujian yang berkaitan dengan pecutan prestasi menggunakan caching telah dijalankan selama 900 saat (15 minit) untuk menyediakan masa yang mencukupi untuk cache beroperasi sepenuhnya dan menghasilkan keputusan yang lebih tepat.
Pengukuran prestasi dalam IOPS (operasi input/output sesaat):
Pelayan/konfigurasi dalam ujian
4KB RR
100% Baca
4KB RR
70% Baca 30% Tulis
8KB RR
100% Baca
8KB RR
70% Baca 30% Tulis
Dell R730xD (tiada cache)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (tiada cache)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
dengan DAS Cache
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
dengan SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD dengan
Cache DAS dan
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Pengukuran prestasi dalam % penggunaan pemproses:
Pelayan/konfigurasi dalam ujian
4KB RR
100% Baca
4KB RR
70% Baca 30% Tulis
8KB RR
100% Baca
8KB RR
70% Baca 30% Tulis
Dell R730xD (tiada cache)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (tiada cache)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
dengan DAS Cache
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
dengan SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD dengan
Cache DAS dan
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Keputusan ujian menunjukkan peningkatan prestasi yang ketara untuk platform Dell R730xd apabila menggunakan caching cache DAS SanDisk berbanding HPE SmartCache, dan sokongan NVMe PCIe SSD memberikan manfaat yang lebih besar. Dalam simulasi OLTP, R730xd menunjukkan sehingga 3 kali lebih tinggi IOPS kerana penggunaan SanDisk DAS Cache dan SAS SSD dan 6 kali lebih tinggi kerana penggunaan SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD berbanding SmartCache HPE. Penggunaan CPU yang lebih tinggi dengan SanDisk DAS Cache, dan penggunaan CPU yang lebih tinggi dengan SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD, hanyalah akibat daripada kiraan IOPS yang lebih tinggi. dan, sebaliknya, menunjukkan penggunaan sumber pemproses yang lebih optimum.
Jadi, jika dalam HP dengan penggunaan 6% hasil dalam IOPS ialah 41 ribu, iaitu, 1% sumber pemproses digunakan setiap 0,15 ribu IOPS, maka dalam kes Dell R730xd kita mempunyai penggunaan 16% pada 264 ribu, yang mana menyediakan penunjuk yang lebih cekap β 0,06% daripada sumber pemproses setiap 1000 IOPS.
Iaitu, dari segi penggunaan pemproses, Dell juga ternyata lebih baik (2,5 kali ganda), walaupun ia mempunyai nilai penggunaan pemproses yang % lebih tinggi, tetapi, seperti yang kami dapat mengesahkan, ini hanya akibat pemprosesan bilangan operasi yang jauh lebih besar, dan oleh itu produktiviti yang lebih baik.
Oleh itu, platform Dell R730xd ternyata jauh lebih cekap daripada HP ProLiant DL380 (berkali-kali), baik dari segi prestasi dan keberkesanan kos.
Keputusan ujian Geekbanch 3 Dell R730xd dengan pemproses E5-2640 v4 atau sebab arahan pemproses dan cache pengawal penting
Seperti yang dapat kita lihat di atas, kita boleh mencapai hasil maksimum hanya apabila tiga komponen - kuasa pengkomputeran, storan dan rangkaian - seimbang, kerana potensi kesesakan yang boleh berlaku dalam sistem tidak seimbang diminimumkan.
Tetapi yang juga amat penting ialah sokongan pemproses platform untuk beberapa arahan dan kecekapannya. Saya telah menyatakan di atas bahawa perbezaan generasi yang kelihatan tidak ketara boleh memainkan peranan yang agak penting dalam beberapa kes. Oleh itu, menurut keputusan ujian bebas, E5-2650 v4 yang kami sediakan adalah 70% lebih berkesan dalam kes penyulitan (arahan AES) daripada E5-2650 v3.
Bagaimana pula dengan penyelesaian "sedap" daripada pesaing daripada segmen kos rendah, tetapi bukan segmen premium? Mengapa penyelesaian kami lebih baik? Mengapa penyelesaian kami adalah premium? Jawapannya mudah - pelayan kami adalah dan seimbang. Walaupun sebelum ini mereka mempunyai frekuensi yang lebih rendah atau jumlah memori yang lebih kecil, mereka sentiasa seimbang mengikut tiga parameter yang diterangkan di atas. Termasuk pusat data yang boleh dipercayai dengan sijil yang diperlukan oleh segmen korporat dan saluran komunikasi luaran yang sangat baik yang memberikan kependaman minimum dari Belanda, kedua-dua ke seluruh Eropah, dan ke Rusia dan Ukraine, malah
Tetapi kini kami telah membuat tawaran kompetitif dari segi penunjuk ini, di 10 lokasi sekaligus, satu di Belanda dan 9 lokasi di AS, tetapi jangan bercakap tentang kami, mari lihat ujian. Malangnya, ujian ini pada masa ini hanya tersedia untuk versi E5-2640 v4, dengan 10, bukan 12 teras, untuk platform kami.
Sudah tentu, ia tidak begitu objektif, kerana ia tidak mengambil kira semua kelebihan platform, cache SanDisk DAS yang sama yang kita bincangkan, penunjuk prestasi sebenar boleh menjadi jauh lebih baik daripada yang sintetik dalam sesuatu tertentu. kes, banyak! Tetapi masih mungkin untuk mendapatkan sedikit pemahaman.
Mari kita perhatikan banyak arahan. Yang paling indikatif mungkin AES yang telah disebutkan, pada frekuensi yang lebih kurang sama perbezaan antara nilai untuk teras pertama boleh sehingga 1 kali bergantung pada pemproses, baki arahan yang dibandingkan menunjukkan perbezaan nilai dari beberapa hingga 1000 kali.
Anda boleh sendiri dan buat perbandingan, tetapi jangan lupa bahawa ujian ini tidak sepenuhnya menunjukkan, kerana ia tidak mengambil kira perkakasan secara keseluruhan, tetapi terutamanya mencirikan pemproses.
Namun begitu, saya berharap keputusan ini berguna kepada anda apabila menganalisis keberkesanan penyelesaian tertentu.
Menggunakan pelayan Dell R730xd sebagai Bare Metal, lebih baik!
Sesetengah pelanggan kami memutuskan untuk meninggalkan penggunaan penyelesaian awan VMware dan memihak kepada penyelesaian Bare Metal (pelayan besi) dan platform Dell R730xd banyak membantu mereka dalam hal ini. Dan kita bercakap di sini bukan sahaja tentang awan awam, tetapi juga tentang awan peribadi.
Mengapa orang semakin membuat keputusan sedemikian? Mengenai awan awam, semuanya lebih kurang jelas. Saya sendiri menganggap awan awam sebagai pemasaran yang besar, jika sesuatu jatuh di sana (dan semua awan jatuh lambat laun), ia jatuh di sana untuk masa yang lama. Contohnya adalah Amazon terkenal yang sama, yang pada satu masa berbaring selama beberapa hari bersama-sama dengan perkhidmatan penting untuk mengumpul data perubatan telemetrik, termasuk data mengenai keadaan jantung pesakit yang menggunakan perentak jantung, yang sedang dipantau oleh doktor, beberapa orang mati... Dan baru-baru ini, apabila Bitrix korporat kami sedang berbaring, ternyata sebabnya ialah pekerja, yang sedang mematikan beberapa mesin, akibat kesilapan menaip, mematikan lebih banyak nod daripada yang diperlukan, menjejaskan nod pengurusan, akibatnya mesin maya dimulakan semula dalam masa 5 jam disebabkan oleh saiz kluster yang besar... Tetapi ini bukan satu-satunya masalah yang mungkin; mungkin berlaku bahawa anda tiba-tiba mendapat "bottleneck" disebabkan penggunaan awan oleh beberapa projek lain atau kekurangan keupayaan untuk mengurus infrastrukturnya dengan cepat untuk memenuhi keperluan anda sendiri.
Apabila ia datang kepada awan peribadi, secara teori, virtualisasi memudahkan ketersediaan dan pemulihan bencana. Dalam amalan, terdapat banyak situasi di mana ini tidak masuk akal:
Sekiranya berlaku masalah teknikal pada nod, masa henti 15-30 minit boleh diterima.
Tidak semua projek memerlukan masa operasi kira-kira 100%, kecuali pelajar sekolah yang biasa membayar satu dolar dan menuntut 100%. Untuk sesetengah projek, masa operasi yang dijamin 99,9% adalah lebih daripada pilihan yang boleh diterima. Kerana 0,1% ialah ketiadaan maksimum 44 minit sebulan, yang boleh berlaku atas pelbagai sebab yang tidak dirancang - disebabkan kegagalan perkakasan atau ketiadaan rangkaian. Kami menjamin masa operasi rangkaian pada 99,99% untuk penyelesaian standard, yang membenarkan ketiadaan hanya 4 minit sebulan. Jika pelayan disambungkan kepada 2 saluran bebas yang melalui nod komunikasi yang berbeza dan trafiknya diproses oleh teras bebas, masa operasi rangkaian yang dijamin meningkat beberapa kali ganda. Ini memungkinkan untuk memenuhi keperluan masa operasi bank yang mana ketiadaan kira-kira 40 minit setahun boleh diterima, menurut pensijilan. Pada hakikatnya, tempoh tidak tersedia adalah sangat jarang berlaku. Dalam 5 tahun bekerja dengan pusat data, tidak pernah ada masa apabila semua pelayan menjadi tidak tersedia pada masa yang sama kerana masalah dengan rangkaian atau elektrik. Walaupun berlaku pemadaman global di Belanda dan banyak pusat data lain menjadi tidak tersedia - ada yang terlupa mengisi minyak enjin diesel, sesetengahnya tidak mempunyai kuasa UPS yang mencukupi, di pusat data kami hanya kurang daripada satu peratus pelayan menjadi tidak tersedia untuk seketika. tempoh masa. Beberapa pelayan yang pelanggan sewa daripada kami, malah perkakasan yang agak lapuk, nampaknya ketinggalan zaman, yang lebih berkemungkinan gagal daripada penyelesaian berjenama baharu, tidak dibut semula walaupun sekali dalam 3 tahun, seperti dalam 3 tahun mereka tidak pernah hilang bersih. . Adakah ketiadaan 30 minit boleh diterima selama 3 tahun? Lebih daripada, walaupun untuk bank.
Dan satu persoalan yang munasabah timbul, mengapa kemudian lebih bayar? Sudah tentu anda tidak harus bergantung pada peluang dan harus sentiasa meneruskan dari prinsip tempahan yang munasabah. Peraturan utama yang saya temui adalah seperti berikut: tempahan hendaklah menelan kos tidak lebih daripada kerugian yang mungkin berlaku sekiranya tempoh tidak tersedia kerana kekurangan tempahan tersebut. Iaitu, jika masa operasi yang terjamin membenarkan ketiadaan 40 minit sebulan, dan sekiranya tidak tersedia dalam tempoh masa sedemikian, kerugian akan berjumlah beberapa ratus atau bahkan seribu ringgit - menyewa penyelesaian tambahan untuk meningkatkan jaminan masa operasi semata-mata tidak masuk akal. Kerana pada hakikatnya, pelayan tidak akan tersedia setiap bulan selama 40 minit, 40 minit tidak tersedia adalah jaminan, senario kes terburuk. Yang tidak dilaksanakan setiap bulan, seperti yang ditunjukkan oleh amalan.
Dengan cara ini, pelayan boleh menjadi penting tanpa menjadi kritikal misi, dan apabila pemilik projek tidak keberatan menukar beban secara manual ke pelayan khusus lain, kami boleh mengelakkan kerumitan membina gugusan failover dan storan failover yang dikongsi.
Produktiviti yang rendah tidak boleh diterima semasa tempoh bekerja. Ramai pelanggan kami memilih penyelesaian logam kosong daripada Dell dengan tepat atas sebab ini; adalah lebih murah dan lebih menguntungkan untuk menggunakan perkakasan penuh semasa operasi standard, yang secara praktikalnya tidak tertakluk kepada ketidakbolehcapaian, seperti yang telah kita bincangkan, daripada membayar lebih untuk awan pilihan dan prestasi yang sama dalam awan, yang akan menelan kos beberapa kali lebih tinggi daripada penyelesaian khusus. Awan dan pengelompokan tidak dapat memenuhi keperluan sumber dan tidak akan menjimatkan kos untuk pelanggan tersebut.
Pelanggan tidak mahu membayar banyak untuk perkhidmatan dengan keupayaan terhad. Kebanyakan pelanggan kami adalah syarikat kecil yang tidak mempunyai jabatan teknikal mereka sendiri dan pembiayaan untuk membeli perkakasan mereka sendiri. Membeli perkakasan boleh menjadi tamparan sebenar bagi mereka dan tidak memberikan prestasi yang mencukupi, kerana dari masa ke masa perkakasan cenderung menjadi ketinggalan zaman, dan memalukan untuk membuang perkakasan mahal walaupun selepas 3 tahun, pada masa syarikat telah berkembang dan sesuatu yang lebih baik adalah diperlukan. Jika anda menyewa Dell R730xd daripada kami, anda berpeluang untuk bertukar ke pelayan lain pada bila-bila masa atau selepas setahun jika anda memilih pilihan penyewaan dengan kontrak selama setahun. Selain itu, terdapat peluang untuk menjimatkan pembayaran untuk lesen VMware.
Menggunakan Pelayan Dell R730xd untuk Pelayan Pangkalan Data
Ramai pelanggan kami yang menggunakan pelayan pangkalan data ini telah menyukai platform ini. Dan bukan sahaja kerana, tidak seperti Dell R730, versi xd boleh disediakan dengan sokongan untuk pemacu SSD NVMe PCIe, yang memberikan kependaman minimum, yang sangat penting untuk penyelesaian sedemikian. Tetapi juga kerana pengawal itu sangat cekap apabila berfungsi walaupun dengan SSD 2,5" konvensional yang kami tawarkan kepada pelanggan.
Sudah tentu, terdapat juga kelemahan dalam Dell R730xd - hanya terdapat 1 pengawal, manakala Dell R730 dengan 26 pemacu menggunakan 2 pengawal perkakasan. Tetapi ini bukan masalah yang ketara, kerana kami memilih platform dengan 12 ruang pemacu dan oleh itu anda tidak akan mendapat kesesakan dalam bentuk prestasi pengawal yang tidak mencukupi apabila bekerja dengan platform ini dan sejumlah besar SSD. Dan kelebihan dalam bentuk keupayaan untuk memasang SSD NVMe PCIe sepenuhnya meliputi kelemahan ini.
Seperti yang dinyatakan di atas, tidak semua orang memerlukan kluster pangkalan data yang kompleks; prestasi yang boleh disediakan oleh platform ini adalah lebih penting. Salah seorang pelanggan kami melakukan perkara itu, meninggalkan keterlaluan virtualisasi dan membina kelompok kompleks, menyewa VPS dengan pemacu khusus untuk sandaran pangkalan data daripada pelayan Dell R730xd utama: Sudah tentu, sekiranya berlaku masalah dengan nod utama, akan terdapat sedikit penurunan dalam prestasi dan akan ada keperluan untuk pensuisan manual, namun, ini adalah penyelesaian yang lebih menjimatkan kos, memandangkan bajet yang terhad.
Kami tidak menggalakkan semua orang membuat simpanan sedemikian; dalam beberapa kes ia adalah sangat wajar. Walau bagaimanapun, dengan meningkatkan belanjawan sebanyak hanya $230 sebulan, anda mampu membeli nod E5-2650 v4 yang sama dan menyambungkannya bersama dalam rangkaian tempatan 20-Gigabit, yang, pada dasarnya, akan membolehkan anda membina gugusan kecil dengan kependaman yang boleh diterima. walaupun tanpa menggunakan pemacu SSD PCIe NVMe.
Penyelesaian itu sendiri akan kelihatan seperti ini (dengan set pemacu asas):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $289/bulan
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN β $289/bulan
Meningkatkan bilangan mereka untuk meningkatkan produktiviti tidak selalu masuk akal. Oleh itu, semasa ujian dengan pangkalan data, kami mendapati bahawa penyelesaian dengan 8 SSD hanya 4% lebih cekap daripada penyelesaian dengan 35 SSD.
Bagi tahap RAID yang disyorkan, RAID5 boleh menjadi sangat optimum dalam beberapa kes. Sudah tentu, RAID10 memberikan prestasi yang lebih baik, tetapi bagaimana jika pemacu terlalu pantas sehingga menggunakannya dalam RAID10 akan menyebabkan pengawal menjadi halangan? Dalam kes sedemikian, membina tatasusunan HW RAID RAID5 adalah lebih menguntungkan menggunakan pemacu ganti panas daripada RAID10 (jika matlamatnya bukan untuk kehilangan separuh daripada kuota SSD).
Adakah saya memerlukan cache pengawal untuk didayakan atau adakah lebih baik untuk melumpuhkannya? Pengawal RAID mempunyai jumlah memori yang sangat terhad, apakah 1GB apabila bekerja dengan SSD? Dalam kes dengan SSD pantas, tiada gunanya cache baca didayakan, kerana dengan mengisi memori dengan operasi baca, yang tidak akan menjadi lebih pantas, kerana SSD sudah cukup pantas, kami tidak meninggalkan cache tulis yang mencukupi, dan , seperti yang diketahui, dalam SSD yang murah β kesesakan adalah operasi tulis, disebabkan kemerosotan dalam prestasi akibat peruntukan berlebihan yang tidak mencukupi dan penggunaan 100% kuota percuma (penurunan sepuluh kali ganda mungkin). Oleh itu, kami mengesyorkan membiarkan cache tulis sahaja didayakan. Dengan itu memastikan kecekapan maksimum penyelesaian ini.
Adakah saiz blok NTFS benar-benar penting? Untuk kebanyakan storan, 64KB ditunjukkan sebagai saiz blok optimum untuk prestasi maksimum. Tetapi selalunya kami menjumpai kes di mana pelanggan sudah menggunakan pelayan pangkalan data, menggunakan konfigurasi awal dengan saiz kluster NTFS standard 4KB. Untuk membetulkannya, anda perlu memformat semula pemacu, tetapi adakah perbezaannya sangat besar dalam kes umum? Adakah anda perlu mendedahkan diri anda kepada kemungkinan masa henti dan kesulitan yang berkaitan dengan penghijrahan?
Pengawal dalam pelayan Dell R730xd memberikan prestasi yang begitu baik walaupun dengan 4 pemacu SSD dan cache tulis didayakan (titik yang sangat penting, cache baca harus dilumpuhkan kerana ia tidak memberikan sebarang kelebihan, tetapi hanya mengurangkan kecekapan operasi tulis disebabkan kepada kekurangan ruang untuk cache penuh, seperti yang ditunjukkan di atas), walaupun dengan saiz blok standard 4KB, kami mendapat petunjuk prestasi yang sangat baik, sangat baik.
Namun begitu, kami sentiasa bersedia untuk bertemu dan bersedia untuk menawarkan platform yang sama untuk satu tempoh masa untuk pelanggan menjalankan kerja jika sesuatu tidak diambil kira oleh mereka.
RAMdrive masih ternyata lebih pantas daripada pemacu SSD. Jika pertanyaan anda boleh diproses dalam TempDB, seperti menyusun atau menggabungkan, maka menggunakan RAMdisk (program yang menukar sebahagian daripada RAM anda kepada storan) boleh menjadi sangat berbaloi. Oleh itu, setelah membandingkan kelajuan 8 pemacu SSD dalam RAID10 dengan RAMdrive, kami mendapati bahawa ia adalah kira-kira 4 kali lebih pantas untuk operasi tulis 4K dengan kedalaman baris gilir 32, yang betul-betul meniru operasi fail TempDB. Walaupun menggabungkan 8 SSD ke dalam RAID0 adalah tidak mungkin untuk mengalahkan keputusan RAMdrive.
RAID5 dalam kes 8 pemacu SSD boleh menjadi lebih berkesan daripada RAID10. Bacaan 4K dengan kedalaman baris gilir 32 adalah kira-kira 40% lebih pantas, yang tidak menghairankan memandangkan ciri-ciri RAID5. RAID5 menang dalam prestasi dalam ujian lain, contohnya, dengan penulisan berurutan ia adalah 20%, ia adalah lebih rendah hanya dalam operasi tulis 4K dengan kedalaman baris gilir yang besar (dalam kes kami 32) dan ternyata kurang cekap sebanyak 30%. Jadi penggunaan RAID5 dalam beberapa kes boleh menjadi sangat wajar dari segi ekonomi.
Lebih banyak storan tidak selalu bermakna lebih cepat. Apabila kita berurusan dengan operasi kecil rawak, menambah pemacu pada tatasusunan melebihi had tertentu tidak meningkatkan prestasi sama sekali. Nampaknya kenapa? Ternyata segala-galanya bergantung pada keupayaan pengawal, yang terpaksa menulis data ke sejumlah besar pemacu. Itulah sebabnya kami membeli platform dengan maksimum 12 pemacu, untuk mengurangkan kemungkinan kesesakan. Walau bagaimanapun, anda perlu melihat keamatan operasi dalam setiap projek, kadangkala 4 pemacu yang lebih besar, katakan 960GB, mungkin merupakan penyelesaian yang lebih baik dan lebih kos efektif daripada sekumpulan pemacu 480GB.
Menggunakan Pelayan Dell R730xd untuk Pelayan Data NoSQL Aerospike
Aerospike ialah pangkalan data NoSQL sumber terbuka yang dioptimumkan denyar untuk kelajuan dan kebolehskalaan. Aerospike direka bentuk untuk memberikan kependaman yang sangat rendah untuk permintaan baca dan beban tulis yang berat, yang memenuhi keperluan perniagaan moden yang memerlukan keupayaan untuk mengendalikan sejumlah besar operasi I/O. Aerospike menguruskan storan tempatan secara langsung pada nod klusternya, tanpa mengira sistem fail media sumber, sama ada DRAM, flash atau pemacu keras tradisional. Ini membolehkan data kritikal disimpan pada media terpantas di mana pemprosesan pantas adalah paling kritikal, manakala sifat pengedaran pangkalan data Aerospike memastikan tahap kebolehpercayaan yang tinggi sekiranya berlaku kegagalan nod kelompok.
Pelayan PowerEdge R13xd generasi ke-730 Dell memberikan kuasa pengkomputeran yang luar biasa dengan pemproses E5-2650 v4 terkini dan DDR4 SDRAM yang pantas. Dan keupayaan untuk menggunakan SSD NVMe, seperti Samsung SM1715, boleh membantu mendapatkan prestasi yang besar dengan kependaman minimum dalam nod dengan beban tinggi. Ini memungkinkan untuk mematuhi keperluan SLA moden untuk masa pemprosesan satu transaksi dengan tahap perlindungan yang boleh dipercayai terhadap penipuan walaupun dalam pangkalan data yang sangat besar, menjadikan penyelesaian itu boleh diterima walaupun untuk sektor kewangan dan pemindahan bank, di mana transaksi kadangkala dijalankan dalam beberapa jam atau bahkan hari.
Untuk sektor perbankan, kami boleh menawarkan penyelesaian berdasarkan platform ini dengan rangkaian tempatan 40 dan 100 Gbit / s antara nod kluster dan penggunaan suis yang sesuai.
Menggunakan pelayan Dell R730xd dalam rangkaian DMZ
Kami berbesar hati untuk menawarkan pelanggan kami standard keselamatan tertinggi. Pusat data tempat kami menawarkan pelayan ini mempunyai banyak pensijilan: , , , ΠΈ .
Tetapi untuk memenuhi keperluan Google yang sama, sesetengah pelanggan memerlukan pembinaan rangkaian yang dipanggil demilitarized (rangkaian DMZ) - rangkaian dengan peningkatan keselamatan, yang membayangkan kehadiran tembok api perkakasan yang mengehadkan akses kepada peralatan dan membolehkan anda untuk menyembunyikan komponen yang diperlukan di sebalik tembok api dan lebih meningkatkan keselamatan.
Dan semuanya ok apabila penyelesaian sedemikian diperintahkan dengan segera, tetapi sangat sukar untuk melaksanakan peralihan dengan hampir tiada masa henti dalam proses, yang baru-baru ini berlaku kepada salah seorang pelanggan kami, dengan projek untuk memproses permohonan visa untuk warganegara dari negara yang berbeza dunia, di mana tiada akses walaupun pada waktu berjam-jam boleh menyebabkan kerugian berpuluh-puluh ribu dolar. Tetapi kami menemui penyelesaian, pergi ke mesyuarat, meletakkan peralatan tambahan di dalam almari, memindahkan peralatan yang kurang penting, dan menghidupkan tembok api mengikut skema, seperti yang pelanggan inginkan, supaya dia boleh menjalankan penghijrahan tanpa masa henti.
Telah / Menjadi
Mungkin skim ini juga berguna untuk seseorang apabila melakukan penghijrahan sedemikian, kerana jurutera di pusat data tidak selalu mahu melihat perkara yang jelas, tetapi mendesak masa henti selama 2 jam untuk beralih di belakang tembok api, tetapi saya harap anda - pesan tembok api perkakasan terlebih dahulu jika anda memerlukannya. Kami fleksibel dan sentiasa bersedia untuk menerima, tetapi dalam beberapa situasi keupayaan kami mungkin terhad.
Dalam penerbitan akan datang, kami akan cuba menjalankan beberapa ujian tambahan dan berkongsi pengalaman tambahan menggunakan platform ini yang akan meningkatkan lagi pemahaman tentang pemilihan penyelesaian yang paling berkesan. Lagipun, adalah mengejutkan untuk melihat fakta bahawa RAID0 dua pemacu SSD, dalam kes pangkalan data dengan beban tinggi, mungkin menjadi lebih perlahan daripada pemacu tulis yang berasingan, itulah sebabnya kami menerima permintaan untuk NVMe PCIe SSD dari semasa ke semasa. kepada masa. Kemungkinan besar kami akan menunjukkan senario yang paling berkesan untuk melaksanakan penyelesaian, berkongsi pengalaman tambahan apabila membina berbilang tatasusunan RAID dalam satu pengawal RAID berkesan dan menunjukkan dalam kes yang mana dua tatasusunan RAID10 bebas 4 pemacu akan lebih baik daripada satu tatasusunan RAID10. 8. Bilakah berkesan untuk menggunakan RAID1 untuk TempDB, dan RAID5 untuk semua yang lain. Dan bagaimana anda boleh melakukannya tanpa NVMe PCIe SSD apabila anda mempunyai bajet yang terhad.
Dell R730xd: bonus untuk pembaca Habrahabr
Kami ingin memberikan anda yang terbaik dan telah melakukan segala-galanya untuk ini dengan menawarkan harga unik untuk Dell R730xd:
- di Belanda
- dan di Amerika Syarikat
Konfigurasi boleh menjadi sangat pelbagai, contohnya, Berikut adalah tersedia untuk pengaktifan segera di Belanda::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6Γ480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12Γ240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV β *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV β *$249
Dan 1Gbps Unmetered berdedikasi jujur ββ(tidak termasuk trafik) tersedia untuk mereka pada harga +$120/bulan. Ditambah peluang untuk membeli tembok api, kad rangkaian, suis dan membina rangkaian tempatan berbilang gigabit. Tetapi syarat harga terpakai kepada kontrak selama setahun.
Kami mahu memperbaiki keadaan dan menawarkan bonus untuk pembayaran dan penyewaan jangka pendek tanpa kontrak, menjadikan tawaran lebih berpatutan. Sesiapa yang memesan dan membayar mana-mana pilihan yang dicadangkan di Belanda untuk tempoh 1 bulan, kami akan sediakan pelayan yang sama selama 1 bulan percuma sepenuhnya, atau kami akan mengira semula konfigurasi yang dipesan dan mengira pelayan yang dipesan pada harga yang sama seperti untuk kontrak tahunan ($249 / bulan dan bukannya $369 / bulan), mengembalikan perbezaan kepada baki. Untuk melakukan ini, tinggalkan nombor pesanan anda dalam komen. Bagi mereka yang belum matang kepada penyelesaian khusus, kami menawarkan untuk menyewa mana-mana VPS (KVM) dengan pemacu khusus di Belanda atau Amerika Syarikat pada platform ini, contohnya, , dan menerima bonus 1-4 bulan penggunaan apabila membayar untuk 1, 3, 6, 12 bulan, masing-masing, menunjukkan nombor pesanan dalam ulasan. Kini membina infrastruktur menjadi lebih mudah!
Sumber: www.habr.com