ialah salah satu acara utama pada kalendar dunia DBMS. Pada suatu masa dahulu, semuanya bermula dengan pembangunan salah satu garpu MySQL, tetapi kemudian ia sangat mengatasi nenek moyangnya. Dan walaupun banyak bahan (dan pelawat) masih berkait rapat dengan topik MySQL, latar belakang maklumat umum telah menjadi lebih luas: ini termasuk MongoDB, PostgreSQL, dan DBMS lain yang kurang popular. Tahun ini "Perkona" menjadi acara penting dalam kalendar kami: buat kali pertama kami mengambil bahagian dalam persidangan Amerika ini. Seperti yang anda sudah tahu, . Dengan peralihan paradigma infrastruktur ke arah fleksibiliti maksimum, perkhidmatan mikro dan penyelesaian kluster, alatan dan pendekatan yang disertakan untuk menyokong juga mesti berubah. Itu, sebenarnya, adalah mengenai laporan saya. Tetapi pertama-tama, saya ingin memberitahu anda bagaimana orang biasanya pergi ke persidangan AS dan kejutan yang boleh mereka jangkakan sebaik sahaja pesawat mendarat.
Jadi bagaimana orang boleh pergi ke persidangan asing? Sebenarnya, proses ini tidak begitu rumit: anda perlu menghubungi jawatankuasa program, mengisytiharkan topik anda untuk laporan itu, dan melampirkan bukti bahawa anda sudah mempunyai pengalaman bercakap di acara teknikal. Sememangnya, memandangkan geografi persidangan itu, penguasaan bahasa adalah perkara penting. Pengalaman bercakap di hadapan khalayak berbahasa Inggeris amat diingini. Semua isu ini dibincangkan dengan jawatankuasa program, mereka menilai potensi anda, dan ia sama ada/atau.
Isu undang-undang, sudah tentu, perlu diselesaikan secara bebas. Atas sebab yang anda sendiri faham, mendapatkan dokumen visa di Rusia agak sukar. Sebagai contoh, di Moscow, menunggu untuk Visa Pelawat pada masa penulisan ialah 300 hari. Penduduk ibu kota, secara amnya, sudah biasa memintas kesulitan ini dengan memproses dokumen di beberapa negeri jiran. Tetapi kerana kami berpangkalan di Irkutsk, negeri jiran terdekat kami ialah Mongolia... Berhenti. Ulaanbaatar! Lagipun, ada kedutaan Amerika di sana juga. Dan, sejujurnya, ia tidak begitu popular dan oleh itu tidak terlalu sibuk. Perjalanan dari Irkutsk ke Ulaanbaatar dengan kapal terbang mengambil masa satu jam. Zon waktu tidak berubah - anda boleh terus bekerja pada kadar yang selesa dan biasa. Ia mengambil masa setengah jam dari memasuki kedutaan hingga menerima visa. Satu-satunya kesukaran ialah anda boleh membayar yuran konsular hanya secara tunai dalam tugriks di cawangan Khaan Bank. Oleh itu, jika anda ingin datang segera untuk mendapatkan visa yang telah siap, maka adalah baik untuk mempunyai seseorang yang anda kenali di sana yang boleh membantu menyelesaikan masalah ini.
Jadi. Visa telah diterima, tempat duduk di dalam kapal terbang telah dibebani. Kemasukan ke dalam Negeri sendiri semakin hampir. Melintasi sempadan sentiasa ada tugas yang sangat membosankan. Apabila saya mula-mula tiba pada tahun 2010, saya terkejut dengan berapa lama kawalan pasport mengambil masa di Washington. Tidak, sudah tentu, barisan ke tingkap yang diidamkan sentiasa menjadi klasik. Tetapi untuk beberapa waktu sekarang (tepatnya beberapa tahun) mereka telah menambah mesin khas yang mengimbas maklumat anda dan memberi anda sekeping kertas dengan foto anda - dan semuanya menjadi lebih pantas. Pada semua perjalanan saya baru-baru ini, saya tiba dengan tiket pergi dan balik, dengan semua butiran penginapan, dsb. ditulis ke dalam tiket. Tetapi kali ini saya tiba dengan tiket di sana dengan tarikh yang dijadualkan semula dan tanpa tiket pergi balik yang berkaitan dengannya. Dan voila: foto pada sekeping kertas putih dicoret.
Pendekatan pegawai
Talian tiba-tiba seperti beberapa tahun yang lalu, dan apabila saya akhirnya berjaya mencapai kawalan pasport sejam kemudian, saya tiba dengan santai sepenuhnya. Pegawai itu bertanya mengapa saya datang; Saya menjawab - perniagaan (jualan, jenis visa b1/b2 membenarkan ini) dan berehat (bercuti), yang dia menjelaskan penerbangan yang saya tibai dan menjelaskan bahawa saya tidak berada dalam pangkalan data mereka yang terbang. Saya benar-benar mahu tidur dan menjawab bahawa saya tidak tahu mengapa ini begitu... mungkin kerana saya menukar tarikh berlepas. Pegawai Amerika itu berminat dengan sebab saya menukar tarikh penerbangan saya dan apabila saya terbang balik. Saya menjawab bahawa saya berubah kerana saya memutuskan untuk terbang pada masa yang berbeza, dan apabila saya terbang kembali, saya hanya boleh memberikan jawapan anggaran. Dan kemudian pegawai itu berkata "okay," mengangkat tangannya dan memanggil lelaki lain, yang dia berikan pasport saya. Dia membawa saya untuk pemeriksaan tambahan. Untuk peringatan saya bahawa saya mempunyai penerbangan dalam satu jam, dia dengan tenang menjawab "jangan risau, anda pasti terlambat untuk itu, ia akan mengambil masa beberapa jam, mereka akan memberi anda kertas untuk memindahkan tiket."
O-o-kay. Saya masuk ke dalam bilik: terdapat kira-kira 40 orang lain duduk di sana, terdapat 3 dari penerbangan kami, termasuk saya. Saya duduk dan hanya melihat ke dalam telefon saya, apabila seorang pengawal keselamatan segera berlari dan memberitahu saya untuk mematikannya dan menunjuk ke dinding: ternyata terdapat papan tanda di sekeliling yang mengatakan "anda tidak boleh menggunakan telefon," yang Saya tidak perasan kerana keletihan dan kurang tidur. Saya mematikannya, tetapi jiran saya tidak mempunyai masa - mereka yang tidak mempunyai masa, telefon mereka diambil begitu sahaja. Kira-kira tiga jam berlalu, dari semasa ke semasa seseorang dipanggil untuk bantuan tambahan. temu bual, akhirnya mereka tidak menghubungi saya di mana-mana - mereka hanya memberi saya pasport dengan cop yang mereka benarkan saya masuk. Apa itu? (c) Benar, tiket penerbangan yang terlepas itu, pada akhirnya, sebenarnya berubah berdasarkan sijil yang diterima.
Bandar Austin, Texas
Dan kini tanah Texas akhirnya berada di bawah tapak kaki saya. Texas, walaupun nama nama yang biasa bagi orang Rusia, masih bukan tempat yang paling banyak dikunjungi oleh rakan senegara. Saya pernah ke California dan New York sebelum ini untuk bekerja, tetapi saya tidak perlu pergi sejauh itu ke selatan. Dan jika bukan kerana Percona Live, ia masih tidak diketahui bila kami terpaksa melakukannya.
Bandar Austin ialah "enklaf California" di dalam negeri Texas. Bagaimana ini berlaku? Asas awal untuk pertumbuhan pesat Lembah, di samping, sudah tentu, pelaburan kerajaan, adalah iklim yang sederhana dan kos sara hidup dan menjalankan perniagaan yang rendah. Tetapi sekarang apabila San Francisco dan kawasan sekitarnya benar-benar menjadi simbol kos yang terlalu tinggi, syarikat pemula baharu sedang mencari lokasi baharu. Dan Texas ternyata menjadi pilihan yang baik. Pertama, cukai pendapatan sifar. Kedua, cukai sifar ke atas keuntungan kasar bagi usahawan individu. Sebilangan besar universiti bermakna pasaran maju untuk buruh yang layak. Kos sara hidup tidak begitu tinggi mengikut piawaian Amerika. Semua ini secara amnya menyediakan bahan api yang baik untuk pembangunan perusahaan teknologi baharu. Dan - mencipta khalayak untuk acara yang berkaitan.
Percona Live sendiri berlangsung di Hotel Hayatt Regency. Menurut skema yang kini popular, persidangan itu terdiri daripada beberapa aliran tematik selari: dua pada MySQL, masing-masing satu pada Mongo dan PostgreSQL, serta bahagian tentang AI, keselamatan dan perniagaan. Malangnya, ia tidak dapat menilai sepenuhnya keseluruhan program kerana jadual persediaan yang padat untuk persembahan kami sendiri. Tetapi laporan yang saya berpeluang untuk melihat sangat menghiburkan. Saya akan menyerlahkan "Lanskap Berubah Pangkalan Data Sumber Terbuka" oleh Peter Zaitsev dan "Terlalu Banyak Data?" oleh Yves Trudeau. Kami bertemu Alexey Milovidov di sana - dia juga memberikan laporan dan membawa bersamanya seluruh pasukan dari Clickhouse, yang juga saya sentuh dalam ucapan saya.
Izinkan saya melaporkan
Dan, sebenarnya, tentang perkara utama: apa yang saya bicarakan? Laporan itu ditumpukan kepada cara kami memilih sistem pemantauan pangkalan data siri masa untuk diri kami sendiri untuk versi baharu. Entah bagaimana ia berlaku di Palestin kita bahawa apabila keperluan untuk alat seperti ini timbul, adalah kebiasaan untuk mengambil Clickhouse secara lalai. kenapa? "Sebab dia lebih laju." Adakah ia benar-benar lebih cepat? Berapa banyak? Adakah terdapat kebaikan dan keburukan lain yang kita tidak fikirkan sehingga kita mencuba sesuatu yang lain? Kami memutuskan untuk mengambil pendekatan tegar untuk mengkaji isu tersebut; tetapi hanya menyenaraikan ciri-ciri adalah membosankan dan, terus terang, tidak begitu diingati. Dan kepada manusia, seperti yang diajarkan oleh yang mengagumkan Roman Poborchy, lebih menarik untuk mendengar cerita. Oleh itu, kami bercakap tentang cara kami menjalankan semua DBMS yang diuji pada data pengeluaran kami, yang kami terima dalam masa nyata setiap saat daripada ejen pemantauan kami.
Apakah tanggapan yang anda perolehi daripada acara tersebut?
Semuanya disusun dengan sempurna, laporannya menarik. Tetapi yang paling menonjol ialah ke mana DBMS kini menuju secara teknologi. Ramai orang, sebagai contoh, tidak menggunakan penyelesaian yang dihoskan sendiri untuk masa yang lama. Kami belum begitu terbiasa dengan ini dan, oleh itu, kami tidak melihat apa-apa yang luar biasa dalam memasang, mengkonfigurasi dan menyokong DBMS secara manual. Dan di sana awan telah lama memperhambakan semua orang, dan RDS bersyarat adalah pilihan lalai. Mengapa perlu risau tentang prestasi, keselamatan, sandaran atau menggaji pakar teknikal yang berasingan untuk ini, jika anda boleh menggunakan perkhidmatan sedia, di mana segala-galanya telah difikirkan untuk anda terlebih dahulu?
Ini sangat menarik dan, mungkin, panggilan bangun untuk mereka yang belum bersedia untuk memberikan penyelesaian mereka dalam format sedemikian.
Dan secara umum, ini terpakai bukan sahaja untuk DBMS, tetapi untuk keseluruhan infrastruktur pelayan. Pentadbiran sedang beralih daripada konsol Linux kepada konsol web, di mana anda perlu dapat memilih perkhidmatan yang betul dan menyeberanginya antara satu sama lain, memahami cara penyedia awan tertentu berfungsi dengan EKS, ECS, GKE dan huruf besar lain mereka. Di negara kita, berkaitan dengan undang-undang kegemaran kami mengenai data peribadi, pemain domestik dalam pasaran pengehosan telah berkembang dengan baik, tetapi setakat ini kami agak ketinggalan di belakang peneraju pergerakan teknologi global, dan kami masih belum mengalami perubahan paradigma sedemikian diri kita sendiri.
Saya pasti akan menerbitkan analisis terperinci laporan itu, tetapi sedikit kemudian: ia sedang disediakan - saya menterjemahkannya daripada bahasa Inggeris ke bahasa Rusia :)
Sumber: www.habr.com