Hak digital pemetaan, bahagian III. Hak untuk tidak dikenali

TL; DR: Pakar berkongsi pandangan mereka tentang masalah di Rusia yang berkaitan dengan hak digital untuk tidak mahu dikenali.

Pada 12 dan 13 September, Rumah Hijau Teknologi Sosial dan RosKomSvoboda mengadakan hackathon mengenai kewarganegaraan digital dan hak digital demhack.ru. Untuk menjangkakan acara itu, penganjur menerbitkan artikel ketiga khusus untuk memetakan medan masalah supaya mereka dapat mencari cabaran yang menarik untuk diri mereka sendiri. Artikel sebelumnya: Hak penerbitan untuk karya digital boleh didapati di sini (bahagian 1) dan akses kepada maklumat - di sini (bahagian 2).

Hak untuk tidak dikenali

Tanpa nama adalah keadaan ketidakmungkinan untuk menentukan identiti seseorang. Hak untuk tidak dikenali, i.e. Keupayaan untuk melakukan tindakan di Internet tanpa dikenal pasti adalah sangat penting untuk hak perlembagaan berikut untuk kebebasan berfikir dan bersuara (Perkara 29).

Seni bina asas Internet dicipta dalam masa yang berbeza dan dalam keadaan yang berbeza. Terdapat keraguan bahawa sesiapa selain ahli akademik (atau, ehem, orang yang memakai pakaian yang sama) akan duduk di hadapan terminal hitam. Terdapat juga keraguan sama ada mereka akan menggunakan komputer peribadi. World Wide Web Tim Berners-Lee supaya tidak perlu membawa dokumen CERN kepada satu standard. Tidak mungkin sesiapa dapat membayangkan bahawa Internet akan mencapai kepentingan sedemikian dalam kehidupan kita seperti sekarang.

Tetapi ia ternyata seperti yang berlaku. Dan ternyata dalam seni bina Internet yang sedia ada hampir semua pergerakan boleh direkodkan.

Kualiti tertentu dalam kehidupan kita menjadi jelas menjadi hak sivil hanya apabila ia terancam, kata ahli falsafah Amerika John Searle. Kebebasan bersuara hanya perlu dilindungi apabila ia berkemungkinan akan digantikan dengan propaganda dan penapisan. Apabila Internet masih muda, bebas dan tidak bersalah, dan kehadiran kami di dalamnya tidak lama dan tidak berbahaya, kami tidak memerlukan hak. Apabila keupayaan untuk menggunakan Internet (dan bukan sahaja Internet) "seolah-olah tiada siapa yang menonton" berada di bawah ancaman, semakin ramai orang mula beralih kepada isu bukan sahaja sokongan teknikal untuk hak ini, tetapi juga mempertahankannya hadapan yang lebih asas - moral dan falsafah.

Penulis dan penyelidik penyulitan Simon Singh menerangkan peningkatan minat terhadap kerahasiaan nama melalui penyulitan dalam era moden dengan penciptaan telegraf pada abad ke-XNUMX. Kemudian, pertama sekali, perniagaan menjadi bimbang. β€œSesiapa yang ingin menyampaikan mesej kepada pengendali talian telegraf perlu menyampaikan kandungan mesejnya. Pengendali mempunyai akses kepada semua mesej yang dihantar, dan oleh itu terdapat risiko seseorang boleh merasuah pengendali telekomunikasi untuk mendapatkan akses kepada komunikasi pesaing."

Pada abad ke-XNUMX, kebimbangan tingkah laku telah ditambah kepada pertimbangan praktikal semata-mata untuk melindungi komunikasi massa pengantara teknologi. Michel Foucault diterangkan dengan jelas kesan panopticon, yang menurutnya fakta pemerhatian dan asimetri maklumat antara pemerhati dan yang diperhatikan adalah asas kuasa disiplin, yang dijalankan antara lain melalui perubahan tingkah laku yang diperhatikan. Untuk meringkaskan Foucault, kami menari secara berbeza apabila tiada siapa yang pernah melihat.

Hak untuk tidak dikenali diiktiraf oleh PBB, walaupun tertakluk kepada sekatan. Jelas sekali, kami mahu menggunakan anonimiti untuk kebebasan dan kreativiti kami sendiri, tetapi kami hampir tidak mahu anonimiti digunakan oleh sesetengah schmuck yang ingin membunuh, memukul seseorang, dsb.

Topik, dalam satu perkataan, serius. Sebagai sebahagian daripada meja bulat, kami menjemput pakar yang dengannya kami cuba menyerlahkan masalah utama dengan menggunakan hak kami untuk tidak mahu namanya disiarkan. Beberapa topik yang dibincangkan:

  1. Penggunaan Internet tanpa nama (termasuk mencari maklumat);

  2. Penerbitan tanpa nama bahan, penciptaan dan pengedaran karya;

Adegan 1. Penggunaan Internet tanpa nama (termasuk mencari maklumat)

Hak digital pemetaan, bahagian III. Hak untuk tidak dikenali Penerima telegraf. Foto: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

Masalah 1.1.: Stereotaip yang kukuh mengenai ketiadaan kerahsiaan, pernyataan "Saya tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan." Orang ramai tidak faham maksud anonimiti dan tidak faham mengapa ia perlu digunakan. Disebabkan DPI, kemungkinan tidak dikenali dikurangkan, tetapi bagaimana sebenarnya DPI mengurangkan kemungkinan tidak dikenali, hanya sedikit orang yang tahu. Tiada pemahaman tentang cara sesetengah mekanisme berfungsi dan perkara yang boleh berlaku dan bagaimana data boleh digunakan terhadap pengguna.

Pilihan penyelesaian di hackathon: Untuk memberitahu orang ramai tentang kesan yang mereka tinggalkan dan bila mereka meninggalkan mereka, mengapa tidak mahu dikenali diperlukan dan mengapa hak untuk tidak mahu dikenali mesti dihormati. Penciptaan produk dan perkhidmatan maklumat;

Pilihan penyelesaian jangka panjang: Jadikan ketaknamaan sebagai "peraturan permainan" dan standard dalam perkhidmatan, mengikut contoh penyulitan hujung ke hujung.

Masalah 1.2.: Cap jari penyemak imbas dinyahnamakan. Cap jari atau cap jari penyemak imbas ialah maklumat yang dikumpul tentang peranti jauh untuk pengecaman lanjut, cap jari ialah pengumpulan maklumat ini. Cap jari boleh digunakan secara keseluruhan atau sebahagian untuk pengenalan, walaupun apabila kuki dilumpuhkan. Mozilla menggantikan maklumat dan menyekat cap jari, tetapi pelayar lain tidak.

Pilihan penyelesaian di hackathon: Dayakan penyekatan cap jari dalam penyemak imbas lain. Contohnya, anda boleh mencadangkan penambahbaikan pada teras Chromium.

Masalah 1.3.: Perkhidmatan memerlukan kad SIM untuk kebanyakan mesej segera.

Pilihan untuk penyelesaian di hackathon:

  1. Perkhidmatan pendaftaran kad SIM. Rangkaian bantuan bersama untuk mereka yang bersedia untuk mendaftarkan kad SIM untuk diri mereka sendiri (pakar, bagaimanapun, perhatikan banyak risiko dengan keputusan sedemikian).

  2. Mekanisme yang membolehkan anda tidak menggunakan kad SIM baharu. Jika mekanisme sedemikian muncul, maka perlu ada kempen awam untuk menggunakannya sahaja (bagaimana untuk menambah rakan anda ke utusan tanpa nombor telefon mereka, tanpa helaian hubungan).

Masalah 1.4.: kefungsian dalaman sesetengah utusan dan perkhidmatan membolehkan anda menyahnamakan pengguna (contohnya, aplikasi GetContact), tetapi pengguna tidak memahami perkara ini.

Pilihan untuk penyelesaian di hackathon:

  1. Projek pendidikan tentang perkhidmatan, keupayaan mereka, bagaimana fungsi perkhidmatan tertentu boleh menyahnamakan seseorang;

  2. Satu set peraturan untuk pelbagai pengguna (senarai semak?), yang boleh digunakan untuk menentukan tanda bahawa pengguna boleh dikenal pasti menggunakan perkhidmatan tertentu;

  3. Permainan pendidikan yang akan memberitahu anda tanda-tanda pengenalan pengguna di Internet.

Masalah 1.5.: Penggunaan Internet tanpa nama oleh kanak-kanak - semua perkhidmatan bertujuan untuk memastikan kanak-kanak meninggalkan data sebenar mereka. Tanpa nama kanak-kanak adalah perlindungan, termasuk daripada ibu bapa yang menyalahgunakan privasi anak-anak mereka.

Scene 2. Penerbitan bahan tanpa nama

Hak digital pemetaan, bahagian III. Hak untuk tidak dikenaliSeorang lelaki yang menyedihkan dalam tudung dengan latar belakang metropolis yang keras - di manakah kita tanpa dia jika kita menulis tentang kerahsiaan - tafsiran percuma fotografi saham. Foto: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)

Masalah 2.1.: Masalah analisis gaya untuk mengenal pasti personaliti daripada penerbitan tanpa nama.

Pilihan penyelesaian di hackathon: kekeliruan gaya penulisan menggunakan neuron.

Masalah 2.2.: Masalah kebocoran melalui metadata dokumen (imej, dokumen Word).

Pilihan untuk penyelesaian di hackathon:

  1. Perkhidmatan pembersih metadata dengan penyingkiran automatik metadata daripada dokumen dan penyingkiran sejarah suntingan daripada dokumen;

  2. Menyiarkan bahan melalui beberapa sumber secara automatik untuk menyukarkan untuk mencari sumber asal;

  3. Topeng muka automatik pada imej yang menyukarkan untuk mengenal pasti seseorang.

  4. Penciptaan laman web dan penerbitan di Darknet

Masalah 2.3.: Masalah mengenal pasti gambar daripada pemberi maklumat.

Pilihan untuk penyelesaian di hackathon:

  1. Pengelap foto. Perkhidmatan yang memproses foto sedemikian rupa sehingga rangkaian sosial kemudiannya tidak dapat memadankan orang itu.

  2. Rangkaian saraf yang menentukan dengan ciri apa foto yang disiarkan boleh dikenal pasti dari luar (contohnya, melalui carian imej terbalik).

Masalah 2.4.: Masalah OSINT β€œBad” – vigilante menyerang aktivis menggunakan kaedah OSINT.

Pilihan penyelesaian di hackathon: kami memerlukan mekanisme untuk membersihkan data dan kesukaran yang diterbitkan bersiar-siar ΠΈ doxxing.

Masalah 2.4.: Masalah kelemahan bukan teknikal bagi Kotak Hitam (peranti untuk maklumat yang membocorkan tanpa nama, contohnya, SecureDrop). Penyelesaian sedia ada terdedah. Wartawan yang menerima kebocoran kadangkala cuai mengenai kerahsiaan sumber.

Pilihan untuk penyelesaian di hackathon:

  1. Arahan untuk wartawan bekerja dengan sumber untuk memaksimumkan kerahsiaan sumber;

  2. Memudahkan pemasangan perisian kotak hitam (pada masa ini ia terlalu sukar untuk dipasang);

  3. Kotak Hitam dengan keupayaan untuk mengosongkan meta-data dengan pemprosesan segera oleh rangkaian saraf dengan fungsi pilihan (adakah anda mahu menutup muka anda atau mengalih keluar salah satu aksara?);

  4. Penganalisis dokumen untuk "kebocoran metadata" – pindahkan keputusan kepada seseorang untuk pengesahan dan membuat keputusan: apa yang ditemui, apa yang boleh dialih keluar, apa yang akan diterbitkan.

Penganjur hackathon berharap cabaran yang dikenal pasti akan menjadi tempat yang subur untuk penyelesaian di hackathon (dan secara umum).

PS: Sebagai tambahan kepada hackathon, pada 4 September pukul 12:30 (waktu Moscow) di persidangan dalam talian Rangkaian September, jurulatih keselamatan komputer Sergei Smirnov, pengasas bersama RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan dan lain-lain akan membincangkan isu tidak mahu namanya disiarkan dalam perbincangan " Tanpa Nama: betul, tetapi bukan trend." Anda boleh menonton perbincangan Online.

Rumah Hijau Teknologi Sosial dan RosKomSvoboda mengucapkan terima kasih kepada Gleb Suvorov, Vladimir Kuzmin, aktivis dan ketua Pautan penyedia Internet, serta semua pakar yang mengambil bahagian dalam meja bulat. Daftar untuk Hackathon Kewarganegaraan Digital dan Hak Digital demhack.ru mungkin sehingga 8 September 2020

Sumber: www.habr.com

Tambah komen