Semasa saya masih tinggal di bangunan pangsapuri, saya menghadapi masalah kelajuan rendah di dalam bilik yang jauh dari penghala. Lagipun, ramai orang mempunyai penghala di lorong, di mana pembekal membekalkan optik atau UTP, dan peranti standard dipasang di sana. Ia juga baik apabila pemilik menggantikan penghala dengan sendiri, dan peranti standard daripada pembekal, sebagai peraturan, adalah model yang paling bajet atau ringkas. Anda tidak sepatutnya mengharapkan prestasi tinggi daripada mereka - ia berfungsi dan tidak mengapa. Tetapi saya memasang penghala dengan port gigabit, dengan modul radio yang menyokong operasi pada frekuensi 2,4 GHz dan 5 GHz. Dan kelajuan sambungan Internet di dalam apartmen dan terutamanya di bilik yang jauh benar-benar menyedihkan. Ini sebahagiannya disebabkan oleh julat 2,4 GHz yang bising, dan sebahagiannya disebabkan oleh pantulan isyarat yang pudar dan berganda apabila melalui struktur konkrit bertetulang. Dan kemudian saya memutuskan untuk mengembangkan rangkaian dengan peranti tambahan. Timbul persoalan: rangkaian Wi-Fi atau sistem Mesh? Saya memutuskan untuk memikirkannya, menjalankan ujian dan berkongsi pengalaman saya. Selamat datang.
Teori tentang Wi-Fi dan Mesh
Bagi pengguna biasa yang menyambung ke rangkaian melalui Wi-Fi dan menonton video di YouTube, sistem mana yang hendak digunakan tidak akan berbeza. Tetapi dari sudut pandangan menganjurkan liputan Wi-Fi biasa, sistem ini pada asasnya berbeza dan masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan. Mari kita mulakan dengan sistem Wi-Fi.
Sistem Wi-Fi
Ini adalah rangkaian penghala biasa yang boleh berfungsi secara bebas. Dalam sistem sedemikian, satu penghala induk diperuntukkan dan yang lain menjadi hamba. Dalam kes ini, peralihan antara penghala kekal tidak dapat dilihat oleh pelanggan, dan dari sudut pandangan penghala itu sendiri, pelanggan akan bergerak dari satu sel ke sel yang lain. Sistem sedemikian boleh dibandingkan dengan komunikasi selular, kerana rangkaian tempatan tunggal dengan penghala-penterjemah terbentuk. Kelebihan sistem adalah jelas: rangkaian boleh dikembangkan secara beransur-ansur, menambah peranti baharu mengikut keperluan. Lebih-lebih lagi, ia akan mencukupi untuk membeli penghala murah yang menyokong teknologi ini. Terdapat satu tolak, tetapi ia penting: setiap penghala mesti disambungkan ke kabel dan kuasa Ethernet. Iaitu, jika anda telah membuat pembaikan dan belum memasang kabel UTP, maka anda sama ada perlu meregangkannya di sepanjang papan tiang, jika boleh, atau mempertimbangkan sistem lain.
Sistem jaringan
Ini ialah rangkaian peralatan khusus, yang juga membentuk rangkaian beberapa peranti, mewujudkan liputan isyarat Wi-Fi yang berterusan. Titik ini biasanya dwi-jalur, jadi anda boleh bekerja dalam kedua-dua rangkaian 2,4 GHz dan 5 GHz. Kelebihan besar ialah untuk menyambungkan setiap peranti baharu tidak perlu menarik kabel - mereka berkomunikasi melalui pemancar yang berasingan, mencipta rangkaian mereka sendiri dan data dihantar melaluinya. Selepas itu, data ini dihantar ke penyesuai Wi-Fi biasa, sampai kepada pengguna. Kelebihannya adalah jelas: tiada wayar tambahan diperlukan - cuma pasangkan penyesuai titik baharu ke dalam soket, sambungkannya ke penghala utama dan gunakannya. Tetapi terdapat juga kelemahan. Sebagai contoh, harga. Kos penghala utama adalah beberapa kali lebih tinggi daripada kos penghala biasa, dan kos penyesuai tambahan juga penting. Tetapi anda tidak perlu membuat semula pembaikan, tarik kabel dan fikirkan tentang wayar.
Mari kita teruskan untuk berlatih
Saya telah pun berpindah dari pangsapuri konkrit bertetulang ke rumah saya sendiri dan juga menghadapi masalah penurunan kelajuan pada rangkaian wayarles. Jika sebelum ini tahap hingar gelombang udara dari penghala Wi-Fi jiran sangat dipengaruhi (dan semua orang berusaha untuk meningkatkan kuasa ke maksimum untuk "menenggelamkan" jiran mereka dan meningkatkan kelajuan mereka), kini jarak dan pertindihan telah bermula untuk mempengaruhi. Daripada sebuah apartmen seluas 45 meter persegi, saya berpindah ke rumah dua tingkat seluas 200 meter persegi. Kita boleh bercakap banyak tentang kehidupan di dalam rumah, malah hakikat bahawa titik Wi-Fi jiran hanya kadang-kadang muncul dalam menu telefon pintar, dan tiada rangkaian wayarles lain yang dikesan, sudah bercakap banyak. Walau apa pun, saya cuba meletakkan penghala di pusat geografi rumah dan pada frekuensi 2,4 GHz ia menyediakan komunikasi di mana-mana, tetapi di kawasan itu liputannya sudah lemah. Tetapi apabila anda menonton filem dari pelayan rumah pada komputer riba di dalam bilik yang jauh dari penghala, kadangkala berlaku pembekuan. Ternyata rangkaian 5 GHz tidak stabil dengan beberapa dinding, siling, dan komputer riba lebih suka beralih ke rangkaian 2,4 GHz, yang mempunyai kestabilan yang lebih tinggi dan kelajuan pemindahan data yang lebih rendah. "Kami memerlukan lebih kelajuan!", seperti yang Jeremy Clarkson suka katakan. Jadi saya pergi mencari cara untuk mengembangkan dan mempercepatkan komunikasi tanpa wayar. Saya memutuskan untuk membandingkan dua sistem secara langsung: sistem Wi-Fi daripada Keenetic dan sistem Mesh daripada Zyxel.
Penghala Keenetic Keenetic Giga dan Keenetic Viva mengambil bahagian di pihak Keenetic. Salah seorang daripada mereka bertindak sebagai penganjur rangkaian, dan yang kedua - titik hamba. Kedua-dua penghala mempunyai gigabit Ethernet dan radio dwi-jalur. Di samping itu, mereka mempunyai port USB dan rangkaian tetapan perisian tegar yang sangat luas. Pada masa ujian, perisian tegar terkini yang tersedia telah dipasang dan hosnya ialah Keenetic Giga. Mereka disambungkan antara satu sama lain melalui kabel Ethernet berwayar gigabit.
Di bahagian Zyxel akan terdapat sistem Mesh yang terdiri daripada Multy X dan Multi mini. Titik senior, Multy X, disambungkan ke Internet, dan "junior", Multi mini, dipasang di sudut jauh rumah. Titik utama disambungkan ke rangkaian, dan yang tambahan melaksanakan fungsi mengedarkan rangkaian melalui saluran wayarles dan berwayar. Iaitu, titik bersambung tambahan juga boleh berfungsi sebagai penyesuai wayarles untuk peralatan yang tidak mempunyai modul Wi-Fi, tetapi mempunyai port Ethernet.
Fungsi
Pengilang sering menyatakan dalam siaran akhbar tentang liputan rangkaian wayarles luar biasa luas perantinya. Tetapi ini berfungsi di kawasan terbuka tanpa dinding, permukaan reflektif atau gangguan radio. Pada hakikatnya, ramai yang mengalami kelajuan yang lebih perlahan dan kehilangan paket di pangsapuri di mana satu setengah hingga dua dozen rangkaian wayarles boleh dilihat pada telefon pintar. Ini juga sebabnya adalah lebih cekap untuk menggunakan julat 5 GHz yang tidak begitu bising.
Untuk memudahkan, saya akan memanggil unit kepala Wi-Fi dan penghala sistem Mesh. Setiap penghala hanya boleh menjadi peranti wayarles. Tetapi saya tertanya-tanya berapa banyak peranti dan pada kelajuan apa penghala boleh memberikan akses kepada rangkaian. Mengenai soalan pertama, keadaannya kelihatan seperti ini. Bilangan peranti yang disokong bergantung pada modul Wi-Fi. Untuk Zyxel Multy X dan Multy mini, ini akan menjadi 64+64 peranti untuk setiap jalur (2,4+5 GHz), iaitu, jika anda mempunyai dua titik, anda boleh menyambungkan 128 peranti pada 2.4 GHz dan 128 peranti pada 5 GHz.
Mencipta rangkaian Mesh dibuat semudah dan sejelas mungkin: anda hanya perlu mempunyai telefon pintar dan memasang aplikasi Zyxel Multi di sana. Tidak kira sama ada anda mempunyai peranti iOS atau Android. Mengikuti gesaan wizard pemasangan, rangkaian dibuat dan semua peranti seterusnya disambungkan. Anehnya, untuk membuat rangkaian pada mulanya, anda perlu mendayakan geolokasi dan mempunyai sambungan Internet. Jadi anda perlu, sekurang-kurangnya, mempunyai akses kepada rangkaian dari telefon pintar anda.
Untuk penghala Keenetic keadaan kelihatan agak berbeza. Bilangan peranti klien yang disambungkan bergantung pada model. Di bawah saya akan memberikan nama penghala dan keupayaan untuk menyambungkan pelanggan dalam jalur 2,4 dan 5 GHz.
Giga III dan Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 dan Viva KN-1910: 84 untuk kedua-dua kumpulan
Ultra KN-1810: 90+90
Udara, Tambahan II, Udara KN-1610, Tambahan KN-1710: 50+99
Bandar KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Mula KN-1110, 4G KN-1210: 50
Anda boleh mengkonfigurasi penghala kedua-dua dari komputer dan dari telefon pintar. Dan jika pada rangkaian tempatan ini mudah dilaksanakan melalui antara muka web, maka terdapat aplikasi khas untuk telefon pintar, yang pada masa akan datang akan memungkinkan untuk menggunakan fungsi tambahan, seperti pemuat turun torrent atau akses kepada fail pada sambungan memandu melalui USB. Keenetic mempunyai ciri yang sangat baik - KeenDNS, yang membolehkan anda, jika anda mempunyai alamat IP kelabu, untuk menyambung ke perkhidmatan web perkhidmatan yang diterbitkan daripada rangkaian luaran. Iaitu, anda boleh menyambung ke antara muka penghala di belakang NAT, atau anda boleh menyambung ke antara muka DVR atau pelayan web di belakang NAT. Tetapi kerana bahan ini masih mengenai rangkaian, perlu diperhatikan bahawa mengatur rangkaian Wi-Fi juga sangat mudah: penghala induk menjadi peranti induk, dan mod penyesuai hamba didayakan pada penghala yang tinggal. Pada masa yang sama, penghala hamba boleh mencipta VLAN, boleh beroperasi dalam ruang alamat tunggal, dan kuasa operasi setiap penyesuai wayarles boleh ditetapkan kepada mereka dalam kenaikan 10%. Oleh itu, rangkaian boleh dikembangkan berkali-kali ganda. Tetapi ada satu perkara: untuk mengatur rangkaian Wi-Fi, semua penghala mesti disambungkan menggunakan Ethernet.
Metodologi Ujian
Memandangkan rangkaian wayarles pada bahagian pelanggan tidak membuat perbezaan, dan dari sudut pandangan organisasi teknikal rangkaian pada asasnya berbeza, teknik menghadap pengguna telah dipilih. Peranti Zyxel Multy X+ Multiy mini dan Keenetic Giga+Keenetic Viva telah diuji secara berasingan. Untuk mengelakkan pengaruh pembekal, pelayan telah dipasang pada rangkaian tempatan di hadapan unit kepala. Dan pelanggan telah disusun pada peranti pengguna. Akibatnya, topologi adalah seperti berikut: pelayan-host router-access point-client.
Semua ujian telah dijalankan menggunakan utiliti Iperf, yang meniru pemindahan data berterusan. Setiap kali ujian dijalankan untuk 1, 10 dan 100 benang, yang membolehkan kami menilai prestasi rangkaian wayarles di bawah pelbagai beban. Kedua-dua penghantaran data satu strim, seperti menonton video di Youtube dan berbilang strim, seperti berfungsi sebagai pemuat turun torrent, telah dicontohi. Ujian telah dijalankan secara berasingan apabila disambungkan melalui rangkaian 2,4 dan 5 GHz.
Selain itu, memandangkan peranti mini Zyxel Multy dan Zyxel boleh bertindak sebagai penyesuai, ia disambungkan melalui antara muka Ethernet ke komputer pengguna pada kelajuan 1000 Mbps dan tiga ujian kelajuan turut dijalankan. Dalam ujian yang sama, penghala Keenetic Vivo mengambil bahagian sebagai penyesuai Wi-Fi, disambungkan dengan kord tampalan ke komputer riba.
Jarak antara titik adalah kira-kira 10 meter, terdapat lantai konkrit bertetulang dan dua dinding. Jarak dari komputer riba ke titik capaian akhir ialah 1 meter.
Semua data dimasukkan ke dalam jadual dan graf kelajuan diplot.
Penemuan
Kini tiba masanya untuk melihat nombor dan graf. Graf lebih visual, jadi saya akan memberikannya dengan segera.
Rantai sambungan dalam graf adalah seperti berikut:
Zyxel mini: pelayan - wayar - Zyxel Multy X - wayarles - Zyxel Multy mini - komputer riba (penyesuai Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: pelayan - wayar - Zyxel Multy X - wayarles - Zyxel Multy X - komputer riba (penyesuai Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Wi-Fi Keenetic: pelayan - wayar - Keenetic Giga - wayar - Keenetic Viva - komputer riba (penyesuai Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Penguat Keenetic: pelayan - wayar - Keenetic Giga - wayarles - Keenetic Viva (sebagai pengulang) - komputer riba (penyesuai Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Penyesuai Keenetic: pelayan - wayar - Keenetic Giga - wayarles - Keenetic Viva (dalam mod penyesuai) - wayar - komputer riba
Penyesuai mini Zyxel: pelayan - wayar - Zyxel Multy X - wayarles - Zyxel Multy mini - wayar - komputer riba
Penyesuai Zyxel Multy: pelayan - wayar - Zyxel Multy X - wayarles - Zyxel Multy X - wayar - komputer riba
Gambar menunjukkan bahawa semua peranti pada 2,4 GHz adalah kurang produktif daripada pada 5 GHz. Dan ini walaupun pada hakikatnya tiada bunyi bising dari rangkaian yang mengganggu jiran, kerana jika terdapat bunyi pada frekuensi 2,4 GHz, hasilnya akan menjadi lebih teruk. Walau bagaimanapun, anda boleh melihat dengan jelas bahawa kelajuan pemindahan data pada 5 GHz hampir dua kali lebih pantas berbanding pada 2,4 GHz. Di samping itu, adalah ketara bahawa bilangan utas muat turun serentak juga mempunyai beberapa pengaruh, iaitu, dengan peningkatan bilangan utas, saluran penghantaran data digunakan dengan lebih padat, walaupun perbezaannya tidak begitu ketara.
Ia sangat jelas kelihatan apabila penghala Keenetic bertindak sebagai pengulang bahawa kelajuan penghantaran dibahagikan kepada dua, jadi ia patut mengambil kira ini jika anda ingin memindahkan sejumlah besar maklumat pada kelajuan tinggi, dan bukan hanya mengembangkan liputan rangkaian Wi-Fi.
Ujian terbaru, di mana Zyxel Multy X dan Zyxel Multy mini bertindak sebagai penyesuai untuk sambungan berwayar peranti jauh (komunikasi antara pangkalan Zyxel Multy X dan peranti penerima adalah tanpa wayar), menunjukkan kelebihan Multy X, terutamanya dengan pelbagai -strim pemindahan data. Bilangan antena yang lebih besar pada Zyxel Multy X mempunyai kesan: 9 keping berbanding 6 pada Zyxel Multy mini.
Kesimpulan
Oleh itu, adalah jelas bahawa walaupun dengan gelombang udara yang tidak dimuatkan pada frekuensi 2,4 GHz, masuk akal untuk beralih kepada 5 GHz apabila sejumlah besar maklumat perlu dihantar dengan cukup cepat. Pada masa yang sama, walaupun pada frekuensi 2,4 GHz adalah agak mungkin untuk menonton filem dalam kualiti FullHD menggunakan penghala sebagai pengulang. Tetapi filem 4K dengan kadar bit biasa akan mula gagap, jadi penghala dan peranti main balik mesti boleh beroperasi pada frekuensi 5 GHz. Dalam kes ini, kelajuan tertinggi dicapai jika satu set dua Zyxel Multy X atau Zyxel Multi X+ Multy mini digunakan sebagai penyesuai wayarles.
Dan sekarang mengenai harga. Sepasang penghala Keenetic Giga+ Keenetic Viva yang diuji berharga 14800 rubel. Dan kit mini Zyxel Multy X+Multy berharga 21900 rubel.
Sistem mesh Zyxel boleh memberikan liputan yang luas pada kelajuan yang sangat baik tanpa menggunakan wayar tambahan. Ini benar terutamanya apabila pembaikan telah dilakukan, dan tiada pasangan terpintal tambahan telah dipasang. Di samping itu, mengatur rangkaian sedemikian semudah mungkin melalui aplikasi pada telefon pintar. Kita mesti menambah ini bahawa rangkaian Mesh boleh terdiri daripada 6 peranti dan mempunyai kedua-dua topologi bintang dan pokok. Iaitu, peranti akhir mungkin sangat jauh dari penghala permulaan, yang disambungkan ke Internet.
Pada masa yang sama, sistem Wi-Fi berdasarkan penghala Keenetic jauh lebih berfungsi dan menyediakan organisasi rangkaian yang lebih murah. Tetapi ini memerlukan sambungan kabel. Jarak antara penghala boleh sehingga 100 meter, dan kelajuan tidak akan berkurangan sama sekali disebabkan oleh penghantaran melalui sambungan berwayar gigabit. Selain itu, terdapat lebih daripada 6 peranti dalam rangkaian sedemikian, dan perayauan peranti Wi-Fi apabila bergerak akan menjadi lancar.
Oleh itu, semua orang memutuskan sendiri apa yang harus dipilih: kefungsian dan keperluan untuk meletakkan kabel rangkaian, atau kemudahan mengembangkan rangkaian wayarles untuk wang yang lebih sedikit.
Sumber: www.habr.com