Berikut ialah semakan berat sebelah, remeh dan bukan teknikal bagi sistem pengendalian Ubuntu Linux 20.04 dan lima jenis rasminya. Jika anda berminat dengan versi kernel, glibc, snapd dan kehadiran sesi wayland percubaan, ini bukan tempat untuk anda. Jika ini kali pertama anda mendengar tentang Linux dan anda berminat untuk memahami bagaimana seseorang yang telah menggunakan Ubuntu selama lapan tahun memikirkannya, maka ini adalah tempat untuk anda. Jika anda hanya mahu menonton sesuatu yang tidak terlalu rumit, sedikit ironis dan dengan gambar, maka ini adalah tempat untuk anda juga. Jika anda nampaknya terdapat banyak ketidaktepatan, peninggalan dan herotan di bawah pemotongan dan terdapat kekurangan logik sepenuhnya - mungkin ini benar, tetapi ini adalah ulasan bukan teknikal dan berat sebelah.
Pertama, pengenalan ringkas kepada topik. Sistem pengendalian tersedia: , dan Linux. Semua orang telah mendengar tentang Windows, dan semua orang telah menggunakannya. Hampir semua orang pernah mendengar tentang Makosi, tetapi tidak semua orang pernah menggunakannya. Tidak semua orang pernah mendengar tentang Linux, dan hanya yang paling berani dan paling berani telah menggunakannya.
Terdapat banyak Linux. Windows adalah satu sistem, MacOS juga satu. Sudah tentu, mereka mempunyai versi: tujuh, lapan, sepuluh atau High Sierra, Mojave, Catalina. Tetapi pada dasarnya, ini adalah satu sistem, yang secara konsisten dibuat oleh satu syarikat. Terdapat beratus-ratus Linux, dan ia dibuat oleh orang dan syarikat yang berbeza.
Mengapa terdapat begitu banyak Linux? Linux sendiri bukanlah sistem pengendalian, tetapi kernel, iaitu bahagian yang paling penting. Tanpa kernel, tiada apa yang berfungsi, tetapi kernel itu sendiri tidak banyak digunakan untuk pengguna biasa. Anda perlu menambah sekumpulan komponen lain pada kernel, dan agar semua ini menjadi dengan tingkap, ikon dan gambar yang cantik pada desktop, anda juga perlu menarik apa yang dipanggil cangkerang grafik. Teras dibuat oleh sesetengah orang, komponen tambahan oleh orang lain, dan cangkerang grafik oleh orang lain. Terdapat banyak komponen dan cengkerang, dan ia boleh dicampur dengan cara yang berbeza. Akibatnya, orang keempat muncul yang menyusun segala-galanya dan menyediakan sistem pengendalian itu sendiri dalam bentuk biasa. Dalam kata lain - kit pengedaran Linux. Seorang boleh membuat kit pengedaran, jadi terdapat banyak kit pengedaran. Ngomong-ngomong, "sistem pengendalian Rusia" adalah pengedaran Linux, dan dari Rusia hanya terdapat kertas dinding desktop yang membosankan, program berasingan, serta alat yang diperakui untuk bekerja dengan rahsia negara dan maklumat sulit lain.
Memandangkan terdapat banyak pengedaran, sukar untuk dipilih, dan ini menjadi satu lagi pening bagi sesiapa yang memutuskan untuk mengambil risiko dan masih cuba meninggalkan Windows (atau MacOS). Di samping itu, sudah tentu, kepada masalah yang lebih cetek seperti: "oh, Linux adalah sukar," "ia hanya untuk pengaturcara," "Saya tidak akan berjaya," "Saya takut baris arahan." Selain itu, seperti biasa, pembangun dan pengguna pengedaran yang berbeza sentiasa bertengkar tentang Linux siapa yang lebih sejuk.
Pengedaran Linux sedang berjuang dengan barisan bersatu menentang hegemoni Microsoft. Pengarang gambar asal ialah S. Yolkin, dan unsur-unsur yang hilang telah disiapkan oleh pengarang artikel itu
Saya memutuskan untuk mengemas kini sistem pengendalian pada komputer saya dan mula memilih. Suatu ketika dahulu saya seronok seperti ini - saya memuat turun pengedaran Linux dan mengujinya. Tetapi itu agak lama dahulu. Linux telah berubah sejak itu, jadi tidak ada salahnya untuk menguji sekali lagi.
Daripada beberapa ratus, saya mengambil enam. Semuanya adalah pelbagai . Ubuntu adalah salah satu pengedaran yang paling popular. Berdasarkan Ubuntu, mereka membuat sekumpulan pengedaran lain (ya, ya, mereka juga mendarab seperti ini: dari satu Linux yang lain dipasang, berdasarkannya - yang ketiga, kemudian yang keempat, dan seterusnya sehingga tidak ada lagi yang baru. kertas dinding untuk desktop). Saya menggunakan salah satu pengedaran terbitan ini (by the way, Rusia - dipanggil), jadi saya mula menguji Ubuntu dan jenis rasminya. tujuh. Daripada tujuh ini, anda tidak perlu menonton dua, kerana satu daripadanya , dan satu lagi untuk . Mari kita lihat baki lima ditambah yang asal. Sudah tentu, ia sangat subjektif dan dengan banyak komen yang berkaitan.
Ubuntu
Ubuntu adalah yang asal. Dalam slanga - "vanila Ubuntu", daripada vanila - standard, tanpa sebarang ciri khas. Lima pengedaran yang selebihnya adalah berdasarkannya dan berbeza hanya dalam cangkerang grafik: desktop, tingkap, panel dan butang. Ubuntu sendiri kelihatan seperti MacOS, cuma panelnya tidak berada di bahagian bawah, tetapi di sebelah kiri (tetapi anda boleh mengalihkannya ke bawah). Bahawa semuanya dalam bahasa Inggeris - saya terlalu malas untuk menukarnya; sebenarnya, terdapat bahasa Rusia di sana juga.
Ubuntu sejurus selepas boot
Kucing menembak dengan matanya sebenarnya . Sama seperti kucing, tetapi sebenarnya tergolong dalam keluarga yang berbeza. Tinggal di Madagascar. Setiap versi Ubuntu mempunyai nama kodnya sendiri: haiwan dan beberapa jenis kata sifat. Versi 20.04 dipanggil Focal Fossa. Fokus ialah fokus dalam erti kata "titik pusat", dan Fossa juga mengingatkan β Perisian Sumber Terbuka dan Percuma, perisian sumber terbuka percuma. Jadi dalam gambar Fossa sedang memfokuskan pada sesuatu.
Pada pandangan pertama kesannya baik, tetapi ia merosot apabila anda mula bekerja. Jika anda tidak melihat panel biasa dengan tingkap terbuka, seperti di Windows, maka semuanya betul: tidak ada panel sedemikian. Dan terdapat ikon aplikasi yang sedang berjalan yang diserlahkan, dan satu lagi perkara - Aktiviti, yang serupa dengan senarai program terbuka pada Android.
Kami belajar untuk bertukar antara tingkap dalam Ubuntu: seret tetikus ke arah Aktiviti, klik, tuding pada tetingkap, klik sekali lagi. Lihat betapa mudahnya?
Ia kelihatan mengagumkan, terutamanya dengan animasi licin yang cantik, tetapi dari segi kemudahan ia tidak begitu baik. Alangkah baiknya jika saya hanya boleh mendengar muzik dan menonton filem tanpa meninggalkan penyemak imbas - tetapi saya perlu sentiasa bertukar antara program, dan 10 tetingkap dibuka pada masa yang sama bukanlah perkara biasa. Sekarang mari kita bayangkan: setiap kali anda perlu menyeret tetikus ke suatu tempat, klik sesuatu, seret ke suatu tempat sekali lagi (dan cari tetingkap yang dikehendaki bukan dengan tajuk, tetapi dengan gambar kecil), klik sekali lagi... Secara umum, selepas jam anda akan serta-merta mahu membuangnya sistem ini dan tidak akan kembali kepadanya. Anda boleh, sudah tentu, menggunakan Alt-Tab untuk menukar tetingkap, tetapi ini juga satu helah.
By the way, ia kelihatan seperti Android atas sebab tertentu. Pada tahun 2011, beberapa orang pintar yang melakukannya , melihat iPad dan berfikir: βIni adalah masa depan. Mari kita buat antara muka supaya ia seperti Apple dan supaya ia boleh digunakan pada tablet. Kemudian semua tablet akan mempunyai cangkang grafik kami, kami berada dalam coklat, dan " Akibatnya, tablet Android mempunyai I-Axis, malah Microsoft ditinggalkan di sana. Windows masih hidup dan sihat, tetapi antara muka Ubuntu biasa rosak. Dan, sudah tentu, hanya peminat yang melampau menggunakan Ubuntu pada tablet (saya akan katakan dengan segera - saya tidak mencuba). Mungkin kita perlu mengembalikan segala-galanya, tetapi selama sepuluh tahun begitu banyak usaha dan wang telah dilaburkan dalam antara muka ini sehingga ia terus dibangunkan. Well, apa yang boleh saya katakan... Sekurang-kurangnya dia masih kacak. Bagi kemudahan penggunaan, nampaknya anda boleh memasang beberapa alat tambah yang akan mengembalikan panel biasa dengan tingkap. Tetapi saya tidak benar-benar mahu bereksperimen dengan mereka.
Selain itu, saya juga pergi untuk melihat penggunaan sumber - Ubunta makan gigabait RAM sejurus selepas but. Ia hampir seperti Windows. Tidak, Terima kasih. Selebihnya nampaknya sistem biasa.
Kubunta
Jika Ubuntu kelihatan seperti MacOS, maka - kepada Windu. Lihatlah sendiri.
Kubunta sejurus selepas memuatkan. Nama kod juga Focal Fossa, tetapi gambarnya berbeza
Di sini, mujurlah, tiada percubaan untuk mencipta sistem untuk tablet, tetapi terdapat percubaan untuk mencipta persekitaran kerja yang agak normal untuk komputer meja. Persekitaran desktop dipanggil KDE - jangan tanya apa maksudnya. Dalam bahasa biasa - "sneakers". Oleh itu "K" dalam nama sistem pengendalian. Mereka biasanya menyukai huruf "K": jika ia berfungsi, mereka menambah nama program pada permulaan; jika ia tidak berfungsi, tidak mengapa, mereka menambahnya pada akhir nama. Sekurang-kurangnya mereka akan melukisnya pada lencana.
Adakah ia benar-benar mengingatkan anda kepada Windu?
Skema warna adalah serupa dengan "sepuluh", dan juga "ding" apabila pemberitahuan muncul adalah sama... Sejujurnya, bukan Kubunta, tetapi sejenis Windubunta. Percubaan untuk "memotong" di bawah Windows berjalan jauh sehingga anda boleh mengkonfigurasi butang seperti dalam Windows - namun, atas sebab tertentu, seperti dalam Windows 95 (lihat tangkapan skrin dalam tetapan di sebelah kiri bawah). Sudah tentu, sistem boleh "diubah", kerana segala-galanya dalam Linux boleh disesuaikan, dan kemudian ia tidak lagi kelihatan seperti Windows, tetapi anda masih perlu menyelidiki tetapan. Ya, untuk berjaga-jaga: jika anda menghidupkan tetingkap dan butang daripada 95, maka sistem masih akan menggunakan sumber seperti pada tahun 2020. Benar, ia agak sederhana dalam hal ini: kira-kira 400 MB memori selepas memuatkan hampir tiada apa-apa. Saya pun tak sangka. Terdapat khabar angin berterusan bahawa "kasut" itu lambat dan haus kuasa. Tetapi nampaknya tidak. Jika tidak, ia adalah Ubunta yang sama, kerana secara teknikal ia adalah sistem yang sama. Mungkin beberapa program berbeza, tetapi Firefox dan Pejabat Libra juga ada.
Ubuntu Mate
adalah percubaan untuk mencipta semula Ubuntu seperti sebelum 2011. Iaitu, sehingga yang asal memutuskan untuk membuat sistem untuk tablet dan melakukan apa yang saya tunjukkan di atas. Kemudian beberapa orang pintar lain yang tidak mahu berputus asa mengambil kod cangkerang grafik lama dan mula memperhalusi dan menyokongnya. Saya masih ingat bahawa saya kemudian melihat kerja mereka sebagai percubaan untuk mencipta zombi dan berfikir: "Baiklah, okey, projek itu jelas tidak berdaya maju, ia akan berputar selama beberapa tahun dan ditutup." Tetapi inilah ia - ia telah hidup dan sihat selama hampir sepuluh tahun, malah ia termasuk dalam jenis rasmi Ubuntu. Berlaku. Namun, keinginan orang ramai untuk klasik tidak dapat dihapuskan.
Ya, ya, terdapat dua panel! Jika ada, panelnya ialah dua jalur kelabu di bahagian atas dan bawah
Mate ialah MATE, nama cangkerang grafik hijau ini. jodoh adalah , seperti tumbuhan Amerika Selatan, itulah sebabnya ia berwarna hijau. Dan pasangan juga seorang kawan, jadi mereka membayangkan "keramahan". Mate tidak kelihatan seperti apa-apa - baik Windu mahupun MaKos. Ia kelihatan seperti itu sendiri, atau lebih tepat, seperti idea asal dari Linux tahun 90-an dan XNUMX-an: untuk membuat bukan satu panel dengan tingkap dan ikon, tetapi dua: satu dengan tingkap, satu lagi dengan ikon. Baiklah, tidak mengapa, ia berjaya. Ngomong-ngomong, anda boleh melihat empat lagi segi empat tepat di penjuru kanan sebelah bawah - ini ialah penukar desktop. Di Windows, perkara seperti itu muncul baru-baru ini, di Linux ia telah wujud sejak dahulu lagi. Seperti, anda boleh membuka sesuatu untuk perniagaan pada satu desktop, kemudian beralih ke desktop seterusnya dan duduk di VKontakte di sana. Benar, saya hampir tidak pernah menggunakan lebih daripada satu desktop.
Jika anda membuka banyak tingkap, ia akan kelihatan seperti ini
Jika tidak, ia adalah Ubuntu yang sama, dan dari segi penggunaan sumber dan kelajuan - seperti yang asal. Ia juga mudah memakan satu gigabait memori selepas dimuatkan. Saya tidak fikir saya minta maaf, tetapi ia masih menyinggung perasaan.
Ubuntu-Baji
melakukan yang mustahil: menjadi lebih serupa dengan MaKos daripada Ubuntu. Badji namanya , untuk berjaga-jaga. Walaupun anda mungkin menekanya sendiri.
Percuma MacOS Ubuntu-Badji sejurus selepas memuat turun
Saya menerangkan bagaimana keajaiban ini muncul. Apabila pada tahun 2011 beberapa orang pintar memutuskan untuk membuat Ubuntu untuk tablet... ya, ya, ketika itulah semuanya bermula :) Jadi, sementara sesetengah yang tidak bersetuju bereksperimen dengan mencipta zombi (seperti yang ternyata, sangat berjaya), yang lain memutuskan untuk mencipta dan bukannya zombi Pada asasnya Lelaki Baru akan mempunyai cangkang grafik baharu, yang dari segi kemudahan penggunaan akan hampir sama dengan yang lama dan tanpa disesuaikan untuk tablet, tetapi semuanya akan menjadi sejuk, bergaya dan berteknologi maju. Kami melakukan dan melakukan dan mendapat sesuatu yang serupa dengan MaKos. Pada masa yang sama, pencipta Ubuntu asal juga melakukan dan melakukan dan mendapat sesuatu yang serupa dengan MaKOS. Tetapi Badji, pada pendapat saya, sedikit lebih serupa: selepas semua, panel dengan ikon berada betul-betul di bawah, dan bukan di sebelah. Ini, bagaimanapun, tidak menjadikannya lebih mudah: dengan cara yang sama, saya tidak faham cara beralih antara tetingkap, saya tidak langsung memahami di mana untuk mengklik.
Mungkin anda melihat percikan kecil dan kecil di bawah ikon yang betul? Ini bermakna program sedang berjalan
Secara umum, dari segi kemudahan dan penggunaan sumber, ia berbeza sedikit daripada yang asal - gigabait yang sama, seperti yang anda lihat, dan masalah yang sama dengan "mengorbankan kemudahan demi kecantikan." Selain itu, sistem ini mesti mempunyai satu lagi masalah: Baji masih merupakan perkara yang kurang popular berbanding Ubuntu, jadi kemungkinan ia boleh disesuaikan dengan mudah mengikut citarasa anda dan diperbetulkan jika berlaku kesilapan adalah kurang .
Lubunta
- Ini adalah Ubuntu untuk komputer yang lemah dengan kuasa yang sedikit. "L" bermaksud ringan, iaitu ringan. Baiklah, saya tidak akan memanggil 400 MB RAM selepas but sepenuhnya "ringan", tetapi okey, mari kita ambil kata-kata kami untuk itu.
Dimuatkan, mengambil swafoto...
Juga serupa dengan Windu dan kasut, masing-masing. Bukan kebetulan bahawa kasut adalah berdasarkan teknologi yang sama (saya tidak akan pergi ke butiran, tetapi anda boleh google "Qt"). Benar, untuk mencipta sesuatu yang agak cepat dan kurang rakus menggunakan teknologi yang sama (walaupun ia tidak berjaya dengan "kurang rakus", berdasarkan penggunaan memori), kami terpaksa menggantikan sekumpulan program dan komponen dengan analognya , yang nampaknya lebih mudah dan oleh itu lebih cepat berfungsi. Di satu pihak, ia ternyata baik-baik saja, tetapi dari segi tera visual, ia tidak begitu baik.
Tingkap sekolah lama dalam bentuk Windows 95. Malah, anda boleh membuat yang lebih cantik, tetapi ia memerlukan sedikit mengurut
Zubunta
- Ini adalah satu lagi versi Ubuntu yang agak "ringan", tetapi dengan cangkerang grafik yang lain. Cangkang grafik dipanggil Xfce (ex-f-si-i!), dan kadangkala mereka menulis bahawa ini adalah salah satu nama paling hodoh di Linux. Dalam slanga - "tikus", kerana itulah logonya.
Di penjuru kiri sebelah atas anda boleh melihat ikon dengan muka tikus - ini ialah logo cangkerang grafik. Ya, dan dengan bintang di sebelah kanan, nampaknya mereka juga melukis muka
Dari segi penampilan, ia adalah sesuatu antara Windows, MacOS dan versi asal. Malah, soket boleh dihantar dengan mudah, dan kemudian ia akan menjadi seperti Windows. Dari segi kecekapan dari segi sumber, ia seperti Lubunta. Secara keseluruhan, ini sebenarnya sistem yang baik, direka dalam gaya klasik - tidak sangat bergaya, tetapi agak sesuai untuk bekerja.
Penemuan
Tidak ada kesimpulan. rasa tulen. Selain itu terdapat banyak lagi nuansa yang lebih teknikal dan bergantung pada siapa yang akan menggunakan program apa dan berapa banyak mereka gatal untuk menggali di bawah tudung sistem, iaitu, dalam tetapan. Penilaian peribadi saya mungkin ini.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubuntu Mate
- Ubuntu-Baji
- Lubunta
Jika anda berusaha keras untuk menyambungkan penarafan sedemikian dengan kandungan artikel dan memahami mengapa ini berlaku, jangan cuba. Jika anda tidak melihat logiknya, ya, semuanya betul, ia mungkin tidak ada. Seperti yang saya katakan, ia adalah soal rasa. Ingat gambar tentang Vendecapian dari awal artikel.
Dan jangan lupa bahawa terdapat beratus-ratus pengedaran Linux. Jadi mungkin kesimpulannya "bukan Ubuntu sama sekali, sahaja '.
Sumber: www.habr.com