Hari pertama saya bersama Haiku: dia tidak disangka baik

TL:DR; Новичок попробовал Haiku в первый раз и решил, что она потрясная. Особенно по сравнению с рабочими окружениями, доступными на Linux

Saya telah berkongsi idea (dan kekecewaan) saya mengenai #LinuxUsability (sebahagian 1, sebahagian 2, sebahagian 3, sebahagian 4, sebahagian 5, sebahagian 6). Dalam ulasan ini saya akan menerangkan tanggapan pertama saya tentang Haiku, sistem pengendalian sumber terbuka untuk komputer peribadi. Kadangkala tera pertama berguna, tetapi memandangkan anda hanya mendapat tera pertama sekali, saya menyimpan tanggapan saya di sini.

Sistem yang saya tulis ulasan ini

Mungkin ia berguna kepada pemaju Haiku atau pihak lain yang berminat.
Saya mungkin tersilap di suatu tempat, kerana saya hanya menerangkan pengalaman pertama peribadi saya (baca: mata buta). Selain itu, orang yang mesra di saluran #haiku di rangkaian irc.freenode.net membantu saya dengan petua - saya juga akan menerbitkannya. Terima kasih, pembangun Haiku!

Apa yang saya ingin katakan: Haiku belum 100% sempurna, tetapi ia sudah mempunyai persekitaran kerja yang kukuh.

Pemasangan

Projek Haiku menyediakan imej untuk but daripada CD atau DVD, dibentuk setiap hari. Saya menggunakan pemacu kilat USB-3. Saya telah diberitahu bahawa but daripada USB-3 mungkin tidak berfungsi, tetapi pada dua sistem ujian berasaskan Intel saya ia berfungsi dengan sempurna.

Saya memulakan proses pemasangan itu sendiri dengan memuat turun imej untuk 64bit, yang kemudian saya tulis ke pemacu kilat menggunakan program ini penggores. Muat turun berfungsi seperti EFI, dan tanpa itu - tepukan saya kerana memberikan imej sedemikian.

Haiku menggunakan sendiri Sistem fail BeFS untuk partition but, walaupun, pada dasarnya, sokongan untuk FAT32 dan NTFS diisytiharkan. Secara umum, 600MB sudah cukup untuk sistem, tetapi lebih banyak ruang diperlukan untuk aplikasi tambahan.

Secara lalai, partition 600MB dengan BeFS dan partition 32GB dengan FAT3 dicipta. Terdapat fail pada FAT32 /EFI/BOOT/BOOTx64.EFI, yang bermaksud ia boleh but pada sistem yang didayakan EFI. Malangnya, saya tidak menemui program untuk meningkatkan saiz BeFS, dan saya berharap bahawa pada masa akan datang mereka akan membuat skema partition cakera yang berbeza, kerana saiz imej partition ditetapkan kecil dan mungkin tidak ada ruang kosong yang mencukupi untuk tambahan. perisian. Alangkah baiknya jika pakej perisian tambahan disimpan pada partition FAT32 kedua.

Это же решение стало бы преимуществом для тех, кто желает получить доступ к файлам напрямую с других систем. Под Linux уже есть поддержка чтения BeFS, есть реализации на чтение-запись BeFS под FIUS.

Pemasang Haiku

Mereka memberi saya nasihat: jika anda ingin menggunakan partition yang lebih luas, pasang Haiku pada pemacu kilat lain.
Bagi saya, langkah ini, pada dasarnya, tidak diperlukan, kerana pemasang Haiku tidak tahu cara membahagikan cakera, tetapi hanya melancarkan program DriveSetup, di mana anda perlu membahagikan cakera secara manual, menambah partition, yang kemudiannya diformat dalam BeFS, selepas itu kawalan kembali kepada pemasang. Anda juga perlu memasang pemuat but secara manual menggunakan program yang berasingan. Malangnya, saya tidak dapat boot dari EFI dengan partition ini, kerana tiada partition FAT32 dengan fail boot untuk EFI. Pemasang yang mampu membahagikan automatik termasuk ciri EFI akan membantu.

BootManager memasang pemuat but ke cakera

Сам процесс установки занимает чуть менее трех минут, что весьма быстро. При этом копируется вся система, состоящая «всего-лишь» из 4751 файла. Причиной этому — тот факт, что большинство ПО опакечено в виде hpkg файлов (чем-то похожих на пакеты Snap в Linux системах), которые никогда не устанавливаются, а просто монтируются. Что интересно — есть достаточно много «свободных» файлов, например, png. Почему они не опакечены?

Seperti yang saya telah katakan, walaupun kernel sistem pengendalian datang dalam bentuk fail hpkg. (Saya bercakap tentang 4751 fail kerana saya menjalankan HaikuDepot sebelum memasang, yang memuat turun sekumpulan barangan. Pemasangan yang bersih nampaknya tidak mengandungi kesemuanya dan boleh dipasang dengan lebih pantas dengan kira-kira 200 pakej. Hebat! Apa yang saya diberitahu ialah fail yang dimuat turun tidak diabaikan semasa pemasangan - ini ralat perisian. Wah, nampaknya ini adalah laporan pepijat pertama yang ditulis atas cadangan saya).

But pertama

Sistem but, menunjukkan skrin percikan yang bagus, dan kemudian berhenti: selepas memuatkan, kad video saya (Radeon) menunjukkan skrin hitam.

Saya dinasihatkan untuk but skrin dalam mod selamat dengan resolusi 1024x768 pada monitor FullHD. Pada dasarnya, adalah mungkin untuk bermain-main dengan pemuat but untuk membolehkannya berfungsi dengan FullHD, tetapi pada komputer lain dengan kad video Intel semuanya berfungsi dengan sempurna.

Сама система работает отзывчиво с флешки, по всей видимости, из-за того, что на флешку при работе не пишется ничего, так что я надеюсь использовать флешку в качестве основной рабочей системы. Вы получите реальную систему при загрузке с USB, в отличие от тормозных «живых» Linux образов.

Во время загрузки не мигает экран, не видно сообщений ядра, нет ощущения, что Xorg прикручен к ядру синей изолентой. В отличие от типичных дистрибутивов Linux, ядро и GUI здесь созданы и подогнаны друг для друга!

Tiada gesaan log masuk kerana sistem dibuat untuk satu pengguna. Segala-galanya mudah, betul-betul apa yang diperlukan untuk komputer peribadi.

Jika anda memerlukan sokongan daripada beberapa pengguna, berikan mereka pemacu kilat, yang setiap satu berharga tidak melebihi $5.

Tanggapan pertama tentang persekitaran kerja

Если сравнивать первое ощущение — больше похоже на Mac, чем, к примеру, на Linux с Gnome. Клавиша «command» работает точно так же как и в Mac. Хорошо!

Tiada apa-apa yang mengalahkan pengurus fail spatial yang dirasakan seperti Mac lama yang bagus!

Pengurus fail lalai ialah spatial (seperti Sistem Macintosh 1.0), malangnya setiap tetingkap tidak mengingati tetapannya (contohnya, melihat sebagai senarai atau sebagai ikon). Seperti yang saya diberitahu, ini adalah kesilapan, yang saya percaya tidak akan sukar untuk diperbetulkan. (Malangnya, tulis laporan kepada "mimocrocodile" dalam penjejak pepijat untuk Haiku sukar - sistem asal digunakan, bukan berdasarkan GitLab atau GitHub, yang juga mustahil untuk log masuk dengan bantuan mereka). Fail mendapat ikonnya sendiri, tiada masalah dengan fail berasingan pada desktop dan ikon.
Хорошо! Куда лучше, чем рабочие окружения для Linux, чувствуется простота.

Produktiviti

Sistem pengendalian berfungsi dengan pantas walaupun pada peralatan berkuasa rendah seperti netbook Atom. Tiada lapisan perisian yang kembung. baiklah!

Lunduke berkata bahawa LibreOffice nampaknya berfungsi lebih pantas daripada sistem pengendalian lain, tetapi saya belum mengujinya lagi.

Bryan Lunduke. Haiku OS Beta - ulasan dan tera

Garis arahan

В составе имеется терминал. В целом, несмотря на небольшие различия с Linux я сразу освоился с ним, на самом деле — обычный bash, что весьма порадовало.

Welcome to the Haiku shell.
In it, you can easily launch applications that are on the $PATH:
~> Touchpad
~> echo $PATH
.:/boot/home/config/non-packaged/bin:/boot/home/config/bin:/boot/system/non-packaged/bin:/bin:/boot/system/apps:/boot/system/preferences

Wah! ".In $PATH! Ini bermakna anda boleh menjalankan arahan terus dari direktori semasa (Linuxoids pernah memberitahu saya dunia akan meletup jika saya mencubanya). Hebat!

bash berjalan di terminal Haiku

Что еще крутого в терминале — можно нажать ctrl + c для копирования, так же как и в прочих приложениях, в отличие от рабочих окружений Linux, где нужно жать ctrl + shift + c в терминале.
Perkara kecil yang menunjukkan integriti keseluruhan sistem.

Struktur sistem fail

Partition dari mana muat turun datang dipasang /boot. Betapa mudahnya!
Tiada timbunan /etc, /usr, /bin… Cuma /home и /system. Bersih, ringkas, mudah difahami. baiklah! (Tidak juga: mereka ada, tetapi tersembunyi. Kenapa? Kerana /bin это /system/bin, tidak perlu memaparkan ini dalam Penjejak, tetapi skrip masih menggunakannya. Saya fikir pembangun harus menyingkirkan perkara yang tidak digunakan untuk keserasian kerana ia hanya menjadikannya lebih sukar untuk difahami.)

packagefs

Я уже упоминал ранее о файлах hpkg, которые чем-то напоминают пакеты на Linux, но они не устанавливаются, а просто монтируются (подобно пакетам snap). Файловая система, которая делает эту магию, зовется packagefs. Она монтирует hpkg файлы поверх других, в результате таким путем создается весь каталог /system.

Arahan mount, malangnya, tidak menunjukkan apa yang dipasang.

~> mount
usage: mount [-ro] [-t fstype] [-p parameter] [device] directory
-ro mounts the volume read-only
-t specifies the file system to use (defaults to automatic recognition)
-p specifies parameters to pass to the file system (-o also accepted)
if device is not specified, NULL is passed (for in-memory filesystems)

Saya disyorkan untuk mencuba mountvolume, yang akan menunjukkan partition yang dipasang, tetapi malangnya ia juga tidak menunjukkan titik pelekap dengan packagefs (ia hanya akan menunjukkan yang dikaitkan dengan partition atau imej cakera). [Nasib baik, jika anda menjalankan mount atau df di suatu tempat pada hos dengan docker, anda boleh menatal melalui beberapa skrin! — lebih kurang penterjemah] Tetapi anda boleh melakukan helah dengan df :

~> df -h

Mount Type Total Free Flags Device
----------------------------------
/boot bfs 600.0 MiB 6.0 KiB QAM-P-W /dev/disk/usb/0/0/0
/boot/system packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/boot/home/config packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/no name fat 2.8 MiB 2.3 MiB - M-PRW /dev/disk/usb/0/0/1

Seperti yang dilihat, /system и /home/config dalam /boot ini hanya packagefs.
Orang yang mengenali saya tahu bahawa saya adalah peminat sokongan drag-and-drop dalam pengurus fail: contohnya, saya menggunakan himpunan aplikasi gaya NeXT, atau AppImages.
Walau apa pun, terdapat kelemahan dalam format pengedaran perisian ini. Bolehkah packagefs menggabungkan yang terbaik?

Seperti yang anda lihat, dalam kes saya (partition sistem penuh, tetapi saya ingin memasang aplikasi), adalah lebih elegan untuk memuat turun aplikasi di suatu tempat menggunakan penyemak imbas, sama seperti yang saya lakukan dengan fail .dmg untuk Mac atau AppImage. packagefs tinggal dalam kernel, jadi ia bukan sistem fail untuk FUSE (walaupun saya tahu Haiku mempunyai FUSE juga). Saya juga telah diberitahu bahawa mungkin terdapat "zon packagefs" tambahan pada masa hadapan, yang kemungkinan besar bermakna saya akan dapat memberitahu packagefs untuk menyimpan pakej pada partition cakera yang berasingan, contohnya. Saya suka ini - selepas semua, jika partition cakera pada media boleh tanggal, saya boleh duduk di komputer lain dan menjalankan aplikasi di sana.

Mereka juga mengatakan bahawa memasang pakej juga berfungsi menggunakan kaedah seret dan lepas: hanya seret fail ke dalam /system/packages atau /home/config/packages untuk pemasangan, dan jika anda mengekstrak fail dari sana, ia akan dipadamkan. Jika anda menyeret pakej dengan kebergantungan yang tidak berpuas hati, sistem akan meminta pemasangan awalnya.

Pada mulanya saya tidak jelas bagaimana packagefs mengendalikan berbilang versi pakej yang sama, apakah yang berlaku jika saya ingin memasang, contohnya, versi gcc yang berbeza atau program GUI lain? (Salah seorang pembangun berkata, petikan: "packagefs itu sendiri tidak mengandungi apa-apa yang menghalang berbilang pakej dengan nama yang sama daripada dipasang, tetapi kerana libsolv OpenSuse digunakan untuk resolusi pergantungan, yang tidak membenarkan ini, ia dilarang untuk berbuat demikian dan HaikuDepot sendiri dalam tetapan." Saya boleh menerangkan sebab saya suka idea pakej .app, AppDir dan AppImages).

Perpustakaan dinamik

Adakah terdapat teknologi perpustakaan dinamik? Ya, ini boleh dilihat, sebagai contoh, jika anda melancarkan aplikasi dengan perpustakaan yang hilang dengan mengklik dua kali:

Bolehkah anda bayangkan ini dalam gnome, kde atau xfce?

В Linux подобный запуск ничего бы не показал. Давайте посмотрим, как долго оно будет делаться в разных окружениях:

• GNOME: https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/1166
• KDE: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=409777
• XFCE: https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=15714
• MATE: https://github.com/mate-desktop/caja/issues/1262

Bagaimana pula dengan cek?

~> ldd
bash: ldd: command not found

Anda perlu menggunakan pengganti:

~> objdump -x /bin/bash | grep NEEDED
NEEDED libreadline.so.7
NEEDED libhistory.so.7
NEEDED libncurses.so.6
NEEDED libintl.so.8
NEEDED libroot.so

Secara prinsipnya ldd adalah lebih baik kerana ia juga menunjukkan laluan dari mana perpustakaan akan dimuatkan.
Dari mana sebenarnya mereka dimuatkan?

~> echo $LIBRARY_PATH
%A/lib:/boot/home/config/non-packaged/lib:/boot/home/config/lib:/boot/system/non-packaged/lib:/boot/system/lib

Так что можно поместить библиотеки рядом с исполняемым файлом, и он будет «просто работать». Как же круто! Можно просто подключить отдельные библиотеки к приложению без возни с rpath или установки переменной LD_LIBRARY_PATH как на Linux. Хорошо!

Есть библиотека (ужасная на Linux) /boot/system/lib/libstdc++.so.6.0.24.
Bagaimana jika aplikasi memerlukan versi yang lebih baharu daripada yang ada dalam /boot/system/lib?
Rata-rata pengguna mungkin akan menaik taraf kepada versi terkini kerana tiada pengguna "Pentadbir" dengan kata laluan akar pada sistem ini [pengarang membayangkan kesederhanaan - lebih kurang penterjemah].
Nah, sekurang-kurangnya itulah rupanya. (Sebenarnya, "pengguna" adalah bersamaan dengan akar. Anda boleh menetapkan kata laluan menggunakan arahan passwd, kemudian tunjukkan PermitRootLogin=yes в sshd_config, dan kemudian anda boleh menyambung secara luaran melalui ssh. Pembangun memberitahu saya bahawa secara lalai semua aplikasi dilancarkan sebagai root. Mereka mungkin akhirnya menyelesaikannya... Tetapi saya tidak pasti sama ada saya akan menyukainya.)

Disebabkan fakta bahawa tiada pengedaran Haiku, pembangun aplikasi juga tidak mempunyai akses kepada versi yang lebih baharu daripada yang tersedia untuk dimuat turun pada sistem anda. Hasilnya: kurang kekecewaan, perkara "hanya berfungsi." Penyederhanaan yang hebat! Saya sukakannya.

Sumber dan Pendaftar

Seperti yang dinyatakan di atas, apl mendapat jenis dan ikon, jadi anda tidak perlu bermain-main dengan fail desktop dan perkara seperti itu. Saya diberitahu bahawa terdapat perkhidmatan pendaftar khas yang mengetahui tentang aplikasi, jenis fail dan ikon. Ia sentiasa dimaklumkan apabila pakej dipasang atau fail ditandakan untuk pelaksanaan (menggunakan program chmod atau mimeset).
Mengingatkan saya tentang sesuatu Perkhidmatan Pelancaran pada Mac. Tetapi ini adalah apa отсутствует в рабочих окружениях на Linux. Hebat!

Fail binari mendapat ikon terbina dalam sebagai sumber, jadi anda tidak memerlukan ikon berasingan sebagai tambahan kepada fail pada desktop anda. Hampir sama seperti pada Sistem Macintosh 1. Cool!

Jenis aplikasi, jenis dokumen yang disokong, sumber terbina dalam dan maklumat versi

Tracker (файловый менеджер) автоматически помечает двоичные файлы исполняемыми. Это то, что я ждал от рабочих окружений на Linux уже более 10 лет.
Semua ini sangat memuaskan. Sejuk! Hidup menjadi begitu mudah. Ia lebih licin dan lebih seperti Mac daripada XDG pada Linux. Или вот это…

Permohonan pada Linux без установленного бита исполняемости

Dalam Gnome dikeluarkan keupayaan untuk melancarkan fail boleh laku daripada pengurus fail, tetapi komuniti menimbulkan kekecohan - dan semuanya dikembalikan.
Saya juga diberitahu bahawa aplikasi menggunakan fungsi tersebut find_paths() bukannya yang berkod keras /usr/bin и /usr/share (общая черта рабочих окружений на Linux), что означает возможность перемещения их по файловой системе. Аплодирую стоя! Pada Linux это как обычно «сложно».

Apa yang mengejutkan saya

• Saya keliru itu /boot Ini ialah titik lekap partition dari mana sistem but. Kenapa tidak "/"? jadi atau /Haiku? (Penjelasan: sesungguhnya, /boot Ini sentiasa partition but, ia muncul pada desktop sebagai "Haiku" kerana itulah namanya. Lihat pada "/"sebagai analog desktop dalam Sistem Mac 1, punca hierarki yang sebenarnya tidak wujud pada cakera).
• Titik pelekap untuk pakej yang dipasang pengguna ialah /home/config. Kenapa tidak sahaja /home? (Salah seorang pembangun menjelaskan kepada saya bahawa mereka tidak mahu mencemarkan direktori rumah, tetapi saya fikir konfigurasi adalah nama yang buruk kerana terdapat subdirektori di dalamnya bin/, jadi ia bukan sekadar menyimpan tetapan).
• Apakah lesen untuk segala-galanya? Contohnya dalam Pelayar WebPositif apabila melihat "Perihal" tiada petunjuk yang jelas. Medan "Mengenai sistem ini" mengatakan bahawa kod Haiku berada di bawah lesen MIT. Hebat! (Saya juga diberitahu bahawa WebPositive dilengkapi dengan sistem pengendalian di bawah lesen yang sama, tetapi enjin WebKitnya kebanyakannya berada di bawah BSD dua mata).

Apa yang tidak berfungsi seperti yang saya harapkan

Perkara pertama yang menarik perhatian saya ialah tahap sokongan perkakasan. Semuanya berfungsi pada netbook berasaskan Atom saya, termasuk WLAN. Tetapi terdapat beberapa keanehan dalam kerja.

• Полная неработоспособность на оборудовании Macintosh, независимо от режима EFI или эмуляции BIOS («Windows»). Система просто зависает, если выбрать иконку в загрузчике Mac. Мне сказали, что это ciri terkenal dan anda boleh boot menggunakan REFIt, tetapi tetapan ini terlalu rumit untuk saya.
• Pecutan grafik. Nampaknya masih belum boleh menggunakan Radeon (saya mempunyai skrin hitam), tetapi perkara-perkara juga tidak berjalan lancar pada Intel. Pecutan video dalam WebPositive adalah perisian sahaja, termasuk H.264. Anehnya, orientasi awal adalah pada video. Salah seorang pembangun menjelaskan bahawa video dalam WebPositive berfungsi menggunakan penggodaman perlahan.
• Tiada bunyi? "Pemandu kad bunyi masih berubah-ubah," kata pemaju. Ia mungkin memerlukan seseorang untuk menyokong pemacu HDA dengan cara yang serupa dengan USB-3. Sekarang, untuk mendapatkan bunyi, but semula panas dari sistem pengendalian lain sudah memadai, dan saya percaya bahawa ini akan diperbaiki entah bagaimana.
• Butang kecerahan dan kawalan kelantangan tidak berfungsi. (Asasnya sudah ada dalam bentuk aplikasi Pintasan: anda boleh mengikat mana-mana pintasan papan kekunci ke mana-mana fungsi yang anda suka, tetapi setakat ini Haiku tidak tahu bagaimana untuk bekerja dengan kekunci media. Mungkin ada sukarelawan?)
• Kawalan pad sentuh dua jari. Tidak berfungsi di luar kotak. Terdapat panel tetapan yang mengatakan "Tiada pad sentuh ditemui, tetapan tidak akan memberi kesan." (Isu yang diketahui dengan Peranti Input ELAN, ACPI ETD050A).
• С имеющимся приложением для чтения файлов с цифровых камер и смартфонов на Android у меня не работала синхронизация в режимах MTP и PTP. Было бы отлично, если они монтировались как другие разделы в системе.
• Menutup penutup komputer riba nampaknya tidak dapat dikendalikan. (Saya tahu bahawa Haiku masih tidak berfungsi dengan ACPI: sokongan dilaksanakan, tetapi tidak didayakan secara lalai; tiada pemulaan semula pemandu)
• Saya tidak dapat membuat akaun pada penjejak pepijat kerana ia tidak berfungsi captcha dalam WebPositive.

Aplikasi

Tujuan utama sistem pengendalian adalah untuk melancarkan aplikasi. Saya takut tidak akan ada permohonan untuk kerja sebenar di bawah Haiku. Nasib baik, saya tersilap, kerana ada harapan untuk penambahbaikan - apabila Haiku digunakan lebih kerap.
Scribus (aplikasi untuk susun atur visual), dan ia adalah aplikasi yang sangat kompleks berdasarkan Qt. Terdapat juga QtCreator (IDE).

Saya tertanya-tanya sama ada orang menulis apl Be asli untuk Haiku hari ini menggunakan alat asli (jika wujud) atau jika ia cukup untuk menggunakan QtCreator (yang akan memudahkan untuk mengalihkan apl merentas platform). Kedudukan pembangun Haiku adalah keutamaan yang "jelas" untuk aplikasi asli untuk Haiku. Adakah benar? Saya ragu-ragu bahawa aplikasi untuk kerja sebenar bukan platform silang (semua aplikasi yang digunakan dalam kerja saya adalah platform silang).

Заявлена поддержка WxWindows приложений.

Kekurangan sokongan Gtk+ mengecewakan. Ini bermakna bahawa tidak akan ada Gimp pada Haiku dalam masa terdekat (baik, saya rasa), tetapi terdapat pengganti dalam bentuk Krita!

Juga, saya fikir perlu ada cara yang mudah dan jelas untuk membuat aplikasi untuk Haiku, macam ni - menggunakan Travis CI dan GitLab CI.

Kemana kita akan pergi?

Adakah Haiku akan terjebak dengan konsep BeOS UX? Saya fikir untuk menjadi menarik, ia perlu menentukur reka bentuk UX baharu dengan teliti apabila mengguna pakainya, sambil kekal dengan asasnya.
Sebagai contoh:

• Оставаться простой, без тех 100500 опций, которые делают Linux «сложным».
• Gunakan kursor anak panah untuk tetikus dan bukannya tangan pelik.
• Adakah terdapat Dok? (Saya sedar bahawa terdapat sesuatu seperti Dock yang dipanggil Lancarkan Kotak, malah lebih dekat dengan Dok LnLauncher, tetapi BeOS asal sudah mempunyai Dok pada tahun 1998!)
• Menu global? (Jelas sekali tidak, kerana JLG tidak melihat sebarang faedah tertentu).
• Penukaran tetingkap pantas? (Mereka berkata bahawa anda boleh cuba mengaktifkan "Timbunan&Jubin«, зажимая клавишу Windows при перетаскивании окна, но это не интуитивно, более того — не работает у меня).
• Animasi membuka dan menutup tingkap?
• Bayang-bayang di luar tingkap?
• Sokongan tema seperti dalam Aqua? (Ya, anda boleh, terdapat infrastruktur dan alatan, contohnya, HaikuThemeManager, tetapi seseorang perlu mencipta urutan. Saya akan mencubanya sendiri, saya diberitahu bahawa terdapat dokumentasi https://xref.plausible.coop/source /xref/haiku/headers/os/interface/ControlLook.h, tetapi bukan sekarang).

Ini adalah nuansa halus, dengan mengambil kira sistem yang mana tidak sepatutnya kehilangan keperibadian uniknya.

Kesimpulan

Haiku benar-benar membuka mata saya, menunjukkan kepada saya bagaimana persekitaran kerja "hanya berfungsi".
Более 10 лет назад я перешел с Mac на Linux и с тех пор искал тот же уровень утонченности и красоты, и Haiku во многом ему соответствует.

Untuk bersikap adil, terdapat kelemahan, tetapi beberapa perkara yang mengejutkan, termasuk perkakasan seperti WLAN atau pencetak, "hanya berfungsi."

Однако, в первую очередь, система имеет концепцию рабочего окружения, отсутствующего в рабочих окружениях на Linux.

Mempunyai sistem yang lengkap (bukan kernel dan pelbagai persekitaran pengguna yang bersaing) menjadikan segala-galanya mudah dan konsisten.

Kekurangan binaan (pengedaran) yang berbeza menjadikan segala-galanya lebih mudah.

Bergantung pada hanya satu pengguna bagi setiap sistem mengurangkan lagi kerumitan.

Hasilnya: sistem yang sangat ringkas, canggih, minimalis dalam banyak aspek, direka untuk "manusia semata-mata" dan bukan untuk pentadbir sistem UNIX.

Harapannya ialah apabila sistem ini menjadi lebih popular (seperti yang pasti akan berlaku), kerumitannya tidak akan meningkat.

Я уже писал о #LinuxUsability в прошлом цикле статей. Приятно знать, что Haiku решает многие затронутые проблемы, включая родовые, которыми страдают рабочие окружения на Linux.

Satu hari sudah cukup untuk saya yakin: Saya mahu menggunakan persekitaran kerja ini untuk kerja harian, dan saya juga sedang mencari pilihan untuk sumbangan saya kepada pembangunan sistem.

Cubalah sendiri! Lagipun, projek Haiku menyediakan imej untuk but daripada DVD atau USB, dibentuk setiap hari. Untuk memasang, hanya muat turun imej dan tulis pada pemacu kilat menggunakan penggores.

Daripada pengarang terjemahan: ini hanya artikel pertama dalam siri tentang Haiku, selebihnya sedang menunggu terjemahan dan akan diterbitkan kemudian.

Sumber: www.habr.com