Pada 10 Jun, untuk keseratus kalinya, jenaka dengan skrip yang memadamkan data daripada sistem produktif telah tersebar di sembang. Jadi saya mempunyai soalan - adakah masyarakat memahami apa yang berlaku dan siapa yang harus dipersalahkan?
Jadi, betul-betul keadaannya.
Uasya, pentadbir sistem sepenuh masa, menyelenggara infrastruktur perniagaan tertentu. Dan tidak begitu bijak.
Uasya menghadapi masalah dan pergi ke komuniti (telegram chat / forum) dan meminta nasihat. Uanya, seorang pelawak dari komuniti ini, berkata "ini skrip keajaiban untuk anda, jalankan ia," menyedari bahawa Uasya akan melakukan ini pada sistem pengeluaran, dan bahawa Uasya tidak akan membaca dan tidak memahami isi kandungannya.
Hasilnya ialah data yang dipadam, masa henti perniagaan, kehilangan wang.
Tidak ada persoalan tentang rasa bersalah Uasi, dia pastinya bersalah, dan sebenarnya menyebabkan infrastruktur itu diserang penggodam, melanggar semua kemungkinan arahan keselamatan maklumat.
Secara berasingan, saya ingin ambil perhatian bahawa saya ingin terlebih dahulu mempertimbangkan keadaan dari sudut moral, bukannya undang-undang. Apakah perbezaannya?
- Kita tidak perlu membuktikan bahawa ini adalah Uanya. Kita tidak perlu membuktikan kesengajaan tindakan Uani. Ini adalah fakta yang diketahui.
- Kami tidak perlu melayakkan tindakan Uani di bawah artikel Kanun Jenayah dan cuba menyematkan kes ke atasnya.
- Cuma persoalannya, bolehkah kita menganggap Uanya bersalah? Sejauh manakah Uanya dipersalahkan?
Adakah Uanya memikul tanggungjawab moral atas tindakan Uasya atau Uasya sendiri seorang azaza lalka yang bodoh?
Terdapat pendapat yang meluas dalam masyarakat bahawa Uasya azaza lalka adalah bodoh sendiri. Pwnd! Uanya handsome membongkok laha, kek! Pada masa yang sama, Uanya tidak bertanggungjawab sama sekali atas akibatnya; semuanya terletak pada Uas.
Terdapat pendapat yang kurang umum bahawa Uanya 100% harus dipersalahkan kerana menubuhkan Uasi, dan memikul tanggungjawab selanjutnya sepenuhnya (dalam pengertian moral, bukan undang-undang) untuk akibat - kebakaran, kematian, kerugian kewangan. Dan akhirnya, Uanya boleh dihukum oleh pemilik perniagaan ini menggunakan kaedah "dalam hutan" mengikut kes.
Saya ingin mendengar pendapat masyarakat luas mengenai isu ini. Mungkin juga jika ada peguam profesional dan pendapat undang-undang.
PS keadaan itu tidak berlaku kepada saya, saya bukan Uasya, bukan Uanya, dan bukan juga ketua kedua-duanya.
Sumber: www.habr.com