Minggu lepas pasukan saya menganjurkan acara menarik di Hotel Four Seasons di Houston, Texas. Ia didedikasikan untuk meneruskan trend membangunkan hubungan yang lebih erat antara peserta. Ia adalah acara yang menghimpunkan pengguna, rakan kongsi dan pelanggan. Di samping itu, ramai wakil Hitachi hadir pada majlis tersebut. Apabila menganjurkan perusahaan ini, kami menetapkan dua matlamat:
- Memupuk minat dalam penyelidikan berterusan ke dalam masalah industri baharu;
- Semak kawasan di mana kami sedang bekerja dan membangun, serta pelarasannya berdasarkan maklum balas pengguna.
dan Matt Hall () bermula dengan membincangkan keadaan industri dan pelbagai cabaran yang berkaitan dengan pengurusan dan pemprosesan data seismik. Ia cukup memberi inspirasi dan pastinya mendedahkan untuk mendengar bagaimana jumlah pelaburan diagihkan antara pengeluaran, pengangkutan dan pemprosesan. Baru-baru ini, bahagian terbesar pelaburan masuk ke dalam pengeluaran, yang pernah menjadi raja dari segi jumlah dana yang digunakan, tetapi pelaburan secara beransur-ansur bergerak ke dalam pemprosesan dan pengangkutan. Matt bercakap tentang keghairahannya untuk memerhati secara literal perkembangan geologi Bumi menggunakan data seismik.
Secara keseluruhan, saya percaya bahawa acara kami boleh dianggap sebagai "penampilan pertama" untuk kerja yang kami mulakan beberapa tahun lalu. Kami akan terus memaklumkan anda tentang pelbagai pencapaian dan kejayaan dalam kerja kami ke arah ini. Seterusnya, diilhamkan oleh ceramah oleh Matt Hall, kami mengadakan satu siri sesi yang menghasilkan pertukaran pengalaman yang sangat berharga.
Tepi (tepi) atau pengkomputeran awan?
Dalam salah satu sesi, Doug dan Ravi (Hitachi Research in Santa Clara) mengetuai perbincangan tentang cara mengalihkan beberapa analitik ke pengkomputeran tepi untuk membuat keputusan yang lebih pantas dan lebih tepat. Terdapat banyak sebab untuk ini, dan saya fikir tiga yang paling penting ialah saluran data yang sempit, volum data yang besar (kedua-duanya dalam halaju, volum dan kepelbagaian), dan jadual keputusan yang ketat. Walaupun sesetengah proses (terutamanya proses geologi) boleh mengambil masa berminggu-minggu, berbulan-bulan atau bertahun-tahun untuk disiapkan, terdapat banyak kes dalam industri ini di mana kesegeraan adalah amat penting. Dalam kes ini, ketidakupayaan untuk mengakses awan terpusat boleh membawa akibat yang buruk! Khususnya, isu dan isu HSE (kesihatan, keselamatan dan alam sekitar) yang berkaitan dengan pengeluaran minyak dan gas memerlukan analisis pantas dan membuat keputusan. Mungkin cara terbaik adalah untuk menggambarkan ini dengan nombor yang berbeza - butiran khusus akan kekal tanpa nama untuk "melindungi yang tidak bersalah."
- Rangkaian wayarles last mile sedang dinaik taraf di tempat seperti Lembangan Permian, memindahkan saluran daripada satelit (di mana kelajuan diukur dalam kbps) kepada saluran 10 Mbps menggunakan 4G/LTE atau spektrum tidak berlesen. Malah rangkaian moden ini mungkin bergelut apabila berhadapan dengan terabait dan petabait data di pinggir.
- Sistem penderia daripada syarikat seperti FOTECH, yang menyertai pelbagai platform penderia baharu dan mantap yang lain, mampu menghasilkan beberapa terabait setiap hari. Kamera digital tambahan yang dipasang untuk pengawasan keselamatan dan perlindungan kecurian juga menjana sejumlah besar data, bermakna julat penuh kategori data besar (volume, halaju dan kepelbagaian) dijana di sempadan.
- Untuk sistem seismik yang digunakan untuk pemerolehan data, reka bentuk melibatkan sistem kontena ISO "tertumpu" untuk mengumpul dan memformat semula data seismik, yang berpotensi sehingga skala 10 petabait data. Disebabkan lokasi terpencil di mana sistem perisikan ini beroperasi, terdapat kekurangan lebar jalur yang serius untuk memindahkan data dari tepi batu terakhir ke pusat data merentas rangkaian. Jadi syarikat perkhidmatan secara literal menghantar data dari tepi ke pusat data pada pita, peranti storan magnetik optik atau lasak.
- Pengendali loji brownfield, di mana beribu-ribu acara dan berpuluh-puluh penggera merah berlaku setiap hari, mahu beroperasi dengan lebih optimum dan konsisten. Walau bagaimanapun, rangkaian kadar data rendah dan hampir tiada kemudahan storan untuk mengumpul data untuk analisis di kilang mencadangkan sesuatu yang lebih asas diperlukan sebelum analisis asas operasi semasa boleh dimulakan.
Ini sudah tentu membuatkan saya berfikir bahawa walaupun penyedia awan awam cuba memindahkan semua data ini ke platform mereka, terdapat realiti yang sukar untuk diatasi. Mungkin cara terbaik untuk mengklasifikasikan masalah ini adalah seperti cuba menolak gajah melalui penyedut minuman! Walau bagaimanapun, banyak faedah awan adalah penting. Jadi apa yang boleh kita lakukan?
Bergerak ke awan tepi
Sudah tentu, Hitachi sudah mempunyai penyelesaian yang dioptimumkan (khusus industri) di pasaran yang memperkayakan data di pinggir, menganalisisnya dan memampatkannya kepada volum minimum data yang boleh digunakan, dan menyediakan sistem nasihat perniagaan yang boleh meningkatkan proses yang berkaitan dengan pengkomputeran tepi. Walau bagaimanapun, pengambilan saya dari minggu lepas ialah penyelesaian kepada masalah kompleks ini kurang mengenai widget yang anda bawa ke meja dan lebih lanjut mengenai pendekatan yang anda ambil untuk menyelesaikan masalah tersebut. Ini benar-benar semangat platform Lumada Hitachi Insight Group kerana ia termasuk kaedah untuk melibatkan pengguna, ekosistem dan, jika sesuai, menyediakan alat untuk perbincangan. Saya sangat gembira dapat kembali menyelesaikan masalah (daripada menjual produk) kerana Matt Hall berkata, "Saya gembira melihat orang Hitachi mula benar-benar memahami skop masalah" apabila kami menutup sidang kemuncak kami.
Jadi bolehkah O&G (industri minyak dan gas) bertindak sebagai contoh hidup tentang keperluan untuk melaksanakan pengkomputeran tepi? Nampaknya, memandangkan isu yang ditemui semasa sidang kemuncak kami, serta interaksi industri lain, jawapan yang mungkin adalah ya. Mungkin sebab ini sangat jelas adalah kerana pengkomputeran tepi, bangunan tertumpu industri, dan pencampuran corak reka bentuk awan jelas apabila tindanan menjadi moden. Saya percaya bahawa dalam kes ini persoalan "bagaimana" patut diberi perhatian. Menggunakan petikan Matt dari perenggan terakhir, kami memahami cara untuk menolak etos pengkomputeran awan ke pengkomputeran tepi. Pada asasnya, industri ini memerlukan kita untuk mempunyai hubungan "lama" dan kadangkala peribadi dengan orang yang terlibat dalam pelbagai bahagian ekosistem industri minyak dan gas, seperti ahli geologi, jurutera penggerudian, ahli geofizik dan sebagainya. Dengan interaksi ini diselesaikan, skop dan kedalaman mereka menjadi lebih jelas dan lebih menarik. Kemudian, setelah kami membuat rancangan pelaksanaan dan melaksanakannya, kami akan memutuskan untuk membina sistem awan tepi. Walau bagaimanapun, jika kita duduk di tengah-tengah dan hanya membaca dan membayangkan isu-isu ini, kita tidak akan mempunyai pemahaman dan empati yang cukup untuk benar-benar melakukan yang terbaik. Jadi sekali lagi, ya, minyak dan gas akan menimbulkan sistem awan tepi, tetapi memahami keperluan sebenar pengguna di lapangan yang akan membantu kami menentukan isu yang paling penting.
Sumber: www.habr.com