Cloud ACS - KEBAIKAN dan KEBURUKAN secara langsung

Pandemik telah memaksa setiap daripada kita, tanpa pengecualian, untuk mengiktiraf, jika tidak mengambil kesempatan daripada, kebanyakannya persekitaran maklumat Internet sebagai sistem sokongan hidup. Lagipun, hari ini Internet benar-benar memberi makan, pakaian dan mendidik ramai orang. Internet menembusi rumah kita, menggunakan cerek, pembersih vakum dan peti sejuk. Internet of things IoT ialah sebarang peralatan, perkakas rumah contohnya, yang mempunyai modul elektronik kecil terbina padanya untuk bertukar-tukar data di Internet melalui WiFi rumah kami.

Malah banyak pengeluar telah mula membuat kunci pintu dikawal melalui telefon pintar. Beratur untuk sistem kawalan akses dan operasi bangunan dan struktur. Dan di sini saya ingin membincangkan KEBAIKAN dan KEBURUKAN ACS awan yang saya tahu, kerana saya bekerja dalam pasukan yang membangunkan salah satu sistem ini.

Bincangkan buat masa ini, tanpa mengira profil objek, sama ada perumahan, perusahaan perindustrian, gudang, pusat membeli-belah, pusat perniagaan atau institusi pendidikan.

Saya akan menyenaraikan KEBAIKAN dan KEBURUKAN yang jelas bagi cloud ACS

PRO

  • Permohonan untuk pas diselesaikan secara dalam talian, tanpa perlu mengisi kertas kerja dan mengumpul tandatangan kelulusan.
  • Pas tersedia untuk diedit oleh pengurus, penerima dan pengawal keselamatan, dan dengan pemberitahuan dalam talian kepada pemilik pas dalam messenger, SMS atau e-mel yang mudah. mel tentang perubahan yang dibuat.
  • Akses mudah kepada data ACS untuk ketua pentadbiran, ketua keselamatan dan jabatan sumber manusia, terutamanya dalam perusahaan dengan rangkaian cawangan, pada bila-bila masa, daripada mana-mana PC dengan pelayar web, pada peranti mudah alih. Percutian, perjalanan perniagaan, cuti sakit - bukan halangan untuk bertanya tentang hal ehwal semasa, lihat statistik.
  • Pelaksanaan di tapak tanpa reka bentuk yang kompleks. Memandangkan topologi perkhidmatan web membolehkan anda menukarnya dengan mudah. proses dan logik, kemungkinan ralat dalam skema awal boleh diperbetulkan dengan mudah semasa operasi dan struktur optimum pusat pemeriksaan, pusat pemeriksaan boleh dipilih dan mod kemudahan boleh dijelaskan.
  • Tiada kelayakan atau latihan khas diperlukan untuk menubuhkan, apatah lagi mengawal. Alat pengaturcaraan moden sangat tertumpu pada mencipta produk perisian yang intuitif untuk digunakan sehingga perkhidmatan awan yang dicipta pasti mudah diurus dan mudah digunakan.
  • Murahnya peralatan adalah kerana ketiadaan praktikalnya. Mikro-PC berprestasi tinggi Arduino, Rasberry, Jingga menggantikan pengawal khusus. Semua logik pergi ke bahagian pelayan dan ke dalam RAM peranti mudah alih dan telefon pintar. Telefon pintar menggantikan kad RFID biasa dan fob kunci, memberikan penjimatan pada bahan habis pakai. Kesan pembukaan pada kunci dan pintu putar dilakukan oleh elemen kecil Internet Perkara IoT itu. Murah kerana kesederhanaan dan pengeluarannya berjalan.

Cloud ACS - KEBAIKAN dan KEBURUKAN secara langsung

contoh struktur sistem kawalan capaian sebagai perkhidmatan awan

Seperti yang anda sangka, ini adalah hujah yang memihak kepada perkhidmatan web ACS. Saya akan jujur ​​dan tanpa berselindung saya akan menyenaraikan semua hujah terhadap penggunaan sistem kawalan akses sebagai penyelesaian awan.

Terhadap

  • Menyimpan data pengguna dalam awan. Risiko kehilangan maklumat disebabkan oleh sebab teknikal, kebocoran kepada pihak ketiga. Risiko ini boleh dikurangkan dengan mengedarkan perkhidmatan mikro merentas bilangan pusat data yang lebih besar (pusat pemprosesan data) dan memilih penyedia perkhidmatan yang boleh dipercayai dengan kelas TIER 3 atau lebih tinggi.
  • Sesetengah pengguna tidak mempunyai telefon pintar. Keengganan menggunakan telefon pintar peribadi untuk tujuan perniagaan. Untuk menyelesaikan masalah ini, syarikat pengurusan mempunyai pilihan untuk mencetak pas QR pada pencetak resit, yang lebih murah daripada mengeluarkan fob kunci atau kad.
  • Kehadiran di tapak sistem kawalan akses dipasang tahun lebih awal, tetapi berfungsi dengan baik, walaupun ketinggalan zaman. Dalam kes ini, terdapat pilihan untuk menggunakan API standard (antara muka program aplikasi) dalam perkhidmatan web untuk penyepaduan dan mengembangkan fungsi ke tahap yang dikehendaki. Selain itu, penyepaduan telah pun ditulis untuk kebanyakan sistem kawalan akses yang terkenal.
  • Keengganan tradisional pekerja yang diupah untuk meninggalkan sistem dan teknologi yang biasa, tidak kira apa pun, memihak kepada analog teknologi yang lebih cekap dan menguntungkan. Sabotaj oleh pengurusan pertengahan pada peringkat kelulusan boleh dan sering memaksa pengurusan dan pemilik untuk menyerah dan meninggalkan pemodenan.

Tetapi ketua hujah balas yang pernah saya dengar tetap klasik "... bagaimana jika Internet hilang ...". Di sini saya tidak mempunyai kata-kata, dan jenaka lama terlintas di fikiran:

"Saya yang paling penting," kata El menantang. Mail, semua orang membaca saya! Tidak, saya lebih penting, "Internet secara senyap membantah, anda tinggal dalam saya. Elektrik mengeluh senyap dan berpaling."

Oleh itu, saya menjemput anda untuk berdebat mengenai topik KEBAIKAN dan KEBURUKAN Internet dalam sistem keselamatan, khususnya ACS. Sila berasa bebas untuk mengulas apa sahaja yang anda tidak bersetuju, saya akan gembira mendengar kritikan, membantah atau secara jujur ​​bersetuju. Jika anda malu untuk bercakap secara terbuka, tulis dalam mesej peribadi.

Terima kasih
Ilya

Sumber: www.habr.com

Tambah komen