Apakah imej yang terlintas di fikiran anda apabila anda menyebut keselamatan perimeter? Sesuatu tentang pagar, nenek "dandelion Tuhan" dengan senjata janggut, sekumpulan kamera dan lampu sorot? Penggera? Ya, sesuatu yang serupa berlaku lama dahulu.
Sehubungan dengan peristiwa baru-baru ini, pendekatan untuk memantau keselamatan bangunan, bahagian sempadan negeri, kawasan perairan dan kawasan lapang yang diperluaskan akan berubah secara mendadak.
Dalam catatan ini saya ingin bercakap tentang masalah sistem klasik sedia ada, dan apakah perubahan yang sedang berlaku dalam bidang sistem keselamatan. Apa yang menjadi perkara lama, dan apa yang telah digunakan dalam sistem keselamatan moden.
Bagaimana keadaan sebelum ini?
Saya dilahirkan di bandar tertutup, dan sejak kecil saya terbiasa dengan kawalan akses, pagar konkrit, askar dan kawat berduri. Sekarang saya hampir tidak dapat membayangkan usaha besar yang diperlukan untuk memastikan keselamatan yang boleh dipercayai di perimeter seluruh bandar.
Menyediakan kawasan untuk pemasangan penghadang konkrit melibatkan pengaliran paya, tan tanah, dan hutan. Anda juga perlu memasang penderia perimeter (pengesan), kamera dan pencahayaan. Semua ini mesti disokong oleh kumpulan operasi yang besar: peralatan memerlukan pengemaskinian, pelarasan bermusim dan pembaikan.
Banyak pengesan keselamatan mula dibangunkan di USSR pada tahun 70-an abad yang lalu di bandar saya dan beberapa bandar lain. Sejak masa itu, prinsip operasi mereka "terganggu - berdering" tidak banyak berubah, tetapi kebolehpercayaan dan imuniti bunyi telah meningkat. Asas elemen dan teknologi pengeluaran juga telah bertambah baik.
Sebenarnya, dahulu dan sekarang, pengesan hanya menghasilkan isyarat penggera apabila penceroboh dikesan di kawasan yang dilindungi.
Sudah tentu, anda boleh menambah bar, kamera, lampu sorot, memasang pagar konkrit dan mencipta beberapa garis keselamatan.
Tetapi semua ini hanya meningkatkan kos kompleks keselamatan dan tidak menghapuskan kelemahan utama sistem "klasik". Masa untuk pelanggar yang berpengalaman "berinteraksi" dengan sempadan hanya beberapa saat. Sebelum pencerobohan dan selepas itu, kita tidak tahu apa-apa tentang tindakannya.
Ini bermakna anda mungkin tidak mempunyai masa untuk mengambil langkah yang diperlukan sebelum melintasi perimeter objek dan mendapat sakit kepala yang besar selepas pencerobohan.
Apakah sistem keselamatan yang ideal?
Sebagai contoh, seperti ini:
- Kesan penceroboh sebelum melintasi sempadan zon dilindungi. Pada jarak, katakan, 20-50 meter dari pagar. Selepas itu sistem mesti memantau trajektori pergerakan penceroboh sebelum dan selepas pencerobohan. Trajektori pergerakan penceroboh dan rakaman pengawasan video dipaparkan pada monitor perkhidmatan keselamatan.
- Pada masa yang sama, bilangan kamera keselamatan haruslah minimum supaya tidak meningkatkan kos kompleks keselamatan dan tidak membebankan mata dan otak pegawai keselamatan.
Pada masa kini, sistem radar keselamatan (RLS) mempunyai fungsi yang serupa. Mereka mengesan objek bergerak, mengenal pasti penceroboh, menentukan lokasi (julat dan azimut) penceroboh, kelajuannya, arah pergerakan dan parameter lain. Berdasarkan data ini, adalah mungkin untuk membina trajektori gerakan pada pelan objek. Ini memungkinkan untuk meramalkan pergerakan selanjutnya penceroboh ke objek penting dalam kawasan yang dilindungi.
Contoh paparan maklumat daripada sistem keselamatan radar pada monitor perkhidmatan keselamatan.
Sistem radar sedemikian beroperasi dalam sektor tontonan dari puluhan darjah hingga 360 darjah dalam azimut. Kamera video melengkapkan visualisasi. Menggunakan data radar, platform berputar kamera video menyediakan pengesanan visual penceroboh.
Untuk menutup sepenuhnya wilayah objek dengan perimeter panjang (dari 5 hingga 15 km), hanya beberapa radar dengan sudut tontonan sehingga 90 darjah mungkin mencukupi. Dalam kes ini, pencari yang mengesan penceroboh terlebih dahulu memantaunya dan menganalisis parameter pergerakannya sehingga penceroboh masuk ke medan pandangan pengesan lain dan kamera televisyen lain.
Akibatnya, kemudahan itu sentiasa di bawah kawalan pengendali keselamatan.
Konsep membina sistem keselamatan ini adalah bermaklumat, agak berkesan dan ergonomik.
Berikut ialah contoh bagaimana sistem sedemikian sebenarnya berfungsi:
Bersedia untuk meneruskan penerbitan. Contohnya, mengenai sistem untuk menentang UAV dan dron dan pagar komposit moden (alternatif kepada pagar konkrit bertetulang).
Sumber: www.habr.com