Pernahkah anda terfikir apa yang dilakukan oleh pengimbas dengan stesen VDI? Pada mulanya semuanya kelihatan baik: ia dimajukan seperti peranti USB biasa dan "telus" kelihatan dari mesin maya. Kemudian pengguna memberi arahan untuk mengimbas, dan semuanya pergi ke neraka. Dalam kes terbaik - pemacu pengimbas, lebih teruk - dalam beberapa minit perisian pengimbas, maka ia boleh menjejaskan pengguna lain kluster. kenapa? Kerana untuk mendapatkan imej mampat lima megabait, anda perlu menghantar dua hingga tiga pesanan magnitud lebih banyak data melalui USB 2.0. Daya tampung bas ialah 480 Mbit/s.
Jadi anda perlu menguji tiga perkara: UX, peranti dan keselamatan - satu kemestian. Terdapat perbezaan dalam cara anda menguji. Anda boleh memasang ejen secara setempat pada setiap stesen kerja maya. Ini agak murah, tetapi tidak menunjukkan beban pada saluran dan tidak mengira beban pada pemproses dengan tepat. Pilihan kedua ialah menggunakan bilangan robot emulator yang diperlukan di tempat lain dan mula menyambungkannya ke pekerjaan sebenar sebagai pengguna sebenar. Muatan daripada protokol penghantaran strim video skrin (lebih tepat, piksel yang diubah), menghurai dan menghantar paket rangkaian akan ditambah, dan beban pada saluran akan menjadi jelas. Saluran biasanya sangat jarang diperiksa.
UX ialah kelajuan pengguna akhir melakukan pelbagai tindakan. Terdapat pakej ujian yang memuatkan pemasangan dengan beratus-ratus pengguna dan melakukan tindakan biasa untuk mereka: melancarkan pakej pejabat, membaca PDF, menyemak imbas, jarang menonton lucah semasa waktu kerja dan sebagainya.
Contoh yang cukup baik mengapa ujian sedemikian penting di muka adalah dalam pemasangan terkini. Di sana, seribu pengguna berpindah ke VDI, mereka mempunyai pejabat, pelayar dan SAP. Jabatan IT syarikat dibangunkan, jadi terdapat budaya ujian beban sebelum pelaksanaan. Mengikut pengalaman saya, biasanya pelanggan perlu dipujuk untuk melakukan ini, kerana kosnya tinggi dan faedahnya tidak selalu jelas. Adakah terdapat sebarang pengiraan di mana anda boleh membuat kesilapan? Malah, ujian sedemikian mendedahkan tempat di mana mereka fikir, tetapi tidak dapat menyemak.
pemasangan
Enam pelayan, konfigurasinya ialah:
Kami tidak mempunyai akses kepada sistem storan pelanggan; ia disediakan sebagai tempat sebagai perkhidmatan, sebenarnya. Tetapi kita tahu bahawa terdapat semua kilat. Kami tidak tahu semua denyar itu, tetapi partitionnya ialah 10 TB. VDI - VMware mengikut pilihan pelanggan, memandangkan pasukan IT sudah biasa dengan timbunan, dan semuanya dilengkapkan secara organik untuk membentuk infrastruktur yang lengkap. VMware sangat "terikat" pada ekosistemnya, tetapi jika anda mempunyai belanjawan perolehan yang mencukupi, anda mungkin tidak menghadapi sebarang masalah selama bertahun-tahun. Tetapi ini selalunya "jika" yang sangat besar. Kami mempunyai diskaun yang baik, dan pelanggan tahu mengenainya.
Kami memulakan ujian, kerana pasukan IT tidak mengeluarkan hampir apa-apa ke dalam pengeluaran tanpa ujian. VDI bukanlah sesuatu yang anda boleh lancarkan dan kemudian terima. Pengguna memuatkan secara beransur-ansur, dan agak mungkin untuk menghadapi masalah selepas enam bulan. Yang, sudah tentu, tiada siapa yang mahu.
450 "pengguna" dalam ujian, beban dijana secara tempatan. Pengguna Robo melakukan tindakan yang berbeza secara serentak, kami mengukur masa setiap operasi selama beberapa jam bekerja:
Mari lihat bagaimana pelayan dan sistem storan akan bertindak. Adakah VDI dapat mencipta bilangan desktop maya yang diperlukan, dan sebagainya. Memandangkan pelanggan tidak mengikut laluan hiperkonvergensi, tetapi menggunakan sistem storan semua denyar, adalah perlu untuk menyemak ketepatan saiz juga.
Sebenarnya, jika sesuatu menjadi perlahan di suatu tempat, anda perlu menukar tetapan ladang VDI, khususnya, pengagihan sumber antara pengguna kategori yang berbeza.
Pinggiran
Biasanya terdapat tiga situasi dengan peranti:
- Pelanggan hanya mengatakan bahawa kami tidak menyambungkan apa-apa (baik, kecuali untuk set kepala, mereka biasanya kelihatan "di luar kotak"). Sepanjang lima tahun yang lalu atau lebih, saya sangat, sangat jarang melihat set kepala yang tidak diambil sendiri, dan yang tidak diambil oleh VMware.
- Pendekatan kedua ialah mengambil dan menukar peranti sebagai sebahagian daripada projek pelaksanaan VDI: kami mengambil perkara yang kami dan pelanggan telah uji dan sokong. Kes itu boleh difahami jarang berlaku.
- Pendekatan ketiga ialah membuang perkakasan sedia ada.
Anda sudah tahu tentang masalah dengan pengimbas: anda perlu memasang perisian tengah pada stesen kerja (klien nipis), yang menerima aliran USB, memampatkan imej dan menghantarnya ke VDI. Disebabkan oleh beberapa ciri, ini tidak selalu mungkin: jika semuanya baik pada klien Win (komputer rumah dan klien tipis), maka untuk *nix build vendor VDI biasanya menyokong pengedaran tertentu dan tarian dengan tamborin bermula, sebagai pada Mac -clients. Dalam ingatan saya, beberapa orang menyambungkan pencetak tempatan daripada pemasangan Linux supaya mereka akan berfungsi pada peringkat penyahpepijatan tanpa panggilan berterusan untuk menyokong. Tetapi ini sudah bagus, beberapa ketika dahulu - walaupun hanya untuk bekerja.
Persidangan video - semua pelanggan lambat laun mahu ia berfungsi dan berfungsi dengan baik. Jika ladang direka dengan betul, maka ia berfungsi dengan baik, jika tidak betul, kita mendapat situasi di mana semasa persidangan audio beban pada saluran meningkat, di samping itu, terdapat masalah bahawa gambar dipaparkan dengan buruk (tiada penuh HD, muka 9β16 piksel ). Kelewatan tambahan yang sangat kuat berlaku apabila gelung muncul antara klien, stesen kerja VDI, pelayan sidang video, dan dari situ VDI kedua dan klien kedua. Adalah betul untuk menyambung terus daripada klien ke pelayan sidang video, yang memerlukan pemasangan komponen tambahan lain.
Kekunci USB - tiada masalah dengan mereka sama sekali, kad pintar dan sebagainya, semuanya berfungsi di luar kotak. Kesukaran boleh timbul dengan pengimbas kod bar, pencetak label, mesin (ya, ada perkara sedemikian), dan daftar tunai. Tetapi semuanya sedang diselesaikan. Dengan nuansa dan bukan tanpa kejutan, tetapi akhirnya diselesaikan.
Apabila pengguna menonton YouTube dari stesen VDI, ini adalah situasi yang paling teruk untuk kedua-dua beban dan saluran. Kebanyakan penyelesaian menawarkan ubah hala video HTML5. Fail yang dimampatkan dipindahkan ke klien, di mana ia ditunjukkan. Atau pelanggan dihantar pautan untuk komunikasi langsung antara penyemak imbas dan pengehosan video (ini kurang biasa).
keselamatan
Keselamatan biasanya berlaku pada antara muka komponen dan pada peranti klien. Di persimpangan dalam satu ekosistem, dalam kata-kata, semuanya harus berfungsi dengan baik. Dalam amalan, ini berlaku dalam 90% kes, dan sesuatu masih perlu diselesaikan. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, satu lagi pembelian Vmvara ternyata sangat mudah - mereka menambah MDM pada ekosistem untuk mengurus peranti dalam syarikat. VM baru-baru ini telah memperoleh pengimbang rangkaian yang menarik (dahulunya Avi Networks), yang membolehkan anda menutup isu pengagihan aliran setahun selepas selesai VDI, contohnya. Satu lagi ciri pihak pertama semata-mata ialah pengoptimuman cawangan yang baik berkat beli-belah baru mereka apabila mereka mengambil alih syarikat VeloCloud, yang menjadikan SD-WAN untuk rangkaian cawangan.
Dari sudut pandangan pengguna akhir, seni bina dan vendor hampir tidak kelihatan. Apa yang penting di peringkat global ialah terdapat pelanggan untuk mana-mana peranti; anda boleh menyambung daripada klien tipis tablet, Mac atau Windows. Terdapat juga pelanggan untuk televisyen, tetapi kini, mujurlah, mereka tidak lagi di sana.
Keistimewaan pemasangan VDI sekarang ialah pengguna akhir tidak mempunyai komputer di rumah. Selalunya anda mempunyai tablet Android yang lemah (kadangkala walaupun dengan tetikus atau papan kekunci), atau anda mungkin bertuah dan mendapat komputer yang menjalankan Win XP. Yang, seperti yang anda boleh rasa, tidak dikemas kini untuk seketika. Dan ia tidak akan dikemas kini lagi. Atau mesin yang sangat lemah, di mana pelanggan tidak dipasang, aplikasi tidak berfungsi, pengguna tidak boleh berfungsi. Nasib baik, walaupun peranti yang sangat lemah sesuai (tidak selalu selesa, tetapi sesuai), dan ini dianggap sebagai tambahan besar VDI. Nah, mengenai keselamatan, adalah perlu untuk menguji kompromi sistem pelanggan. Ini berlaku agak kerap.
Berdasarkan cadangan Rospotrebnadzor tentang mengatur kerja perusahaan di bawah risiko COVID-19, menyambung ke tempat kerja anda di pejabat adalah sangat penting. Nampaknya cerita ini akan bertahan lama, dan ya, jika anda memikirkan tentang VDI, anda boleh mula menguji. Ia akan berguna. Cadangan ialah , penjelasan . Yang penting, VDI juga boleh digunakan untuk menyesuaikan semula ruang untuk memenuhi keperluan pematuhan. Pengawal selia memperkenalkan piawaian menjauhkan tertentu. Sebagai contoh, di pejabat seluas 50 meter persegi. m tidak boleh lebih daripada lima pekerja.
Nah, jika anda mempunyai soalan mengenai VDI yang bukan untuk ulasan, berikut ialah e-mel saya: [e-mel dilindungi].
Sumber: www.habr.com